이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

노인 폐렴에서 CT 스캔과 CXR 및 LUS 비교 (OCTOPLUS)

2026년 1월 28일 업데이트: Virginie Prendki, University Hospital, Geneva

노인의 폐렴 진단을 위한 폐초음파 대비 저선량 CT 비교: 다기관 무작위 통제 연구

소개: 폐렴은 사망의 주요 원인이며 노인 환자의 항생제에 대한 일반적인 적응증입니다. 그러나 그 진단은 종종 부정확합니다. 우리는 응급실(ER)에서 폐렴이 의심되는 65세 이상 환자의 진단 정확도, 임상 및 비용 결과, 세 가지 이미징 전략과 관련된 항생제 사용을 비교하는 것을 목표로 합니다: 흉부 X선(CXR, 표준 치료) ), 저선량 CT 스캔(LDCT) 또는 폐 US(LUS).

방법 및 분석: 이것은 3개의 병렬 부문을 사용한 다기관 무작위 우월성 임상 시험입니다. 환자는 응급실에서 CXR, LDCT 또는 LUS를 기반으로 한 진단 전략에 할당됩니다. 세 가지 이미징 방식을 모두 수행하되 그 중 두 가지 결과는 무작위 할당에 따라 환자, 환자를 담당하는 의사 및 조사관에게 5일 동안 마스킹됩니다. 주요 목표는 LDCT와 CXR 기반 전략의 정확도를 비교하는 것입니다. 2차 목표로서 항생제 처방, 임상 및 비용 결과를 비교하고 동일한 분석을 반복하여 LUS 및 CXR 전략을 비교합니다. 참조 진단은 전문가 패널에 의해 사후에 설정됩니다. 이전 연구를 바탕으로 CXR 대신 LDCT를 사용하면 폐렴 진단의 정확도가 16% 향상될 것으로 기대합니다. 이 가정 하에서 탈락자의 10%를 설명하는 495명의 환자 등록은 CRX보다 LDCT의 우월성을 입증하는 데 필요합니다(알파 오차 =0.05, 베타 오차=0.10).

연구의 영향: CXR보다 LDCT 또는 LUS 전략의 우월성은 노인 환자의 폐렴 진단에 대한 권장 사항에 영향을 미칠 것입니다. 전략 중 하나의 더 높은 정확도는 항생제 남용을 줄이고 더 나은 결과와 비용 절감으로 이어질 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

이 연구는 스위스에 있는 3개의 학술 병원과 1개의 3차 치료 병원에서 수행될 것입니다: Geneva University Hospitals, Geneva; Inselsspital, 베른; 지역 병원 루가노, 루가노; Rennaz의 Riviera Chablais 병원.

연구 설계 이것은 ER에 입원한 노인 환자의 폐렴 진단을 위한 영상 기반 전략의 정확도를 비교하기 위한 3개의 평행 암을 가진 다기관 무작위 우월성 임상 시험입니다.

각 환자는 응급실에서 3가지 영상 검사(CXR, LDCT 또는 LUS) 중 하나에 무작위로 배정되며, 즉시 수행되고 2명의 독립적인 방사선 전문의(CXR에 대해 1명, LDCT에 대해 1명) 또는 독립적인 방사선 전문의가 해석합니다. 초음파 검사(LUS) 교육을 받은 응급 의사가 표준화된 형식으로 보고합니다. 환자를 담당하는 의사는 의심되는 폐렴의 진단 정밀 검사에서 얻은 일반적인 임상 및 생물학적 데이터 외에도 영상 검사 및 해당 보고서에 액세스할 수 있습니다. 그/그녀는 환자가 응급실에서 퇴원하기 전에 폐렴의 가능성을 평가하도록 요청받을 것입니다.

각 환자에 대해 두 개의 다른 영상 검사도 위에서 설명한 대로 수행되고 해석되지만 환자를 담당하는 의사는 이러한 결과를 알 수 없습니다. 그러나 세 가지 영상 검사의 결과와 해석은 전문가 패널이 사용할 수 있으며, 전문가 패널은 폐렴의 최종 진단이 연구의 참조 진단이 될 것입니다.

등록된 모든 환자는 입원 중 연구 직원과 1개월 및 3개월에 전화로 후속 조치를 받게 됩니다.

샘플 크기 계산은 PneumO-LD-CT 코호트에서 평가된 폐렴에 대한 진단 전략의 정확도를 기반으로 했습니다(미공개 결과, 부록의 표 1 bis). 본 연구에서 임상의의 진단 정확도는 CXR을 기반으로 할 때 68%, LDCT를 기반으로 할 때 84%였다.

CXR 대신 LDCT를 사용하여 정확도가 16% 향상될 것으로 예상되므로 양측 알파 오류가 0.05이고 검정력이 90%인 CXR보다 LDCT의 우월성을 입증하기 위해 각 팔에서 150명의 환자가 필요합니다. 무작위화 후 10% 탈락을 허용하여 최종 모집 목표는 각 부문에서 165명의 환자, 총 495명의 환자입니다.

지역사회 획득 폐렴(CAP) 또는 요양원 ​​획득 폐렴이 의심되어 응급실에서 상담하는 65세 이상의 환자. ER에 입원한 모든 환자는 사전 지정된 기준에 따라 자격이 있는 경우 연구에 포함됩니다. 그들은 의사, 구급차, 친척에 의해 소개되거나 자발적으로 올 수 있습니다.

각 모집 사이트의 응급실에서 전담 연구원이 입학을 심사하고 적합한 환자에게 연구 참여를 요청할 것입니다. 또한 응급실에서 근무하는 분류 간호사 및 의사는 잠재적 참가자를 식별할 때 연구 직원에게 전화하도록 요청받을 것입니다.

포함 프로세스의 복잡성이 높고 세 가지 이미징 양식의 동시 실현으로 인해 환자는 근무 시간에만 포함됩니다.

포함은 2021년 6월에 시작되었으며 연구에서 2023년 8월까지 지속될 예정입니다. 그러나 특히 COVID-19 전염병으로 인해 응급실에 대한 수요가 높은 시기에 포함을 방해한다는 점을 고려하여 필요한 경우 모집을 연장할 수 있습니다.

연구를 위한 데이터 캡처 및 무작위화를 지원하도록 설계된 보안 웹 기반 애플리케이션인 REDCap®(Research Electronic Data Capture) 도구를 사용하여 환자를 무작위화합니다. 무작위화는 포함 후 즉시 수행되며, 중심별로 계층화되고 순열 블록 크기를 사용합니다.

개입 3개의 이미지는 무작위 순서로 수행할 수 있으며 순서는 LUS를 수행하는 임상의의 가용성에 따라 달라집니다. 그러나 이미지는 환자의 치료에 큰 영향을 미치지 않도록 가능한 한 최단 시간에 얻을 것입니다.

치료 표준: CXR은 우선적으로 서서 2회 발생하며, 이는 가이드라인에서 권장되고 가장 일반적으로 사용되는 폐렴 진단 영상 기법입니다.5 6 LDCT 스캔은 정맥 조영제 투여 없이 얻어집니다. 성능은 10분간 지속됩니다. 평균 방사선 노출은 1.5 +/- 0.47 mSv이며, 기존 CXR의 평균 노출은 0.05 +/- 0.03 mSv, 전량 CT 스캔의 경우 7 mSv, 스위스의 자연 배경 방사선 수준인 4 mSv/와 비교됩니다. 35년 LDCT와 CXR은 의사 소통이 허용되지 않는 두 명의 독립적인 방사선 전문의가 해석합니다.22 LUS는 해당 ER에서 사용 가능한 장치를 사용하여 환자 관리에 관여하지 않는 훈련된 의사가 침상 옆에서 수행합니다(모델 및 상용 브랜드는 ER마다 다를 수 있음). LUS를 수행하는 모든 의사(이하: 초음파 검사자)는 POCUS(Point-Of-Care Ultrasonography) 실현에 대한 보드 인증을 받습니다. LUS 보고의 동질성을 향상시키기 위해 LUS를 수행하는 의사는 모든 사이트 조사자가 동의한 공통 프로토콜을 사용하여 포함을 시작하기 전에 표준화된 보고서 형식을 사용하도록 교육을 받습니다. 모든 심사관은 공동 POCUS 워크샵에 참여하여 연구 프로토콜 및 실습의 사용을 표준화하고 실습 기간을 기록합니다.

눈가림/눈가림 해제 절차 2개의 가면을 쓴 방사선 검사는 5일 동안 환자를 돌보는 의사에게 숨겨집니다.

무작위 추출이 수행되는 즉시 연구원은 어떤 테스트를 맹검할지 알게 됩니다. 그것들은 현지 IT 팀의 도움을 받아 전자 건강 기록 대신 연구 PACS로 보내질 것입니다. 또한 검사를 수행/해석하는 방사선 전문의 또는 초음파 검사자는 서로 의사 소통하지 않도록 요청됩니다. 연구원은 연구의 원활한 수행을 보장하기 위해 프로세스 전반에 걸쳐 참석할 것입니다.

즉시 생명을 위협하는 소견이 확인된 경우 긴급 맹검 해제가 허용됩니다(표 2). 이 경우 방사선 전문의 또는 초음파 검사자는 결과를 임상의에게 전달하기 전에 조사관에게 긴급 전화를 겁니다.

환자를 담당하는 임상의는 나중에 임상적 악화(예: 의심되는 폐색전증에 대한 정맥 조영제와 함께 전체 용량의 흉부 CT 스캔).

5일차에 연구원은 환자 의료 기록의 표준화된 보고서와 함께 모든 방사선 검사를 공개합니다.

응급 눈가림 해제 사유 기흉 혈흉 대동맥 박리의 간접 징후 동맥류 파열(혈종격동)의 간접 징후 다량의 심낭 삼출 기관 이물질 기복막 기종격 악성 기도 폐쇄 급성 결핵 의심

기준진단 내과의사, 노인병 전문의, 전염병 전문의, 방사선 전문의를 포함한 선임 임상의와 보드 인증 전문의로 구성된 전문가 패널은 담당 임상의가 추정한 할당 부문과 폐렴 확률에 대해 맹검으로 전향적으로 평가하고 사후에 평가합니다. 폐렴의 확률. 그들은 판정 과정 전에 교육을 받고 폐렴 진단을 위한 국제 지침을 따르도록 요청받을 것입니다. 그들은 임상 데이터, 비인두 면봉에서 PCR 바이러스 검출의 결과인 생물학적, 미생물학적 데이터 및 CXR, LDCT, LUS 및 해당 이미지를 포함하여 의료 기록에 있는 사용 가능하지만 식별되지 않은 모든 환자 데이터에 액세스할 수 있습니다. 보고서, 병원 기록 및 최종 의료 보고서. 각 환자의 폐렴 진단은 다음과 같이 Delphi 방법을 사용하여 분석됩니다. 각 전문가는 3점 리커트 척도(낮음, 중간, 높음)에서 폐렴의 확률에 대한 개별 의견을 제공합니다. 다음으로 각 전문가는 다른 전문가의 첫 번째 결정을 충분히 알고 전문가 등급 간에 불일치가 있었던 사례를 재검토합니다. 마지막으로, 심사위원회는 본회의에서 방사선 전문의가 참석한 가운데 합의 결정을 내립니다. 심사위원회의 최종 결정은 참고 진단으로 간주됩니다.

데이터 안전성 모니터링 보드 안전성 분석은 200명의 환자가 1개월 추적 관찰을 완료한 후 수행됩니다. 안전 결과는 계획되지 않은 ICU로의 이송 및 1개월 사망입니다. 이 분석을 기반으로 데이터 안전 모니터링 위원회는 시험의 한 부문 또는 모든 부문을 중단하도록 권고할 수 있습니다. 무익함이나 우월성에 대한 중간 분석은 계획되어 있지 않습니다.

목표

다음에 대한 CXR 및 LDCT 기반 진단 전략 간의 비교:

  • 정확도(일차 결과), 민감도, 특이도, 양성 및 음성 예측값 및 우도비를 포함한 진단 성능
  • 치료 및 관리(항생제 처방 및 추가 영상 촬영)
  • 임상 결과(재원 기간, 사망률, 삶의 질 포함)
  • 환자당 비용:

비용 결과는 REKOLE(https://rekole.hplus.ch/fr/produkt/rekole-comptabilite-analytique-a-lhopital/)이라는 스위스 표준을 사용하여 계산된 병원 내 비용으로 정의됩니다.

주요 비용 구성 요소는 간호, 의사, 영상, 실험실, 치료(항생제 요법 포함) 및 입원 중 환자당 기타, 3개월의 건강 관련 삶의 질입니다. 최대 3개월까지 병원당 작업 소비 단위(진료 시간, 의사, 검사실 및 촬영 지점 수).

위와 동일한 결과에 대한 CXR 및 LUS 기반 진단 전략(2차 목표) 비교 위와 동일한 결과에 대한 LDCT 및 LUS 기반 진단 전략(2차 목표) 비교

기타 보조 목표:

  • 바이오마커와 영상 기반 진단의 연관성
  • 의사의 요인(예: 경험 또는 성별), 환자(예: 긴급성 또는 불만 제기) 및 주간과 같은 상황이 진단에 대한 의사의 신뢰도에 영향을 미칩니다(불확실한 상황에서 추론 신뢰도 보정에 대한 CIRCUS 하위 연구).
  • 실제 진단 정확도로 의사 신뢰도 보정(CIRCUS)

통계적 방법 우리는 진단 정확도가 CXR 기반 전략보다 LDCT 기반 전략에서 더 높을 것이라고 가정합니다. 1차 분석에서 검정할 귀무가설은 이 두 가지 전략의 정확도가 같다는 것입니다.

모집단 분석 분석은 치료 의도 원칙을 따를 것입니다. 프로토콜별 모집단(즉, 응급실에서 폐렴의 가능성을 평가하는 임상의가 마스킹했어야 하는 이미징 또는 표준화된 보고서를 사용할 수 있는 환자는 제외).

1차 분석 LDCT 및 CXR 부문에서 올바르게 분류된 환자의 비율은 95% Clopper-Pearson 신뢰 구간(CI)으로 계산되며 계층화된 무작위화를 설명하기 위해 사이트에 대해 조정된 로지스틱 회귀 모델과 비교됩니다. 통계 테스트는 양면이며 유의성 임계값은 0.05입니다.

데이터 누락 및 탈락자 처리 일부 환자는 응급실에서 퇴원하지만, 퇴원 전에 폐렴 진단을 받고 전화로 후속 조치를 취하기 때문에 탈락자로 간주되지 않습니다. 포함된 모든 환자의 모든 이용 가능한 데이터는 치료 의도 분석에 포함되지만 누락된 데이터가 있는 환자는 전체 사례 분석에서 제외됩니다. 또한 결과의 데이터가 10% 이상 누락된 경우 다중 대치가 수행됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

473

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Bern, 스위스
        • Inselspital
      • Geneva, 스위스
        • Hopitaux Universitaires de Geneve
      • Lugano, 스위스
        • Ospedale Regionale di Lugano

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

65년 이상 (고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 65세 이상
  • 지역사회획득 또는 요양원획득 폐렴이 의심되는 경우 최소 한 가지 이상의 호흡기 증상(기침, 화농성 가래, 흉막성 흉통, 호흡곤란, 호흡수 >20/분, 국소 청진소견 또는 산소 중 신규 또는 증가)으로 응급실에 상담 채도 <90%(실내 공기에서)) 그리고 적어도 하나의 증상 또는 감염과 양립할 수 있는 실험실 소견(온도 >37.8°C 또는 <36.0°C, C 반응성 단백질(CRP) >10 mg/L, PCT >0.25 µg/L, 백혈구 수 >10 G/L, >85% 호중구 또는 밴드 형태)
  • 서명된 동의서
  • 고령자(80세 초과)의 경우 급성 섬망 또는 설명되지 않는 급성 낙상이 호흡기 또는 감염 증상의 존재를 대체할 수 있습니다.

제외 기준:

  • 중환자실(ICU)에 즉시 입원
  • 지난 3개월 동안의 폐렴
  • 지난 3주 동안 SARS-CoV-2에 대한 PCR 또는 항원 검사 양성
  • 폐렴 진단으로 다른 병원에서 이송
  • CXR 또는 흉부 CT 스캔 또는 현재 에피소드 동안 이미 수행된 US
  • 즉각적인 조영 증강 CT 스캔 필요
  • 편안한 치료로만 치료를 제한하는 고급 치료 계획
  • 죄수
  • 통제되지 않는 것으로 알려진 정신 장애
  • 현재 연구에 대한 이전 등록.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 흉부 엑스레이(CXR)
환자를 담당하는 임상의는 CXR(이미지 및 표준화된 보고서)만 사용할 수 있습니다(표준 치료). LDCT 및 LUS가 수행되지만 사용할 수 없습니다(의사는 LDCT 및 LUS에 눈이 멀게 됩니다).

응급실에서 다음 3가지 영상 촬영이 수행됩니다. 포함된 모든 환자에 대해 흉부 X선(CXR), 저선량 CT 스캔(LDCT) 및 폐 초음파 촬영(LUS)이 수행되지만 응급실에서는 한 가지만 사용할 수 있습니다. 할당 팔에 따라 환자를 담당하는 임상의.

눈가림은 처음 5일 동안 유지되므로 환자의 진단 및 치료에 영향을 미치지 않습니다.

담당 임상의는 사용 가능한 모든 임상 및 생물학적 데이터와 무작위화 암에 따른 이미징 양식을 고려하면서 폐렴의 확률(높음, 중간, 낮음)을 3단계 리커트 척도로 평가하도록 요청받을 것입니다.

위의 CXR 단락 참조
위의 CXR 단락을 참조하십시오. LUS는 환자를 담당하는 임상의가 아닌 다른 임상의가 수행합니다.
실험적: 저선량 CT 스캔(LDCT)
LDCT(이미지 및 표준화된 보고서)만 임상의(첫 개입 부문)에게 제공됩니다. CXR 및 LUS가 수행되지만 사용할 수 없습니다(의사는 CXR 및 LUS에 대해 눈이 멀게 됩니다).

응급실에서 다음 3가지 영상 촬영이 수행됩니다. 포함된 모든 환자에 대해 흉부 X선(CXR), 저선량 CT 스캔(LDCT) 및 폐 초음파 촬영(LUS)이 수행되지만 응급실에서는 한 가지만 사용할 수 있습니다. 할당 팔에 따라 환자를 담당하는 임상의.

눈가림은 처음 5일 동안 유지되므로 환자의 진단 및 치료에 영향을 미치지 않습니다.

담당 임상의는 사용 가능한 모든 임상 및 생물학적 데이터와 무작위화 암에 따른 이미징 양식을 고려하면서 폐렴의 확률(높음, 중간, 낮음)을 3단계 리커트 척도로 평가하도록 요청받을 것입니다.

위의 CXR 단락 참조
위의 CXR 단락을 참조하십시오. LUS는 환자를 담당하는 임상의가 아닌 다른 임상의가 수행합니다.
실험적: 폐 초음파촬영(LUS)
LUS(이미지 및 표준화된 보고서)만 임상의(두 번째 개입 부문)에서 사용할 수 있습니다. CXR 및 LDCT가 수행되지만 사용할 수 없습니다(의사는 CXR 및 LDCT에 눈이 멀게 됩니다).

응급실에서 다음 3가지 영상 촬영이 수행됩니다. 포함된 모든 환자에 대해 흉부 X선(CXR), 저선량 CT 스캔(LDCT) 및 폐 초음파 촬영(LUS)이 수행되지만 응급실에서는 한 가지만 사용할 수 있습니다. 할당 팔에 따라 환자를 담당하는 임상의.

눈가림은 처음 5일 동안 유지되므로 환자의 진단 및 치료에 영향을 미치지 않습니다.

담당 임상의는 사용 가능한 모든 임상 및 생물학적 데이터와 무작위화 암에 따른 이미징 양식을 고려하면서 폐렴의 확률(높음, 중간, 낮음)을 3단계 리커트 척도로 평가하도록 요청받을 것입니다.

위의 CXR 단락 참조
위의 CXR 단락을 참조하십시오. LUS는 환자를 담당하는 임상의가 아닌 다른 임상의가 수행합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
임상의의 폐렴 진단 정확도
기간: 환자가 응급실에서 퇴원하기 전(0일 - 평균 10시간)
폐렴의 확률은 환자가 응급실에서 퇴원하기 전에 담당 임상의가 3단계 리커트 척도("낮음", "중간" 또는 "높음")로 평가합니다. 전문가 패널이 사후에 동일한 척도로 평가했습니다. 1차 결과의 경우 확률이 "중간" 또는 "높음"으로 평가되면 폐렴 진단이 양성이 되고 확률이 "낮음"으로 평가되면 음성이 됩니다. 정확도는 참조로 간주되는 전문가 진단 패널과 일치하는 임상의의 진단(음성 또는 양성)이 있는 환자의 비율입니다. "중간" 또는 "높음" 수준을 그룹화하는 것은 "중간" 등급의 환자가 "높음" 등급의 환자와 동일한 방식으로 항생제로 치료되기 때문에 의학적 의사 결정 관점에서 의미가 있습니다. 2차 분석에서 확률이 "높음"으로 평가되는 경우에만 폐렴 진단이 양성으로 간주됩니다.
환자가 응급실에서 퇴원하기 전(0일 - 평균 10시간)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
이미징 기반 전략(CXR, LDCT 및 LUS)의 민감도 및 특이도
기간: 환자가 응급실에서 퇴원하기 전(0일 - 평균 10시간)
모든 환자에 대해 하나의 전략(폐렴에 대한 2가지 분류: 리커트 척도에서 중간 및 높은 수준 또는 높음 단독)으로 양성으로 판정된 폐렴 환자의 비율
환자가 응급실에서 퇴원하기 전(0일 - 평균 10시간)
응급실에서 마스킹되지 않은 영상 기법을 사용하는 환자의 비율
기간: 환자가 응급실에서 퇴원하기 전(0일 - 평균 10시간)
응급실 및 모든 환자에서 최소 하나의 마스킹되지 않은 영상 기법을 사용하는 환자의 비율
환자가 응급실에서 퇴원하기 전(0일 - 평균 10시간)
추가 영상 촬영을 주문한 환자의 비율
기간: 퇴원 전(평균 3~4주)
입원 중(입원부터 퇴원까지) 및 모든 환자에서 최소 한 번 이상의 추가 영상을 촬영한 환자의 비율
퇴원 전(평균 3~4주)
30일째 항생제 없는 날(모든 적응증에 대해)
기간: 30 일
포함 후 30일 이내에 모든 환자에 대해 어떤 원인으로든 항생제를 사용하지 않은 평균 일수
30 일
입원 기간
기간: 3 개월
첫 입원(입원에서 퇴원까지 또는 입원 중에 발생한 경우 사망까지) 및 모든 환자에 대한 환자당 평균 LOS
3 개월
중환자실로 이송된 환자 비율
기간: 3 개월
포함 후 3개월 이내에 ICU로 이송된 모든 환자의 비율
3 개월
모든 원인 사망률
기간: 3 개월
포함 후 3개월 이내 및 모든 환자에 대한 모든 원인 사망률
3 개월
모든 원인의 재입원율
기간: 3 개월
포함 후 3개월 이내에 모든 원인으로 병원에 재입원한 환자의 비율 및 모든 환자
3 개월
비용 결과
기간: 3 개월
환자당 평균 비용과 병원의 모든 환자에 대한 평균 비용
3 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Virginie Prendki, Dr, University Hospital, Geneva

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 6월 17일

기본 완료 (실제)

2025년 5월 3일

연구 완료 (실제)

2025년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 6월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 7월 26일

처음 게시됨 (실제)

2021년 7월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 1월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 1월 28일

마지막으로 확인됨

2026년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

데이터 관리 계획에 설명된 대로 데이터는 FAIR 데이터 원칙에 따라 공유되므로 FAIR 호환 데이터 저장소에서 공유됩니다.

IPD 공유 기간

프로토콜 종료 후

IPD 공유 액세스 기준

데이터 관리 계획에 설명된 대로 데이터는 FAIR 데이터 원칙에 따라 FAIR 호환 데이터 저장소에서 공유됩니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF
  • CSR

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다