Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

CT Scan par rapport à CXR et LUS dans la pneumonie chez les personnes âgées (OCTOPLUS)

28 janvier 2026 mis à jour par: Virginie Prendki, University Hospital, Geneva

CT à faible dose par rapport à l'échographie pulmonaire par rapport à la norme de soins pour le diagnostic de la pneumonie chez les personnes âgées : une étude contrôlée randomisée multicentrique

Introduction : La pneumonie est une cause majeure de mortalité et une indication courante d'antibiothérapie chez les patients âgés. Cependant, son diagnostic est souvent inexact. Notre objectif est de comparer la précision du diagnostic, les résultats cliniques et les coûts et l'utilisation d'antibiotiques associés à trois stratégies d'imagerie chez les patients de plus de 65 ans suspects de pneumonie aux urgences : radiographie pulmonaire (CXR, norme de soins ), tomodensitométrie à faible dose (LDCT) ou échographie pulmonaire (LUS).

Méthodes et analyse : Il s'agit d'un essai clinique multicentrique randomisé de supériorité avec trois bras parallèles. Les patients seront affectés à l'urgence à une stratégie de diagnostic basée sur CXR, LDCT ou LUS. Les trois modalités d'imagerie seront réalisées mais les résultats de deux d'entre elles seront masqués pendant 5 jours aux patients, aux médecins en charge des patients et aux investigateurs selon une répartition aléatoire. L'objectif principal est de comparer la précision des stratégies basées sur LDCT vs CXR. Comme objectifs secondaires, la prescription d'antibiotiques, les résultats cliniques et les coûts seront comparés, et les mêmes analyses répétées pour comparer les stratégies LUS et CXR. Le diagnostic de référence sera établi a posteriori par un panel d'experts. Sur la base d'une étude précédente, nous prévoyons une amélioration de 16 % de la précision du diagnostic de la pneumonie en utilisant le LDCT au lieu de la CXR. Sous cette hypothèse, et représentant 10% d'abandon, le recrutement de 495 patients est nécessaire pour prouver la supériorité du LDCT sur le CRX (erreur alpha = 0,05, erreur bêta = 0,10).

Impact de l'étude : La supériorité de la stratégie LDCT ou LUS sur la CXR affecterait les recommandations pour le diagnostic de la pneumonie chez les patients âgés. Une plus grande précision de l'une des stratégies peut réduire la surutilisation des antibiotiques et conduire à de meilleurs résultats et à une réduction des coûts.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude sera menée dans trois hôpitaux universitaires et un hôpital de soins tertiaires en Suisse : Hôpitaux universitaires de Genève, Genève ; Inselspital, Berne; Hôpital régional de Lugano, Lugano ; et Hôpital Riviera Chablais, Rennaz.

Conception de l'étude Il s'agit d'un essai clinique multicentrique randomisé de supériorité avec trois bras parallèles visant à comparer la précision des stratégies basées sur l'imagerie pour le diagnostic de la pneumonie chez les patients âgés admis aux urgences.

Chaque patient sera affecté au hasard aux urgences à l'un des trois examens d'imagerie (CXR, LDCT ou LUS), qui sera immédiatement effectué, interprété par l'un des deux radiologues indépendants (un pour CXR et un pour LDCT) ou par un médecin indépendant. médecin urgentiste formé à l'échographie (LUS) et déclaré sous une forme standardisée. Le médecin en charge du patient aura accès à l'examen d'imagerie et au rapport correspondant, en plus des données cliniques et biologiques habituelles obtenues dans le bilan diagnostique d'une suspicion de pneumonie ; on lui demandera d'évaluer la probabilité de pneumonie avant que le patient ne sorte de l'urgence.

Pour chaque patient, les deux autres examens d'imagerie seront également réalisés et interprétés comme décrit ci-dessus, mais le médecin en charge du patient sera aveuglé à ces résultats. Les résultats des trois examens d'imagerie et l'interprétation seront cependant à la disposition du panel d'experts, dont le diagnostic final de pneumonie sera le diagnostic de référence de l'étude.

Tous les patients inscrits seront suivis par le personnel de l'étude pendant l'hospitalisation et par téléphone aux mois 1 et 3.

Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur la précision des stratégies diagnostiques de la pneumonie évaluées dans la cohorte PneumO-LD-CT (résultats non publiés, tableau 1 bis en annexe). Dans cette étude, la précision du diagnostic du clinicien était de 68 % lorsqu'il était basé sur le CXR et de 84 % lorsqu'il était basé sur le LDCT.

Avec une amélioration attendue de 16 % de la précision en utilisant LDCT au lieu de CXR, 150 patients seront nécessaires dans chaque bras pour démontrer la supériorité de LDCT sur CXR avec une erreur alpha bilatérale de 0,05 et une puissance de 90 %. En tenant compte d'un abandon de 10% après randomisation, l'objectif final de recrutement est de 165 patients dans chaque bras, pour un total de 495 patients.

Patients âgés de plus de 65 ans consultant aux urgences avec suspicion de pneumonie communautaire (PAC) ou de pneumonie acquise en maison de retraite. Tous les patients admis aux urgences seront inclus dans l'étude s'ils sont éligibles selon des critères pré-spécifiés. Ils peuvent être adressés par un médecin, une ambulance, un proche ou venir de leur propre initiative.

Aux urgences de chaque site de recrutement, un personnel de recherche dédié sélectionnera les admissions et demandera aux patients appropriés de participer à l'étude. De plus, les infirmières de triage et les médecins travaillant à l'urgence seront invités à appeler le personnel de recherche lors de l'identification de tout participant potentiel.

En raison de la grande complexité du processus d'inclusion et de la réalisation simultanée de trois modalités d'imagerie, les patients ne seront inclus que pendant les heures de travail.

Les inclusions ont commencé en juin 2021 et l'étude devrait durer jusqu'en août 2023. Toutefois, le recrutement peut être prolongé si nécessaire, notamment compte tenu de la pandémie de COVID-19 qui interfère avec les inclusions en période de forte sollicitation des services d'urgence.

Les patients seront randomisés à l'aide de l'outil Research Electronic Data Capture (REDCap®), une application Web sécurisée conçue pour prendre en charge la capture de données et la randomisation pour les études de recherche. La randomisation sera effectuée immédiatement après l'inclusion, stratifiée par centre et en utilisant des tailles de bloc permutées.

Interventions Les 3 images peuvent être réalisées dans un ordre aléatoire et l'ordre dépendra de la disponibilité du clinicien pratiquant le LUS. Cependant, les images seront obtenues dans les plus brefs délais afin d'éviter tout impact significatif sur les soins du patient.

Norme de soins : la radiographie thoracique sera effectuée de préférence debout et avec 2 incidences, ce qui est la modalité d'imagerie diagnostique recommandée et la plus couramment utilisée pour la pneumonie dans les lignes directrices.5 6 L'analyse TDM sera obtenue sans administration de contraste intraveineux. Sa prestation dure 10 minutes. L'exposition moyenne aux rayonnements est de 1,5 +/- 0,47 mSv, à comparer à une exposition moyenne de 0,05 +/- 0,03 mSv pour la radiographie conventionnelle, 7 mSv pour un scanner à pleine dose et au niveau de rayonnement de fond naturel de la Suisse de 4 mSv/ année.35 LDCT et CXR seront interprétés par deux radiologues indépendants qui ne seront pas autorisés à communiquer.22 Le LUS sera effectué au chevet du patient par un médecin formé non impliqué dans la prise en charge du patient, en utilisant l'appareil disponible dans l'urgence correspondante (les modèles et la marque commerciale peuvent différer d'une urgence à l'autre). Tous les médecins effectuant le LUS (ci-après: les échographistes) seront certifiés par le conseil d'administration pour la réalisation de l'échographie au point de service (POCUS). Pour améliorer l'homogénéité des rapports LUS, les médecins réalisant le LUS seront formés à l'utilisation du formulaire de rapport standardisé avant le début des inclusions, en utilisant un protocole commun convenu par les enquêteurs de tous les sites. Tous les examinateurs auront participé à un atelier conjoint POCUS pour normaliser l'utilisation du protocole et de la pratique de l'étude et leurs années de pratique seront enregistrées.

Procédure aveugle/levée aveugle Les deux examens radiologiques masqués seront dissimulés aux médecins prenant en charge les patients pendant 5 jours.

Dès que la randomisation aura été effectuée, le personnel de recherche saura quels tests aveugler. Ceux-ci seront envoyés vers un PACS de recherche à la place des dossiers de santé électroniques avec l'aide de l'équipe informatique locale. De plus, les radiologues ou échographistes qui réalisent/interprètent les tests seront priés de ne pas communiquer entre eux. Le personnel de recherche sera présent tout au long du processus pour assurer le bon déroulement de l'étude.

La levée de l'aveugle d'urgence sera autorisée en cas d'identification d'un signe menaçant immédiatement le pronostic vital (tableau 2). Dans ce cas, le radiologue ou l'échographiste appellera d'urgence l'investigateur avant de communiquer les résultats au clinicien.

Le clinicien en charge du patient pourra prescrire toute nouvelle imagerie jugée nécessaire en cas de détérioration clinique ultérieure (ex. tomodensitométrie thoracique à dose complète avec produit de contraste intraveineux en cas de suspicion d'embolie pulmonaire).

Au jour 5, le personnel de recherche démasquera tous les examens radiologiques ainsi que les rapports standardisés dans le dossier médical du patient.

Raisons de la levée de l'aveugle en urgence Pneumothorax Hémothorax Signes indirects de dissection aortique Signes indirects de rupture d'anévrisme (hémomédiastin) Épanchement péricardique massif Corps étranger trachéal Pneumopéritoine Pneumomédiastin Obstruction maligne des voies aériennes Suspicion de tuberculose aiguë

Diagnostic de référence Un panel d'experts composé de cliniciens seniors et de spécialistes certifiés, comprenant des internistes, des gériatres, des infectiologues et des radiologues, en aveugle du bras d'attribution et de la probabilité de pneumonie estimée par le clinicien responsable, évaluera de manière prospective et a posteriori la probabilité de pneumonie. Ils seront formés avant le processus d'adjudication et invités à suivre les directives internationales pour le diagnostic de la pneumonie. Ils auront accès à toutes les données disponibles mais anonymisées des patients présentes dans les dossiers médicaux, y compris les données cliniques, biologiques, microbiologiques -comme les résultats de la détection virale par PCR sur des écouvillons naso-pharyngés- et les images de CXR, LDCT, LUS et correspondants les rapports, les notes d'hôpital et le rapport médical final. Le diagnostic de pneumonie de chaque patient sera analysé selon une méthode Delphi comme suit : chaque expert donnera un avis individuel sur la probabilité de pneumonie sur une échelle de Likert à 3 points (faible, intermédiaire, élevée). Ensuite, chaque expert réexaminera les cas où il y a eu désaccord entre les cotations des experts, en toute connaissance des premières décisions des autres experts. Enfin, le comité de sélection prendra des décisions consensuelles en séance plénière et en présence d'un radiologue. La décision finale du comité de sélection sera considérée comme le diagnostic de référence.

Tableau de surveillance de la sécurité des données Une analyse de la sécurité sera effectuée après que 200 patients auront terminé le suivi d'un mois. Les résultats de sécurité seront : un transfert non planifié vers l'unité de soins intensifs et une mortalité à 1 mois. Sur la base de cette analyse, le comité de surveillance de la sécurité des données peut recommander d'interrompre un bras ou tous les bras de l'essai. Aucune analyse intermédiaire de futilité ou de supériorité n'est prévue.

OBJECTIFS

Comparaison entre les stratégies de diagnostic basées sur CXR et LDCT pour :

  • Performance diagnostique, y compris l'exactitude (résultat principal), la sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et négative et le rapport de vraisemblance
  • Traitement et prise en charge (prescription antibiotique et imagerie complémentaire)
  • Résultats cliniques (y compris la durée du séjour, la mortalité, la qualité de vie)
  • Coût par patient :

Les résultats en termes de coûts sont définis comme les coûts au sein de l'hôpital calculés à l'aide d'une norme suisse appelée REKOLE (https://rekole.hplus.ch/fr/produkt/rekole-comptabilite-analytique-a-lhopital/).

Les principales composantes des coûts sont : soins infirmiers, médecin, imagerie, laboratoire, traitement (dont antibiothérapie) et autres par patient pendant l'hospitalisation, qualité de vie liée à la santé à 3 mois ; unité de consommation de travail par hôpital (nombre de minutes de soins, médecin, laboratoire et points d'imagerie) jusqu'à 3 mois.

Comparaison entre les stratégies de diagnostic basées sur le CXR et le LUS (objectifs secondaires) pour les mêmes résultats que ci-dessus Comparaison entre les stratégies de diagnostic basées sur le LDCT et le LUS (objectifs secondaires) pour les mêmes résultats que ci-dessus

Autres objectifs secondaires :

  • Association entre biomarqueurs et diagnostic par imagerie
  • Facteurs du médecin (comme l'expérience ou le sexe), du patient (comme l'urgence ou la présentation d'une plainte) et du contexte comme la journée affectant la confiance du médecin dans son diagnostic (sous-étude CIRCUS pour le calibrage de la confiance dans le raisonnement dans des situations incertaines).
  • Étalonnage de la confiance des médecins avec leur précision diagnostique réelle (CIRCUS)

MÉTHODES STATISTIQUES Nous émettons l'hypothèse que la précision diagnostique sera plus élevée avec la stratégie basée sur LDCT qu'avec la stratégie basée sur CXR. L'hypothèse nulle qui sera testée dans l'analyse primaire est l'égalité de précision avec ces deux stratégies.

Analyse de la population L'analyse suivra le principe de l'intention de traiter. Une analyse de sensibilité sera menée sur la population per protocole (c.-à-d. excluant les patients pour lesquels une imagerie ou son rapport standardisé qui aurait dû être masqué a été mis à la disposition du clinicien qui évalue la probabilité de pneumonie aux urgences).

Analyse primaire Les proportions de patients correctement classés dans les bras LDCT et CXR seront calculées avec des intervalles de confiance (IC) de Clopper-Pearson à 95 % et seront comparées à un modèle de régression logistique ajusté pour les sites afin de tenir compte de la randomisation stratifiée. Le test statistique sera bilatéral et le seuil de signification sera de 0,05.

Traitement des données manquantes et abandons Certains patients sortiront de l'urgence, mais ils ne seront pas considérés comme des patients abandonnés car le diagnostic de pneumonie sera posé avant la sortie et le suivi se fera par téléphone. Toutes les données disponibles de tous les patients inclus seront incluses dans l'analyse en intention de traiter tandis que les patients avec des données manquantes seront exclus de l'analyse de cas complète. De plus, une imputation multiple sera effectuée si plus de 10 % des données du résultat sont manquantes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

473

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bern, Suisse
        • Inselspital
      • Geneva, Suisse
        • Hopitaux Universitaires de Geneve
      • Lugano, Suisse
        • Ospedale Regionale di Lugano

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • >65 ans
  • Pneumonie suspectée d'origine communautaire ou en maison de retraite consultant aux urgences avec au moins un symptôme respiratoire (nouveau ou en augmentation parmi : toux, expectoration purulente, douleur thoracique pleurétique, dyspnée, fréquence respiratoire > 20/min, signes d'auscultation focale ou oxygène saturation < 90 % à l'air ambiant) ET au moins un symptôme ou un résultat de laboratoire compatible avec une infection (température > 37,8 °C ou < 36,0 °C, Protéine C réactive (CRP) > 10 mg/L, PCT > 0,25 µg/L, numération leucocytaire > 10 G/L avec > 85 % de neutrophiles ou formes en bande)
  • Consentement éclairé signé
  • Chez les personnes les plus âgées (patients âgés de plus de 80 ans), la présence d'un délire aigu ou d'une chute aiguë inexpliquée peut se substituer à la présence soit du symptôme respiratoire soit du symptôme infectieux.

Critère d'exclusion:

  • Admission immédiate à l'unité de soins intensifs (USI)
  • Pneumonie au cours des 3 derniers mois
  • PCR ou test antigénique positif pour le SRAS-CoV-2 au cours des 3 dernières semaines
  • Transfert d'un autre hôpital avec un diagnostic de pneumonie
  • CXR ou scanner thoracique ou US déjà fait lors de l'épisode actuel
  • Tomodensitométrie à contraste immédiat nécessaire
  • Planification avancée des soins limitant la thérapie aux soins de confort uniquement
  • Les prisonniers
  • Troubles psychiatriques connus non contrôlés
  • Inscription précédente dans l'étude en cours.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Radiographie pulmonaire (CXR)
Seul le CXR (image et rapport standardisé) sera disponible pour le clinicien en charge du patient (norme de soins). Le LDCT et le LUS seront exécutés mais non disponibles (le clinicien sera aveuglé au LDCT et au LUS).

Les 3 imageries suivantes seront réalisées aux urgences : la radiographie pulmonaire (CXR), la tomodensitométrie à faible dose (LDCT) et l'échographie pulmonaire (LUS) seront réalisées pour tous les patients inclus, mais une seule sera disponible pour le clinicien en charge du patient selon le bras d'attribution.

L'insu sera maintenu pendant les 5 premiers jours, et n'influencera donc pas le diagnostic et le traitement du patient.

Il sera demandé au clinicien responsable d'évaluer sur une échelle de Likert à 3 niveaux la probabilité de pneumonie (niveau élevé, intermédiaire, bas) en considérant toutes les données cliniques et biologiques disponibles, plus la modalité d'imagerie selon le bras de randomisation.

Voir ci-dessus dans le paragraphe CXR
Voir ci-dessus dans le paragraphe CXR. LUS sera réalisée par un autre clinicien que celui en charge du patient
Expérimental: Tomodensitométrie à faible dose (LDCT)
Seul le LDCT (image et rapport standardisé) sera disponible pour le clinicien (premier bras d'intervention). CXR et LUS seront effectués mais non disponibles (le clinicien sera aveuglé à CXR et LUS).

Les 3 imageries suivantes seront réalisées aux urgences : la radiographie pulmonaire (CXR), la tomodensitométrie à faible dose (LDCT) et l'échographie pulmonaire (LUS) seront réalisées pour tous les patients inclus, mais une seule sera disponible pour le clinicien en charge du patient selon le bras d'attribution.

L'insu sera maintenu pendant les 5 premiers jours, et n'influencera donc pas le diagnostic et le traitement du patient.

Il sera demandé au clinicien responsable d'évaluer sur une échelle de Likert à 3 niveaux la probabilité de pneumonie (niveau élevé, intermédiaire, bas) en considérant toutes les données cliniques et biologiques disponibles, plus la modalité d'imagerie selon le bras de randomisation.

Voir ci-dessus dans le paragraphe CXR
Voir ci-dessus dans le paragraphe CXR. LUS sera réalisée par un autre clinicien que celui en charge du patient
Expérimental: Échographie pulmonaire (LUS)
Seul le LUS (image et rapport standardisé) sera disponible pour le clinicien (second bras d'intervention). CXR et LDCT seront effectués mais non disponibles (le clinicien sera aveuglé à CXR et LDCT).

Les 3 imageries suivantes seront réalisées aux urgences : la radiographie pulmonaire (CXR), la tomodensitométrie à faible dose (LDCT) et l'échographie pulmonaire (LUS) seront réalisées pour tous les patients inclus, mais une seule sera disponible pour le clinicien en charge du patient selon le bras d'attribution.

L'insu sera maintenu pendant les 5 premiers jours, et n'influencera donc pas le diagnostic et le traitement du patient.

Il sera demandé au clinicien responsable d'évaluer sur une échelle de Likert à 3 niveaux la probabilité de pneumonie (niveau élevé, intermédiaire, bas) en considérant toutes les données cliniques et biologiques disponibles, plus la modalité d'imagerie selon le bras de randomisation.

Voir ci-dessus dans le paragraphe CXR
Voir ci-dessus dans le paragraphe CXR. LUS sera réalisée par un autre clinicien que celui en charge du patient

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Exactitude du diagnostic de pneumonie du clinicien
Délai: Avant que le patient ne sorte de la salle d'urgence (Jour 0 - une moyenne de 10 heures)
La probabilité de pneumonie sera évaluée par le clinicien responsable, avant que le patient ne sorte de la salle d'urgence, sur une échelle de Likert à 3 niveaux ("faible", "intermédiaire" ou "élevée"). La probabilité de pneumonie sera notées par le collège d'experts a posteriori sur la même échelle. Pour le résultat primaire, un diagnostic de pneumonie sera positif si la probabilité est cotée « intermédiaire » ou « élevée » et négatif si la probabilité est cotée « faible ». La précision sera la proportion de patients avec un diagnostic du clinicien (négatif ou positif) correspondant au diagnostic du panel d'experts qui est considéré comme la référence. Regrouper les niveaux « intermédiaire » ou « élevé » est logique du point de vue de la prise de décision médicale, car un patient classé « intermédiaire » sera traité avec des antibiotiques de la même manière qu'un patient classé « élevé ». Dans une analyse secondaire, le diagnostic de pneumonie ne sera considéré comme positif que si la probabilité est jugée "élevée".
Avant que le patient ne sorte de la salle d'urgence (Jour 0 - une moyenne de 10 heures)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité et spécificité des stratégies basées sur l'imagerie (CXR, LDCT et LUS)
Délai: Avant que le patient ne sorte de la salle d'urgence (Jour 0 - une moyenne de 10 heures)
Proportion de patients atteints de pneumonie et qui ont été détectés positifs avec une stratégie (2 classifications pour la pneumonie : niveau intermédiaire et haut sur l'échelle de Likert, ou haut seul) pour l'ensemble des patients
Avant que le patient ne sorte de la salle d'urgence (Jour 0 - une moyenne de 10 heures)
Proportion de patients avec des modalités d'imagerie non masquées aux urgences
Délai: Avant que le patient ne sorte de la salle d'urgence (Jour 0 - une moyenne de 10 heures)
Proportion de patients avec au moins une modalité d'imagerie non masquée aux urgences et pour l'ensemble des patients
Avant que le patient ne sorte de la salle d'urgence (Jour 0 - une moyenne de 10 heures)
Proportion de patients pour lesquels une imagerie complémentaire a été demandée
Délai: Avant la sortie du patient de l'hôpital (en moyenne 3-4 semaines)
Proportion de patients ayant eu au moins une imagerie supplémentaire pendant l'hospitalisation (depuis l'admission jusqu'à la sortie) et pour l'ensemble des patients
Avant la sortie du patient de l'hôpital (en moyenne 3-4 semaines)
Jours sans antibiotiques au jour 30 (pour toute indication)
Délai: 30 jours
Nombre moyen de jours sans antibiotique quelle qu'en soit la cause dans les 30 jours suivant l'inclusion et pour l'ensemble des patients
30 jours
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 3 mois
DS moyenne par patient lors de la première hospitalisation (de l'inclusion à la sortie ou au décès si survenu au cours de l'hospitalisation) et pour l'ensemble des patients
3 mois
Proportion de patients transférés en unité de soins intensifs
Délai: 3 mois
Proportion de patients transférés en réanimation quelle qu'en soit la cause dans les 3 mois suivant l'inclusion et pour l'ensemble des patients
3 mois
Taux de mortalité toutes causes
Délai: 3 mois
Taux de mortalité toutes causes dans les 3 mois suivant l'inclusion et pour tous les patients
3 mois
Taux de réadmission toutes causes
Délai: 3 mois
Proportion de patients réadmis en hospitalisation toutes causes dans les 3 mois suivant l'inclusion et pour l'ensemble des patients
3 mois
Coûts-résultats
Délai: 3 mois
Coût moyen par patient et pour tous les patients de l'hôpital
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Virginie Prendki, Dr, University Hospital, Geneva

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 juin 2021

Achèvement primaire (Réel)

3 mai 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juin 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2021

Première publication (Réel)

27 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Comme décrit dans le plan de gestion des données, les données seront partagées selon les principes de données FAIR et donc dans un référentiel de données conforme à FAIR.

Délai de partage IPD

Après la fin du protocole

Critères d'accès au partage IPD

Comme décrit dans le plan de gestion des données, les données seront partagées selon les principes de données FAIR et donc dans un référentiel de données conforme à FAIR

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner