외상을 경험한 간호사를 위한 간호중재의 효과: Swanson의 돌봄 이론에 기초한 연구
2022년 1월 27일 업데이트: Yonsei University
본 연구의 목적은 (1) Swanson의 돌봄 이론에 기초한 인터넷 기반 정신간호 중재를 개발하고 (2) 기능적 건강, 회복탄력성, 사회적 지지, 외상 후 스트레스, 우울증 및 불안에 미치는 영향을 조사하는 것이다.
본 연구는 인터넷 기반 정신간호중재의 효과를 확인하기 위해 반복적으로 측정한 무작위임상시험(RCT) 연구이다. 참여자들은 지속가능성을 평가하기 위해 pre-test(사전), post-test(post-test 1, 중재 직후), follow-up(post-test 2, 중재 1개월 후)의 평가를 받았다. 인터넷 기반 정신과 간호 개입.
연구에 등록한 112명의 여성 중 10명이 사후 테스트 1 전에 탈락하여 모든 개입과 설문 조사를 완료한 102명의 참가자가 되었습니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
112
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Seoul, 대한민국
- Yonsei University College of Nursing
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
23년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 23세에서 40세 사이의 간호사
- Weathers et al.이 개발하고 Weathers et al.이 수정하고 Kim et al.이 한국어로 번역한 DSM-5(PCL-5)에 대한 PTSD 체크리스트에서 PTS 점수 64 이하,
- 컴퓨터나 모바일을 통해 프로그램에 접속할 수 있는 간호사
- 연구의 목적을 이해하고 연구 참여에 자발적으로 동의한 간호사.
제외 기준:
- 환각과 망상을 동반한 정신과적 상태의 존재
- 개입 절차를 이해하기 어렵게 만드는 지적 장애 진단. PCL-5에는 표준 컷오프가 없지만 총점의 80%(64점)를 초과하는 여성은 심각한 외상을 가진 고위험 여성을 배제하기 위해 제외되었습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 간호 개입
무작위선택법을 적용하여 간호사를 무작위로 배정
|
외상 회복 간호중재 프로그램은 외상을 경험한 성인을 대상으로 8회기로 구성되었으며 각 회기는 30분이었다.
여기에는 외상성 스트레스에 대한 지식을 제공하고 외상 복구 방법을 소개하는 시각적 프롬프트와 함께 음성 오디오 트랙이 포함되었습니다.
온라인 형식으로 편리하고 광범위하게 접근할 수 있으며 강도가 낮고 비용 효율적인 교육 프로그램이 가능합니다.
이 프로그램은 클라이언트가 정신적, 육체적 웰빙을 개발할 수 있도록 자조 지침을 제공하는 데 중점을 두었습니다.
|
|
간섭 없음: 개입 없음
무작위선택법을 적용하여 간호사를 무작위로 배정
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기능적 건강
기간: 개입 한 달 후
|
FHPAST(Functional Health Pattern Assessment Screening Tool)는 Jones(2002)가 개발하고 Keum과 Kim(2012)이 채택했습니다.
FHPAST는 58개 항목으로 구성된 자가 보고식 척도이며 각 항목은 4점 척도(1~4)로 구성되어 있습니다.
16개 질문(43-58)은 역점수입니다.
평균 점수가 3점 이상이면 생리적-정신적 기능이 건강한 수준이고 개인이 건강 증진을 위한 준비가 되어 있음을 나타냅니다.
Jones 연구(2002)에서 신뢰도는 Cronbach's α = .70
그리고 .90.
|
개입 한 달 후
|
|
회복력
기간: 개입 한 달 후
|
회복탄력성은 Connor와 Davidson(2003)이 개발하고 Baek, Lee, Joo, Lee, Choi(2010)가 표준화한 한국판 회복력 척도(K-CD-RISC)를 사용하여 평가되었습니다.
이 자체 보고 도구는 0(전혀 그렇지 않음)에서 4(거의 항상 그렇다) 범위의 5점 척도로 점수가 매겨진 25개 항목으로 구성됩니다.
척도는 강인함, 끈기, 낙관주의, 지지, 영성의 다섯 가지 요소로 구성됩니다.
점수 범위는 0에서 100까지이며, 점수가 높을수록 회복탄력성 수준이 높음을 나타냅니다.
이전 연구에서 Cronbach's α는 0.89였습니다(Connor & Davidson, 2003).
|
개입 한 달 후
|
|
사회적 지원
기간: 개입 한 달 후
|
사회적 지지는 Cutrona와 Russell(1987)이 개발하고 Yoo와 Lee(2006)가 한국어로 번역한 SPS(Social Provisions Scale)를 사용하여 측정되었습니다.
이 도구는 24개 항목으로 구성되어 있으며 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함) 범위의 4점 리커트 척도를 사용하여 평가되었습니다.
여기에는 애착, 사회적 통합, 양육 기회, 가치에 대한 확신, 신뢰할 수 있는 동맹 및 안내를 평가하는 6개의 하위 척도가 있습니다.
각 하위 척도는 4개의 항목으로 구성됩니다.
사회적 지지의 총점은 모든 항목의 점수를 합산하여 계산하였으며 범위는 24~96점이다.
점수가 높을수록 인지된 사회적 지지 수준이 높다는 것을 의미합니다.
사회적 지지에 대한 Cronbach's alpha 계수는 선행 연구(Cutrona & Russell, 1987)에서 0.92, 한국 성인 남성에서 0.94(Je, 2014)였다.
|
개입 한 달 후
|
|
외상 후 스트레스
기간: 개입 한 달 후
|
PTS는 Weathers 등이 개발한 PCL-5를 이용하여 측정하였다. (2013), Weathers et al. (1993) DSM-5의 수정된 PTSD 정의에 따라 Kim et al. (2017).
DSM-5(PCL-5-K)의 한국어 버전 PCL에는 20개의 항목이 포함되어 있으며 각 항목은 0(전혀 그렇지 않음)에서 4(매우 매우 좋음)까지 점수가 매겨졌습니다.
점수는 지난 한 달 동안 충격적인 사건과 관련된 스트레스로 인한 증상의 심각도에 따라 결정되었습니다.
가능한 점수의 범위는 0~80점으로 37점 이상이면 PTSD 진단을 나타내고 점수가 높을수록 심각한 PTSD 증상을 시사합니다(2013).
PCL-5-K에 대한 Cronbach의 알파 계수는 .97이었습니다.
베트남전 참전용사(2017).
|
개입 한 달 후
|
|
우울증
기간: 개입 한 달 후
|
우울증은 Radloff(1997)가 개발하고 Chon과 Rhee(1992)가 한국어로 번역한 Center for Epidemiologic Studies Depression Scale(CES-D)을 사용하여 평가하였다.
한국판 CES-D는 응답자가 지난 일주일 동안 어떻게 느꼈는지에 따라 4점 리커트 척도(0=거의 없다, 3=항상)로 평가된 20개 항목을 포함했다.
가능한 점수의 범위는 0~60점으로 16점 이상이면 우울 증상을 나타내고 점수가 높을수록 우울 수준이 높은 것을 의미한다(1977).
한국형 CES-D의 Cronbach's alpha 계수는 .89
한국 성인들 사이에서(1992).
|
개입 한 달 후
|
|
불안
기간: 개입 한 달 후
|
불안은 Spielberger 등이 개발한 한국판 State-Trait Anxiety Inventory(STAI; J. T. Kim & Shin, 1978)를 사용하여 측정하였다. (1970).
STAI는 불안의 현재 정도를 나타내는 상태 불안을 측정하는 20개의 항목으로 구성됩니다.
그것은 일반적으로 불안을 느끼는 정도를 나타내는 특성 불안을 평가하는 20개의 항목이 있습니다.
응답은 1(거의 전혀 없음)에서 4(거의 항상)까지의 4점 리커트 척도로 평가되며 각 불안 유형에 대한 가능한 점수 범위는 20-80입니다.
더 높은 점수는 더 큰 상태 및 특성 불안을 나타냅니다.
이전 연구에서 Cronbach's alpha 계수는 상태불안이 0.87, 특성불안이 0.86이었다(S. S. Kim, 2003).
|
개입 한 달 후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2020년 5월 7일
기본 완료 (실제)
2020년 12월 20일
연구 완료 (실제)
2020년 12월 20일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 7월 26일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 7월 26일
처음 게시됨 (실제)
2021년 8월 4일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 1월 31일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 1월 27일
마지막으로 확인됨
2022년 1월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Y-2019-0083
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .