Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit einer Pflegeintervention für Pflegekräfte, die ein Trauma erlebt haben: eine Studie, die auf Swansons Caring Theory basiert

27. Januar 2022 aktualisiert von: Yonsei University

Diese Studie zielte darauf ab, (1) eine internetbasierte psychiatrische Pflegeintervention zu entwickeln, die auf Swansons Theorie der Fürsorge basiert, und (2) ihre Auswirkungen auf funktionelle Gesundheit, Belastbarkeit, soziale Unterstützung, posttraumatischen Stress, Depression und Angst zu untersuchen.

Diese Studie war eine randomisierte klinische Studie (RCT) mit wiederholten Messungen, um die Wirksamkeit einer internetbasierten psychiatrischen Pflegeintervention zu identifizieren. Die Teilnehmer wurden zu folgenden Zeitpunkten evaluiert: Pre-Test (pre), Post-Test (Post-Test 1, unmittelbar nach der Intervention) und Follow-up (Post-Test 2, einen Monat nach der Intervention), um die Nachhaltigkeit zu bewerten der internetbasierten psychiatrischen Pflegeintervention.

Von den 112 Frauen, die sich in die Studie eingeschrieben hatten, brachen 10 vor Post-Test 1 ab, was zu 102 Teilnehmern führte, die alle Interventionen und Umfragen abgeschlossen haben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

112

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

23 Jahre bis 40 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Krankenschwester im Alter von 23 bis 40 Jahren
  2. ein PTS-Wert von 64 oder niedriger auf der PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5), entwickelt von Weathers et al., überarbeitet von Weathers et al. und übersetzt ins Koreanische von Kim et al.,
  3. Krankenschwester, die über einen Computer oder ein Mobiltelefon auf das Programm zugreifen kann
  4. Pflegekräfte, die den Zweck der Forschung verstehen und sich freiwillig bereit erklären, an der Forschung teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  1. Vorhandensein von psychiatrischen Erkrankungen mit Halluzinationen und Wahnvorstellungen
  2. Diagnose einer geistigen Behinderung, die das Verständnis des Interventionsverfahrens erschweren würde. Obwohl in der PCL-5 kein Standard-Cut-Off vorhanden war, wurden Frauen, die 80 % (64 Punkte) der Gesamtpunktzahl überschritten, ausgeschlossen, um Hochrisiko-Frauen mit schwerem Trauma auszuschließen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Pflegeintervention
Krankenschwestern werden nach dem Zufallsprinzip durch Anwendung eines Zufallsauswahlverfahrens zugewiesen
Sonstiges: Das Trauma-Recovery-Pflegeinterventionsprogramm
Das Pflegeinterventionsprogramm zur Traumawiederherstellung richtete sich an Erwachsene, die ein Trauma erlebt hatten, und bestand aus acht Sitzungen mit einer Dauer von jeweils 30 Minuten. Es enthielt eine gesprochene Audiospur, die von visuellen Aufforderungen begleitet wurde, um Wissen über traumatischen Stress zu vermitteln und Methoden zur Traumawiederherstellung vorzustellen. Sein Online-Format machte es bequem und allgemein zugänglich und ermöglichte ein kostengünstiges Bildungsprogramm mit geringer Intensität. Das Programm konzentrierte sich auf die Bereitstellung von Selbsthilferichtlinien für Klienten, um ihr geistiges und körperliches Wohlbefinden zu entwickeln.
Kein Eingriff: Kein Eingriff
Krankenschwestern werden nach dem Zufallsprinzip durch Anwendung eines Zufallsauswahlverfahrens zugewiesen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionelle Gesundheit
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
Das Functional Health Pattern Assessment Screening Tool (FHPAST) wurde von Jones (2002) entwickelt und von Keum und Kim (2012) angepasst. Der FHPAST ist eine Selbstberichtsskala, die aus 58 Items mit jeweils einer 4-Punkte-Skala (1 bis 4) besteht. Sechzehn Fragen (43-58) werden umgekehrt bewertet. Mittelwerte von drei oder mehr zeigen an, dass die physiologisch-spirituelle Funktion auf einem gesunden Niveau ist und die Person bereit für die Gesundheitsförderung ist. In der Jones-Studie (2002) war die Reliabilität Cronbachs α = .70 und .90.
einen Monat nach dem Eingriff
Widerstandsfähigkeit
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
Die Resilienz wurde anhand der koreanischen Version der Resilience Scale (K-CD-RISC) bewertet, die von Connor und Davidson (2003) entwickelt und von Baek, Lee, Joo, Lee und Choi (2010) standardisiert wurde. Dieses selbstberichtete Instrument besteht aus 25 Punkten, die auf einer 5-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (fast immer) bewertet werden. Die Skala umfasst fünf Faktoren: Robustheit, Beharrlichkeit, Optimismus, Unterstützung und Spiritualität. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Belastbarkeit anzeigen. Cronbachs α betrug in einer früheren Studie 0,89 (Connor & Davidson, 2003).
einen Monat nach dem Eingriff
Sozialhilfe
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
Die soziale Unterstützung wurde anhand der Social Provisions Scale (SPS) gemessen, die von Cutrona und Russell (1987) entwickelt und von Yoo und Lee (2006) ins Koreanische übersetzt wurde. Das Instrument umfasst 24 Items, die anhand einer vierstufigen Likert-Skala von 1 (stimme gar nicht zu) bis 4 (stimme voll und ganz zu) bewertet werden. Es hat sechs Subskalen, die Bindung, soziale Integration, die Möglichkeit zur Fürsorge, Bestätigung des Wertes, verlässliche Allianz und Führung bewerten. Jede Subskala umfasst vier Items. Die Gesamtpunktzahl für soziale Unterstützung wurde durch Addition der Punktzahlen aller Items berechnet und reichte von 24 bis 96. Höhere Werte zeigten ein höheres Maß an wahrgenommener sozialer Unterstützung an. Cronbachs Alpha-Koeffizienten für die soziale Unterstützung waren 0,92 in einer früheren Studie (Cutrona & Russell, 1987), 0,94 bei koreanischen männlichen Erwachsenen (Je, 2014).
einen Monat nach dem Eingriff
Posttraumatischer Stress
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
PTS wurde mit dem von Weathers et al. entwickelten PCL-5 gemessen. (2013), überarbeitet von Weathers et al. (1993) gemäß der überarbeiteten PTSD-Definition im DSM-5 und ins Koreanische übersetzt von Kim et al. (2017). Die koreanische Version der PCL für das DSM-5 (PCL-5-K) enthielt 20 Items, die jeweils von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (extrem) bewertet wurden. Die Punktzahl hing von der Schwere des Symptoms ab, das durch Stress im Zusammenhang mit traumatischen Ereignissen im vergangenen Monat verursacht wurde. Mögliche Werte reichten von 0 bis 80, wobei ein Wert von 37 oder höher auf eine PTBS-Diagnose hinweist und höhere Werte auf schwere PTBS-Symptome hindeuten (2013). Cronbachs Alpha-Koeffizient für PCL-5-K war 0,97 unter koreanischen Veteranen des Vietnamkriegs (2017).
einen Monat nach dem Eingriff
Depression
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
Die Depression wurde anhand der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D) bewertet, die von Radloff (1997) entwickelt und von Chon und Rhee (1992) ins Koreanische übersetzt wurde. Die koreanische Version des CES-D enthielt 20 Items, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (0 = selten oder nie; 3 = immer) bewertet wurden, je nachdem, wie sich die Befragten in der vergangenen Woche gefühlt haben. Mögliche Werte reichten von 0 bis 60, wobei ein Wert von 16 oder mehr depressive Symptome anzeigte und höhere Werte ein höheres Maß an Depression anzeigten (1977). Cronbachs Alpha-Koeffizient für den koreanischen CES-D betrug 0,89 unter koreanischen Erwachsenen (1992).
einen Monat nach dem Eingriff
Angst
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
Angst wurde mit der koreanischen Version des State-Trait Anxiety Inventory (STAI; J. T. Kim & Shin, 1978) gemessen, das ursprünglich von Spielberger et al. (1970). Der STAI umfasst 20 Items, die die Zustandsangst messen und den aktuellen Grad der Angst angeben. Es enthält 20 Items zur Beurteilung der Eigenschaftsangst, die den Grad des allgemeinen Angstgefühls angeben. Die Antworten werden auf einer vierstufigen Likert-Skala bewertet, die von 1 (fast nie) bis 4 (fast immer) reicht, wobei der mögliche Wertebereich für jede Art von Angst zwischen 20 und 80 liegt. Höhere Werte weisen auf eine größere Zustands- und Eigenschaftsangst hin. Cronbachs Alpha-Koeffizienten betrugen in einer früheren Studie 0,87 für Zustandsangst und 0,86 für Eigenschaftsangst (S. S. Kim, 2003).
einen Monat nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Yonsei University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Mai 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Y-2019-0083

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren