Efficacité d'une intervention infirmière pour les infirmières ayant subi un traumatisme : une étude basée sur la théorie du caring de Swanson

Expérimental: Intervention infirmière

Infirmières affectées au hasard en appliquant une méthode de sélection aléatoire

Autre: Le programme d'intervention infirmière en rétablissement après un traumatisme

Le programme d'intervention infirmière en récupération après un traumatisme s'adressait aux adultes ayant subi un traumatisme et consistait en huit séances de 30 minutes chacune. Il comprenait une piste audio parlée accompagnée d'invites visuelles pour fournir des connaissances sur le stress traumatique et introduire des méthodes de récupération après un traumatisme. Son format en ligne le rendait pratique et largement accessible, et permettait un programme éducatif de faible intensité et rentable. Le programme s'est concentré sur la fourniture de directives d'auto-assistance aux clients pour développer leur bien-être mental et physique.

Aucune intervention: Aucune intervention

Infirmières affectées au hasard en appliquant une méthode de sélection aléatoire

santé fonctionnelle

Le Functional Health Pattern Assessment Screening Tool (FHPAST) a été développé par Jones (2002) et adapté par Keum et Kim (2012). Le FHPAST est une échelle d'auto-évaluation composée de 58 items, chacun avec une échelle de 4 points (1 à 4). Seize questions (43-58) sont notées à l'envers. Des scores moyens de trois ou plus indiquent que la fonction physiologique et spirituelle est à un niveau sain et que l'individu est prêt pour la promotion de la santé. Dans l'étude de Jones (2002), la fiabilité était le α de Cronbach = 0,70 et .90.

résilience

La résilience a été évaluée à l'aide de la version coréenne de l'échelle de résilience (K-CD-RISC) développée par Connor et Davidson (2003) et normalisée par Baek, Lee, Joo, Lee et Choi (2010). Cet instrument autodéclaré se compose de 25 items notés sur une échelle de 5 points allant de 0 (pas du tout) à 4 (presque toujours). L'échelle comprend cinq facteurs : la robustesse, la persévérance, l'optimisme, le soutien et la spiritualité. Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de résilience plus élevés. Le α de Cronbach était de 0,89 dans une étude précédente (Connor & Davidson, 2003).

aide sociale

Le soutien social a été mesuré à l'aide de l'échelle des dispositions sociales (SPS), développée par Cutrona et Russell (1987) et traduite en coréen par Yoo et Lee (2006). L'instrument comprend 24 items, notés à l'aide d'une échelle de Likert à quatre points allant de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord). Il comporte six sous-échelles évaluant l'attachement, l'intégration sociale, l'opportunité de soutien, la réassurance de la valeur, l'alliance fiable et l'orientation. Chaque sous-échelle comprend quatre items. Le score total sur le soutien social a été calculé en additionnant les scores de tous les items et variait de 24 à 96. Des scores plus élevés indiquaient des niveaux plus élevés de soutien social perçu. Les coefficients alpha de Cronbach pour le soutien social étaient de 0,92 dans une étude antérieure (Cutrona & Russell, 1987), 0,94 chez les hommes adultes coréens (Je, 2014).

stress post traumatique

Le PTS a été mesuré à l'aide du PCL-5, qui a été développé par Weathers et al. (2013), révisé par Weathers et al. (1993) selon la définition révisée du SSPT dans le DSM-5, et traduit en coréen par Kim et al. (2017). La version coréenne du PCL pour le DSM-5 (PCL-5-K) contenait 20 éléments, chacun noté de 0 (pas du tout) à 4 (extrêmement). Le score dépendait de la sévérité du symptôme causé par le stress lié à des événements traumatisants au cours du mois écoulé. Les scores possibles variaient de 0 à 80, un score de 37 ou plus indiquant un diagnostic de SSPT, et des scores plus élevés suggérant des symptômes graves de SSPT (2013). Le coefficient alpha de Cronbach pour le PCL-5-K était de 0,97 parmi les vétérans coréens de la guerre du Vietnam (2017).

dépression

La dépression a été évaluée à l'aide de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D), développée par Radloff (1997) et traduite en coréen par Chon et Rhee (1992). La version coréenne du CES-D contenait 20 items notés sur une échelle de Likert à 4 points (0 = rarement ou jamais ; 3 = tout le temps), selon ce que les répondants ont ressenti au cours de la semaine écoulée. Les scores possibles variaient de 0 à 60, un score de 16 ou plus indiquant des symptômes dépressifs, et des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de dépression (1977). Le coefficient alpha de Cronbach pour le CES-D coréen était de 0,89 chez les adultes coréens (1992).

anxiété

L'anxiété a été mesurée à l'aide de la version coréenne du State-Trait Anxiety Inventory (STAI ; J. T. Kim & Shin, 1978), développé à l'origine par Spielberger et al. (1970). Le STAI comprend 20 items mesurant l'état d'anxiété, indiquant le degré actuel d'anxiété. Il comporte 20 éléments évaluant l'anxiété caractéristique, indiquant le degré d'anxiété généralisée. Les réponses sont notées sur une échelle de Likert à quatre points allant de 1 (presque jamais) à 4 (presque toujours), la gamme possible de scores pour chaque type d'anxiété étant de 20 à 80. Des scores plus élevés indiquent une plus grande anxiété d'état et de trait. Les coefficients alpha de Cronbach étaient de 0,87 pour l'anxiété d'état et de 0,86 pour l'anxiété de trait dans une étude antérieure (S. S. Kim, 2003).