- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05101837
마음챙김 세션 전달에 대한 특정 앱의 타당성 및 효과 (BE_BI_MIND_APP)
다양한 종류의 통증 상태를 가진 환자에게 마음챙김 세션을 제공하기 위한 특정 앱의 타당성 및 효율성: 파일럿 연구
편두통 및 신경병성 통증과 같은 만성 통증 상태가 있는 환자를 위해 Android의 특정 앱에서 주로 제공하는 마음챙김에 기반한 표준화된 행동 접근 방식을 개발하고 적용할 예정입니다.
이 파일럿 연구의 목적:
조사관은 마음챙김 세션을 받기 위해 안드로이드 기술을 사용하여 정기적인 마음챙김 안내 대면 프로그램에 추가된 마음챙김 연습을 배우기 위해 다양한 통증 상태를 가진 환자를 위한 홈 프로그램의 적용을 강화하기 위한 파일럿 연구를 제안합니다. 일상적인 연습을 위해 그리고 이 양식과 함께 전달되는 마음챙김에 기반한 행동적 접근의 타당성과 효과를 평가합니다.
연구 개요
상세 설명
배경 및 중요성 다양한 임상 경험을 통해 지난 수십 년 동안 통증 상태에 대한 약리학적 전통적 치료를 지원하기 위한 표준화된 행동 접근법의 적용을 기반으로 한 개입의 효과가 확인되었습니다. 또한 정기적으로 연습할 수 있고 마음챙김 기록 세션을 지원하는 환자에게 행동적 접근(마음챙김)의 가정 세션을 전달하기 위해 전자 장치를 사용하여 다양한 임상 경험을 수행했습니다.
이러한 치료의 타당성 측면은 발표된 연구에서 보고되지 않았지만 표준화된 행동 치료가 환자가 통증 관리에 대해 더 나은 결과를 얻도록 돕는 데 사용되는 것으로 추정할 수 있습니다.
특히, 신경병성 통증 및 편두통과 같은 다양한 통증 상태를 앓고 있는 환자에게 행동 운동을 제공하기 위한 기술의 사용이 지난 수십 년 동안 문헌에 보고되었습니다. 원격 의료 및 스마트폰 애플리케이션에 기반한 운동 기반 운동은 약물 치료의 효능을 강화하고 환자가 자신의 통증을 관리하고 자신의 임상 상태에 대해 더 의식하고 약물 사용.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Italia
-
Milano, Italia, 이탈리아, 20133
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 신경병성 통증 및 만성 편두통의 진단
- 서면 동의서
제외 기준:
- 특정 이전 진단으로 문서화된 공존하는 심각한 의학적 또는 정신과적 질병
- 발작
- 오피오이드 사용
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 마인드그룹
Android의 일일 마음챙김 세션
|
일상 수련을 위한 마음챙김 세션을 받고 이 양식으로 전달되는 마음챙김에 기반한 행동 접근 방식의 타당성 및 효과를 평가하기 위해 안드로이드 기술을 사용하여 정기적인 마음챙김 안내 대면 프로그램
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
프로그램 준수
기간: 2 개월
|
프로그램에서 환자의 순응도를 테스트합니다.
이 평가는 프로그램 종료 시 실시됩니다(Morisky, 2008).
|
2 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
월간 두통 일 또는 통증 및 약물 섭취가 있는 일
기간: 생후 2개월
|
월별 두통 일수 또는 기준선과 비교하여 통증 및 약물 섭취가 있는 일수의 변화, VAS(Visual Analogue Scale)에서 통증 수준을 0(통증 없음)에서 10(최대 통증)까지 기록하기 위해 일일 일지 카드로 기준선과 비교; 또한 일일 다이어리 카드에 기록된 약물 섭취량.
|
생후 2개월
|
|
자기효능감
기간: 생후 2개월
|
자기 효능감의 변화(GSE 점수 기준)(Generalized Self-Efficacy Scale) 프로그램 시작 후 2개월 시점에서 베이스라인 대비(최소 점수 10점-낮은 수준의 자기 효능감=나쁜 결과; 최대 점수 40점-높은 수준의 자기 효능감) 자기효능감=더 나은 결과 ) (Scholz, 2002)
|
생후 2개월
|
|
5면 마음챙김
기간: 생후 2개월
|
기준선과 비교한 FFMQ 설문지 FIVE FACET 마음챙김 설문지의 변화(Baer, 2006): 이 설문지는 APP 적용 전후에 환자의 마음챙김 능력을 측정합니다. (최저점수 113.7-낮은 마음챙김 능력=나쁜 결과; 최대 점수 144.3-높은 마음챙김 능력=더 나은 결과) |
생후 2개월
|
|
시스템 사용성 척도
기간: 최대 2개월
|
프로그램 종료 시 SUS 척도(System Usability Scale)의 변화(Brooke, 1996): 이 척도는 APP의 사용성을 측정합니다. (최소 점수 0 - 앱의 낮은 사용성 = 더 나쁜 결과; 최대 점수 100 - 앱의 높은 사용성 = 더 나은 결과) |
최대 2개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens (Greenwich). 2008 May;10(5):348-54. doi: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Adamse C, Dekker-Van Weering MG, van Etten-Jamaludin FS, Stuiver MM. The effectiveness of exercise-based telemedicine on pain, physical activity and quality of life in the treatment of chronic pain: A systematic review. J Telemed Telecare. 2018 Sep;24(8):511-526. doi: 10.1177/1357633X17716576. Epub 2017 Jul 11.
- Alexander JC, Joshi GP. Smartphone applications for chronic pain management: a critical appraisal. J Pain Res. 2016 Sep 26;9:731-734. doi: 10.2147/JPR.S119966. eCollection 2016. No abstract available.
- Friedman DI, Rajan B, Seidmann A. A randomized trial of telemedicine for migraine management. Cephalalgia. 2019 Oct;39(12):1577-1585. doi: 10.1177/0333102419868250. Epub 2019 Aug 26.
- Rizzoli PB, Grazzi L. Adaptation of the management of chronic migraine patients with medication overuse to the suspension of treatment protocols during the COVID-19 pandemic: Lessons from a tertiary headache center in Milan-6-month results. Headache. 2021 Jun;61(6):961-962. doi: 10.1111/head.14140. Epub 2021 Jun 21. No abstract available.
- Linardon J. Can Acceptance, Mindfulness, and Self-Compassion Be Learned by Smartphone Apps? A Systematic and Meta-Analytic Review of Randomized Controlled Trials. Behav Ther. 2020 Jul;51(4):646-658. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.002. Epub 2019 Nov 26.
- Qubty W, Patniyot I, Gelfand A. Telemedicine in a pediatric headache clinic: A prospective survey. Neurology. 2018 May 8;90(19):e1702-e1705. doi: 10.1212/WNL.0000000000005482. Epub 2018 Apr 6.
- Rosser BA, Eccleston C. Smartphone applications for pain management. J Telemed Telecare. 2011;17(6):308-12. doi: 10.1258/jtt.2011.101102. Epub 2011 Aug 15.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .