- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05140473
간호사의 지각된 업무량의 결정요인 식별 (CHARMIREA)
중환자실 및 소아과 지속적 모니터링 간호사의 인지된 작업부하의 결정요인 식별
연구 개요
상세 설명
집중 치료 및 소아 연속 모니터링 장치(RSCP)에서 간호사(등록 간호사)의 업무량이 높습니다. 간병의 질과 안전을 보장하기 위해서는 간병인들 사이에 업무량을 올바르게 분배하는 것이 중요합니다.
워크로드는 다양한 방법으로 측정할 수 있습니다. 지각된 업무량의 척도는 수행한 행동과 보살핌뿐만 아니라 느꼈던 시간적 압박감, 업무를 효율적으로 수행했다는 느낌, 노력 및 느꼈던 좌절의 정도를 고려하는 이점이 있습니다.
RSCP 등록 간호사의 업무량을 측정하면 업무량에 영향을 미칠 수 있는 요인을 강조하는 데 도움이 됩니다. 목표는 이 연구 중에 확인된 결정 요인을 고려하여 간호사 간에 환자를 적절하게 분배할 수 있도록 하는 것입니다.
주요 목표 : RSCP의 간호사 작업량 측정
2차 목표: RSCP 간호사의 전반적인 인지 업무량의 결정 요인을 강조합니다(개인, 환자 및 측근의 조직적 특성).
RSCP 간호사의 인식된 작업 부하의 각 차원의 결정 요인을 강조 표시합니다.
데이터 수집일의 달력은 추첨으로 정의됩니다. 데이터 수집을 위해 추첨된 날은 간호사의 관행에 변화 없이 정상적으로 진행됩니다. 연구 조사관은 그날 자녀의 가능한 데이터 수집에 대해 법적 대리인(들)에게 알리고 의료 파일에서 그들의 비반대를 추적할 것입니다.
하루가 끝나면 등록 간호사는 가족 및 개인 특성과 관련된 데이터를 수집해야 합니다. 또한 간호사는 근무 시간 동안 치료받은 각 환자에 대해 NASA TLX 그리드를 작성해야 합니다. 그리드는 하루가 끝날 때(오후 7시경) 조립되어 조사관에게 전달됩니다. 야간 근무에도 동일한 절차가 적용되며 그리드는 오전 7시에 조사관에게 전달됩니다.
다음 날 주임 조사관은 환자의 조직적 특성 및 특성과 관련된 데이터를 수집합니다.
중환자실 및 상시감시실에서 근무하는 간호사의 인지업무량은 2일(주간근무와 야간근무, 즉 오전 7시부터 오전 7시. / D + 1 ), 1년 동안 한 달에 한 번.
측정 기간은 1년 동안 매월 24시간, 즉 총 12주기의 비율로 그려집니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Paris, 프랑스, 75015
- Necker Enfants Malades hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 연구 참여에 동의한 소아 집중 치료 및 지속적 모니터링 부서의 등록 간호사,
- 고려한 기간 동안 적어도 한 명의 환자를 담당
- 소아 집중 치료 및 지속적인 모니터링 장치에 입원한 연령에 관계없이 어린이.
- 데이터 수집에 대한 법정 대리인의 반대 없음
제외 기준:
- 직업적응훈련 중인 간호사
- 임시 간호사
- 간호사는 일반적으로 중환자실에서 일하지 않습니다.
- 서비스의 참조 간호사
- 프랑스어를 말하거나 이해하지 못하는 아동의 법적 보호자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
작업 로드 indeX 스케일(TLX 스케일)
기간: 1 일
|
TLX 척도는 정신적 요구, 신체적 요구, 시간적 압박, 성과, 노력, 좌절의 6가지 차원에 따른 워크로드 척도입니다. 각 차원은 100점 척도로 평가됩니다.
0점에서 600점까지의 총점을 얻습니다.
더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
1 일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
직업의 선임
기간: 1 일
|
경력 연공 나이 나이 이전 환자 관리(지난 12개월 동안 최소 한 번) 학생 감독 신규 간호사 개인지도
|
1 일
|
|
서비스의 선임
기간: 1 일
|
연차 연공 연차 연령 이전 환자 관리(지난 12개월 동안 최소 1회) 학생 감독 신규 간호사 지도
|
1 일
|
|
간호사 나이
기간: 1 일
|
간호사 나이 주야간 근무 환자 수송 횟수 내원 환자 접수 윤리 회의 참석
|
1 일
|
|
간호사 나이
기간: 1 일
|
간호사 나이
|
1 일
|
|
이전 환자 관리
기간: 1 일
|
이전 환자 관리(지난 12개월 동안 최소 1회)
|
1 일
|
|
학생의 감독
기간: 1 일
|
학생 감독(예/아니오)
|
1 일
|
|
과외 a 새로운 간호사
기간: 1 일
|
신규 간호사 개인지도(예/아니오)
|
1 일
|
|
비율 환자/간호사
기간: 1 일
|
환자 수를 간호사 수로 나눈 값
|
1 일
|
|
근무기간
기간: 1 일
|
주야간근무
|
1 일
|
|
환자 수송
기간: 1 일
|
병동 외부 환자 이송 횟수.
|
1 일
|
|
새로운 환자
기간: 1 일
|
들어오는 환자의 접수
|
1 일
|
|
윤리 회의
기간: 1 일
|
윤리 회의에 간호사의 참여
|
1 일
|
|
환자의 나이
기간: 1 일
|
환자의 나이(년)
|
1 일
|
|
환자의 체중
기간: 1 일
|
킬로그램 단위의 환자 체중
|
1 일
|
|
입원 기간
기간: 1 일
|
입원 일수
|
1 일
|
|
글래스고 점수
기간: 1 일
|
환자의 글래스고 점수.
3점에서 15점까지의 총점을 획득합니다.
더 높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
1 일
|
|
혈관 공급
기간: 1 일
|
환자에게 존재하는 혈관 카테터의 유형
|
1 일
|
|
지원 시스템
기간: 1 일
|
필요한 지원 시스템의 수
|
1 일
|
|
치료
기간: 1 일
|
시행된 치료 횟수 / 24시간
|
1 일
|
|
소생술
기간: 1 일
|
소생술이 필요함(예/아니오)
|
1 일
|
|
죽음
기간: 1 일
|
환자 사망(예/아니오)
|
1 일
|
|
가족 지원
기간: 1 일
|
두 부모 중 적어도 한 사람이 함께 있는 시간
|
1 일
|
|
전화 통화
기간: 1 일
|
부모님의 전화 통화 수
|
1 일
|
|
가족 인터뷰
기간: 1 일
|
가족 면담 실현 ( 예 / 아니오 )
|
1 일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Sophie CRETE, BSc nursing, Assistance Public-Hôpitaux de Paris
- 연구 의자: Medhi OUALHA, MD, PhD, Assistance Public-Hôpitaux de Paris
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Lebet RM, Hasbani NR, Sisko MT, Agus MSD, Nadkarni VM, Wypij D, Curley MAQ. Nurses' Perceptions of Workload Burden in Pediatric Critical Care. Am J Crit Care. 2021 Jan 1;30(1):27-35. doi: 10.4037/ajcc2021725.
- Helmreich RL. On error management: lessons from aviation. BMJ. 2000 Mar 18;320(7237):781-5. doi: 10.1136/bmj.320.7237.781. No abstract available.
- Llenore E, Ogle KR. Nurse-patient communication in the intensive care unit: a review of the literature. Aust Crit Care. 1999 Dec;12(4):142-5. doi: 10.1016/s1036-7314(99)70599-0.
- Gurses AP, Carayon P, Wall M. Impact of performance obstacles on intensive care nurses' workload, perceived quality and safety of care, and quality of working life. Health Serv Res. 2009 Apr;44(2 Pt 1):422-43. doi: 10.1111/j.1475-6773.2008.00934.x. Epub 2008 Dec 16.
- Nasirizad Moghadam K, Chehrzad MM, Reza Masouleh S, Maleki M, Mardani A, Atharyan S, Harding C. Nursing physical workload and mental workload in intensive care units: Are they related? Nurs Open. 2021 Jul;8(4):1625-1633. doi: 10.1002/nop2.785. Epub 2021 Feb 17.
- Young G, Zavelina L, Hooper V. Assessment of workload using NASA Task Load Index in perianesthesia nursing. J Perianesth Nurs. 2008 Apr;23(2):102-10. doi: 10.1016/j.jopan.2008.01.008.
- Tubbs-Cooley HL, Mara CA, Carle AC, Gurses AP. The NASA Task Load Index as a measure of overall workload among neonatal, paediatric and adult intensive care nurses. Intensive Crit Care Nurs. 2018 Jun;46:64-69. doi: 10.1016/j.iccn.2018.01.004. Epub 2018 Feb 12.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .