이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

BoNTA 치료를 사용한 ESWT는 상지 경직 환자에 대한 표준 관리와 비교할 때 결과를 개선합니까?

2026년 4월 7일 업데이트: University of Alberta

보툴리눔 독소 A형 치료와 결합된 체외 충격파 치료가 뇌성 상지 경직 환자의 표준 관리(BoNTA)와 비교할 때 임상 및 환자 보고 결과를 개선합니까?

배경 경직의 효과적인 관리, 신경학적 상태에서 회복하고 있는 많은 사람들을 괴롭히는 쇠약하고 도전적인 상태는 사지 구축, 피부 손상, 손상된 이동성, 간병인의 부담 및 불편함과 같은 장기적인 결과를 줄일 수 있습니다. 재활에서 경련은 성공적인 재활 결과에 중요한 장벽을 나타냅니다. 효과적인 경직 관리는 개인의 기능적 상태의 기간을 늘리고, 장비/치료 필요성, 병원 입원을 줄이고 사람들이 집에서 안전하게 머무를 수 있는 시간을 연장할 수 있으며, 이는 의료 시스템에 경제적 이점을 나타낼 것입니다. 체외 충격파 치료(ESWT)는 영향을 받은 근육 부위에 직접 전달되는 강렬하고 짧은 에너지 파동으로, 과거의 무작위 통제 연구에서 이 집단(경직성 뇌졸중 집단, TBI)에 대해 자체적으로 그리고 다음과 같이 긍정적인 결과를 입증했습니다. 현재 양식에 대한 부속물. 실제로 한 후향적 관찰 연구에서는 ESWT와 병용했을 때 1개월에 독소 보툴리눔의 효능이 증가한 것으로 나타났습니다. 기존 치료 옵션이 적용 범위, 분만에 대한 접근성, 합병증 및 부작용에 의해 제한될 수 있는 경우 ESWT는 숙련된 임상의가 관리할 수 있는 안전하고 저렴하며 효과적인 대안이 될 가능성을 나타냅니다.

목표 이 파일럿 연구의 목적은 뇌졸중 후 경련(TBI)에서 보툴리눔 신경독소 A(BoNTA)에 ESWT를 추가하면 BoNTA 단독으로 표준 치료에 비해 더 큰 임상 및 환자 보고 결과를 입증할 것이라는 가설을 탐구하는 것입니다. 이전에 공부한 적이 있습니다.

방법 무작위화 및 위약 대조군(각 팔에 n=20)을 통합한 이 환자 중심 연구는 치료 경험 후 치료 목표 및 전체론적 이점 인식을 조사합니다. 우리는 개입 후 기준선과 정의된 간격으로 환자가 보고한 결과를 사용할 것입니다. 우리는 프로토콜의 근육 경직, 삶의 질, 타당성 및 수용 가능성 측정과 함께 주요 결과로 환자가 보고한 숫자 등급 척도(NRS) 및 경직에 대한 측각 범위와 같은 임상 및 환자 보고 척도를 사용하여 우리의 가설을 테스트할 것입니다. 향후 학습 방향을 알리는 데 도움이 됩니다.

연구 개요

상세 설명

연구 설정

이 연구는 캐나다 에드먼턴시에 있는 Glenrose Rehabilitation Hospital(GRH)의 성인 경련 클리닉에서 수행됩니다. 경련 환자의 안전한 치료를 지원하기 위해 적절한 장비를 갖춘 전용 공간입니다. 후보자는 환자 모집단에서 모집되며 Spasticity Clinic의 모든 약속에 참석할 것입니다. 파일럿 프로젝트로서 우리는 이 연구에 참여하는 유일한 센터가 될 것입니다. 섹션 3.3에 설명된 환자 모집 단계에서는 동의할 수 있는 참가자를 식별합니다. 등록에 성공하면 치료, 평가 및 데이터 수집을 위해 일련의 10-11회 방문이 있을 것입니다. 이러한 방문은 부록 1에 자세히 설명되어 있습니다. 환자 정보 및 데이터는 성인 임상의를 위한 GRH 경련 프로그램에 의해 수집되며 건강 정보법(2000년 앨버타주) 및 정보의 자유 및 사생활 보호법(2000년 앨버타주)에 따라 안전한 위치에 저장됩니다. ).

샘플 크기 결정

이 연구에 충분한 힘을 실어주기 위해 Jones 등이 옹호하는 방법론을 사용하여 각 그룹에 대해 총 20명의 참가자를 계산했습니다. (2003), 검정력 및 표본 크기 추정 소개. 이 상세 N 값은 다음과 같이 계산되었습니다.

표준화된 차이 = 평균 간의 차이(임상적으로 중요한 차이)/ 모집단 표준 편차.

Farrar 등의 연구에서 결정된 임상적으로 중요한 차이. (2008)은 경직에 대한 수치 평가 척도에서 1.27입니다. 이것은 환자 결과의 중요한 변화를 감지할 수 있는 차이입니다. 사용된 표준편차는 2.0이었다. 이 값은 또한 그들의 연구에서 N 값을 계산하기 위한 것이었습니다. 따라서 이에 따라 표준화된 차이는 1.27/2.0이 됩니다. = 0.635. 이것이 Jones et al(2003)의 표 3에 배치될 때 이 연구에 전원을 공급하는 데 필요한 환자의 수는 약입니다. 단측 가설의 경우 54.4점(검정력 수준 0.90). 이 연구는 양측 가설이므로 환자 수를 두 배로 늘려야 합니다(54.4 X 2 = 108.8). 따라서 적절하게 전원을 공급하려면 약 109명의 환자가 연구에 등록해야 합니다. 적절한 진단을 받은 프로그램의 적합한 환자 수와 연구에 대한 예상 모집 가능성을 반영하여 이러한 규모의 연구가 단일 사이트에서 쉽게 수행될 수 없다고 결정되었습니다. 이러한 이유로 우리는 이 연구를 파일럿 프로젝트로 실행하기로 결정했습니다. 이러한 고려 사항을 기반으로 40명의 환자 연구 모집단(각 그룹당 20명)이 우리 사이트에서 달성 가능한 목표가 되기로 합의했습니다. 이 파일럿 프로젝트는 여러 센터가 관련된 더 큰 연구를 알리는 데 도움이 될 것입니다.

기획 채용률

이 프로그램은 하루에 두 명의 의사와 함께 주당 이틀 동안 치료 클리닉을 개최합니다. 주간 환자 수는 총 30-40건의 약속이 될 것입니다. 이들 중 대략 30%(9-12명의 환자)는 전형적으로 뇌졸중 기원의 경직에 대해 치료될 것이다. 또 다른 10%(3명의 환자)는 다른 후유증, 주로 외상성 뇌 손상 및 뇌성 마비로 인한 후천성 뇌 손상 환자가 될 것입니다. 이러한 환자의 대다수가 대상 관절에서 MAS가 2 이상인 상지 경직이 있을 것이라는 점을 감안할 때, 우리는 주당 약 12-15명의 모집 잠재 그룹을 가질 수 있습니다. 보수적으로 추정하면 이 숫자의 75%가 동의할 능력이 있을 것이며, 이미 집중 치료에 동의한 사람들을 기준으로 9~11명의 개인이 등록할 가능성이 있을 수 있습니다. 주당 스크리닝 참가자 수가 2인 경우 모집률은 20주입니다. 40명의 참가자 샘플 크기를 달성하기 위해 채용 편차, 선별 실패 및 중퇴를 수용하기 위해 추가 10주가 합리적으로 추가될 수 있습니다.

채용 전략

충분한 수의 로케일에서 복잡한 경직 관리를 제공하는 유일한 프로그램이므로 참가자 인구는 GRH의 성인용 경직 프로그램 프로그램에서 직접 모집되며 외부 광고가 필요하지 않습니다. 포함/제외 기준을 이해하는 7명의 프로그램 의사는 잠재적 참가자를 위한 사전 선별을 제공합니다. 관심 있는 개인에게는 연구팀의 연락처가 포함된 정보 시트가 제공됩니다. 그런 다음 관심 있는 환자는 프로그램 RN(연구 코디네이터)에게 전화하여 자세한 정보를 얻거나 초기 선별 검사에 등록할 수 있으며, 적절한 경우 연구 참여에 대한 정보에 입각한 서면 동의를 얻을 수 있습니다. (서면 동의서 부록 2 참조. 또한 참가자는 언제든지 편견 없이 연구를 철회하고 기존의 경련 관리를 자유롭게 계속할 수 있는 권리를 행사할 수 있음을 강조합니다.

모든 참가자가 클리닉 내에서 표준 치료를 계속 받고 경직에서 더 큰 정도의 완화를 제공할 수 있는 치료를 받도록 동기를 부여할 것이라는 점을 고려할 때 후속 조치에 대한 손실률이 낮을 것으로 추정됩니다. 그러나 치료 불편은 예상보다 더 유해한 것으로 밝혀지거나 부작용으로 인해 참가자가 참여를 중단하는 경우 감소에 기여할 수 있습니다. 이러한 이유로 우리는 40명의 참가자가 연구를 완료한다는 목표를 달성하기 위해 10명의 후보자를 추가로 등록할 권리를 보유합니다.

모집기간

채용 기간은 4~6개월 이상이어야 합니다. 대부분의 주사 환자가 4개월 주기로 진료를 받는다는 점을 고려합니다. 이를 통해 주사 주기를 통해 기존 환자의 대다수를 포착할 수 있습니다.

중재 중단 또는 수정 기준

치료는 참가자의 요청에 따라 언제든지 철회됩니다. 참가자가 충격파 치료가 적합하지 않다고 느끼거나 진행하는 것이 불편할 정도로 부작용을 나타낸 경우 요청에 따라 연구에서 제외됩니다. 팀의 모든 임상의는 환자가 치료에 대해 유해한 부작용이 있는 것으로 입증된 경우 언제든지 연구에서 환자를 제외할 수 있습니다. 모든 불리한 사건 및 원인은 문서화되고 최종 처분은 물론 취해진 모든 조치와 함께 기록됩니다. 심각한 것으로 간주되는 부작용(예기치 않은 부상)은 책임 있는 의사에게 즉시 보고되고 후속 조치가 문서화됩니다. 누락된 약속은 문서화되고 가능한 경우 원인이 식별됩니다. 약속 일정을 지키지 않으면 연구에서 제외됩니다. 약속 계획의 복잡성을 감안할 때 +/- 하루의 약속 일정 수정은 참작할 수 있는 상황에서 허용되며 연구 그룹의 가용성에 따라 달라질 수 있습니다.

수반되는 치료 및 개입

참가자는 현재 치료 수준을 유지할 수 있지만 연구 기간 동안 새로운 중재를 추가할 수는 없습니다. 참가자는 현재 약물을 유지할 수 있지만 평가에 영향을 미칠 수 있는 항경련 약물을 변경할 수는 없습니다. 담당 의사가 필요에 따라 약물 변경을 고려하는 경우 해당 참가자는 연구에서 제외됩니다.

데이터 소스는 다음과 같습니다.

과거: 다음을 식별하는 참가자 선별 양식:

  • 참가자 번호
  • 이를 통해 연구 전반에 걸쳐 참가자를 익명으로 식별할 수 있습니다.
  • 섹스
  • 계층화 및 분석을 목적으로 합니다.
  • 나이 또는 생년월일
  • 계층화 및 분석을 목적으로 합니다.
  • 일차진단
  • 경련이 뇌 병변에 이차적이어야 하므로 포함 기준에 필요합니다.
  • 경직의 영향을 받는 부위
  • 반드시 팔꿈치 굴근 증가 톤이 있어야 합니다. 치료할 근육을 아는 것도 필수입니다.
  • 병력
  • 치료의 합병증이나 역 적응증을 피하기 위해.
  • 현재 약물
  • 우리는 경직, 통증 또는 기분 장애에 사용되는 모든 약물을 알아야 합니다. 이는 분배된 집중 치료에 대한 반응에 영향을 미치고 다양한 설문지 및 척도에 대한 답변에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 주사 또는 ESWT 후 출혈의 위험을 증가시킬 수 있는 혈액을 밝게 하기 위해 약을 복용하고 있는지도 알아야 합니다.
  • 적용 가능한 INR 내역
  • 나는 그것이 너무 높다; 주사 또는 ESWT 후 출혈의 위험이 증가합니다.
  • 피임 방법
  • 그것은 우리의 포함/제외 기준의 일부입니다.

환자가 보고한 결과:

  • NRS 경련,
  • NRS 통증,
  • EQ-5D-5L

임상 결과:

  • 표적 사지 MAS의 물리적 평가,
  • 팔꿈치의 수동 ROM,
  • BoNTA를 주입한 근육과 주입한 근육의 수, 사용된 독소와 단위 수
  • 필요한 경우 적용 가능한 임신 검사
  • 필요한 경우 INR 테스트

통계적 방법.

인구 통계학적, 동반 질환 및 기타 상황 데이터가 수집되고 기술 통계가 영향을 받는 팔꿈치 및 MAS의 수동 운동 범위(PROM) 및 환자가 보고한 결과 데이터(PRO)에 대한 반응을 포함한 다른 변수와 함께 이러한 데이터를 요약하는 데 사용됩니다. EQ5D-5L로. 작은 표본 크기로 인해 분포가 왜곡될 가능성이 있으므로 모든 데이터에 대해 중앙값 및 사분위수 범위가 보고됩니다.

NRS, PRO에 대한 사전 및 사후 개입 쌍 데이터는 Wilcoxon 부호 순위 테스트를 사용하여 비교됩니다. PRO 데이터의 경우 양측 테스트가 사용되며 p<0.05는 유의한 것으로 간주됩니다. NRS의 경우, NRS의 개선에 대한 임상적으로 중요한 차이는 SD 2.0의 평균 차이 1.27인 것으로 보고되었습니다(Farrar et al. 2008 및 Collin et al 2010) 양측 테스트를 사용하여 개선을 감지합니다. 또는 경련의 악화.

Spearman Rank 상관 계수를 사용하여 MAS, NRS 및 PROM 점수 간의 상관 관계를 조사합니다. EQ5D-5L의 경우 5가지 구성 요소 차원 및 VAS 요약 전체 상태에 대한 설명 데이터가 보고됩니다. EQ5D-5L 건강 상태에 대한 지수 효용 점수는 캐나다 인구 기반 선호도 가중치를 기반으로 계산됩니다(Xie et al 2016). 그룹 간의 차이는 Mann-Whitney 테스트를 사용하여 분석됩니다. 다중 로지스틱 회귀 분석을 사용하여 인구 통계 및 기타 상황 데이터를 기반으로 경련의 개선을 예측합니다. 모델에 입력된 변수 간의 연관성을 확인하기 위해 쌍별 상관의 높은 값과 잠재적인 다중 공선성을 나타내는 >0.8 값에 대해 상관 행렬을 검사합니다(Grewal et al 2004).

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

40

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, 캐나다, T5G 0B7
        • 모병
        • Glenrose Rehabilitation Hospital
        • 연락하다:
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 다음을 포함하되 이에 국한되지 않는 대뇌 기원의 상지 경련이 있는 사람:
  • 후천성 뇌 손상(사건 발생 후 최소 1년)
  • 뇌졸중;
  • 뇌성마비(CP);
  • 만 18세 이상의 남녀.
  • 여성 피험자는 폐경 후, 불임 수술을 받거나(월경 후 최소 12개월) 불임 파트너, 경구/이식/주사 피임 또는 성행위 금욕과 같은 매우 효과적인 산아제한 방법을 지속적으로 사용해야 하며 기꺼이 할 의향이 있어야 합니다. 임신 중 ESWT의 안전한 사용이 입증되지 않았으므로 임신 테스트를 제공하십시오.
  • 충격파 치료에 순진함;
  • 연구의 목적을 위해 팔꿈치가 될 표적 관절에 영향을 미치는 기능적 또는 비기능적 상지에서 수정된 애쉬워스 척도(MAS) 점수 2로 정의된 경직;
  • 참여 및 서면 동의 제공 의지
  • 간단한 질문에 답할 수 있는 인지 능력이 있어야 합니다.
  • 이미 BoNTA로 치료를 받고 있으며 3개월 동안 '소실'되었거나 표적 관절 침범이 있는 영향을 받은 팔에 BoNTA로 '표준 치료'를 시작할 계획입니다.
  • 연구 맥락에서 표준 치료법은 다른 치료법에 추가하여 표적 관절을 치료하기 위한 보툴리눔 신경독소 유형 A를 사용한 집중 치료를 포함할 것입니다.

제외 기준:

  • 척수 수준에서 공지된 신경퇴행성 장애;
  • 알려진 척수 병변 ;
  • 목표 관절 방해 평가의 고정 구축 또는 4의 MAS;
  • 영향을 받은 팔다리에 대해 입증된 하부 운동 뉴런 손상;
  • 대상 관절의 평가에 영향을 줄 수 있는 영향을 받은 팔에 받은 수술
  • 결과 측정에 영향을 미칠 수 있는 스크리닝 종료 1개월 전에 경구 또는 국소 주사 약물의 변경 사항;
  • 환자 영향의 변화가 결과 측정에 영향을 미칠 수 있으므로 우울증 치료를 위한 스크리닝 종료 1개월 전에 약물의 모든 변경 사항;
  • 연구 주기 전반에 걸친 재활 치료의 모든 변화
  • 임신 확인. 이 집단의 안전한 사용은 아직 알려지지 않았습니다.
  • 간호 어머니. 이 집단의 안전한 사용은 아직 알려지지 않았습니다.
  • 가임기 여성 환자로서 적절한 피임법을 사용하지 않고 임신 테스트를 원하지 않는 경우
  • 이식된 전자 장치. 이식된 장치와 동일한 영역의 운동 에너지는 장치의 기능에 악영향을 미칠 수 있습니다.
  • 와파린을 복용하고 있으며 응고 장애가 잘 조절되지 않거나 현장 진료에서 INR이 3 이상인 환자. 혈종, 구획 증후군 또는 치료 부위에 지속되는 출혈의 다른 결과를 피하기 위해. 이것은 또한 BoNTA를 사용한 주사에 대한 동일한 프로그램 기준입니다. 이 모집단의 경우 각 치료 전에 INR을 결정합니다(Coguchek XL 장치 사용).
  • 모든 악성 진단. 충격파 치료로 인한 조직 파괴는 암세포의 해방 또는 발산을 촉진할 수 있습니다.
  • 이미 존재하는 상태의 악화를 피하기 위해 치료 부위의 모든 알려진 감염, 염증 과정, 열린 부위 또는 진단되지 않은 급성 부종(급성은 14일 또는 그 이전으로 정의됨);
  • 다른 동시 연구 참여.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
가짜 비교기: 대조군

치료 표준 외에도 BoNTA 주사를 통해 무작위로 선택된 대조군은 가짜 머리로 상지의 굴근 근육에 치료를 받게 됩니다. 제조업체에서 만든 가짜 구성 요소는 내부 공압 발사체가 접촉 표면에 높은 에너지 충격을 제공하지 못하도록 물리적으로 차단되도록 설계되었지만 핸드셋의 모양과 소리는 동일합니다. 이렇게 하면 가짜 머리가 여전히 작동하고 동일한 소리를 내지만 충격파를 생성하지 않습니다.

ESWT는 BoNTA가 주입된 상지의 전치부에 걸쳐 모든 후보자에게 적용될 것입니다.

그렇게 함으로써 가짜 머리는 여전히 작동하고 동일한 소리를 내지만 충격파를 생성하지 않습니다. 이 개입을 받는 환자는 ESWT에 순진하기 때문에 그것이 생성하는 감각에 편향되지 않을 것입니다. 의도하지 않은 편견을 피하기 위해 치료 중 의사 소통이 제한됩니다.
실험적: ESWT를 이용한 실험군

무작위로 선택된 연구 그룹은 실제 ESWT(체외 충격파 요법) 외에 BoNTA로 적절한 치료를 받을 환자로 구성됩니다.

ESWT는 고강도 충격파를 발생시키는 장치를 이용한 기존 기술이다. 이러한 충격파는 신체 외부에서 생성되지만(체외) 피부 표면을 통해 기본 구조 및 조직으로 침투합니다. ESWT는 역사적으로 일반적인 근골격계(MSK) 상태를 치료하기 위해 수년 동안 안전하게 사용되어 왔습니다.

연구 목적을 위해 이러한 변수는 표준화됩니다. 우리는 Storz Duolith SD1로 치료할 것이며 D15 헤드 3000회 충격 횟수, 2.5bar, 15Hz를 대조군에 대해 설명한 동일한 상지 부위에 사용할 것입니다.

ESWT 장치(Storz Medical Duolith SD1),

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
4주, 12주 및 24주차에 경직에 대한 NRS(Numerical Rating Scale)에서 환자 보고된 경직 결과의 기준선에서 변화.
기간: 기준선으로부터 4주, 12주 및 24주
1차 환자 보고 결과는 경직에 대한 수치 등급 척도(NRS)입니다. 이것은 환자가 24시간 동안 자신의 경직을 평가하는 0-10 척도입니다. 이러한 맥락에서 경직은 이 특정 기간 동안 대상 관절에서 근육 경직의 경험으로 환자에게 정의됩니다. (파라 등). 경직에 사용될 때 NRS는 farrar et al 2008에 의해 타당하고 신뢰할 수 있는 것으로 나타났습니다. 또한 주어진 관절에서 경직을 직접 평가하기 위한 Modified Ashworth 및 Tardieu Scales와 같은 객관적인 점수와 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다. 이 연구는 또한 경직에 대한 NRS가 경직 평가에서 신뢰할 수 있고 유효한 도구임을 확인했습니다. (안와르와 반즈, 2009).
기준선으로부터 4주, 12주 및 24주
4주, 12주 및 24주에 고니오미터로 치료한 팔꿈치 관절에서 임상 수동 운동 범위의 기준선에서 변경.
기간: 기준선으로부터 4주, 12주 및 24주
1차 임상 결과는 고니오미터로 치료받은 쪽 팔꿈치에서 사용할 수 있는 수동 운동 범위입니다. 각도를 측정하거나 물체를 정확한 각도 위치로 회전시킬 수 있는 도구입니다. 이러한 측정은 재활 프로그램의 진행 상황을 정확하게 추적하는 데 도움이 됩니다. 팔꿈치에서 축 위치는 외측 상과, 상완골과 평행한 고정 팔 및 요골과 평행한 고니오미터의 이동 팔에 있습니다. 일반적으로 팔꿈치의 정상적인 가동 범위는 약 150도입니다.
기준선으로부터 4주, 12주 및 24주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
4주, 12주 및 24주차에 EQ-5D-5L 설문지에서 환자 보고 결과 삶의 질의 기준선으로부터의 변화.
기간: 기준선으로부터 4주, 12주 및 24주
2차 환자 보고 결과는 EQ-5D-5L입니다. 이것은 검증된 5차원 삶의 질 설문지이며 5점 척도를 사용하여 참가자의 이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증에 대한 자기 인식을 결정합니다.
기준선으로부터 4주, 12주 및 24주
4주, 12주 및 24주에 Modified Ashworth Scale(MAS)의 경직 수준에 대한 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선으로부터 4주, 12주 및 24주
2차 임상 결과 변수는 Modified Ashworth Scale(MAS)이 될 것입니다. 대상 관절에서 참가자의 경직 수준을 객관적으로 평가하는 간단하고 검증되었으며 쉽게 복제할 수 있는 방법을 제공합니다. 이것은 두 평가 도구의 주관적 특성과 객관적 특성 사이의 상관 관계를 지원하기 위해 NRS와 비교됩니다.
기준선으로부터 4주, 12주 및 24주

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
연구 종료 시 누락된 데이터가 없는 참가자의 비율과 연구를 완료한 참가자의 비율로 측정한 프로젝트의 타당성.
기간: 24주

프로젝트의 타당성은 주로 프로토콜 준수 여부에 따라 결정됩니다. 이를 측정하기 위해 다음을 사용합니다.

  1. 연구가 끝날 때 누락된 데이터가 없는 참가자 수의 백분율(모든 측정 및 설문지가 완료되고 기록됨).
  2. 연구가 끝날 때 연구에서 탈락한 참가자 수의 백분율입니다.
24주
통증 수치 등급 척도(NRS)를 사용하여 연구 전반에 걸쳐 절차(ESWT)의 수용 가능성을 측정합니다.
기간: ESWT 요법에서 3주 동안 일주일에 한 번

참가자가 경험 측면에서 ESWT가 합리적이고 적절하다고 생각하는 정도로 정의되는 절차의 수용 가능성.

우리는 다음을 사용할 것입니다: 0[불편하지 않음]에서 10[상상할 수 있는 최악의 통증] 범위의 숫자 등급 척도를 사용하여 각 평가 동안 통증의 자가 보고된 증상으로 측정

ESWT 요법에서 3주 동안 일주일에 한 번

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Lalith E Satkunam, MD, Alberta University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 4월 29일

기본 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 12월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 1월 25일

처음 게시됨 (실제)

2022년 2월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 13일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 7일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

계획이 없다

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다