Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Forbedrer ESWT med BoNTA-behandling resultater sammenlignet med standardbehandling for spasticitetspatienter i øvre lemmer.

7. april 2026 opdateret af: University of Alberta

Forbedrer ekstrakorporal chokbølgeterapi kombineret med botulinumtoksin type A-behandling kliniske og patientrapporterede resultater sammenlignet med standardbehandling (BoNTA) hos patienter med spasticitet i øvre lemmer af cerebral oprindelse?

Baggrund Effektiv behandling af spasticitet, en invaliderende og udfordrende tilstand, der rammer mange, der kommer sig fra og lever med neurologiske tilstande, kan reducere langsigtede konsekvenser såsom kontraktur af lemmer, hudnedbrydning, kompromitteret mobilitet, omsorgsbyrde og ubehag. I rehabilitering repræsenterer spasticitet en væsentlig barriere for vellykkede rehabiliteringsresultater. Effektiv spasticitetsbehandling kan forlænge længden af ​​individuel funktionsstatus, reducere udstyr/plejebehov, hospitalsindlæggelser og forlænge den tid, folk kan opholde sig trygt hjemme, hvilket ville repræsentere en økonomisk fordel for sundhedssystemet. Ekstrakorporal chokbølgeterapi (ESWT), en intens kort energibølge leveret direkte til regionen af ​​påvirkede muskler, har i tidligere randomiserede kontrollerede undersøgelser vist positive resultater for denne population (spastisk slagtilfældepopulation, TBI), alene og som et supplement til de nuværende modaliteter. Faktisk viste et retrospektivt observationsstudie en øget effekt af Toxin botulinum efter 1 måned, når det blev kombineret med ESWT. Hvor eksisterende behandlingsmuligheder kan være begrænset af dækning, adgang til levering, komplikationer og bivirkninger, repræsenterer ESWT et potentiale til at være et sikkert, billigt, effektivt alternativ, der kan administreres af enhver uddannet kliniker.

Mål Formålet med denne pilotundersøgelse vil være at udforske hypotesen om, at tilføjelse af ESWT til Botulinum Neurotoxin A (BoNTA) ved spasticitet efter slagtilfælde (TBI) vil vise større kliniske og patientrapporterede resultater sammenlignet med standardbehandling med BoNTA alene, kun en sammenligning en gang tidligere undersøgt.

Metoder Ved at inkorporere randomisering og placebokontrol (n=20 i hver arm), vil dette patientcentrerede studie undersøge behandlingsmål og holistisk opfattelse af fordele efter behandlingsoplevelsen. Vi vil bruge patientrapporterede resultater ved baseline og med definerede intervaller efter intervention. Vi vil teste vores hypotese ved hjælp af kliniske og patientrapporterede skalaer, såsom patientrapporteret numerisk vurderingsskala (NRS) og goniometrisk område for spasticitet som vores primære resultat i forbindelse med mål for muskelstivhed, livskvalitet, gennemførlighed og accept af protokollen at hjælpe med at informere fremtidig studieretning.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Studiemiljø

Undersøgelsen vil blive udført i Adult Spasticity Clinic på Glenrose Rehabilitation Hospital (GRH) i Edmonton by i Canada. Dette er et dedikeret rum, passende udstyret til at understøtte sikker behandling af spastiske patienter. Kandidater vil blive rekrutteret fra vores patientpopulation, og de vil deltage i alle aftaler på Spasticitetsklinikken. Som et pilotprojekt vil vi være det eneste center involveret i denne undersøgelse. Patientrekrutteringsfasen skitseret i afsnit 3.3 vil identificere behagelige deltagere. Efter vellykket tilmelding vil der være en række på 10-11 besøg med henblik på behandling, vurdering og dataindsamling. Disse besøg er detaljeret beskrevet i bilag 1. Patientoplysningerne og dataene vil blive indsamlet af GRH Spasticity Program for Adults-klinikere og opbevaret på et sikkert sted i overensstemmelse med Health Information Act (Province of Alberta, 2000) og Freedom of Information and Protection of Privacy Act (Province of Alberta, 2000) ).

Prøvestørrelsesbestemmelse

For at styrke denne undersøgelse tilstrækkeligt blev i alt 20 deltagere for hver gruppe beregnet ved hjælp af metoden anbefalet af Jones et al. (2003), En introduktion til magt- og prøvestørrelsesvurdering. Denne detalje N-værdi blev beregnet som følger:

Standardiseret forskel = Forskel mellem middelværdierne (Klinisk vigtig forskel)/ Populationsstandardafvigelse.

Den klinisk vigtige forskel som bestemt i en undersøgelse af Farrar et al. (2008) er 1,27 for den numeriske vurderingsskala for spasticitet. Dette er forskellen, der ville opdage en væsentlig ændring i patientresultatet. Den anvendte standardafvigelse var 2,0. Denne værdi skulle også beregne N-værdien i deres undersøgelse. Derfor ville den standardiserede forskel ifølge dette være 1,27/2,0 = 0,635. Når dette er placeret i tabel 3 fra Jones et al (2003), ville antallet af patienter, der er nødvendige for at drive denne undersøgelse, være ca. 54,4 pts (for et effektniveau på 0,90) for en ensidet hypotese. Da denne undersøgelse er en tosidet hypotese, skal der være dobbelt så mange patienter (54,4 X 2 = 108,8). Derfor skulle der være ca. 109 patienter tilmeldt undersøgelsen for at give den tilstrækkelig strøm. På baggrund af programmets antal egnede patienter med passende diagnoser og forventet rekrutteringspotentiale til undersøgelsen, blev det fastslået, at en undersøgelse af en sådan størrelsesorden ikke let kunne udføres af et enkelt sted. Af denne grund har vi valgt at køre denne undersøgelse som et pilotprojekt. Baseret på disse overvejelser blev en undersøgelsespopulation på 40 patienter - 20 i hver gruppe enige om at være et opnåeligt mål for vores websted. Dette pilotprojekt vil så hjælpe med at informere en større undersøgelse, der involverer flere centre.

Planlægningsrekruttering

Programmet afholder behandlingsklinikker i to hele dage om ugen med to læger om dagen. Det ugentlige patienttal ville i alt være mellem 30-40 aftaler. Af disse vil ca. 30 % (9-12 patienter) typisk blive behandlet for spasticitet af slagtilfælde. Yderligere 10 % (3 patienter) vil være patienter med erhvervet hjerneskade fra andre følgesygdomme, primært traumatisk hjerneskade og cerebral parese. I betragtning af at størstedelen af ​​disse patienter vil have spasticitet i øvre ekstremiteter med en MAS på 2 eller mere ved målleddet, kan vi have en rekrutteringspotentialgruppe på omkring 12-15 individer om ugen. Et konservativt skøn vil være, at 75 % af dette antal vil have kapacitet til at give samtykke, baseret på dem, der allerede giver samtykke til fokal behandling, kan 9 til 11 personer have potentiale til at blive indskrevet. Hvis antallet af screenede deltagere pr. uge er 2, vil rekrutteringsraten være 20 uger. Yderligere 10 uger kunne med rimelighed tilføjes for at imødekomme rekrutteringsafvigelser, skærmfejl og frafald for at opnå stikprøvestørrelsen på 40 deltagere.

Rekrutteringsstrategi

Som det eneste program, der tilbyder kompleks spasticitetshåndtering i lokaliteten i tilstrækkeligt antal, vil deltagerpopulationen blive rekrutteret direkte fra Spasticitetsprogrammet for voksne på GRH, ingen ekstern annoncering er påkrævet. De syv læger i programmet, der forstår inklusions-/eksklusionskriterierne, vil sørge for forhåndsscreening af potentielle deltagere. Interesserede personer vil derefter blive forsynet med et informationsark med kontaktnumre til forskerholdet. Interesserede patienter kan derefter ringe til Program RN (studiekoordinatorer) for at få flere oplysninger eller tilmelde sig indledende screening, og hvis det er relevant, vil der blive indhentet informeret skriftligt samtykke til at deltage i undersøgelsen. (Se skriftligt samtykkeark bilag 2. Det vil også blive understreget, at deltageren til enhver tid kan udøve sin ret til at trække sig fra undersøgelsen uden fordomme og være fri til at fortsætte sin allerede eksisterende spasticitetsbehandling.

Det anslås, at de sandsynlige tabsrater for opfølgning er lave i betragtning af, at alle deltagere fortsat vil modtage standardbehandling i klinikken og vil være motiveret til at modtage behandling, der kan give en større grad af lindring af spasticitet. Ubehag i behandlingen kan dog bidrage til nedslidning, hvis det viser sig at være mere skadeligt end forventet, eller uønskede hændelser har fået deltagerne til at trække sig. Af denne grund forbeholder vi os retten til at tilmelde yderligere 10 kandidater for at nå målet om 40 deltagere, der gennemfører undersøgelsen.

Periode for rekruttering

Rekrutteringsperioden bør være over en periode på 4-6 måneder. Under hensyntagen til, at de fleste af vores injektionspatienter ses på en fire måneders cyklus. Dette vil give os mulighed for at fange et stort flertal af vores eksisterende patienter gennem deres injektionscyklusser.

Kriterier for afbrydelse eller ændring af interventioner

Behandlingen vil til enhver tid blive trukket tilbage på deltagerens anmodning. Hvis deltageren føler, at chokbølgebehandling ikke er egnet eller har påvist en bivirkning, som de føler sig utilpas ved at fortsætte, vil de blive fjernet fra undersøgelsen på deres anmodning. Enhver af klinikerne på holdet kan også fjerne patienten fra undersøgelsen til enhver tid, hvis det påvises, at de har en skadelig bivirkning af behandlingen. Alle uønskede hændelser og årsager vil blive dokumenteret og med eventuelle handlinger samt endelig disposition. Uønskede hændelser, der anses for at være alvorlige (uforudset skade) vil straks blive rapporteret til den ansvarlige læge og enhver opfølgning dokumenteret. Udeblevne aftaler vil blive dokumenteret og om muligt årsagen identificeret. Manglende overholdelse af tidsplanen vil medføre tilbagetrækning fra undersøgelsen. I betragtning af kompleksiteten af ​​aftaleplanlægning vil en ændring af tidsplanen på +/- en dag være tilladt under formildende omstændigheder og vil være afhængig af forskningsgruppens tilgængelighed.

Samtidig pleje og indgreb

Deltagerne har lov til at opretholde deres nuværende behandlingsniveau, men vil ikke have tilladelse til at tilføje nye interventioner i løbet af undersøgelsesperioden. Deltagerne har lov til at bevare deres nuværende medicin, men vil ikke have tilladelse til at ændre nogen anti-spasticitetsmedicin, der kan påvirke vurderinger. Hvis den ansvarlige læge vurderer, at medicinændringer er nødvendige, vil den pågældende deltager blive fjernet fra undersøgelsen.

Kilderne til data vil være:

Historisk: Deltagerscreeningsformular, der identificerer:

  • Deltager nummer
  • Det vil give os mulighed for anonymt at identificere deltageren i hele undersøgelsen.
  • Køn
  • Med henblik på stratificering og analyse.
  • Alder eller fødselsår
  • Med henblik på stratificering og analyse.
  • Primær diagnose
  • Det er nødvendigt for inklusionskriterier, da spasticiteten skal være sekundær til hjernelæsion.
  • Område/områder påvirket af spasticitet
  • Skal nødvendigvis have albuebøjer øget tonus. Det er også obligatorisk at vide, hvilke muskler der skal behandles.
  • Medicinsk historie
  • For at undgå komplikationer eller kontraindikation af behandlingen.
  • Nuværende medicin
  • Vi har brug for at kende enhver medicin, der bruges til spasticitet, smerte eller humørforstyrrelser, da den kan påvirke responsen på den dispenserede fokale behandling og påvirke svarene på forskellige spørgeskemaer og skalaer. Vi skal også vide, om de tager medicin for at lette blodet, hvilket kan øge risikoen for blødning efter injektion eller ESWT.
  • Gældende INR-historik
  • I det er for højt; det vil øge risikoen for blødning efter injektion eller ESWT.
  • Præventionsmetode
  • Det er en del af vores inklusions-/udelukkelseskriterier.

Patientrapporterede resultater:

  • NRS spasticitet,
  • NRS smerter,
  • EQ-5D-5L

Kliniske resultater:

  • Fysisk vurdering af mållem MAS,
  • Passiv ROM af albue,
  • Hvilke muskler injiceret med BoNTA og antallet af muskler injiceret, med hvilket toksin og antallet af brugte enheder
  • Gældende graviditetstest hvis nødvendigt
  • INR-tests hvis nødvendigt

Statistiske metoder.

Demografiske, komorbiditeter og andre kontekstuelle data vil blive indsamlet, og beskrivende statistikker vil blive brugt til at opsummere disse data sammen med andre variabler, herunder passiv bevægelsesområde (PROM) ved den berørte albue og MAS og svar på patientrapporterede udfaldsdata (PRO) som f.eks. som EQ5D-5L. Median- og interkvartilintervaller vil blive rapporteret for alle data på grund af den sandsynlige skæve fordeling som følge af den lille stikprøvestørrelse.

Før og efter intervention parrede data om NRS, vil PRO'er blive sammenlignet ved hjælp af Wilcoxon signed-rank test. Til PRO-data vil der blive brugt en tosidet test, og en p<0,05 anses for at være signifikant. For NRS er den klinisk vigtige forskel for forbedring af NRS blevet rapporteret til at være en gennemsnitlig forskel på 1,27 med en SD på 2,0 (Farrar et al. 2008 og Collin et al. 2010). Tosidet test vil blive brugt til at påvise enhver forbedring eller forværring af spasticitet.

Korrelationer vil blive undersøgt mellem MAS, NRS og PROM scores ved hjælp af Spearman Rank korrelationskoefficienter. For EQ5D-5L vil beskrivende data blive rapporteret for de fem komponentdimensioner og VAS-resumé overordnet helbred. Indeks nytte-score for EQ5D-5L sundhedstilstande vil blive beregnet ud fra de canadiske befolkningsbaserede præferencevægte (Xie et al 2016). Forskelle mellem grupperne vil blive analyseret ved hjælp af Mann-Whitney testen. Multipel logistisk regression vil blive brugt til at forudsige forbedringer i spasticitet baseret på demografiske og andre kontekstuelle data. For at kontrollere sammenhængen mellem de variabler, der er indtastet i modellen, vil korrelationsmatricen blive undersøgt for høje værdier af parvise korrelationer og en værdi på >0,8 anses for at indikere potentiel multikollinearitet (Grewal et al 2004)

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T5G 0B7
        • Rekruttering
        • Glenrose Rehabilitation Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 99 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Personer med spasticitet i overekstremiteterne af cerebral oprindelse, herunder men ikke begrænset til:
  • Erhvervet hjerneskade (mindst 1 år efter hændelsen);
  • Slag;
  • cerebral parese (CP);
  • Hanner og kvinder over 18 år.
  • Kvindelige forsøgspersoner skal enten være postmenopausale, steriliserede (mindst 12 måneder efter menstruation) eller konsekvent bruge en yderst effektiv præventionsmetode, såsom en steriliseret partner, oral/implanteret/injiceret prævention eller afholdenhed fra seksuel aktivitet og være villige til at give en graviditetstest, da sikker brug af ESWT under graviditet ikke er blevet påvist.
  • At være naiv over for chokbølgeterapi;
  • Spasticitet som defineret af Modified Ashworth Scale (MAS)-score på 2 i en funktionel eller ikke-funktionel overekstremitet, der påvirker målleddet, som i forbindelse med undersøgelsen vil være albuen;
  • Villighed til at deltage og give skriftligt samtykke;
  • Har den kognitive kapacitet til at besvare simple spørgeskemaer;
  • Enten allerede i behandling med BoNTA og er blevet 'udvasket' i en periode på tre måneder, eller har til hensigt at påbegynde 'standardbehandling med BoNTA til en berørt arm med målinvolvering af led.
  • Standardbehandling i forbindelse med undersøgelsen vil ud over eventuelle andre terapier omfatte fokal behandling med Botulinum Neurotoxin Type A til behandling af målleddet.

Ekskluderingskriterier:

  • Kendt neurodegenerativ lidelse på rygmarvsniveau;
  • Kendt rygmarvslæsion;
  • Fast kontraktur af målledshæmmende vurdering eller MAS på 4;
  • Enhver påvist nedre motorneuronskade på det berørte lem;
  • Kirurgi modtaget til berørt arm, der kan påvirke vurderingen af ​​målleddet;
  • Eventuelle ændringer i enten oral eller fokalt injiceret medicin en måned før screening for at lukke ud, som kan påvirke eventuelle resultatmål;
  • Eventuelle ændringer i medicin en måned før screening for at lukke ud, til behandling af depression, som ændringer i patientens indflydelse kan påvirke resultatmål;
  • Eventuelle ændringer i rehabiliteringsterapi gennem studiecyklusserne;
  • Bekræftet graviditet. Sikker brug i denne population er stadig ukendt;
  • Ammende mødre. Sikker brug i denne population er stadig ukendt;
  • Kvindelige patienter, der er i den fødedygtige alder uden tilstrækkelig prævention og uvillige til at tage en graviditetstest;
  • Implanteret elektronisk enhed/er. Kinetisk energi i samme område som en implanteret enhed kan påvirke enhedens funktion negativt;
  • Patienter, der tager Warfarin og har dårligt kontrolleret koagulopati eller en INR over 3 ved behandlingspunktet. For at undgå hæmatom, kompartmentsyndrom eller andre konsekvenser af langvarig blødning til behandlet område. Dette er også de samme programkriterier for injektion med BoNTA. For denne population vil INR blive bestemt (ved hjælp af Coguchek XL-apparatet) før hver behandling;
  • Eventuelle ondartede diagnoser. Vævsforstyrrelser forårsaget af chokbølgebehandlingen kan fremskynde frigørelsen eller udskillelsen af ​​kræftceller;
  • Enhver kendt infektion, inflammatorisk proces, åbne områder eller akut udiagnosticeret hævelse (akut defineret som 14 dage eller tidligere) i det behandlede område for at undgå forværring af enhver allerede eksisterende tilstand;
  • Deltagelse i enhver anden samtidig undersøgelse.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Sham-komparator: Kontrolgruppe

Ud over standardbehandling vil den tilfældigt udvalgte kontrolgruppe med BoNTA-injektioner blive behandlet med et sham-hoved til bøjemusklerne i den øvre ekstremitet. Den falske komponent fremstillet af producenterne er designet således, at det interne pneumatiske projektil er fysisk blokeret fra at give høj energipåvirkning med kontaktfladen, men håndsættet ser og lyder identisk. Ved at gøre det aktiveres det falske hoved stadig og afgiver de samme lyde, men producerer ingen chokbølge

ESWT vil blive anvendt på alle kandidater over den forreste region af den øvre ekstremitet injiceret med BoNTA.

Ved at gøre det aktiverer det falske hoved stadig og giver de samme lyde, men producerer ingen chokbølge. Fordi de patienter, der modtager denne intervention, er naive over for ESWT, vil de ikke være forudindtaget af den fornemmelse, det frembringer. Kommunikation under behandlingen vil være begrænset for at undgå utilsigtet bias.
Eksperimentel: Eksperimentel gruppe med ESWT

Den tilfældigt udvalgte undersøgelsesgruppe vil bestå af patienter, som vil modtage den passende behandling med BoNTA ud over egentlig ESWT (ekstra-korporal chokbølgeterapi).

ESWT er en eksisterende teknologi, der bruger en enhed, der genererer højintensitetschokbølger. Disse stødbølger genereres uden for kroppen (ekstra kropslige), men trænger gennem hudoverfladen til underliggende strukturer og væv. ESWT er historisk blevet brugt sikkert og i mange år til at behandle almindelige muskuloskeletale (MSK) lidelser.

Til brug for undersøgelsen er disse variabler standardiserede. Vi vil behandle med Storz Duolith SD1, og vi vil bruge D15-hovedet 3000 antal stød, 2,5 bar, 15 Hz over det samme område af den øvre ekstremitet beskrevet for kontrolgruppen.

ESWT-enheden (Storz Medical Duolith SD1),

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring fra baseline i patientrapporterede resultater af spasticitet på Numerical Rating Scale (NRS) for spasticitet i uge 4, 12 og 24.
Tidsramme: 4, 12 og 24 uger fra baseline
Det primære patientrapporterede resultat vil være den numeriske vurderingsskala (NRS) for spasticitet. Dette er en 0-10 skala, hvor patienterne vurderer deres spasticitet over en 24 timers periode. Spasticitet i denne sammenhæng defineres for patienterne som oplevelsen af ​​muskelstivhed ved målleddet over denne specificerede tidsperiode. (farrar et al.). NRS, når det bruges i spasticitet, har vist sig at være gyldigt og pålideligt af farrar et al 2008. Det viste sig også at korrelere med objektive scores såsom Modified Ashworth og Tardieu Scales til direkte vurdering af spasticitet ved et givet led. Denne undersøgelse bekræftede også, at NRS for spasticitet er et pålideligt og gyldigt værktøj til vurdering af spasticitet. (Anwar og Barnes, 2009).
4, 12 og 24 uger fra baseline
Ændring fra baseline i det kliniske passive bevægeudslag ved den albueleddsbehandlede side med goniometer i uge 4, 12 og 24.
Tidsramme: 4, 12 og 24 uger fra baseline
Det primære kliniske resultat vil være det passive bevægelsesområde, der er tilgængeligt ved albuen på den behandlede side med et goniometer. Det er et instrument, der enten måler en vinkel eller tillader en genstand at blive roteret til en præcis vinkelposition. Disse målinger hjælper nøjagtigt med at spore fremskridt i et rehabiliteringsprogram. Ved albuen vil akseplaceringen være på lateral epikondyl, den stationære arm parallel med humerus og goniometerets bevægelsesarm parallel med radius. Normalt er det normale bevægelsesområde ved albuen omkring 150 grader
4, 12 og 24 uger fra baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring fra baseline for patientrapporterede resultater livskvalitet på EQ-5D-5L spørgeskema i uge 4, 12 og 24.
Tidsramme: 4, 12 og 24 uger fra baseline
Det sekundære patientrapporterede resultat vil være EQ-5D-5L. Det er et valideret femdimensionalt livskvalitetsspørgeskema, der registrerer varians ved hjælp af en fem-pointskala til at bestemme deltagerens selvopfattelse af mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte/ubehag, angst/depression
4, 12 og 24 uger fra baseline
Ændring fra baseline på spasticitetsniveau på Modified Ashworth Scale (MAS) ved 4, 12 og 24 uger
Tidsramme: 4, 12 og 24 uger fra baseline
De sekundære kliniske udfaldsvariabler vil være Modified Ashworth Scale (MAS) giver en enkel, valideret og let replikerbar metode til objektivt at vurdere deltagernes spasticitetsniveau i målleddet. Dette vil blive sammenlignet med NRS for at understøtte sammenhængen mellem den subjektive og objektive karakter af de to vurderingsværktøjer.
4, 12 og 24 uger fra baseline

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Projektets gennemførlighed målt ved procentdelen af ​​deltagere uden manglende data ved afslutningen af ​​undersøgelsen og procentdelen af ​​deltagere, der fuldførte undersøgelsen.
Tidsramme: 24 uger

Gennemførligheden af ​​projektet vil hovedsageligt afgøres af overholdelse af protokollen. For at måle det vil vi bruge:

  1. Procentdel af antallet af deltagere uden manglende data ved afslutningen af ​​undersøgelsen (alle målinger og spørgeskemaer er udført og registreret).
  2. Procentdel af antal deltagere, der dropper ud af undersøgelsen ved undersøgelsens afslutning.
24 uger
Mål acceptabiliteten af ​​proceduren (ESWT) gennem hele undersøgelsen ved hjælp af en smerte numerisk vurderingsskala (NRS).
Tidsramme: en gang om ugen i 3 uger ved ESWT-terapi

Acceptabiliteten af ​​proceduren, defineret som det omfang, i hvilket deltagerne anså ESWT for rimeligt og passende i forhold til deres erfaring.

Vi vil bruge: målt som selvrapporterede symptomer på smerte under hver af vurderingerne ved hjælp af en numerisk vurderingsskala fra 0 [intet ubehag] til 10 [værst tænkelige smerter]

en gang om ugen i 3 uger ved ESWT-terapi

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Lalith E Satkunam, MD, Alberta University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

29. april 2022

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. december 2026

Studieafslutning (Anslået)

1. december 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. december 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. januar 2022

Først opslået (Faktiske)

7. februar 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. april 2026

Sidst verificeret

1. april 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

ingen plan

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner