체간 및 사지의 선형 상처에 대한 러닝 피하 봉합 대 러닝 수평 매트리스 봉합의 미학적 결과

봉합은 피부 상처를 복구하는 치료의 표준입니다. Mohs 현미경 수술 및 표준 수술 절제 후 대부분의 외과적 재건은 깊은(피하) ​​층과 표면(큐티큘러) 층의 두 층의 봉합을 필요로 합니다. 문헌의 전반적인 증거 부족을 감안할 때 봉합 기술의 선택은 주로 외과의의 선호도에 달려 있습니다.

이 연구는 수평 매트리스 봉합을 실행하는 것과 비교할 때 실행하는 피하 봉합의 사용이 몸통과 사지의 상처 미용에 영향을 미치는지 조사하는 것을 목표로 합니다.

달리는 피하 및 수평 매트리스 봉합 기술은 서로 다른 이유로 외과 의사가 선호합니다. 피하 봉합을 실행하면 표피 천자점이 최소화됩니다. 따라서, 봉합사는 더 오랜 시간 동안 제 위치에 남아있어 상처 치유를 개선하고 봉합선 흉터의 위험을 줄일 수 있습니다. Alam et al의 이전 연구에서는 러닝 피하 봉합사가 러닝 큐티큘러 봉합사에 비해 외관이 개선되었음을 발견했습니다. 이에 반해 수평매트리스 봉합은 상처의 장력을 재분배하고 상처 가장자리를 외번에 유용하게 하여 심미적인 수술 결과도 향상되는 것으로 느껴진다. Moody 등은 큐티큘러 봉합사를 실행하는 것과 비교했을 때 수평 매트리스 봉합사가 더 매끄럽고 평평한 흉터를 만든다는 것을 보여주었습니다.

그러나 러닝 큐티큘러 봉합과 비교하여 피하 러닝 봉합과 러닝 수평 매트리스 봉합의 우월성을 비교하고 발견한 연구는 있었지만, 이 두 기술(즉, 피하 러닝과 러닝 수평 매트리스)은 서로 직접적으로 비교되지 않았다. . 우리의 연구가 피부 수술의 이러한 측면에 대한 새로운 통찰력을 제공하기를 바랍니다.

이것은 단일 센터, 무작위, 평가자 맹검, 분할 상처 연구입니다.

선별 및 사전 동의 후 생년월일, 인종, 성별 및 의료 기록 번호를 포함한 인구통계학적 데이터가 수집됩니다.

환자의 상처는 조사자의 왼쪽 또는 위쪽에 있는 경우 A로 표시되고 오른쪽 또는 아래쪽에 있는 경우 B로 표시됩니다. 미리 결정된 숨겨진 무작위 번호는 redcap 무작위 모듈에서 얻을 수 있으며, 이는 A면을 처리하는 방법을 지정합니다. B면은 A와 반대로 처리됩니다. A면은 항상 먼저 닫힙니다. 피부 봉합사를 배치하기 전에 상처의 양쪽을 치료 표준과 같이 피하(하단) 스티치 층과 함께 봉합합니다. 표피 봉합 전후 상처의 디지털 이미지를 얻을 수 있습니다. 이것들은 과학적 대화 및/또는 출판 목적으로 사용될 수 있습니다. 치료 할당, 상처 길이, 인구통계 데이터 및 디지털 이미지는 redcap 데이터베이스에 기록됩니다. 후속 평가는 시술 후 3개월 동안 진행되며, 환자가 정확히 3개월 내에 돌아올 수 없는 경우 그 시간 전후로 1개월의 기간이 있습니다.

후속 방문에서 두 명의 맹검 관찰자가 POSAS 도구를 사용하여 독립적으로 점수를 기록합니다. 평균 흉터 너비는 trace-to-tape 방법을 사용하여 결정됩니다. 흉터의 절반에 관련 홍반이 더 많으면 기록됩니다. 기기의 환자 부분은 독립적으로 기록됩니다. 그런 다음 디지털 이미지를 다시 가져와 과학 회의 프레젠테이션 및/또는 출판 목적으로 사용할 수 있습니다.