과정 형식 "NASIM25" 평가
2023년 11월 14일 업데이트: Thomas Ott, Johannes Gutenberg University Mainz
과정 형식 "NASIM25"의 평가 - 과정 NASIM25에 의한 야심 찬 병원 전 응급 의사의 기술 및 전문 안전 개발
조사관은 단면 및 종단 양식에서 열망하는 병원 전 응급 의사의 개발 및 전문적 안전을 피하려고 합니다.
이는 병원 전 응급의학에 필수적인 객관적이고 주관적으로 평가할 수 있는 전문 기술을 나침판으로 한다.
연구 개요
상세 설명
과정 형식 "NASIM25"에서 병원 전 응급의사를 꿈꾸는 사람들은 적절하게 치료되지 않으면 환자에게 엄청난 영향을 미치는 현장에서 드문 상황을 다루는 25개의 시뮬레이션 기반 시나리오에서 교육을 받습니다.
과정 형식이 참가자의 기술에 미치는 영향을 평가하기 위해(즉, 병원 전 응급의사 지망생) 조사관은 훈련된 기술과 전문적 안전을 세 가지 차원의 기술 및 전문적 안전으로 정량화합니다.
- Peran et al 2020(환자 평가의 ABCDE 인지 보조 도구 - 다기관 파일럿 시뮬레이션 연구의 개발 및 검증)에 의해 검증된 점수를 사용하여 ABCDE-접근법을 적용하는 데 미치는 영향. BMC 긴급 메드. 2020;20(1)) 및 Kim et al 2009의 검증된 점수를 사용하는 비기술적 능력(Kim J, Neilipovitz D, Cardinal P, Chiu M.A compare of global rating scale and checklist score in the validation of an evaluation tool to assessment performance 모의 응급 상황 동안 중환자 소생술("CRM 시뮬레이터 연구 IB"로 약칭). Simul Healthc. 2009;4(1):6-16)
- 학교 마크를 사용하여 참가자의 자기 및 외부 평가에 코스에 미치는 영향
- 병원 전 응급의학의 전체 자격 커리큘럼에 걸쳐 종적 방식으로 웹 기반 설문조사를 사용하여 전문 안전에 미치는 영향.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
60
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
RLP
-
Mainz, RLP, 독일, 55131
- University Hospital Centre Mainz
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
샘플링 방법
확률 샘플
연구 인구
자격지망 의사 : "병원전 응급의사"
설명
포함 기준:
- "병원 전 응급의사" 자격을 취득하고 과정에 참여하는 의사: NASIM25
제외 기준:
- NASIM25 과정에 참여하지 않음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
ABCDE-접근법 및 비기술적 기술 적용에 대한 영향
기간: 3 일
|
조사관은 Peran et al. 2020(페란 외.
환자 평가의 ABCDE 인지 보조 도구 - 다기관 파일럿 시뮬레이션 연구의 개발 및 검증.
BMC 긴급 메드.
2020;20(1):95.) 및 Kim et al. 2009(김 외.
모의 응급 상황 동안 중환자 소생술의 성능을 평가하기 위한 평가 도구의 검증에서 전체 등급 척도 및 체크리스트 점수의 비교("CRM 시뮬레이터 연구 IB"로 약칭함).
Simul Healthc.
2009;4(1):6-16.).
자세한 내용은 연구 설명 -> 상세 설명에 인용되어 있습니다.
|
3 일
|
|
자기 및 외부 평가에 미치는 영향
기간: 3 일
|
조사관은 학교 점수(1=최고, 6=최악)를 사용하여 참가자의 전체 성과를 정량화하여 외부 평가를 위한 과정 내 각 시나리오의 끝에서 성과를 평가하고 동일한 학교 점수를 내부 자체 평가와 동일하게 평가합니다. 참가자들에 의해. 자세한 내용은 연구 설명 -> 상세 설명에 인용되어 있습니다. |
3 일
|
|
직업 안전에 미치는 영향
기간: 일년
|
조사관은 25가지 질병에 대한 자체 설계 설문지를 사용합니다.
모든 참가자는 코스 전, 코스 후의 시점에 걸쳐 10개 항목 리커트 척도(1: 취급에 매우 안전하지 않음, 10: 취급에 매우 안전)로 각 질병에 대한 자신의 대처 능력을 스스로 평가해야 합니다. 코스 후 추가 시간 프레임 후.
|
일년
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Ott Thomas, M.D., Johannes Gutenberg University Mainz
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Peran D, Kodet J, Pekara J, Mala L, Truhlar A, Cmorej PC, Lauridsen KG, Sari F, Sykora R. ABCDE cognitive aid tool in patient assessment - development and validation in a multicenter pilot simulation study. BMC Emerg Med. 2020 Dec 4;20(1):95. doi: 10.1186/s12873-020-00390-3.
- Kim J, Neilipovitz D, Cardinal P, Chiu M. A comparison of global rating scale and checklist scores in the validation of an evaluation tool to assess performance in the resuscitation of critically ill patients during simulated emergencies (abbreviated as "CRM simulator study IB"). Simul Healthc. 2009 Spring;4(1):6-16. doi: 10.1097/SIH.0b013e3181880472.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 3월 25일
기본 완료 (실제)
2023년 3월 7일
연구 완료 (실제)
2023년 5월 24일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 3월 6일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 3월 16일
처음 게시됨 (실제)
2022년 3월 25일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 11월 15일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 11월 14일
마지막으로 확인됨
2023년 11월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .