Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação do Curso Formato "NASIM25"

14 de novembro de 2023 atualizado por: Thomas Ott, Johannes Gutenberg University Mainz

Avaliação do Curso Formato "NASIM25" - Desenvolvimento de Competências e Segurança Profissional dos Aspirantes a Médicos de Urgência Pré-Hospitalar pelo Curso NASIM25

Os investigadores pretendem avaliar o desenvolvimento e a segurança profissional de aspirantes a médicos de emergência pré-hospitalar em uma modalidade transversal e longitudinal. Esta bússola objetiva e subjetiva avalia habilidades profissionais essenciais na medicina de emergência pré-hospitalar.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

No formato de curso "NASIM25" os aspirantes a médicos de emergência pré-hospitalar são treinados em 25 cenários baseados em simulação, tratando de situações raras na cena que têm um tremendo impacto nos pacientes se não forem tratadas adequadamente.

Avaliar o impacto do formato do curso nas habilidades dos participantes (ou seja, aspirantes a médicos de emergência pré-hospitalar) os investigadores quantificam as habilidades treinadas e a segurança profissional em três dimensões de habilidades e segurança profissional:

  1. A influência na aplicação da Abordagem ABCDE usando o escore validado por Peran et al 2020 (ferramenta de auxílio cognitivo ABCDE na avaliação do paciente - desenvolvimento e validação em um estudo de simulação piloto multicêntrico. BMC Emerg Med. 2020;20(1)) e habilidades não técnicas usando uma pontuação validada por Kim et al 2009 (Kim J, Neilipovitz D, Cardinal P, Chiu M.A comparação da escala de classificação global e pontuações da lista de verificação na validação de uma ferramenta de avaliação para avaliar o desempenho na ressuscitação de pacientes gravemente enfermos durante emergências simuladas (abreviado como "CRM simulator study IB"). Simul Saúde c. 2009;4(1):6-16)
  2. A influência do curso na autoavaliação e avaliação externa dos participantes por meio de notas escolares
  3. A influência na segurança profissional por meio de uma pesquisa baseada na web em uma modalidade longitudinal ao longo de todo o currículo de qualificação da medicina de emergência pré-hospitalar.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

60

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • RLP
      • Mainz, RLP, Alemanha, 55131
        • University Hospital Centre Mainz

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

médicos que aspiram à qualificação: "médico de emergência pré-hospitalar"

Descrição

Critério de inclusão:

  • médico aspirante à habilitação: "médico de emergência pré-hospitalar" e participante do curso: NASIM25

Critério de exclusão:

  • não participando do curso NASIM25

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Influência na aplicação da Abordagem ABCDE e habilidades não técnicas
Prazo: 3 dias
Os investigadores usam uma lista de verificação de 33 itens para quantificar a abordagem ABCDE de acordo com Peran et al. 2020 (Peran et al. Ferramenta de auxílio cognitivo ABCDE na avaliação do paciente - desenvolvimento e validação em um estudo piloto multicêntrico de simulação. BMC Emerg Med. 2020;20(1):95.) e uma escala global de Ottawa de 7 itens para quantificar as habilidades não técnicas relacionadas ao CRM de acordo com Kim et al. 2009 (Kim e cols. Uma comparação da escala de classificação global e pontuações da lista de verificação na validação de uma ferramenta de avaliação para avaliar o desempenho na ressuscitação de pacientes gravemente enfermos durante emergências simuladas (abreviado como "CRM simulator study IB"). Simul Saúde c. 2009;4(1):6-16.). Mais detalhes são citados na descrição do estudo -> Descrição detalhada
3 dias
Influência na autoavaliação e na avaliação externa
Prazo: 3 dias

Os investigadores usam notas escolares (1=melhor, 6=pior) para quantificar o desempenho global dos participantes para avaliar o desempenho no final de cada cenário dentro do curso para avaliação externa e as mesmas notas escolares como uma autoavaliação interna dada pelos participantes.

Mais detalhes são citados na descrição do estudo -> Descrição detalhada

3 dias
Influência na segurança profissional
Prazo: 1 ano
Os investigadores usam um questionário auto-projetado abrangendo 25 doenças. Cada participante deve autoavaliar a própria capacidade de lidar com cada uma das doenças em uma escala likert de 10 itens (1: muito inseguro no manuseio, 10: muito seguro no manuseio) ao longo dos momentos: antes do curso, após o curso e após um período de tempo adicional após o curso.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ott Thomas, M.D., Johannes Gutenberg University Mainz

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de março de 2022

Conclusão Primária (Real)

7 de março de 2023

Conclusão do estudo (Real)

24 de maio de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de março de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de março de 2022

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de novembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de novembro de 2023

Última verificação

1 de novembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 22-00708

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever