예방 감정 관리 설문지가 정신과 입원 병동의 격리율 및 기계적 억제 조치에 미치는 영향 (PACT)
2024년 6월 17일 업데이트: Centre Hospitalier Charles Perrens, Bordeaux
이 관찰 연구는 QPGE의 사용이 성인 정신과 입원 단위의 격리 및 기계적 억제 속도에 영향을 미치는지 여부를 평가합니다.
QPGE를 사용하는 간병인의 경험을 수집하는 질적 조사로 보완됩니다.
연구 개요
상세 설명
정신과에서 고립과 기계적 구속을 사용하는 것은 환자에게 해로운 결과를 초래합니다. 간병인도 이러한 방법 사용에 대한 불만을 증언합니다. CAQ(Coping Agreement Questionnaire)는 미국의 정신병동에 입원한 환자에게 제시하는 양식으로 강압적 조치의 감소에 상당한 효과를 보였다. QPGE(Question Préventif de la Gestion des Emotions)라는 이름으로 프랑스어로 번역되었습니다. 프랑스에서는 Haute Autorité de Santé가 2016년부터 이러한 유형의 도구를 폭력의 순간을 더 잘 방지하기 위한 공유 예방 계획의 형태로 권장하고 있습니다.
주요 목표는 예방적 감정 관리 설문지(QPGE)에 기반한 공유 예방 계획의 사용이 입원한 사람들의 격리 조치 및 기계적 구속 비율을 줄일 수 있는지 여부를 평가하는 것입니다. 동의 없이 치료 중인 환자를 받는 부문별 입원 단위에서.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
416
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Gironde
-
Bordeaux, Gironde, 프랑스, 33000
- Centre Hospitalier Charles Perrens
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
정신 장애가 있고 동의 없이 치료 중인 환자를 수용하는 부문별 입원 단위에 입원한 사람
설명
포함 기준:
- 2020년 1월 1일부터 2020년 12월 31일 사이에 입원한 정신과 입원 병동에 입원한 자
- 입원 당시 18세 이상
- QPGE 및 만족도 설문지의 혜택을 받으려면 프랑스어를 마스터하십시오.
제외 기준:
- 연구 장소로 이동하는 동안 이전에 다른 단위에서 결정된 격리 및/또는 제한 조치의 대상인 경우
- 환영 소책자의 정보에 따라 입원 중 수집된 데이터의 사용에 반대했습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 전용
- 시간 관점: 회고전
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
역학
이 연구는 1년 동안 동의 없이 치료 중인 사람들을 환영하는 두 부문별 입학 단위의 격리 및 제한 비율을 비교할 것입니다.
|
이 연구는 1년 동안 동의 없이 치료 중인 사람들을 환영하는 두 부문별 입학 단위의 격리 및 제한 비율을 비교할 것입니다.
QPGE가 만족도 점수에 미치는 영향은 입원 종료 시 환자의 자가 설문지를 통해 체계적으로 평가됩니다.
QPGE는 병동에서 환자와 접견하는 동안 간호사가 관리합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
격리 조치 비율.(%)
기간: 최대 1년
|
연구 기간 동안 입학 단위의 자유를 제한하는 조치의 모니터링 전용 등록부에 격리 및/또는 제한이 통지됨
|
최대 1년
|
|
구속 조치 비율.(%)
기간: 최대 1년
|
연구 기간 동안 입학 단위의 자유를 제한하는 조치의 모니터링 전용 등록부에 격리 및/또는 제한이 통지됨
|
최대 1년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
기계적 구속 에피소드와 관련되지 않은 격리 조치 비율(%)
기간: 최대 1년
|
최대 1년
|
|
기계적 구속 에피소드와 관련되지 않은 격리 조치 기간. (시간)
기간: 최대 1년
|
최대 1년
|
|
기계적 구속 조치 비율(%)
기간: 최대 1년
|
최대 1년
|
|
기계적 구속 조치 기간(시간)
기간: 최대 1년
|
최대 1년
|
|
입원 종료 시 사용자 만족도 점수
기간: 최대 1년
|
최대 1년
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 연구 책임자: Vincent BILLE, Advanced Practice Nurse
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Bowers L, Alexander J, Bilgin H, Botha M, Dack C, James K, Jarrett M, Jeffery D, Nijman H, Owiti JA, Papadopoulos C, Ross J, Wright S, Stewart D. Safewards: the empirical basis of the model and a critical appraisal. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2014 May;21(4):354-64. doi: 10.1111/jpm.12085. Epub 2014 Jan 24.
- Beghi M, Peroni F, Gabola P, Rossetti A, Cornaggia CM. Prevalence and risk factors for the use of restraint in psychiatry: a systematic review. Riv Psichiatr. 2013 Jan-Feb;48(1):10-22. doi: 10.1708/1228.13611.
- Riahi S, Thomson G, Duxbury J. An integrative review exploring decision-making factors influencing mental health nurses in the use of restraint. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2016 Mar;23(2):116-28. doi: 10.1111/jpm.12285. Epub 2016 Jan 26.
- Bowers L, Allan T, Simpson A, Nijman H, Warren J. Adverse incidents, patient flow and nursing workforce variables on acute psychiatric wards: the Tompkins Acute Ward Study. Int J Soc Psychiatry. 2007 Jan;53(1):75-84. doi: 10.1177/0020764007075011.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 4월 1일
기본 완료 (실제)
2023년 12월 31일
연구 완료 (실제)
2023년 12월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 3월 14일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 3월 23일
처음 게시됨 (실제)
2022년 4월 1일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 6월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 6월 17일
마지막으로 확인됨
2024년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .