소아 심폐소생술 시 인공호흡 효율에 대한 시뮬레이션 기반 비교 연구 (PEDIVENT)

어린이와 유아의 모의 심폐소생술 및 실제 심폐소생술 동안 인공호흡의 효율성에 대한 지식이 부족합니다. 유럽 ​​소생 위원회(ERC)에서 권장하는 대로 환기는 소아 소생술의 필수적인 부분이어야 합니다. 산소 고갈에 따른 호흡기 및 기타 이차 원인이 어린이의 심정지의 일반적인 원인이기 때문입니다. 그러나 인공호흡의 효과와 질에 대해서는 거의 연구되지 않았으며 소아 심폐소생술에서 초기 5회 호흡으로 인공호흡을 시작하는 ERC 지침은 전문가의 의견을 기반으로 합니다. 이 연구는 의사, 간호사(고급 생명 유지 장치를 대표함) 및 일반 구조자(기본 생명 유지 알고리즘을 나타냄)의 두 가지 잠재적 구조자 그룹이 수행한 모의 소아 심폐 소생술 중 환기 효율을 평가합니다. 이 연구의 주요 목표는 모의 소아 심폐 소생술의 5회 초기 호흡 시도 동안 유효 호흡(눈에 보이는 흉부 상승으로 정의)의 수를 평가하는 것입니다. 2차 결과에는 가시적인 흉부 상승, 첫 번째 효과적인 호흡까지의 시간, 5회의 초기 호흡 동안 전달된 호흡량 및 CPR 중 호흡으로 정의되는 두 번의 초기 호흡 시도의 효과에 대한 하위 분석이 포함됩니다. 적절한 부피는 6~10mL/kg(즉, 유아의 경우 30~50mL, 소아의 경우 125~250mL)으로 간주됩니다. 데이터는 두 그룹 모두에서 표준화된 시뮬레이션 교육 전후에 얻을 수 있습니다. 일반 구조자의 경우 디스패처 지원 CPR이 시뮬레이션됩니다. 의료 전문가의 경우 기본 장비를 사용할 수 있으며 사용할 것으로 예상됩니다(정확한 크기의 마스크 및 백-마스크 환기).