요통에 대한 Cervicothoracic Mobility 프로그램의 효과
2023년 3월 31일 업데이트: Riphah International University
만성 요통 환자의 통증, 운동 범위 및 기능에 대한 경흉부 가동성 프로그램의 효과
이 연구는 만성 요통 환자의 통증, 운동 범위 및 기능에 대한 경흉부 가동성 프로그램의 효과를 결정하기 위한 무작위 대조 시험이 될 것입니다. 의도적 샘플링 기술이 사용됩니다. 44명의 환자 샘플을 채취하여 각각 22명의 환자로 구성된 두 그룹으로 나눕니다. 그룹 A는 실험 그룹이 되고 그룹 B는 통제 그룹이 됩니다. 실험군은 핫팩 및 운동 요법 프로토콜과 같은 기존의 물리 치료 프로토콜과 함께 경추 가동성 및 흉부 가동성을 받게 됩니다. 그룹 B는 통제 그룹이 될 것이며 핫팩 및 운동 요법 프로토콜과 같은 전통적인 물리 치료 프로토콜을 받게 될 것입니다. 운동 요법에는 목과 등 근육의 강화 및 스트레칭 운동이 포함됩니다.
세션은 매주 격일로 3회 세션으로 각 환자에 대해 약 40-45분입니다. 총 3주간의 치료 프로그램이 진행되며, NPRS(숫자 통증 등급 척도), 고니오미터, ODI(Oswestry 장애 지수)를 통해 환자의 통증, 운동 범위 및 기능을 평가합니다. 기준선 및 치료 완료 후 3주.
연구 개요
상세 설명
만성 요통은 일반적으로 연령과 관련이 있지만 이전 부상으로 인해 발생할 수도 있습니다.
가장 흔한 원인으로는 척추 관절염, 좌식 생활 습관, 부상 또는 디스크 관련 문제가 있습니다.
관절 가동술은 통증과 근육 경련을 완화하고 긴장을 완화하며 관절의 유연성을 향상시키기 위해 고안된 물리 치료 기술입니다.
본 연구의 목적은 만성 요통 환자의 통증, 운동 범위 및 기능에 대한 경흉부 가동성 프로그램의 효과를 확인하는 것입니다.
이 연구는 만성 요통 환자의 통증, 운동 범위 및 기능에 대한 경흉부 가동성 프로그램의 효과를 결정하기 위한 무작위 대조 시험이 될 것입니다.
의도적 샘플링 기술이 사용됩니다.
44명의 환자 샘플을 채취하여 각각 22명의 환자로 구성된 두 그룹으로 나눕니다.
그룹 A는 실험 그룹이 되고 그룹 B는 통제 그룹이 됩니다.
실험군은 핫팩 및 운동 요법 프로토콜과 같은 기존의 물리 치료 프로토콜과 함께 경추 가동성 및 흉부 가동성을 받게 됩니다.
그룹 B는 통제 그룹이 될 것이며 핫팩 및 운동 요법 프로토콜과 같은 전통적인 물리 치료 프로토콜을 받게 될 것입니다.
운동 요법에는 목과 등 근육의 강화 및 스트레칭 운동이 포함됩니다.
세션은 매주 격일로 3회 세션으로 각 환자에 대해 약 40~45분입니다.
총 3주간의 치료 프로그램을 환자들에게 제공하고 베이스라인에서 NPRS(숫자 통증 등급 척도), 고니오미터 및 ODI(Oswestry 장애 지수)를 통해 환자의 통증, 운동 범위 및 기능을 평가합니다. 그리고 3주에 치료 완료 후.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
44
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Sialkot, 파키스탄
- Physiotherapy department of Syed medical complex Sialkot
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 두 성별.
- 18-50세. 3에서 6 사이의 NPRS
- 최소 6개월의 만성적 만성 요통으로 진단된 피험자
- ODI 점수 21~40
- 참가자의 다리에 방사통이 없어야 합니다.
제외 기준:
- 전신 연조직 질환 및 뼈 질환이 있는 환자는 연구에서 제외됩니다.
- 임산부는 연구에서 제외됩니다.
- 이전에 정형외과 및 신경외과 수술을 받은 환자는 연구에서 제외됩니다.
- 위험 징후(강직성 척추염, 척추전방전위증, 디스크 미끄러짐, 척추 종양, 척추 협착증, 마미 증후군 및 척추 감염)가 있는 환자는 제외됩니다.
- SIJ 기능 장애에 대한 Faber 테스트에서 양성인 환자는 제외됩니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 A
경흉부 가동성 프로그램
|
이 그룹의 참가자는 핫팩 및 운동 요법과 같은 기존의 물리 치료 프로토콜과 함께 자궁 및 흉부 수준에서 동원을 받게 됩니다. 경추에서 가동화를 위해 PA 글라이드(중앙) 및 횡방향 글라이드가 제공됩니다. 흉추에서 가동화를 위해 PA 글라이드(중앙) 및 가로 글라이드가 제공됩니다. 운동 요법에는 경추와 흉부 근육의 스트레칭과 강화가 포함됩니다. 경추 수준에서 환자에게 목 아이소메트릭(굴곡, 신전, 측면 굽힘)을 주어 강화를 강화하고, 목 스트레칭 운동(굴곡근, 신전근, 사이드 벤더) 및 로테이터)도 수행됩니다. 마찬가지로 흉부에서 수평, 흉부 근육의 강화 및 스트레칭이 수행됩니다 |
|
다른: 그룹 B
기존 치료법
|
컨트롤 그룹이 됩니다. 이 그룹에 배정될 참가자는 전통적인 물리 치료 프로토콜(온찜질 및 운동 요법)만 받습니다. 운동 요법에는 목과 등 위쪽 근육의 스트레칭과 강화가 포함됩니다. 경추 레벨에서는 근력 강화를 위해 환자에게 목 아이소메트릭(굴곡, 신전, 측면 굽힘)을 실시하고, 목 스트레칭 운동(굴곡근, 신전근, 측면 굽힘근, 회전근)이 수행됩니다. 또한. 마찬가지로 흉부 수준에서 흉부 근육의 강화 및 스트레칭이 수행됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
NPRS
기간: 3주차
|
기준선 숫자 통증 평가 척도에서 변경 사항은 0-10에서 시작하는 통증 척도입니다.
여기서 0은 통증이 없음을 나타내고 10은 심한 통증을 나타냅니다.
|
3주차
|
|
ODI
기간: 3주차
|
Oswestry 장애 지수는 연구자와 장애 평가자가 환자의 영구적인 기능 장애를 측정하는 데 사용하는 매우 중요한 도구입니다.
이 테스트는 요추 기능 결과 도구의 '황금 표준'으로 간주됩니다.
|
3주차
|
|
각도계
기간: 3주차
|
고니오미터는 관절에서 가능한 운동 범위를 측정하는 기구입니다. (또한 ROM u가 확인하려는 모든 정보를 언급하십시오) |
3주차
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Syed Shakil ur Rehman, PhD, Riphah International University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Ganesan S, Acharya AS, Chauhan R, Acharya S. Prevalence and Risk Factors for Low Back Pain in 1,355 Young Adults: A Cross-Sectional Study. Asian Spine J. 2017 Aug;11(4):610-617. doi: 10.4184/asj.2017.11.4.610. Epub 2017 Aug 7.
- Rubinstein SM, de Zoete A, van Middelkoop M, Assendelft WJJ, de Boer MR, van Tulder MW. Benefits and harms of spinal manipulative therapy for the treatment of chronic low back pain: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019 Mar 13;364:l689. doi: 10.1136/bmj.l689.
- Husky MM, Ferdous Farin F, Compagnone P, Fermanian C, Kovess-Masfety V. Chronic back pain and its association with quality of life in a large French population survey. Health Qual Life Outcomes. 2018 Sep 26;16(1):195. doi: 10.1186/s12955-018-1018-4.
- Sung YB, Lee JH, Park YH. Effects of thoracic mobilization and manipulation on function and mental state in chronic lower back pain. J Phys Ther Sci. 2014 Nov;26(11):1711-4. doi: 10.1589/jpts.26.1711. Epub 2014 Nov 13.
- Khan S, Al Torairi N, Shamsi S. Comparative Study Of Snags And Maitland's Mobilization In Chronic Low Back Pain. European Journal of Physical Education and Sport Science. 2018.
- Sahin N, Karahan AY, Albayrak I. Effectiveness of physical therapy and exercise on pain and functional status in patients with chronic low back pain: a randomized-controlled trial. Turk J Phys Med Rehabil. 2017 Aug 9;64(1):52-58. doi: 10.5606/tftrd.2018.1238. eCollection 2018 Mar.
- Divya, Parveen A, Nuhmani S, Ejaz Hussain M, Hussain Khan M. Effect of lumbar stabilization exercises and thoracic mobilization with strengthening exercises on pain level, thoracic kyphosis, and functional disability in chronic low back pain. J Complement Integr Med. 2020 Jul 27;18(2):419-424. doi: 10.1515/jcim-2019-0327.
- Thomas JS, Clark BC, Russ DW, France CR, Ploutz-Snyder R, Corcos DM; RELIEF Study Investigators. Effect of Spinal Manipulative and Mobilization Therapies in Young Adults With Mild to Moderate Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2020 Aug 3;3(8):e2012589. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.12589.
- Lim C-G. Comparison of the effects of joint mobilization, gym ball exercises, and breathing exercises on breathing pattern disorders and joint position sense in persons with chronic low back pain. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2020;9(1):25-35.
- Herman PM, Whitley MD, Ryan GW, Hurwitz EL, Coulter ID. The impact of patient preferences and costs on the appropriateness of spinal manipulation and mobilization for chronic low back pain and chronic neck pain. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Nov 7;20(1):519. doi: 10.1186/s12891-019-2904-6.
- Yang D, Park S, Kang J, Kim J, Jung D, Kim Y, et al. The effect of spine mobilization technique on balance and the low back pain disability index of patients with chronic back pain. Journal of The Korean Society of Integrative Medicine. 2018;6(4):139-48
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 4월 25일
기본 완료 (실제)
2022년 12월 30일
연구 완료 (실제)
2023년 1월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 4월 21일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 4월 21일
처음 게시됨 (실제)
2022년 4월 26일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 4월 3일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 3월 31일
마지막으로 확인됨
2023년 3월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .