이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

두 가지 다른 편두통 침술 치료의 비교

2022년 11월 6일 업데이트: Jasmina Markovic Bozic, University Medical Centre Ljubljana

침술을 이용한 편두통 치료: 표준 프로토콜과 자오선 기반 프로토콜의 비교

두통은 가장 흔한 임상 문제 중 하나입니다. 기존의 약물 요법은 한의학(TKM)과 같이 보완 및 통합 의학 접근 방식을 기존 치료에 결합할 때 더 성공적입니다.

침 치료의 성공 여부는 TKM의 병리학적 기전에 따른 경혈의 선택에 달려 있습니다. 편두통을 치료하려면 올바른 포인트 선택이 필요합니다. 침술은 진통제 소비를 줄입니다.

이 전향적 무작위 연구에서 우리는 침술 자극의 두 가지 방법을 비교할 것입니다. 대조군에서 모든 환자는 우리 부서에서 편두통 치료에 일반적으로 사용되는 동일한 국소 포인트를 받게 됩니다. 두통 부위.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

두통은 가장 흔한 임상 문제 중 하나입니다. 다른 많은 증후군과 연관될 수 있는 주관적인 증상입니다. 기존의 약물 요법은 종종 급성 두통과 만성 두통의 빈도와 강도를 줄이는 데 효과적입니다. 그러나 보완 및 통합 의학 접근 방식이 기존 치료와 결합될 때 치료는 훨씬 더 성공적입니다. 가장 일반적으로 사용되는 방법은 한의학(TKM)입니다.

침술은 2500년 이상 동안 TKM의 핵심 구성 요소였지만 작용 메커니즘은 아직 완전히 이해되지 않았습니다. 침술 바늘은 아마도 델타 섬유를 자극하므로 통증 자극이 거골에 발생하지 않습니다. 침술은 만성 통증과 편두통 치료에 효과적인 세로토닌, 도파민, 뉴로트로핀 및 산화질소를 방출하여 오피오이드 시스템의 활동을 증가시킵니다. 침술은 급성 및 만성 통증의 치료 방법으로 WHO에 의해 인정되었습니다. 침 치료의 성공 여부는 TKM의 병리학적 기전에 따른 경혈의 선택에 달려 있습니다. 편두통을 치료하려면 올바른 포인트 선택이 필요합니다. 로컬, 지역 및 말단 포인트가 사용됩니다. 침술은 진통제의 소비를 줄입니다.

연구는 University Medical Center Ljubljana의 마취 및 집중 치료 임상 부서에서 수행됩니다. 편두통이 있는 환자가 연구에 포함될 것입니다. 치료 후 삶의 질, 약물 소비, 만족도 및 웰빙이 모니터링됩니다. 이 연구는 두통의 위치와 관련된 표적 침술 자극이 확립된 치료 방법에 비해 편두통의 빈도와 중증도를 감소시켜 장애 일수를 줄이는지 여부를 결정할 것입니다. 연구의 부가가치는 치료 완료 후 삶의 질, 약물 소비 및 환자의 만족도와 웰빙을 모니터링하는 것입니다.

규약

60명의 편두통 환자가 침술 자극이 예정된 이 전향적 무작위 연구에 포함됩니다. 침술 자극의 두 가지 방법을 비교합니다. 모든 환자에서 DU 20 point와 동일한 distal point가 사용된다.

• 모든 환자: DU 20 로컬 지점: Ex 1 말단 지점: LI 4, St 36, Liv 2

통제 그룹에서 모든 환자는 우리 부서에서 편두통 치료에 일반적으로 사용되는 동일한 로컬 포인트를 받게 됩니다.

• 제어 그룹: localn 포인트: UB 2; GB 14, 16, 20 말단 지점: PC 6, SJ 5

스터디 그룹에서는 두통 부위에 따라 로컬 포인트를 선택합니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

48

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

편두통 환자

설명

포함 기준:

  • 나이 >18세
  • 임신

제외 기준:

  • 환자 거부

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
편두통 일

침술 자극의 두 가지 방법을 비교합니다. 모든 환자에서 DU 20 point와 동일한 distal point가 사용된다.

통제 그룹에서 모든 환자는 우리 부서에서 편두통 치료에 일반적으로 사용되는 동일한 로컬 포인트를 받게 됩니다.

스터디 그룹에서는 두통 부위에 따라 로컬 포인트를 선택합니다.

경혈은 바늘로 뚫습니다.
진통제의 소비

침술 자극의 두 가지 방법을 비교합니다. 모든 환자에서 DU 20 point와 동일한 distal point가 사용된다.

통제 그룹에서 모든 환자는 우리 부서에서 편두통 치료에 일반적으로 사용되는 동일한 로컬 포인트를 받게 됩니다.

스터디 그룹에서는 두통 부위에 따라 로컬 포인트를 선택합니다.

경혈은 바늘로 뚫습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
장애인 편두통 일 수
기간: 6 개월
치료 후 삶의 질, 약물 소비, 만족도 및 웰빙이 모니터링됩니다. 이 연구는 두통의 위치와 관련된 표적 침술 자극이 확립된 치료 방법에 비해 편두통의 빈도와 중증도를 감소시켜 장애 일수를 줄이는지 여부를 결정할 것입니다. 연구의 부가가치는 치료 완료 후 삶의 질, 약물 소비 및 환자의 만족도와 웰빙을 모니터링하는 것입니다.
6 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Jasmina Markovic - Bozic, PhD, UMC Ljubljana

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

  • 1. Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. 2. Goadsby PJ. Pathophysiology of migraine. Neurol Clin. 2009 May;27(2):335-60. 3. Zobdeh F, Kraiem AB, Attwood MM, et al. Pharmacological treatment of migraine: Drug classes, mechanisms of action, clinical trials and new treatments. Br J Pharmacol. 2021 Dec;178(23):4588-4607. 4. Millstine D, Chen CY, Bauer B. Complementary and integrative medicine in the management of headache. BMJ. 2017 May 16;357:j1805. 5. Rajapakse T, Pringsheim T. Nutraceuticals in Migraine: A Summary of Existing Guidelines for Use. Headache. 2016 Apr;56(4):808-16. 6. Rožman P, Osojnik J. Tradicionalna kitajska medicina in akupunktura, 1.del. Slovensko društvo za orientalno medicino. Ljubljana. 1993. 7. Lozano F. Pattern Discrimination in Traditional Chinese Medicine (TCM). In: Lin YC, Hsu EZ, eds. Acupuncture for Pain Management. New York: Springer; 2014. p. 45-72 8. Zhao L, Chen J, Li Y, et al. The Long-term Effect of Acupuncture for Migraine Prophylaxis: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2017 Apr 1;177(4):508-515. 9. Liu Y, Yu S. Recent Approaches and Development of Acupuncture on Chronic Daily Headache. Curr Pain Headache Rep. 2016 Jan;20(1):4. 10. Langevin HM, Bouffard NA, Badger GJ, et al. Subcutaneous tissue fibroblast cytoskeletal remodeling induced by acupuncture: evidence for a mechanotransduction-based mechanism. J Cell Physiol. 2006 Jun;207(3):767-74. 11. Keown D. The spark in the machine. London and Philadelphia: Singing Dragon; 2014. 12. Hwang YC, Lee IS, Ryu Y, et al. Exploring traditional acupuncture point selection patterns for pain control: data mining of randomised controlled clinical trials. Acupunct Med. 2020 Jun 20 13. Silva Andrade B, Siqueira S, de Assis Soares WR, et al. Long-COVID and Post-COVID Health Complications: An Up-to-Date Review on Clinical Conditions and Their Possible Molecular Mechanisms. Viruses. 2021 Apr 18;13(4):700. 14. Martelletti P, Bentivegna E, Spuntarelli V, et al. Long-COVID Headache. SN Compr Clin Med. 2021;3(8):1704-1706.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2022년 4월 15일

연구 완료 (실제)

2022년 4월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 4월 15일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 4월 22일

처음 게시됨 (실제)

2022년 4월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 11월 9일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 11월 6일

마지막으로 확인됨

2022년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 0120-434/2021/7

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다