TeamTRACS 파일럿(CTSI)
2024년 4월 22일 업데이트: Elizabeth McGuier, University of Pittsburgh
농촌 아동 권익 보호 센터의 팀워크 개선: TeamTRACS의 하이브리드 효과 구현 시도
이전 연구 연구에서 조사관은 아동 옹호 센터 다학제 팀의 요구와 상황에 맞게 의료 환경(TeamSTEPPS)을 위한 증거 기반 팀 훈련 개입을 조정했습니다.
이 연구는 적응형 교육인 TeamTRACS(역할, 인식, 커뮤니케이션 및 지원에 대한 팀 교육)의 클러스터 무작위 통제 시험입니다.
이 하이브리드 유형 2 효과-구현 연구는 TeamTRACS의 효과를 테스트하고 자원이 적은 환경에서 TeamTRACS를 구현하기 위한 자율적 접근 방식을 시험할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 TeamTRACS가 지식, 기술 사용 및 팀 기능에 미치는 영향을 테스트하기 위해 고안되었습니다.
또한 리소스가 거의 필요하지 않고 변화를 위한 지역 역량을 구축하는 자기 주도적 구현 접근 방식의 수용 가능성, 적합성 및 타당성을 평가할 것입니다.
6개의 시골 아동 옹호 센터(CAC)는 TeamTRACS(4개의 CAC) 또는 대기자 명단 비교(2개의 CAC)로 무작위 배정됩니다.
이 연구의 장기 목표는 신속하게 규모를 확장하고 전국의 농촌 CAC에 보급할 수 있는 효과적인 팀 교육을 만드는 것입니다.
농촌 팀을 지원하면 팀 성과를 개선하고 인력을 강화하며 궁극적으로 아동 학대를 경험하는 농촌 아동을 위한 서비스 품질과 결과를 개선할 수 있습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
172
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, 미국, 15213
- University of Pittsburgh
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 참여 CAC의 종합 팀 구성원인 18세 이상의 개인.
제외 기준:
- 18세 미만
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: TeamTRACS(역할, 인식, 커뮤니케이션 및 지원에 대한 팀 교육)
개입 조건(n = 4)으로 무작위화된 CAC는 TeamTRACS에 참여합니다.
CAC는 훈련을 준비하고 효과를 극대화하는 데 도움이 되는 구현 가이드를 받게 됩니다.
|
TeamTRACS는 Agency for Healthcare Research and Quality에서 개발한 널리 사용되는 증거 기반 팀 교육인 TeamSTEPPS(성과 및 환자 안전을 강화하기 위한 팀 전략 및 도구)에서 채택한 팀 교육 개입입니다.
TeamTRACS는 팀원 역할, 인식 공유, 커뮤니케이션, 상호 지원 및 목표 설정과 관련된 지식, 기술 및 태도를 대상으로 합니다.
TeamTRACS는 체계적이고 사용하기 쉬우며 길이와 강도가 유연하고 리소스가 거의 필요하지 않습니다.
교훈적인 지침, 토론 및 대화형 활동을 통합하며 가상 또는 대면으로 전달할 수 있습니다.
|
|
간섭 없음: 대기자 명단 비교
대기자 명단 비교에 무작위 배정된 CAC(n = 2)는 CAC가 중재 조건에 들어간 후 약 4개월 후에 TeamTRACS에 참여하게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기본 단계에서 3개월 후속 조치까지 팀워크 지식의 변화
기간: 기준, 3개월 후속 조치(7개월, 교육 워크숍 후 3개월)
|
TeamTRACS에서 가르친 지식을 평가하는 설문 조사 질문은 객관식 질문으로 평가됩니다.
정답률(0~100% 범위)이 계산됩니다.
|
기준, 3개월 후속 조치(7개월, 교육 워크숍 후 3개월)
|
|
팀워크 기술 사용의 기준선에서 3개월 후속 조치로 변경
기간: 기준, 3개월 후속 조치(7개월, 교육 워크숍 후 3개월)
|
팀워크 기술 사용 빈도는 5점 Likert 척도(범위 1-5)로 평가된 설문 조사 항목으로 평가됩니다.
점수는 평균으로 계산됩니다. 점수가 높을수록 스킬을 더 자주 사용한다는 의미입니다.
|
기준, 3개월 후속 조치(7개월, 교육 워크숍 후 3개월)
|
|
자율적 구현의 수용 가능성
기간: 자율적 구현 프로세스의 시작, 중간 및 끝(0, 5, 7개월)
|
자기주도적 구현 프로세스에 대한 인지된 수용 가능성은 개입 조치 수용 가능성의 항목을 사용하여 평가됩니다.
각 항목은 1~5 Likert 척도로 평가됩니다.
점수는 평균으로 계산됩니다. 점수가 높을수록 더 긍정적인 인식을 나타냅니다.
|
자율적 구현 프로세스의 시작, 중간 및 끝(0, 5, 7개월)
|
|
자율적 구현의 적절성
기간: 자율적 구현 프로세스의 시작, 중간 및 끝(0, 5, 7개월)
|
자기주도적 시행 과정의 적절성 인식은 중재 적절성 측정 항목을 통해 평가됩니다.
각 항목은 1~5 Likert 척도로 평가됩니다.
점수는 평균으로 계산됩니다. 점수가 높을수록 더 긍정적인 인식을 나타냅니다.
|
자율적 구현 프로세스의 시작, 중간 및 끝(0, 5, 7개월)
|
|
자율적 구현의 타당성
기간: 자율적 구현 프로세스의 시작, 중간 및 끝(0, 5, 7개월)
|
자율적 구현 프로세스의 인지된 타당성은 개입 조치의 타당성 항목을 통해 평가됩니다.
각 항목은 1~5 Likert 척도로 평가됩니다.
점수는 평균으로 계산됩니다. 점수가 높을수록 더 긍정적인 인식을 나타냅니다.
|
자율적 구현 프로세스의 시작, 중간 및 끝(0, 5, 7개월)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선에서 3개월 후속 조치까지 팀 기능의 변화: 심리적 안전
기간: 기준, 3개월 후속 조치(7개월, 교육 워크숍 후 3개월)
|
심리적 안전(정서적 상태)은 Edmondson(1999)의 심리적 안전 척도로 7점 Likert 척도(1-7)로 평가된 7개 항목으로 평가되었습니다.
점수는 평균화되었습니다. 점수가 높을수록 심리적 안전도가 높다는 것을 의미합니다.
|
기준, 3개월 후속 조치(7개월, 교육 워크숍 후 3개월)
|
|
기준선에서 3개월 후속 조치까지 팀 기능의 변화: 학습 행동
기간: 기준, 3개월 후속 조치(7개월, 교육 워크숍 후 3개월)
|
학습 행동(행동 과정)은 Edmondson(1999)의 학습 행동 척도로 7점 Likert 척도(1-7)로 평가된 7개 항목으로 평가되었습니다.
점수는 평균화되었습니다. 점수가 높을수록 더 많은 학습 행동을 나타냅니다.
|
기준, 3개월 후속 조치(7개월, 교육 워크숍 후 3개월)
|
|
기준선에서 3개월 후속 조치까지의 팀 성과 변화
기간: 기준, 3개월 후속 조치(7개월, 교육 워크숍 후 3개월)
|
팀이 수행한 전반적인 작업 품질은 Edmondson(1999)의 팀 성과 척도(5개 항목)를 사용하여 7점 Likert 척도로 평가됩니다.
점수는 평균으로 계산됩니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
|
기준, 3개월 후속 조치(7개월, 교육 워크숍 후 3개월)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Elizabeth A McGuier, PhD, University of Pittsburgh
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 6월 8일
기본 완료 (실제)
2023년 3월 22일
연구 완료 (실제)
2023년 3월 22일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 4월 26일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 5월 6일
처음 게시됨 (실제)
2022년 5월 11일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 4월 24일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 4월 22일
마지막으로 확인됨
2024년 4월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- STUDY21110090
- UL1TR001857 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
예
IPD 계획 설명
비식별 데이터는 IRB 규정에서 허용하는 합당한 요청이 있을 때와 주요 연구 결과를 보고하는 원고의 출판이 승인된 후에 사용할 수 있습니다.
IPD 공유 기간
데이터는 주요 연구 결과를 보고하는 원고의 출판이 승인된 후에 사용할 수 있습니다.
IPD 공유 액세스 기준
비식별화된 데이터에 대한 액세스를 요청하려면 주 조사관에게 연락하십시오.
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .