TMD 환자의 SKM 및 상부 승모근의 키네시오테이핑 및 스트레칭
턱관절 장애로 인한 근막통증 환자에서 흉쇄유돌근과 상부승모근에 대한 키네시오테이핑과 스트레칭의 비교 효능
목적: 키네시오테이핑과 스트레칭이 악관절 장애로 인한 근막 통증 환자의 통증, 경추 관절 운동 범위 및 기능 상태에 미치는 영향을 알아보고자 하였다.
방법: 측두하악 관절 장애로 인한 근막 통증이 있는 33명의 환자를 대상으로 하였다. 환자들은 단순 무작위 배정에 의해 세 그룹(키네시오테이핑 그룹, 스트레칭 그룹 및 대조군)으로 분류되었습니다. Kinesiotaping 및 Stretching 그룹의 환자는 동일한 물리 치료사에 의해 2주 동안 일주일에 두 번 상부 승모근 및 흉쇄유돌근에 적용을 받았습니다. 대조군에는 적용되지 않았습니다. 경추 관절 운동 범위, 근력 및 통증을 평가하였다. 또한 알고리즘 테스트 및 기능 평가가 수행되었습니다. 키네시오테이핑 및 스트레칭 그룹은 적용 전과 1주 및 2주 말에 테스트를 수행한 반면, 대조군 그룹은 적용 전과 2주 말에 평가했습니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 2018년에 제가 수행한 석사 논문입니다. 우리의 전향적 임상 연구는 Non-Interventional Ethics Committee의 승인을 받았습니다. 연구는 2018년 2월부터 2018년 4월까지 치과 보철 Odontotherapy 외래 진료소에서 수행되었습니다. 18세에서 60세 사이의 자발적인 33명의 환자 중 측두하악 장애에 대한 연구 진단 기준(RDC/TMD) 분류에 따라 TMJ 장애로 인한 근막 통증 진단을 받은 클리닉이 연구에 포함되었습니다. 환자들은 단순 무작위화 방법을 사용하여 그룹으로 나뉩니다. 그룹에는 11명의 환자가 있습니다. 맹검은 환자에 의해 보장되었고 치과 의사는 물리 치료 적용 유형을 알지 못했습니다. 환자 평가는 치료 전, 치료 1주차 말기, 치료 2주차 말기에 3회 반복되었습니다.
본 연구에서는 'TMD 치료'에 사용된 보존적 치료 옵션이 질병 증상에 미치는 영향을 대조군과 비교하여 조사했습니다. 연구의 급성 영향 결과에 대해 2주간의 후속 조치가 예상되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Istanbul, 칠면조
- Arel University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세에서 60세 사이의 연령
- RDC/TMD에 따른 근막 통증
- 자연스러운 구치부 교합 및 자원 봉사
- 연구 참여에 대한 정보를 받고 동의서에 서명합니다.
제외 기준:
- 치아 안면 기형의 존재
- 관절통
- 디스크 변위
- 일반적인 염증성 결합 조직 질환(예: 류머티스성 관절염)
- 정신 질환
- 종양
- 구강안면질환 증상(신경통, 편두통 등)
- 국소 피부 감염
- 정기적인 진통제 사용
- 섬유근육통
- TMJ 관련 수술의 역사
- Kinesiotape 관련 알레르기 소견.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 키네시오테이핑 그룹
Kinesiotaping 그룹에서 환자는 근육 기술-억제 방법을 사용했습니다.
SCM과 상부승모근 모두 I자형 테이프를 사용하였다.
|
Kinesiotaping 그룹에서 환자는 근육 기술-억제 방법을 사용했습니다.
SCM과 상부승모근 모두 I자형 테이프를 사용하였다.
테이프의 장력은 20~25% 사이로 조절하여 근육의 가장 긴 위치에 부착하였다.
억제 기술은 근육의 삽입 부위에서 시작하여 적용되었습니다.
통증이 느껴지는 통증유발점을 덮기 위해 테이프를 붙였습니다.
상부 승모근의 경우 측면 굴곡, 약간의 굴곡, 어깨 함몰 및 I 테이프를 이용한 근육 기술을 사용하여 경추 부위의 반대 방향으로 근육을 테이핑하였다.
SCM 근육의 경우 I tape을 이용한 근육기법을 이용하여 가쪽굴곡, 폄, 동측돌림 자세로 경추 반대 방향의 근육에 테이프를 부착하였다. 테이핑은 3일 간격으로 총 4주기로 시행하였다.
|
|
실험적: 스트레칭 그룹
환자는 편안하고 지지된 자세로 스트레칭되었고 물리치료사는 스트레칭을 위해 수동적으로 환자를 배치했습니다.
|
우리의 적용에서는 20초 스트레칭의 3주기가 상부 승모근과 SCM 근육에 적용되었습니다.
환자는 편안하고 지지된 자세로 스트레칭되었고 물리치료사는 스트레칭을 위해 수동적으로 환자를 배치했습니다.
SCM 근육의 경우 반대측 측면 굴곡, 동측 회전 및 확장 위치에서 스트레칭이 이루어졌습니다.
상부 승모근의 경우 굴곡과 측면 굴곡에서 스트레칭을 시행하였다.
스트레칭은 총 4주기로 3일 간격으로 시행하였다.
|
|
다른: 대조군
대조군 환자는 치과의사의 평가 후 치과의사가 승인한 치료방법을 시행하였다.
|
대조군 환자는 치과의사의 평가 후 치과의사가 승인한 치료방법을 시행하였다.
평가는 치료 전, 1주 말 및 2주 말에 수행되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 강도
기간: 이주
|
환자의 주관적 통증 강도는 Visual Analogue Scale로 평가하였다.
Visual Analog Scale에는 0에서 10 사이의 점수가 포함됩니다.
0에서 10까지 해당하는 숫자를 환자에게 설명하였다.
통증 없음을 0, 가장 심한 통증을 10, 중등도의 통증을 5로 설명하였다.
상부 승모근 및 SCM 근육의 경우, 환자에게 휴식 및 기능적 통증을 척도에서 표시하도록 요청했습니다. 또한, 상부 승모근 및 흉쇄유돌근의 촉진 시 통증을 알고리즘으로 평가했습니다.
|
이주
|
|
동작 범위
기간: 이주
|
고니오미터를 사용하여 경추 관절의 운동 범위를 평가했습니다.
|
이주
|
|
악관절 장애 진단 기준 연구
기간: 2 주
|
Klinik değerlendirme formunun içeriğinde ağrının nedeni ve ağrının tarafı, ağız açılma şekli ve açılma miktarı, eklem sesleri, eksantrik hareket miktarları ve hareket sırasındaki ağrı durumları, eklem sesleri ve kas dirpasildiğlade. .
|
2 주
|
|
근력
기간: 2 주
|
경추 근력을 수동으로 평가했습니다.
|
2 주
|
|
입 벌림 거리
기간: 이주
|
환자의 개구부는 위턱과 아래턱의 앞니 사이의 거리를 밀리미터 단위로 측정했습니다.
|
이주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 건강 설문지
기간: 이주
|
환자 건강 설문지는 RDC/TMD 설문지의 두 가지 하위 테스트인 평가에서 비교를 위해 사용되었습니다.
이러한 테스트의 목적은 수치 데이터를 얻고 비교를 객관적으로 관찰하는 것이었습니다.
|
이주
|
|
턱 기능 제한 척도
기간: 이주
|
씹기(6문항), 턱 움직임(4문항), 언어 및 감정 표현(10문항)을 포함한 3단계 기능 제한이 있습니다.
각 항목은 0에서 10까지의 숫자 등급 척도로 평가됩니다. 0, 제한 없음; 10은 심각한 제한을 나타냅니다.
|
이주
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .