이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

의료 오류 및 의사의 웰빙에 대한 새로운 코칭 프로그램의 영향 (CARE)

2024년 2월 2일 업데이트: Ritika S. Parris, Beth Israel Deaconess Medical Center

새로운 코칭 프로그램이 의학적 오류, 임상적 추론, 의사의 웰빙에 미치는 영향 또는 CARE(복원력 향상 및 오류 감소를 위한 코칭) 연구에 대한 무작위 통제 시험

이것은 자기 인식 의료 오류, 소진 및 회복력에 대한 코칭의 영향을 결정하기 위한 혼합 방법 설계를 사용한 무작위 통제 시험입니다. 연구 팀은 코칭 개입이 훈련생과 교수진 참가자의 의료 오류 감소, 소진 감소, 회복탄력성 증가로 이어질 것이라는 가설과 함께 긍정적 심리학과 자기 성찰의 원칙에 기반한 새로운 코칭 커리큘럼을 개발했습니다. 레지던트 및 동료 연수생과 교수진은 부서 전체에 모집되어 코칭 또는 통제에 무작위로 배정되었습니다. 코칭 부문의 교수진은 코칭 기술에 대한 교육을 받았으며 훈련생 코치와 짝을 이루었습니다. 설문조사 결과와 포커스 그룹은 표준 멘토링(통제)과 비교하여 코칭 프로그램의 영향을 분석하는 데 사용됩니다.

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

연구 유형

중재적

등록 (실제)

332

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, 미국, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • Beth Israel Deaconess Medical Center(BIDMC)에서 훈련 프로그램을 진행 중인 레지던트 및 동료들
  • BIDMC 교수진

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 연수생 - 치료
최대 4회의 코칭 회의에 참여하기 위해 "교수진 - 치료" 부문의 교수진 코치와 짝을 이룬 레지던트 및 펠로우
자기 성찰, 목표 설정 및 불리한 사건 처리에 중점을 둔 긍정 심리학에 기반한 새로운 코칭 커리큘럼입니다.
간섭 없음: 연수생 - 제어
레지던트와 휄로우는 컨트롤 암에 무작위로 배정됩니다. 그들은 교수진 코치와 짝을 이루지 않고 대신 훈련 프로그램의 일환으로 표준 멘토십을 계속 받습니다.
실험적: 학부 - 치료
교수진은 무작위로 코칭 교육을 받고 "연수생 - 치료" 부문의 레지던트/펠로우와 짝을 이루어 학년도 동안 최대 4개의 코칭 세션을 수행합니다.
자기 성찰, 목표 설정 및 불리한 사건 처리에 중점을 둔 긍정 심리학에 기반한 새로운 코칭 커리큘럼입니다.
간섭 없음: 학부 - 제어
팔을 통제하기 위해 무작위로 교수진 구성원. 그들은 이 연구의 연수생과 짝을 이루지 않고 대신 학술 의료 센터에서의 역할의 일환으로 일반적으로 멘토링을 계속 제공합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
연수생의 의료 오류
기간: 기준선(사전)과 코칭 개입 종료(사후) 결과 비교, 평균 9개월
설문 조사 응답을 기반으로 한 연수생의 자기 인식 의료 오류.
기준선(사전)과 코칭 개입 종료(사후) 결과 비교, 평균 9개월
탈진
기간: 기준선(사전)과 코칭 개입 종료(사후) 결과 비교, 평균 9개월
Stanford Professional Fulfillment Index를 기반으로 한 연수생 및 교수진의 소진 점수
기준선(사전)과 코칭 개입 종료(사후) 결과 비교, 평균 9개월
회복력
기간: 기준선(사전)과 코칭 개입 종료(사후) 결과 비교, 평균 9개월
Connor Davidson Resilience Scale 2를 기반으로 한 연수생 및 교수진의 소진 점수
기준선(사전)과 코칭 개입 종료(사후) 결과 비교, 평균 9개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
교수진의 의학적 오류
기간: 기준선(사전)과 코칭 개입 종료(사후) 결과 비교, 평균 9개월
설문 조사 응답을 기반으로 한 교수진의 자기 인식 의료 오류. 구체적으로 교수진은 "지난 3개월 동안 의학적 오류를 범했다고 생각하십니까? 의학적 오류는 계획된 조치가 의도한 대로 완료되지 않거나 완료되어야 하는 계획되지 않은 조치가 실패하는 것입니다.
기준선(사전)과 코칭 개입 종료(사후) 결과 비교, 평균 9개월
교수진의 지연된 의료 오류
기간: 코칭 프로그램 후 6개월과 비교한 기준선(연구 시작, 개입 전)
설문 응답을 기반으로 한 교수진의 자기 인식 의료 오류
코칭 프로그램 후 6개월과 비교한 기준선(연구 시작, 개입 전)
변화의 메커니즘
기간: 개입 개시 후 평균 1년 후 평가
표준 멘토링과 비교하여 연수생과 교수 모두의 소진, 회복력 및 의료 오류의 변화 메커니즘
개입 개시 후 평균 1년 후 평가
연수생의 지연된 의료 오류
기간: 최대 15개월
설문조사 응답에 기반한 교육생의 자기 인식 의료 오류
최대 15개월
탈진
기간: 코칭 프로그램 후 6개월과 비교한 기준선(연구 시작, 개입 전)
Stanford Professional Fulfillment Index를 기반으로 한 연수생 및 교수진의 소진 점수
코칭 프로그램 후 6개월과 비교한 기준선(연구 시작, 개입 전)
지연된 회복력
기간: 코칭 프로그램 후 6개월과 비교한 기준선(연구 시작, 개입 전)
Connor-Davidson-RISC2를 기반으로 한 연수생 및 교수진의 소진 점수
코칭 프로그램 후 6개월과 비교한 기준선(연구 시작, 개입 전)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Ritika Parris, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 8월 10일

기본 완료 (실제)

2023년 1월 23일

연구 완료 (실제)

2023년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 9월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 9월 23일

처음 게시됨 (실제)

2022년 9월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2024년 2월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 2월 2일

마지막으로 확인됨

2024년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2021P000482

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다