Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ nowatorskiego programu coachingowego na błędy medyczne i samopoczucie lekarzy (CARE)

2 lutego 2024 zaktualizowane przez: Ritika S. Parris, Beth Israel Deaconess Medical Center

Randomizowana, kontrolowana próba dotycząca wpływu nowego programu coachingu na błędy medyczne, rozumowanie kliniczne i dobre samopoczucie lekarzy lub badanie CARE (Coaching to Advance Resilience and Reduce Error)

Jest to randomizowana, kontrolowana próba z mieszaną metodą, której celem jest określenie wpływu coachingu na postrzegane przez siebie błędy medyczne, wypalenie i odporność. Zespół badawczy opracował nowy program coachingu oparty na zasadach psychologii pozytywnej i autorefleksji z hipotezą, że interwencja coachingowa doprowadzi do zmniejszenia liczby błędów medycznych, zmniejszenia wypalenia i zwiększenia odporności u uczestników szkolenia i wykładowców. Rezydenci i inni stażyści, a także wykładowcy byli rekrutowani z różnych działów i losowo przydzielani do coachingu lub kontroli. Pracownicy działu coachingu zostali przeszkoleni w zakresie technik coachingowych i powiązani ze stażystą coachowanym. Wyniki ankiety oraz grupy fokusowe zostaną wykorzystane do analizy wpływu programu coachingowego w porównaniu ze standardowym mentoringiem (kontrolnym).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

332

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mieszkańcy i stypendyści w programie szkoleniowym w Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC)
  • wykładowcy w BIDMC

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Stażyści - leczenie
Rezydenci i stypendyści sparowani z trenerem wydziałowym z ramienia „wydział – leczenie” do udziału w maksymalnie 4 spotkaniach coachingowych
Nowatorski program coachingu oparty na psychologii pozytywnej z naciskiem na autorefleksję, wyznaczanie celów i przetwarzanie zdarzeń niepożądanych.
Brak interwencji: Praktykanci - kontrola
Mieszkańcy i stypendyści przydzieleni losowo do ramienia kontrolnego. Nie są powiązani z trenerem wydziału i zamiast tego nadal otrzymują standardową opiekę mentorską w ramach programu szkoleniowego.
Eksperymentalny: Wydział - leczenie
Członkowie wydziału są losowo przydzielani do udziału w szkoleniu coachingowym i są parowani z rezydentem/stypendystą z ramienia „stażyści – leczenie” w celu przeprowadzenia do 4 sesji coachingowych w ciągu roku akademickiego.
Nowatorski program coachingu oparty na psychologii pozytywnej z naciskiem na autorefleksję, wyznaczanie celów i przetwarzanie zdarzeń niepożądanych.
Brak interwencji: Wydział - kontrola
Członkowie wydziału przydzieleni losowo do ramienia kontrolnego. Nie są sparowani ze stażystą z tego badania i zamiast tego nadal zapewniają opiekę mentorską, tak jak zwykle, w ramach swojej roli w akademickim centrum medycznym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Błędy medyczne u stażystów
Ramy czasowe: linia wyjściowa (przed) w porównaniu z wynikami na koniec (po) interwencji coachingowej, średnio 9 miesięcy
Samopostrzegane błędy medyczne wśród stażystów na podstawie odpowiedzi na ankietę.
linia wyjściowa (przed) w porównaniu z wynikami na koniec (po) interwencji coachingowej, średnio 9 miesięcy
Wypalić się
Ramy czasowe: linia wyjściowa (przed) w porównaniu z wynikami na koniec (po) interwencji coachingowej, średnio 9 miesięcy
Wynik wypalenia zawodowego wśród stażystów i wykładowców na podstawie Stanford Professional Fulfillment Index
linia wyjściowa (przed) w porównaniu z wynikami na koniec (po) interwencji coachingowej, średnio 9 miesięcy
Odporność
Ramy czasowe: linia wyjściowa (przed) w porównaniu z wynikami na koniec (po) interwencji coachingowej, średnio 9 miesięcy
Wynik wypalenia zawodowego wśród stażystów i wykładowców na podstawie Skali Odporności Connora Davidsona 2
linia wyjściowa (przed) w porównaniu z wynikami na koniec (po) interwencji coachingowej, średnio 9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
błędy medyczne na wydziale
Ramy czasowe: linia wyjściowa (przed) w porównaniu z wynikami na koniec (po) interwencji coachingowej, średnio 9 miesięcy
Samopostrzegane błędy medyczne wśród wykładowców na podstawie odpowiedzi na ankietę. W szczególności wykładowcom zadaje się pytanie: „Czy sądzisz, że popełniłeś jakiś błąd medyczny w ciągu ostatnich 3 miesięcy? Błąd medyczny to niepowodzenie zaplanowanej czynności zgodnie z zamierzeniami lub niepowodzenie nieplanowanej czynności, która powinna była zostać zakończona” z możliwością wyboru odpowiedzi tak, nie i nie jestem pewien.
linia wyjściowa (przed) w porównaniu z wynikami na koniec (po) interwencji coachingowej, średnio 9 miesięcy
opóźnione błędy medyczne na wydziale
Ramy czasowe: linia bazowa (początek badania, przed interwencją) w porównaniu z 6-miesięcznym okresem po programie coachingowym
Samopostrzegane błędy medyczne wśród wykładowców na podstawie odpowiedzi na ankietę
linia bazowa (początek badania, przed interwencją) w porównaniu z 6-miesięcznym okresem po programie coachingowym
Mechanizm zmian
Ramy czasowe: oceniane średnio po 1 roku od rozpoczęcia interwencji
Mechanizm zmiany wypalenia zawodowego, odporności i błędów medycznych zarówno u stażystów, jak i wykładowców w porównaniu do standardowego mentoringu
oceniane średnio po 1 roku od rozpoczęcia interwencji
Opóźnione błędy medyczne u stażystów
Ramy czasowe: do 15 miesięcy
Samopostrzegane błędy medyczne wśród stażystów na podstawie odpowiedzi na ankietę
do 15 miesięcy
Wypalić się
Ramy czasowe: linia bazowa (początek badania, przed interwencją) w porównaniu z 6-miesięcznym okresem po programie coachingowym
Wynik wypalenia zawodowego wśród stażystów i wykładowców na podstawie Stanford Professional Fulfillment Index
linia bazowa (początek badania, przed interwencją) w porównaniu z 6-miesięcznym okresem po programie coachingowym
Opóźniona odporność
Ramy czasowe: linia bazowa (początek badania, przed interwencją) w porównaniu z 6-miesięcznym okresem po programie coachingowym
Wynik wypalenia zawodowego wśród stażystów i wykładowców na podstawie Connora-Davidsona-RISC2
linia bazowa (początek badania, przed interwencją) w porównaniu z 6-miesięcznym okresem po programie coachingowym

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ritika Parris, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 sierpnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

23 stycznia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 września 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 września 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 września 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

6 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2021P000482

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj