- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05659394
허벅지의 간헐적 공기 압축 (IPCOTT)
하지 상처 치료를 위한 간헐적 대퇴부 공압 압박: 무작위 대조 시험
연구 요약
다리 궤양은 치유하는 데 2주 이상 걸리는 오래 지속되는(만성) 궤양입니다. 대부분의 다리 궤양은 다리의 정맥 문제로 인해 발생합니다. 이들은 '정맥성 하지 궤양'(VLU) 또는 다리의 정맥과 동맥에 영향을 미치는 정맥 및 동맥 질환의 조합이라고 합니다. 이들은 '혼합 병인 궤양'(MLU)이라고 합니다. 정맥성 및 혼합 병인 다리 궤양은 일반적으로 궤양에 붙지 않는 간단한 드레싱을 바르고 그 위에 단단한 압박 붕대를 감아 치료합니다. 이 붕대는 다리를 압박하고 심장을 향한 혈류를 촉진하도록 설계되었습니다. 이 치료를 시작하기 전에 환자는 다리 동맥의 혈액 흐름이 적절한지 확인하기 위한 검사를 받을 수 있습니다. 이렇게 하면 동맥 혈류를 손상시키지 않고 상처 치유를 돕기 위해 압축 붕대를 안전하게 적용할 수 있습니다.
대부분의 정맥 및 혼합 병인 다리 궤양은 다리 궤양에 대한 압축 요법 훈련을 받은 의료 전문가가 치료할 경우 3~4개월 이내에 치유됩니다. 그러나 일부 궤양은 더 문제가 될 수 있으며 압박 붕대의 금본위제 치료에도 불구하고 수개월 또는 심지어 수년 동안 지속될 수 있습니다. 따라서 우리는 이러한 문제가 있는 궤양이 치유되도록 돕는 더 많은 방법을 찾아야 합니다.
간헐적 공압 압박(또는 IPC)은 순환을 개선하기 위해 다리를 압박하는 또 다른 방법입니다. IPC는 다리에 적용되는 소매 또는 의복으로 구성됩니다. 슬리브는 부드럽게 부풀린 다음 수축시키는 펌프에 연결되어 마사지와 같은 방식으로 다리를 압착합니다.
IPCOTT 연구는 WoundExpress로 알려진 새로운 IPC 장치가 다리 궤양을 치료하는 데 도움이 될 수 있는지 알아내는 것을 목표로 합니다. WoundExpress에는 사람들이 혈압을 잴 때 팔에 적용하는 것과 같이 환자가 허벅지 주위에 두는 슬리브가 있습니다. 사용자는 기기를 사용할 때 다리를 들고 앉거나 누워 있어야 합니다. 펌프의 '시작' 버튼을 누르면 60mm/Hg의 압력에 도달할 때까지 2분 동안 공기로 슬리브가 자동으로 팽창합니다(이는 혈압을 측정할 때 사용되는 압력에 비해 낮습니다. 대부분의 환자는 부드럽고 편안한). 2분 팽창 후 슬리브는 허벅지에 압력이 가해지지 않는 또 다른 2분 동안 자동으로 수축됩니다. 이 4분 팽창 및 수축 주기는 장치를 사용하는 동안 반복됩니다.
연구에 참여하는 사람들은 그룹 A 또는 그룹 B에 무작위로 배정됩니다. 그룹 A의 환자는 계속해서 일반적인 상처 치료를 받지만 16-16-16-16 주 기간. 그룹 B의 환자는 16주 연구 기간 동안만 표준 상처 치료를 계속 받게 됩니다(그룹 B의 환자는 연구가 종료된 후 16주 동안 WoundExpress 장치를 사용할 수 있는 기회가 제공됨). 연구에 참여하는 모든 환자는 연구 기간 동안 2주에 한 번씩 연구 검토를 위해 상처 클리닉에 참석해야 합니다. 이러한 방문에서 연구 간호사는 궤양을 측정하고 사진을 찍을 것이며 참가자는 장치를 사용한 이후에 어떻게 느꼈는지에 대해 몇 가지 질문을 받게 됩니다. WoundExpress 장치를 받은 환자는 장치를 사용할 때와 장치를 찾은 방법을 일기로 기록하도록 요청받습니다.
연구가 완료되면 결과를 분석하여 그룹 A와 그룹 B 사이에 궤양 치유율에 차이가 있는지 확인할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
임상적 문제:
다리 궤양은 다리 또는 발의 무릎 아래 피부가 손실된 것으로 정의되며 치유하는 데 2주 이상이 걸립니다. 다리 궤양은 영국 지역사회에서 가장 흔한 상처 유형으로 유병률은 남성의 경우 약 0.45/1000, 여성의 경우 0.56/1000이며, 85세 이상 남성의 경우 8.29/1000, 여성의 경우 8.06/1000으로 증가합니다. 늙은. 정맥 기원의 다리 궤양은 다리 궤양 환자의 약 70%를 차지하며, 10-20%는 종종 혼합성 다리 궤양(MLU)이라고 하는 정맥 및 동맥 질환의 조합으로 인한 것입니다.
다리 궤양은 불리한 신체적, 사회적 및 심리적 후유증이 있는 이환율의 중요한 원인을 나타냅니다. 적절한 치료를 통해 일부 궤양은 몇 주 내에 성공적으로 치유되지만 많은 경우 몇 달 또는 몇 년 동안 지속됩니다. 웨일즈에서 정맥성 하지 궤양 환자를 관리하는 연간 비용은 환자당 연간 £7,706이며, 영국 인구로 추정하면 연간 비용이 £20억 이상입니다.
현재 치료 등급이 매겨진 다층 붕대 형태의 압축 요법은 VLU의 예방 및 관리를 위한 선택 및 표준 요법의 치료법으로 널리 받아들여지고 있습니다. 압박 요법은 또한 혈관 평가가 완료되고 압박 요법이 금기인 중증 말초 동맥 질환(PAD)의 증거가 없는 혼합 병인 상처에 권장될 수 있습니다. 발목 상완 압력 지수(ABPI) >0.5 및 절대 발목 압력 >60mmHg(수은주)의 혼합 병인성 하지 궤양 환자는 동맥 관류를 제한하지 않고 최대 40mmHg의 비탄성 압박을 받을 수 있었습니다. 발표된 다른 지침에서는 발목에 약 20 - 30 밀리미터의 수은 압박을 전달하는 감소된 수준을 활용하거나 압력을 포함하는 경증에서 중등도의 압박을 사용하여 중등도의 PAD가 있는 혼합 질환 압박에 대한 보다 보수적인 접근 방식을 제안합니다.
그러나 상처의 일부는 이러한 표준 치료를 받음에도 불구하고 치유를 향해 진행되지 않으며 일부 환자는 지속적인 압박 붕대 착용을 견딜 수 없습니다. 한 연구에 따르면 금본위제 압박을 받은 440명의 VLU 환자 중 48%가 12개월 이내에 치유되지 않았습니다. 감소된 압축으로 치료된 VLU와 MLU 사이의 유사한 치유율이 이전에 입증되었습니다.
IPC의 생리학적 효과
팔다리에 IPC를 적용하면 기본 피하 조직, 근육 및 혈관에 영향을 미쳐 혈류 역학의 변화 및 순환계에 영향을 미치는 생화학적 매개체의 방출을 포함하여 다양한 생리학적 효과를 초래합니다. IPC의 효과는 다음과 같이 문서화되어 있습니다.
- 정맥 혈류 증가: IPC를 하지 또는 그 일부에 적용할 때 주기적인 간헐적 압박 적용으로 박동성 흐름이 근위부로 이동합니다. 이것은 압박 부위에서 혈액을 배출하고 정맥 흐름을 증가시켜 종아리 근육 펌프의 작용을 시뮬레이션합니다. 이것은 또한 정맥 판막 부비동 내 청소를 용이하게 할 수 있습니다. 정맥 고혈압이 감소하고 국소 부종이 감소하여 모세혈관 관류가 증가합니다.
- 동맥 혈류 증가: 동맥 혈류를 차단하기에 충분한 압력으로 동맥 압박이 가해지면 허혈이 발생하고 압박이 해제되면 반응성 충혈이 발생합니다. 이 반응성 충혈은 또한 정맥이 압박될 때 더 낮은 압력에서 발생하며 이것이 발생하는 이유에 대해 여러 메커니즘이 제안되었습니다. 정맥 흐름을 증가시키면 그에 상응하는 동맥-정맥 압력 구배가 증가하여 동맥 혈류가 증가합니다. 추가 가설에는 veno-arteriolar reflex의 정지 및 myogenic 메커니즘이 포함됩니다. 정맥압 증가에 대한 정맥-동맥 반응은 신경으로 제어됩니다. 기계적 압박에 의해 감소된 정맥압이 veno-arteriolar reflex를 억제한다고 제안되었습니다. 세동맥이 확장되고 충혈이 발생할 수 있습니다. 제안된 근육 생성 메커니즘은 혈관 내 압력의 변화에 대한 혈관 반응입니다. 소동맥 평활근은 수축에 의해 증가된 혈관 내 압력의 결과로 발생하는 팽창 증가에 직접적으로 반응하는 것으로 여겨집니다. 반대로, 혈관 긴장도의 손실 및 따라서 혈관 내압 감소에 대한 반응으로 팽창이 발생합니다.
- 압축 작용은 또한 동맥의 내피벽에 기계적 스트레스를 증가시켜 항혈전성, 섬유소용해성 및 혈관확장 특성을 가진 생화학 물질의 방출을 유발합니다. 혈액학 연구에 따르면 만성 정맥 기능부전 환자는 혈장 섬유소 용해 활성이 감소한 것으로 나타났습니다. IPC는 플라스미노겐 활성화 인자 억제제-1(PAI-1)의 상응하는 감소와 함께 조직 플라스미노겐 활성화 인자(tPA) 및 우로키나제-플라스미노겐 활성화 인자(UPA)를 증가시킵니다. 이러한 작용은 섬유소 용해 메커니즘을 강화하면서 응고 촉진제 활성을 억제하는 전반적인 효과가 있습니다.
정맥성 및 혼합성 하지 궤양의 치료에서 IPC의 효과에 대한 증거 2014년 Cochrane 검토에서는 IPC가 압박 붕대에 추가될 때 정맥성 다리 궤양의 치유를 개선할 수 있음을 보여주는 일부 제한된 증거가 있음을 발견했습니다. 5건의 임상시험은 IPC + 압축과 압축 단독을 비교했습니다. 이들 중 2개는 압축 단독보다 IPC로 치유가 증가한 것으로 나타났습니다. 나머지 3건의 임상시험(122명)에서는 압박 단독에 비해 IPC와 압박의 이점에 대한 증거를 발견하지 못했습니다. 그러나 이러한 모든 임상시험은 부적절한 무작위 배정 절차, 할당 은폐 및 맹검 결과 평가의 결과로 비뚤림 위험이 높은 것으로 나타났습니다. 이 검토 후에 수행되는 추가 연구는 제한적이며 사례 보고서 시리즈에 국한됩니다. 또 다른 연구에서는 음압 상처 치료와 결합된 IPC가 정맥성 하지 궤양이 있는 11명의 환자에서 치유를 촉진하고 관련 만성 통증을 줄이는 것으로 나타났습니다. 더 최근의 연구에서도 IPC가 동맥 부전 증상을 개선하고 부종을 줄일 수 있음이 입증되었습니다. 따라서 IPC가 압박 요법이 널리 사용되는 현대 진료에서 사용될 때 IPC가 정맥 및 혼합 병인 다리 궤양의 치유를 증가시키는지 여부를 결정하기 위해서는 더 높은 수준의 시험이 필요합니다.
허벅지 관리 IPC IPC 장치는 일반적으로 상처 부위에 비교적 높은 간헐적 압력을 가하는데, 이는 환자와 임상의에게 우려를 유발할 수 있고 기존 치료를 방해할 수 있으며 항상 허용되지 않을 수 있습니다. 이 문제를 해결할 수 있는 새로운 IPC 장치(WoundExpress, Huntleigh Healthcare)가 최근 영국 시장에서 출시되었습니다. 이 장치는 정의에 따라 무릎 아래에 위치한 실제 다리 궤양 부위에서 떨어진 아픈 다리의 허벅지에 압박을 가합니다(근위부 압박). 이 장치는 3개의 챔버가 있는 허벅지 보호복과 2분의 정맥 배출 단계와 2분의 휴식 단계로 구성된 4분 압축 주기를 제공하는 공압식 압축 펌프로 구성됩니다. 병원, 지역 사회 또는 가정 환경에서 하루 2시간 동안 사용됩니다.
한 연구에서 이 허벅지 IPC 장치가 20명의 건강한 지원자와 다양한 병인의 다리 궤양 환자 14명의 말초 동맥 및 정맥 혈류에 어떤 영향을 미치는지 조사했습니다. 그들은 압박 기간 후에 발등 동맥에서 동맥 혈류 속도가 증가하고 커프의 하부 챔버가 수축될 때 정맥 혈류 속도가 증가한다는 것을 발견했습니다. 이러한 효과는 건강한 지원자와 다리 궤양 환자에서 유사했습니다. 따라서, 이러한 결과는 장치가 압박 부위의 원위부이지만 상처 부위의 근위부 정맥 및 동맥 혈류에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 입증했습니다.
이에 더하여, 또 다른 연구는 21명의 모집된 상처가 있는 모집된 환자를 대상으로 8주 동안 하루 2시간 동안 동일한 허벅지 관리 IPC 장치를 사용하여 그들의 표준 상처 치료(치료하기 어려운 치유는 치료하는 임상의의 의견으로는 상처가 진행되지 않고 모집 전 8주 동안 관찰된 상처로 정의되었습니다. 참가자의 95.24%가 치유를 향해 진행했고 통증 점수는 83.33% 감소했습니다. 대부분의 참가자는 허벅지 IPC가 집에서 편안하고 쉽게 적용하고 제거할 수 있다고 느꼈습니다. 그러나 이것은 선택 비뚤림 가능성이 있는 통제된 시험이 아니었습니다.
따라서 IPCOTT 연구는 골드 표준 RCT 방법론을 사용하여 하지 상처 치료를 위한 허벅지 IPC의 효과를 추가로 평가하는 것을 목표로 합니다.
설계:
IPCOTT 연구는 IPC(매일 2시간) + 표준 상처 치료 대 표준 상처 치료 단독의 글로벌, 다기관, 실용적, 공개, 무작위 통제 시험(RCT)입니다. 임상 환경에서 상처 치료를 제공하는 11개 사이트에서 160명의 참가자를 모집할 예정입니다. Aneurin Bevan University Heatlh Board, Cardiff & Vale University Health Board Cwm Taf Morgannwg University Health Board, Wales; 가속 CIC, 런던, 영국; 성 마리아 힐프 크랑켄하우스, 보훔, 독일; Clinique Pasteur, 툴루즈, 프랑스; Northumbria Healthcare National Health Service Foundation Trust, 영국; SerenaGroup Monroeville, 미국), Mid Yorkshire Hospitals National Health Service Trust, 영국.
환경:
11개 연구 사이트 각각에서 상처 클리닉 약속에 참석하는 적격 환자 또는 적격한 것으로 확인된 연구 참여 선별 검사를 위해 추천된 환자가 참여하도록 초대됩니다. 모집, 동의 및 모든 연구 평가 및 데이터 수집은 각 클리닉에서 또는 자신의 집에서 환자를 방문하는 연구 팀 구성원이 수행합니다.
연구 기간: 18주; 2주간의 실행 기간과 16주간의 개입 기간이 포함됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Florida
-
Hollywood, Florida, 미국, 33021
- Royal Research
-
North Port, Florida, 미국, 34289
- Three Rivers Wound and Hyperberic
-
-
Oklahoma
-
Tulsa, Oklahoma, 미국, 74135
- Wound Care of Tulsa
-
-
Pennsylvania
-
Monroeville, Pennsylvania, 미국, 15146
- SerenaGroup
-
-
Texas
-
Austin, Texas, 미국, 78701
- SerenaGroup Research
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 연령 ≥ 18세
- 하나 이상의 치료하기 어려운*, 정맥 또는 혼합(정맥 및 동맥 기원) 병인 하지 상처의 존재
- ABPI ≥ 0.6, 또는 ABPI 측정이 실행 가능하지 않은 경우 중요한 말초 동맥 질환을 배제하기 위해 현지에서 승인된 대체 평가, 즉 도플러 청진, 발가락 압력 평가(절대 발가락 압력 ≥40mmHg) 또는 동맥 영상의 사용
- 이전 4주 동안 높은 정적 압박 요법(붕대, 랩 또는 양말 형태)을 받았고 연구 기간 동안 궤양 병인에 대해 적절한 정적 압박 요법을 계속 받을 의향이 있음
- 연구자 재량에 따라 연구 참여와 관계없이 계속되는 표준 상처 치료를 받는 것
- 연구 참여에 대해 정보에 입각한 동의를 할 수 있고 의향이 있음
- 16주 동안 매일 2시간 동안 집에서 IPC 보호복(제공됨)을 자가 적용하고 전기 작동 펌프에 연결할 수 있음
가임 여성은 연구 과정 동안 허용되는 피임 방법(피임약, 장벽 또는 금욕)을 기꺼이 사용하고 스크리닝 시 임신 테스트를 받아야 합니다.
- 적절하고 적절한 압박 요법에도 불구하고 지난 달에 상처가 치유를 향해 진행되지 않음(표면적의 ≥ 25% 감소로 표시됨).
제외 기준:
- 상처 표면적 ≥ 100cm2
- 상처 지속 기간 ≤ 2개월 또는 ≥ 5년
- 최근 HbA1c >8.5인 당뇨병 환자
- 알려진 또는 의심되는 심부 정맥 혈전증(DVT), 폐색전증, 혈전정맥염 및 봉와직염과 같은 피부의 급성 감염
- 비대상성/심각한 울혈성 심부전, 상당한 사지 부종과 관련된 폐부종 또는 심장으로의 체액 증가가 해로울 수 있는 상태
- 심한 동맥경화증 또는 기타 허혈성 혈관질환
- 병인에 정맥 요소가 없는 다리 궤양(예: 동맥 또는 류마티스) 또는 압박을 금하는 의미 있는 말초 혈관 질환(ABI < 0.6 또는 절대 발가락 압력)
- 알려진 악성 종양
- 열, 국소 음성 요법, 생물 요법과 같은 다른 보조 상처 요법을 받는 환자
- 다른 임상 시험에 현재 참여
- 5일 이상 치료를 놓칠 가능성이 있는 환자(예: 예정된 휴가)
- 허벅지 둘레 >90cm(최대 가먼트 사이즈)
- 허벅지 가먼트 착용으로 인해 악영향을 받을 수 있는 모든 상처, 감염 또는 피부 상태
- 피험자가 임신 중이거나 모유 수유 중인 경우
Ɨ 최근 3개월 이내
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 표준 상처 치료 단독
정맥성 또는 복합성 병인성 궤양에 대한 표준 압박 요법을 받는 환자
|
골드 스탠다드 압축 요법
|
|
다른: 표준 상처 관리 플러스 IPC
표준 압박 요법과 IPC(WoundExpress)를 함께 받는 환자
|
골드 스탠다드 압박 요법과 IPC(WoundExpress)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정맥 또는 혼합 병인의 하지 상처 치유에 대한 허벅지 투여 IPC의 효과를 결정합니다.
기간: 16주
|
상처 표면의 변화 백분율로 평가한 대로 16주 개입 기간 후 기준 궤양의 상처 표면적에 대한 백분율 변화를 평가합니다.
이는 상처 사진의 측정값을 사용하고 변경 사항을 기준선 영역으로 나누어 계산합니다.
0 미만의 백분율은 상처 크기의 증가를 나타내고 0을 초과하는 백분율은 기준선과 비교하여 16주에 상처 크기의 감소를 나타냅니다.
|
16주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자의 상처 관련 통증 경험에 대한 IPC의 효과 평가
기간: 16주
|
시각적 아날로그 점수로 평가한 환자 보고 상처 관련 통증의 변화
|
16주
|
|
IPC가 환자의 삶의 질에 미치는 영향 평가
기간: 16주
|
Cardiff Wound Impact Schedule에 의해 평가된 환자 보고 삶의 질 점수의 변화
|
16주
|
|
IPC 요법의 환자 수용 가능성 평가
기간: 16주
|
환자 일지에 보고된 환자 보고 IPC 장치 사용과 장치 데이터 로거에 따른 실제 IPC 장치 사용을 비교하여 IPC 장치 사용 기간을 평가합니다.
|
16주
|
|
정맥 및 혼합 병인 다리 궤양에 대한 치료로서 IPC의 비용 효율성 평가
기간: 16주
|
EQ5D-5L은 비용 효율성 분석에 사용할 환자 보고 결과 측정을 유도하는 데 사용됩니다.
|
16주
|
|
16주차에 상처가 봉합된 환자의 비율을 결정합니다.
기간: 16주
|
완전한, 전체, 100% 재상피화 또는 분비물, 배액/딱지 없는 봉합으로 정의되는 완전한 상처 치유가 있는 환자의 비율을 평가합니다.
상처 사진 및 측정치로부터 2명의 맹검 평가자가 평가함
|
16주
|
|
IPC 요법의 안전성 평가
기간: 16주
|
장치 관련 부작용/심각한 부작용을 평가합니다.
|
16주
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Guest JF, Ayoub N, McIlwraith T, Uchegbu I, Gerrish A, Weidlich D, Vowden K, Vowden P. Health economic burden that wounds impose on the National Health Service in the UK. BMJ Open. 2015 Dec 7;5(12):e009283. doi: 10.1136/bmjopen-2015-009283.
- Persoon A, Heinen MM, van der Vleuten CJ, de Rooij MJ, van de Kerkhof PC, van Achterberg T. Leg ulcers: a review of their impact on daily life. J Clin Nurs. 2004 Mar;13(3):341-54. doi: 10.1046/j.1365-2702.2003.00859.x.
- Geerts WH, Bergqvist D, Pineo GF, Heit JA, Samama CM, Lassen MR, Colwell CW. Prevention of venous thromboembolism: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest. 2008 Jun;133(6 Suppl):381S-453S. doi: 10.1378/chest.08-0656.
- Aboyans V, Criqui MH, Abraham P, Allison MA, Creager MA, Diehm C, Fowkes FG, Hiatt WR, Jonsson B, Lacroix P, Marin B, McDermott MM, Norgren L, Pande RL, Preux PM, Stoffers HE, Treat-Jacobson D; American Heart Association Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular Nursing; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention, and Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia. Measurement and interpretation of the ankle-brachial index: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2012 Dec 11;126(24):2890-909. doi: 10.1161/CIR.0b013e318276fbcb. Epub 2012 Nov 16. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2013 Jan 1;127(1):e264.
- Alvarez OM, Wendelken ME, Markowitz L, Comfort C. Effect of High-pressure, Intermittent Pneumatic Compression for the Treatment of Peripheral Arterial Disease and Critical Limb Ischemia in Patients Without a Surgical Option. Wounds. 2015 Nov;27(11):293-301.
- Arthur J, Lewis P. When is reduced-compression bandaging safe and effective? J Wound Care. 2000 Nov;9(10):469-71. doi: 10.12968/jowc.2000.9.10.26301.
- Arvesen K, Nielsen CB, Fogh K. Accelerated wound healing with combined NPWT and IPC: a case series. Br J Community Nurs. 2017 Mar;22 Suppl 3(Sup3):S41-S45. doi: 10.12968/bjcn.2017.22.Sup3.S41.
- Burnand KG, Whimster I, Naidoo A, Browse NL. Pericapillary fibrin in the ulcer-bearing skin of the leg: the cause of lipodermatosclerosis and venous ulceration. Br Med J (Clin Res Ed). 1982 Oct 16;285(6348):1071-2. doi: 10.1136/bmj.285.6348.1071.
- Chen AH, Frangos SG, Kilaru S, Sumpio BE. Intermittent pneumatic compression devices -- physiological mechanisms of action. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2001 May;21(5):383-92. doi: 10.1053/ejvs.2001.1348.
- Comerota AJ. Intermittent pneumatic compression: physiologic and clinical basis to improve management of venous leg ulcers. J Vasc Surg. 2011 Apr;53(4):1121-9. doi: 10.1016/j.jvs.2010.08.059. Epub 2010 Nov 3.
- Delis KT, Husmann MJ, Cheshire NJ, Nicolaides AN. Effects of intermittent pneumatic compression of the calf and thigh on arterial calf inflow: a study of normals, claudicants, and grafted arteriopaths. Surgery. 2001 Feb;129(2):188-95. doi: 10.1067/msy.2001.110023.
- Dolibog P, Franek A, Taradaj J, Dolibog P, Blaszczak E, Polak A, Brzezinska-Wcislo L, Hrycek A, Urbanek T, Ziaja J, Kolanko M. A comparative clinical study on five types of compression therapy in patients with venous leg ulcers. Int J Med Sci. 2013 Dec 14;11(1):34-43. doi: 10.7150/ijms.7548. eCollection 2014.
- Giddings, J., Ralis, H., Jennings, G., & McLeod, A. (2001). Suppression of the tissue factor pathway combined with enhanced tissue plasminogen activator activity (tPA) after intermittent pneumatic compression. Journal of Thrombosis and Haemostasis (Supplement), 86, 2240.
- Guest JF, Ayoub N, McIlwraith T, Uchegbu I, Gerrish A, Weidlich D, Vowden K, Vowden P. Health economic burden that different wound types impose on the UK's National Health Service. Int Wound J. 2017 Apr;14(2):322-330. doi: 10.1111/iwj.12603. Epub 2016 May 26.
- Guest JF, Fuller GW, Vowden P. Venous leg ulcer management in clinical practice in the UK: costs and outcomes. Int Wound J. 2018 Feb;15(1):29-37. doi: 10.1111/iwj.12814. Epub 2017 Dec 15.
- Husmann M, Willenberg T, Keo HH, Spring S, Kalodiki E, Delis KT. Integrity of venoarteriolar reflex determines level of microvascular skin flow enhancement with intermittent pneumatic compression. J Vasc Surg. 2008 Dec;48(6):1509-13. doi: 10.1016/j.jvs.2008.07.016. Epub 2008 Oct 1.
- Kakkos SK, Caprini JA, Geroulakos G, Nicolaides AN, Stansby GP, Reddy DJ. Combined intermittent pneumatic leg compression and pharmacological prophylaxis for prevention of venous thromboembolism in high-risk patients. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;(4):CD005258. doi: 10.1002/14651858.CD005258.pub2.
- Kumar S, Samraj K, Nirujogi V, Budnik J, Walker MA. Intermittent pneumatic compression as an adjuvant therapy in venous ulcer disease. J Tissue Viability. 2002 Apr;12(2):42-4, 46, 48 passim. doi: 10.1016/s0965-206x(02)80013-4.
- Lim SLX, Chung RE, Holloway S, Harding KG. Modified compression therapy in mixed arterial-venous leg ulcers: An integrative review. Int Wound J. 2021 Dec;18(6):822-842. doi: 10.1111/iwj.13585. Epub 2021 Mar 18.
- McCulloch JM, Marler KC, Neal MB, Phifer TJ. Intermittent pneumatic compression improves venous ulcer healing. Adv Wound Care. 1994 Jul;7(4):22-4, 26.
- Mills JL Sr, Conte MS, Armstrong DG, Pomposelli FB, Schanzer A, Sidawy AN, Andros G; Society for Vascular Surgery Lower Extremity Guidelines Committee. The Society for Vascular Surgery Lower Extremity Threatened Limb Classification System: risk stratification based on wound, ischemia, and foot infection (WIfI). J Vasc Surg. 2014 Jan;59(1):220-34.e1-2. doi: 10.1016/j.jvs.2013.08.003. Epub 2013 Oct 12.
- Moran PS, Teljeur C, Harrington P, Ryan M. A systematic review of intermittent pneumatic compression for critical limb ischaemia. Vasc Med. 2015 Feb;20(1):41-50. doi: 10.1177/1358863X14552096. Epub 2014 Sep 30.
- Morris RJ, Ridgway BS, Woodcock JP. The use of intermittent pneumatic compression of the thigh to affect arterial and venous blood flow proximal to a chronic wound site. Int Wound J. 2020 Oct;17(5):1483-1489. doi: 10.1111/iwj.13418. Epub 2020 Jun 17.
- Naik G, Ivins NM, Harding KG. A prospective pilot study of thigh-administered intermittent pneumatic compression in the management of hard-to-heal lower limb venous and mixed aetiology ulcers. Int Wound J. 2019 Aug;16(4):940-945. doi: 10.1111/iwj.13125. Epub 2019 Apr 23.
- National Clinical Guideline Centre (UK). Varicose Veins in the Legs: The Diagnosis and Management of Varicose Veins. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2013 Jul. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK264166/
- Phillips CJ, Humphreys I, Thayer D, Elmessary M, Collins H, Roberts C, Naik G, Harding K. Cost of managing patients with venous leg ulcers. Int Wound J. 2020 Aug;17(4):1074-1082. doi: 10.1111/iwj.13366. Epub 2020 May 7.
- Sayegh, A. (1987). Intermittent pneumatic compression: past, present and future. Clinical Rehabilitation, 1(1), 59-64.
- Scottish Intercollegiate Guidelines Network. (2010). Management of chronic venous leg ulcers. A national clinical guideline.
- Schuler JJ, Maibenco T, Megerman J, Ware M, Montalvo J (1996) Treatment of chronic venous ulcers using sequential intermittent pneumatic compression. Phlebology; 11(3): 111-6.
- Stevens J. Diagnosis, assessment and management of mixed aetiology ulcers using reduced compression. J Wound Care. 2004 Sep;13(8):339-43. doi: 10.12968/jowc.2004.13.8.26661.
- Tessari M, Tisato V, Rimondi E, Zamboni P, Malagoni AM. Effects of intermittent pneumatic compression treatment on clinical outcomes and biochemical markers in patients at low mobility with lower limb edema. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2018 Jul;6(4):500-510. doi: 10.1016/j.jvsv.2018.01.019.
- van Bemmelen PS, Gitlitz DB, Faruqi RM, Weiss-Olmanni J, Brunetti VA, Giron F, Ricotta JJ. Limb salvage using high-pressure intermittent compression arterial assist device in cases unsuitable for surgical revascularization. Arch Surg. 2001 Nov;136(11):1280-5; discussion 1286. doi: 10.1001/archsurg.136.11.1280.
- WUWHS (2008) Principles of best practice: compression in venous leg ulcers. A consensus document.
- Smith PC, Sarin S, Hasty J, Scurr JH. Sequential gradient pneumatic compression enhances venous ulcer healing: a randomized trial. Surgery. 1990 Nov;108(5):871-5.
- Mosti G, Iabichella ML, Partsch H. Compression therapy in mixed ulcers increases venous output and arterial perfusion. J Vasc Surg. 2012 Jan;55(1):122-8. doi: 10.1016/j.jvs.2011.07.071. Epub 2011 Sep 23.
- Nelson EA, Hillman A, Thomas K. Intermittent pneumatic compression for treating venous leg ulcers. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 12;2014(5):CD001899. doi: 10.1002/14651858.CD001899.pub4.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .