근막 통증 증후군에 대한 건식침
2023년 5월 26일 업데이트: Emre Ata, Assoc Prof, Sultan Abdulhamid Han Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey
Servical Pain을 유발하는 Myofacial Pain Syndrome에 대한 3가지 건식침법 비교
근막통증증후군(Myofascial Pain Syndrome, MAS)은 근육군 또는 근육의 통증과 압통, 근육 내 팽팽한 띠, 압박에 의해 반사되는 통증, 통증유발점의 존재를 특징으로 하는 국소통증증후군으로 정의된다.
어깨와 목에 국소적인 근육통을 유발합니다.
mas의 빈도는 정상 인구에서 약 12%이며 만성 질환이 있는 사람들에서 빈도가 증가합니다.
30-60대와 여성 인구에서 더 흔합니다.
미세 거시적 외상, 통각 장애, 육체적 피로, 심리적 스트레스 및 유전적 요인과 같은 기계적 원인이 병인 발생에 비난을 받습니다.
고통스러운 근막 통증유발점은 신체의 모든 근육을 압박하여 발생할 수 있지만, 특히 책상에서 일하고, 일정한 자세를 유지하고, 앉아서 생활하는 사람들에서 특히 삼차근에서 더 흔합니다.
근막 통증유발점은 종종 검사를 통해 발견됩니다.
연구 개요
상세 설명
근막 통증 증후군 환자의 일상적인 치료에 사용되는 3가지 건식 침법의 통증, 목 신전 운동 범위, 목 기능 상태에는 차이가 있습니다.
수사관들은 우리의 실무에서 어떤 방법을 선택하는 것이 더 적절한지 생각하면서 출발했습니다.
조사관이 문헌을 조사했을 때 조사관은 이러한 방법을 비교하는 연구를 찾을 수 없었습니다.
그러나 샴니들링, 리도카인 투여, 오존 비용, 키네시오테이핑 방법 및 드라이니들링을 별도로 사용하여 비교한 점에서는 건니들링의 방법에 관계없이 기능상태, 통증점수, 유착, 운동 범위의 개선 비용.
그러나 연구자들은 이러한 목적의 보호에 관한 연구 문헌에 보다 명확하게 기여할 것이라고 생각합니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
45
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Istanbul, 칠면조
- Sultan 2. Abdulhamid Han Training and Research Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
1- 술탄에 지원한 환자 중 2. 압둘하미드한병원 물리재활의학과에서 근막통증증후군 진단을 받은 자 2- 건침치료를 받기로 결정한 자, 3- 18세 이상 65세 미만 4- 통증이 1회 이상 있는 자 m.trapezius, m.levator scapula 근육의 근막 트리거 포인트 3 - 목 통증이 6개월 미만 지속되는 환자
제외 기준:
- 자궁 경부 수술의 역사가있는 사람
- 어깨 수술의 병력이 있는 자
- 검사 결과 신경근병증이 있는 환자
- 최근 3개월 이내 정해진 부위에 주사를 맞으신 분
- 2018년 섬유근육통 척도에 따라 섬유근육통으로 진단된 자
- 최근 1년 이내 MR 영상에서 경추 추간판 탈출증이 있는 자
- 임산부/임산부
- 은에 알레르기가 있는 분
- 악성 병력이 있는 자 10. 긍정적인 위험 신호가 있는 사람
11- 알려진 류마티스 질환이 있는 자 12- 건침을 받아들이지 않는 자 13- 인지 장애가 있는 자 14- 도포 부위에 국소 감염이 있는 자
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 그룹 1
1주일 간격으로 4회 스틱앤풀아웃 방식의 건침 + 표준 운동 프로그램
|
주사하기 전에 우리는 승모근, m을 촉진합니다. 능형근, m. 통증이 있는 통증유발점을 찾기 위한 견갑거근, 그리고 우리는 그 지점을 표시할 것입니다.
피부는 적절한 방부제로 청소됩니다.
바늘을 삽입하기 전에 적용할 부위를 다시 한 번 촉진하여 엄지와 검지 사이의 통증유발점을 감지합니다.
바늘은 촉진에 의해 감지된 통증 유발점으로 안내됩니다.
스테인레스 스틸 25x25mm 바늘은 건식 바늘에 사용됩니다.
발견된 각 지점에서 최소 10회 국소 연축 반응이 사라질 때까지 바늘을 삽입하고 제거합니다.
그 후, 환자는 목 근육을 위한 표준 운동 프로그램을 받게 됩니다.
이 방법을 사용하면 주 4회, 주 1회 건식 니들링을 환자에게 적용합니다.
|
|
활성 비교기: 그룹 2
건침 + 1주 간격의 턴앤웨이 방식 4회 기본 운동 프로그램
|
주사 직전에 승모근 양측 근육의 통증유발점, m. 능형근, 및 m. levator scapula는 촉진에 의해 식별되고 표시되며 피부는 적절한 방부제로 청소됩니다.
바늘을 삽입하기 전에 적용할 부위를 다시 한 번 촉진하여 엄지와 검지 사이의 통증유발점을 감지합니다.
바늘은 촉진에 의해 감지된 통증 유발점으로 안내됩니다.
스테인레스 스틸 25x25mm 바늘은 건식 바늘에 사용됩니다.
찾은 각 지점에 마른 바늘을 삽입한 후 시계 반대 방향으로 회전하여 왼쪽으로 돌립니다.
각 환자의 대기 시간은 15분으로 제한됩니다.
그 후, 환자는 목 근육을 위한 표준 운동 프로그램을 받게 됩니다.
이 방법을 사용하면 주 4회, 주 1회 건식 니들링을 환자에게 적용합니다.
|
|
활성 비교기: 그룹 3
1주일 간격으로 스틱 앤 턴 앤 기다림 방식의 4회 세션이 포함된 건식 니들링 + 표준 운동 프로그램
|
주사 직전에 승모근 양측 근육의 통증유발점, m. 능형근, 및 m. 견갑거근을 식별하고 촉진으로 표시하고 적절한 방부제로 피부를 세척합니다.
바늘을 삽입하기 전에 적용할 부위를 다시 한 번 촉진하여 엄지와 검지 사이의 통증유발점을 감지합니다.
바늘은 촉진에 의해 감지된 통증 유발점으로 안내됩니다.
스테인레스 스틸 25x25mm 바늘은 건식 바늘에 사용됩니다.
바늘을 삽입하고 제거한 후 국소 연축 반응이 사라질 때까지 각 환자에서 15분 동안 시계 반대 방향으로 바늘을 발견된 각 지점에서 최소 10회 회전시킵니다.
그런 다음 환자에게 표준 운동 프로그램을 제공합니다.
이 방법을 사용하면 주 4회, 주 1회 건식 니들링을 환자에게 적용합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
비주얼 아날로그 스케일
기간: 한달
|
숫자로 측정할 수 없는 일부 값을 숫자로 변환하는 데 사용됩니다.
평가할 매개변수의 두 끝 정의는 100mm 선의 두 끝에 작성하고 환자는 이 선에서 선을 그리거나 점을 놓거나 가리켜 자신의 상황이 적절한 위치를 표시하도록 요청합니다.
예를 들어, 통증의 경우 한쪽은 통증이 없고 다른 쪽은 매우 심한 통증이 있으며, 환자는 이 선에 현재 상태를 표시합니다.
통증이 없는 지점에서 환자가 표시한 지점까지의 거리의 길이는 환자의 통증을 나타냅니다.
|
한달
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
목 장애 지수
기간: 한달
|
10문항으로 구성된 설문지로 목 통증이 환자의 수면, 개인위생, 운전, 독서, 집중력 등 일상생활 수행 능력에 어떤 영향을 미치는지 질문한다.
각 질문은 0-5점 사이에서 답변됩니다.
최소 점수는 0이 될 수 있고 최대 점수는 50이 될 수 있습니다.
0-4점: 장애 없음 5-14점: 경미한 장애 15-24점: 중등도 장애 25-34점: 심각한 장애 35점 이상은 완전한 장애
|
한달
|
|
유럽의 삶의 질 5차원 3레벨 버전
기간: 한달
|
건강과 관련된 삶의 질을 평가하기 위해 개발된 척도입니다.
두 부분으로 구성됩니다. 하나 .
이 부서는 건강 프로필을 5차원(이동성, 자기 관리, 사회 생활, 통증, 심리적 상태)으로 정의합니다.
각 차원에는 난이도에 따라 세 가지 문항(1: 약간 문제가 있음, 2: 보통, 3: 문제가 많음)이 포함되며, 두 번째 부분에는 응답자가 현재 건강 상태를 0부터 평가하는 시각적 아날로그 척도(VAS)가 포함됩니다. 100으로.
적용하기 쉽고 단시간에 완료됩니다.
100은 최고의 기능적 장애를 설명하고, 0은 건강 관련 삶의 질을 평가하기 위해 최악의 개발을 설명합니다.
|
한달
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Emre Ata, Ass.Prof., Sultan II. Abdulhamidhan Training and Research Hospital
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Stieven FF, Ferreira GE, Wiebusch M, de Araujo FX, da Rosa LHT, Silva MF. Dry Needling Combined With Guideline-Based Physical Therapy Provides No Added Benefit in the Management of Chronic Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Aug;50(8):447-454. doi: 10.2519/jospt.2020.9389. Epub 2020 Apr 9.
- Gattie E, Cleland JA, Snodgrass S. The Effectiveness of Trigger Point Dry Needling for Musculoskeletal Conditions by Physical Therapists: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Mar;47(3):133-149. doi: 10.2519/jospt.2017.7096. Epub 2017 Feb 3.
- Raeissadat SA, Rayegani SM, Sadeghi F, Rahimi-Dehgolan S. Comparison of ozone and lidocaine injection efficacy vs dry needling in myofascial pain syndrome patients. J Pain Res. 2018 Jun 29;11:1273-1279. doi: 10.2147/JPR.S164629. eCollection 2018.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2023년 1월 1일
기본 완료 (실제)
2023년 2월 15일
연구 완료 (실제)
2023년 4월 15일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 12월 6일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 12월 19일
처음 게시됨 (실제)
2022년 12월 30일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 5월 30일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 5월 26일
마지막으로 확인됨
2023년 5월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .