이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

파일럿 테스트 가정 호스피스 임상의를 위한 치매 강화 교육 및 도구 (EDITH-HC)

2026년 7월 14일 업데이트: Elizabeth A. Luth, PhD, Rutgers, The State University of New Jersey

연구 3. 임상 환경에서 가정 호스피스 임상의를 위한 치매 강화 교육 및 도구의 파일럿 테스트 타당성, 수용 가능성 및 예비 효능.

이 연구의 목적은 치매에 걸린 흑인과 백인 환자와 그 가족을 위한 돌봄과 지원을 개선하기 위해 가정 호스피스 임상의가 사용하는 임상적으로 유용하고 포괄적인 치매 강화 교육 및 도구의 타당성, 수용 가능성 및 예비 효능을 파일럿 테스트하는 것입니다. 간병인. 연구자들은 개입 그룹 임상의의 가족 간병인이 통제 그룹 임상의의 간병인보다 간병인 부담(주요 결과)이 더 적을 것으로 보고할 것으로 예상합니다. 연구자들은 통제 그룹(일반적인 치료)의 임상의와 비교하여 개입 그룹(교육을 받고 도구 사용)의 임상의가 치매 관련 간병 문제(2차 결과)에 대해 더 많은 지식을 보여줄 것으로 기대합니다. 탐색적 분석에서 조사관은 가족 간병인이 더 큰 자기 효능감과 준비성을 보고할 것이며 개입 그룹에 있는 임상의의 환자는 대조군에 있는 임상의의 환자의 가족 간병인보다 더 적은 생 퇴원을 경험할 것이라고 기대합니다.

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

상세 설명

이를 위해 조사관은 임상의 40명(개입 20명, 대조군 20명)과 흑백 FCG 160명(개입 80명)을 대상으로 일반적인 치료와 비교하여 임상 실습에서 훈련 및 도구를 구현하는 타당성과 수용 가능성을 결정하기 위해 무작위 파일럿 연구를 수행할 것입니다. , 80 제어). 조사관은 또한 교육 및 도구의 예비 효능을 결정할 것입니다. 결과에는 개입의 타당성 및 수용 가능성, FCG 부담 감소(1차 결과), 임상의 지식 및 자신감 향상(2차 결과), FCG 준비 및 자기 효능감 증가가 포함됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

93

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, 미국, 08901
        • Rutgers Univeristy

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

19년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 개인은 성별에 따라 이 연구에서 제외되지 않습니다.
  • 호스피스 인력과 가족 간병인의 여성 비율을 기준으로 참가자의 70%-80%가 여성일 것으로 예상합니다.
  • 가정 호스피스 케어에 등록된 치매 환자를 돌보는 간호사, 사회 복지사 또는 가족 구성원.
  • 19-90세.
  • 영어로 데이터 수집을 완료할 수 있습니다.
  • 가족 간병인: 백인 또는 흑인/아프리카계 미국인으로 식별합니다.

제외 기준:

  • 참가자는 19세 미만 또는 90세 이상입니다.
  • 가정 호스피스에 등록된 치매 환자를 돌보지 않습니다.
  • 영어로 데이터 수집을 완료할 수 없습니다.
  • 가족 간병인은 백인 또는 흑인/아프리카계 미국인으로 신분을 밝히지 않습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 그룹
개입 그룹의 임상의는 치매를 앓고 있는 가정 호스피스 환자의 가족 간병인과 함께 정기적인 가정 방문 중에 시리즈 교육 및 지침 비디오를 시청하고 간병인 부담 평가 도구를 최대 4회 ​​사용합니다. 치매 간병에 관한 지식의 변화에 ​​대해 임상의를 평가합니다(2차 결과). 가족 간병인은 간병인의 부담(주요 결과)과 준비 및 자기효능감(탐색적 결과)의 변화에 ​​대해 평가됩니다.
이 연구는 임종 시 치매 관련 돌봄 문제에 대한 호스피스 임상의의 지식을 향상시키고 임상의가 돌봄 문제를 해결하는 데 사용할 도구를 향상시키기 위해 임상 실습에서 도구 및 교육 구현의 타당성 및 수용 가능성과 훈련 자료의 예비 효능을 테스트합니다. 말기 치매와 관련.
다른: 대조군
대조군의 임상의는 치매를 앓고 있는 가정 호스피스 환자의 결과에 대한 프레젠테이션을 듣게 됩니다. 치매 간병에 관한 지식의 변화에 ​​대해 임상의를 평가합니다(2차 결과). 가족 간병인은 간병인의 부담(주요 결과)과 준비 및 자기효능감(탐색적 결과)의 변화에 ​​대해 평가됩니다.
이 연구는 임종 시 치매 관련 돌봄 문제에 대한 호스피스 임상의의 지식을 향상시키고 임상의가 돌봄 문제를 해결하는 데 사용할 도구를 향상시키기 위해 임상 실습에서 도구 및 교육 구현의 타당성 및 수용 가능성과 훈련 자료의 예비 효능을 테스트합니다. 말기 치매와 관련.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Family Caregiver Burden
기간: Baseline and through first subsequent hospice visit, an average of 8 weeks

The investigators will assess this outcome using the validated, 12-item Zarit Caregiver Burden Inventory. Summed scores range from 0-48, with higher scores indicating greater burden.

The investigators will assess changes in reported caregiver burden between baseline and the first subsequent hospice visit and compare differences in changes between the intervention and control groups. Because family caregiver participants are relatives of hospice patients that may die (at which point they will no longer be receiving home visits from nurses and social workers), the investigators expect that many participants will not complete all four time points of data collection.

Baseline and through first subsequent hospice visit, an average of 8 weeks

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Clinician Knowledge of Dementia-related Issues at End of Life
기간: Baseline and through training completion, an average of 4 weeks

The investigators will assess clinician knowledge of dementia-related issues at end of life using the validated, revised Dementia Knowledge Assessment Scale. The DKAS is a 25-item questionnaire, summed range: 0=50, with higher scores indicating greater knowledge.

The investigators will assess changes in reported knowledge between baseline and after completing the training. The investigators will compare differences in changes between clinicians receiving the training (intervention) and those receiving a presentation on patterns of hospice outcomes for persons living with dementia (control).

Baseline and through training completion, an average of 4 weeks

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Family Caregiver Self-efficacy (Exploratory)
기간: Baseline and through first subsequent hospice visit, an average of 8 weeks

The investigators will assess caregiver self-efficacy using the validated, 8-item Caregiver Self-Efficacy Scale (CSES). Mean scores range from 0-10, with higher scores indicating greater self-efficacy.

The investigators will assess changes in caregiver self-efficacy between baseline and the first subsequent hospice visit and compare differences in changes between the intervention and control groups. The same issues due to attrition described in 1. Family Caregiver burden above also apply here.

Baseline and through first subsequent hospice visit, an average of 8 weeks
Family Caregiver Preparedness (Exploratory)
기간: Baseline and through first subsequent hospice visit, an average of 8 weeks

The investigators will assess caregiver preparedness for dementia caregiving using the validated, 8-item Preparedness Scale of the Family Care Inventory. Mean of 8 items ranges from 0-5, with higher scores indicating greater preparedness.

The investigators will assess changes at baseline and the first subsequent hospice visit and compare differences in changes between the intervention and control groups. The same issues due to attrition described in 1. Family Caregiver burden above also apply here.

Baseline and through first subsequent hospice visit, an average of 8 weeks
Patient Hospice Discharge Status (Exploratory)
기간: 90 days post-intervention
The investigators will categorize the patient of study-enrolled FCPs into two categories based on their hospice enrollment status 90 days following study completion to determine number of patients who are discharged alive (category 1) compared to being deceased or still enrolled in hospice (category 2). This will be measured by looking at the "discharge status" variable in the electronic hospice records, which records patients as "enrolled," "discharged-deceased," or "discharged-live discharge." The investigators will count the number of patients in each category (discharged alive or enrolled/deceased) and compare results between intervention and control groups.
90 days post-intervention

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Elizabeth Luth, PhD, Rutgers University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 10월 6일

기본 완료 (실제)

2025년 6월 30일

연구 완료 (실제)

2025년 12월 24일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 1월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 1월 31일

처음 게시됨 (실제)

2023년 2월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 7월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 7월 14일

마지막으로 확인됨

2026년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다