측두 하악 장애 진단을 위한 Helkimo 지수의 터키어 타당성 및 신뢰성

측두하악 장애(TMD)는 측두하악 관절(TMJ), 저작근 및 폐색과 관련된 여러 관련 장애를 설명하는 데 사용되는 광범위한 용어로 통증, 움직임 제한, 근육 압통 및 간헐적 관절음과 같은 일반적인 증상이 있습니다. . TMD는 또한 TMJ 및 관련 구조의 통증 및/또는 기능 장애를 포함하는 상태에 대한 집합적 용어로 정의될 수 있습니다. Helkimo Clinical Dysfunction Index(HCDI)는 TMD의 임상 진단에 널리 사용되어 왔습니다. 하악 운동의 한계, 통증 및 관절 기능을 평가하는 간단하고 빠른 검사입니다. 그러나 이 도구의 신뢰도와 타당도를 분석하는 연구는 오래되었고, 매우 작은 표본을 사용했으며, 잘못된 통계 기법을 적용했으며 단일 clinometric 속성 분석에 국한되었습니다. HCDI의 진단적 타당성은 TMD의 골드 스탠다드 진단 테스트인 측두하악 장애(DC/TMDs) 프로토콜의 진단 기준에 따라 측정되었습니다. DC/TMD 프로토콜은 근육 및 관절 통증, 턱 운동 시 통증, 두통, 물림, 소음, 턱 운동 시 장애물 또는 막힘, 측두하악 관절 근육 촉진의 불편함을 평가하는 12개 항목으로 구성됩니다. 마지막으로 진단 트리는 진단 결과를 지정하는 데 사용됩니다. DC/TMD 프로토콜의 민감도는 86%, 특이도는 98%, 검사간 신뢰도는 85%입니다. 주요 척도는 HCDI였습니다. 이 도구는 5개의 항목으로 구성되어 있으며 각 평가에는 0, 1 또는 5로 점수가 매겨진 세 가지 답변이 있습니다. 첫 번째 항목은 턱 운동 범위의 제한과 관련이 있습니다. 두 번째 항목은 편차, 소리 및/또는 관절 잠금 또는 막힘을 생성하는 관절 기능의 변경을 평가합니다. 세 번째 항목은 일부 동작을 수행할 때 통증의 존재를 평가합니다. 네 번째 항목은 저작근의 근육통을 평가합니다. 다섯 번째 항목은 촉진을 통해 측두하악관절(TMJ)의 전관절 부위에 불편감이나 통증이 있는지 평가한다. 5개 항목의 합계로부터 점수가 0이면 TMJ 침범 없음, 1~9점이면 경도 TMJ 침범, 10~19점이면 중등도 TMJ 침범, 20과 25.

통증 인식은 NPRS(Numerical Pain-Rating Scale) 테스트로 평가됩니다. 피험자는 0(통증 없음)과 10(가장 심한 통증) 사이의 숫자로 인지된 통증을 나타냅니다. 이 도구는 목과 악관절을 정량화하는 데 사용되며 통증 평가입니다.

관련 목 장애의 가능성을 평가하기 위해 Neck Disability Index 테스트가 사용됩니다. 10개의 질문으로 구성된 설문조사이며 응답은 0에서 5 사이의 숫자로 보고됩니다. 각 질문에 대해 0점은 장애가 전혀 없음을 나타내고 5점은 전체 장애를 나타냅니다. 이 선에서 총점은 0~5점은 장애 없음, 5~14점은 낮은 장애, 15~24점은 중등도 장애, 35~50점은 심각한 장애를 나타냅니다.

현기증 및 균형 문제의 존재는 DHI(Dizziness Handicap Inventory)에 의해 평가됩니다. 이 설문지는 예, 아니오 또는 때때로 4점, 0점, 2점으로 대답할 수 있는 25개의 질문으로 구성되어 있습니다. 이 설문지는 신체적, 정서적, 기능적 차원을 평가하며, 각 차원에는 총점 외에 독립적인 점수가 있습니다.

두통 관련 증상은 두통 영향 테스트(Headache Impact Test, HIT-6)로 측정되며, 이는 보통, 거의 항상, 가끔, 드물게, 전혀 없음으로 답변할 수 있는 6개의 질문으로 구성된 평가 질문지이며 총 점수는 36점에서 36점 사이입니다. 78점.

마지막으로 삶의 질은 12개 항목의 Short-Form Health Survey(SF-12)를 사용하여 평가됩니다. 이 설문지는 SF-36의 짧은 버전이며 자체 작성 양식을 유지합니다. 그 결과 정신 구성 요소 요약 점수와 신체적 구성 요소 요약 점수(PCS-12)가 나와 삶의 질의 두 구성 요소를 구분합니다.