다양한 채점 시스템의 효과

급성 중독은 세계적인 건강 문제입니다. 의도적 및 우발적 중독 모두에서 사망 예방이 필수적입니다(Cheung et al., 2018) 이집트의 유병률과 관련하여 Ain Shams University -Poisoning Toxicology Center(ASU-PTC) 2009-2013에 제출된 38470명의 소아 환자(Sonya et al., 2016) .또한 2012년 탄타응급대학병원에 입원한 성인 중독환자는 937명이었다(Enas, 2012).

급성 중독 사례의 사망률 예측은 중환자 치료에 사용되는 다양한 임상 점수 시스템을 적용하여 탐색되었습니다(Alizadeh et al, 2014; Banderas-Bravo et al., 2017).

다음과 같은 생리적 변수에만 의존하는 다양한 비특이적 채점 시스템이 있습니다.

1. 급성 생리학 및 만성 건강 평가(APACHE) 점수
2. 간소화된 급성 생리학 점수(SAPS) 이들은 중환자실에서 일반적으로 적용되는 도구입니다. 중독 사례의 결과를 예측하는 데 사용됩니다. 그러나 시간이 오래 걸리기 때문에 유용성이 제한되었습니다. (빌긴 외, 2005).

다른 비특정 채점 시스템이 있지만 다음과 같이 시간 소모적이지 않습니다.

1. REMS(Rapid Emergency Medicine Score)는 ED에 참석하는 환자의 병원 내 사망률을 예측하는 강력한 지표였습니다.
2. 단순 임상 점수(SCS)는 사망 위험이 낮거나 높은 환자를 빠르고 정확하게 식별합니다. (J Kellett, et al, 2006) New Poisoning Mortality Score(PMS): 인구 통계학적 변수, 중독 관련 변수 및 활력 징후에 의존하는 특정 점수 시스템이므로 급성 중독 환자의 사망 확률을 정확하게 예측합니다. 이것은 ED에서 급성 중독 환자에 대한 임상 의사 결정에 기여할 수 있습니다(Han et al., 2021). 결과는 2012년 Assuit 주에서 724건의 중독 사례가 Children's Hospital에 입원한 것으로 나타났습니다. 급성 중독 환자의 예후 예측은 임상적 의미가 있습니다. 즉, 시기 적절하고 적절한 치료에 도움이 됩니다. 그러나 독성학 연구에는 중독의 중증도를 평가하기 위해 잘 받아들여지는 방법이 부족합니다(Cheung et al., 2018). 매일 환자를 평가할 때 이 채점 시스템을 사용하고 포함하는 것이 부족합니다. 따라서, 이 연구의 목적은 중독 특정 채점 시스템(PMS) 및 기타 비특이적, 생리학적 및 빠른 채점 시스템(REMS 및 SCS)의 효능을 평가하는 것입니다. 이것은 급성 중독 환자의 초기 단계에서 치료 및 치료 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.