Effektiviteten til forskjellige poengsystemer

Akutt forgiftning er et globalt helseproblem. Forebygging av dødelighet ved både tilsiktede og utilsiktede forgiftninger er avgjørende (Cheung et al., 2018) Når det gjelder prevalens i Egypt, ble 38470 pediatriske pasienter presentert for Ain Shams University -Poisoning Toxicology Center(ASU-PTC) 2009-2013 (Sonya et al., 2016) .I tillegg ble 937 voksne forgiftede pasienter innlagt på Tanta Emergency University sykehus i 2012 (Enas, 2012).

Dødelighetsprediksjon i akutte forgiftningstilfeller har blitt utforsket ved å bruke ulike kliniske skåringssystemer brukt i kritisk behandling (Alizadeh et al, 2014; Banderas-Bravo et al., 2017).

Det er forskjellige ikke-spesifikke skåringssystemer som kun avhenger av fysiologiske variabler som:

1. Score for akutt fysiologi og kronisk helseevaluering (APACHE).
2. Forenklet akutt fysiologisk skåre (SAPS) De er ofte brukte verktøy på intensivavdelingen; de brukes til å forutsi utfallene i forgiftningssaker. Men de ble til begrenset nytte fordi de er tidkrevende. (Bilgin et al., 2005).

Det finnes andre uspesifikke scoringssystem, men ikke tidkrevende, som f.eks

1. Rapid Emergency Medicine Score (REMS) var en kraftig prediktor for sykehusdødelighet hos pasienter som går på akuttmottaket
2. Simple Clinical Score (SCS) en rask og nøyaktig identifisering av pasienter med både lav og høy risiko for død. (J Kellett, et al ,2006) New Poisoning Mortality Score (PMS): er et spesifikt skåringssystem som avhenger av demografiske variabler, forgiftningsrelaterte variabler og vitale tegn, så nøyaktig spådd sannsynligheten for død for pasienter med akutt forgiftning. Dette kan bidra til den kliniske beslutningsprosessen for pasienter med akutt forgiftning ved akuttmottaket (Han et al., 2021). Resultatene indikerte at 724 forgiftningstilfeller ble innlagt på barnesykehuset i løpet av året 2012 i Assuit guvernement. Forutsigelse av prognose hos pasienter med akutt forgiftning har en klinisk betydning, dvs. at det hjelper med rettidig og passende behandling. Imidlertid mangler toksikologisk forskning en godt akseptert metode for å vurdere alvorlighetsgraden av forgiftning (Cheung et al., 2018). Det mangler på å bruke og inkludere dette skåringssystemet i daglig vurdering av pasienter. Målet med denne studien er derfor å vurdere effektiviteten til et forgiftningsspesifikt skåringssystem (PMS) og andre uspesifikke, fysiologiske og raske skåringssystemer (REMS og SCS). Dette kan hjelpe til med behandling og terapeutisk beslutningstaking på tidlige stadier for pasienter med akutt forgiftning.