Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia de Diferentes Sistemas de Pontuação

23 de março de 2023 atualizado por: Raghda Mostafa Shaban Ali, Assiut University

Eficácia de Diferentes Sistemas de Pontuação na Previsão do Prognóstico em Casos de Intoxicação Aguda nos Hospitais Universitários de Assiut

  1. Avaliação da eficácia de um sistema de pontuação específico para envenenamento validado (nova mortalidade por envenenamento [PMS]) e outros sistemas de pontuação comumente usados ​​para todos os pacientes com doenças agudas (escore clínico simples [SCS] e pontuação rápida de medicina de emergência [REMS]) em hospitais universitários de Assiut .
  2. Comparação entre esses sistemas de pontuação em termos de sensibilidade e especificidade em crianças e adultos.
  3. Projete uma planilha toxicológica para o centro de controle de envenenamento de Assiut que inclua este sistema de pontuação de envenenamento para que possa ajudar na avaliação do prognóstico de casos de envenenamento agudo

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Descrição detalhada

A intoxicação aguda é um problema de saúde global. A prevenção da mortalidade em envenenamentos intencionais e acidentais é essencial (Cheung et al., 2018) Em relação à prevalência no Egito, 38470 pacientes pediátricos foram apresentados à Universidade Ain Shams - Centro de Toxicologia de Envenenamento (ASU-PTC) 2009-2013 (Sonya et al., 2016) .Além disso, 937 pacientes adultos envenenados foram internados no Hospital Universitário Tanta Emergency em 2012 (Enas, 2012).

A previsão de mortalidade em casos de envenenamento agudo foi explorada pela aplicação de vários sistemas de pontuação clínica usados ​​em cuidados intensivos (Alizadeh et al, 2014; Banderas-Bravo et al., 2017).

Existem diferentes sistemas de pontuação não específicos que dependem apenas de variáveis ​​fisiológicas, como:

  1. O escore de fisiologia aguda e avaliação de saúde crônica (APACHE)
  2. Escore Simplificado de Fisiologia Aguda (SAPS) São ferramentas comumente aplicadas na unidade de terapia intensiva; eles são usados ​​para prever os resultados em casos de envenenamento. Mas eles se tornaram de utilidade limitada porque consomem muito tempo. (Bilgin e outros, 2005).

Existem outros sistemas de pontuação não específicos, mas não demorados, como

  1. O Rapid Emergency Medicine Score (REMS) foi um poderoso preditor de mortalidade hospitalar em pacientes atendidos no pronto-socorro
  2. Simple Clinical Score (SCS) identifica com rapidez e precisão pacientes com baixo e alto risco de morte. (J Kellett, et al, 2006) Nova Pontuação de Mortalidade por Envenenamento (PMS): é um sistema de pontuação específico que depende de variáveis ​​demográficas, variáveis ​​relacionadas a envenenamento e sinais vitais, prevendo com precisão a probabilidade de morte para pacientes com envenenamento agudo. Isso poderia contribuir para a tomada de decisão clínica para pacientes com intoxicação aguda no pronto-socorro (Han et al., 2021). Os resultados indicaram que 724 casos de intoxicação foram admitidos no Hospital Infantil durante o ano de 2012 na província de Assuit. A previsão do prognóstico em pacientes com intoxicação aguda tem significado clínico, ou seja, ajuda no tratamento oportuno e adequado. No entanto, a pesquisa toxicológica carece de um método bem aceito para avaliar a gravidade do envenenamento (Cheung et al., 2018). Há uma falta de uso e inclusão desses sistemas de pontuação na avaliação diária dos pacientes. Assim, o objetivo deste estudo é avaliar a eficácia de um sistema de pontuação específico para envenenamento (PMS) e outros sistemas de pontuação inespecíficos, fisiológicos e rápidos (REMS e SCS). Isso poderia auxiliar no tratamento e na tomada de decisões terapêuticas em estágios iniciais para pacientes com intoxicação aguda.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

90

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Estudo transversal prospectivo.

Descrição

Critério de inclusão:

- 1-Todos os casos sintomáticos com toxicidade aguda admitidos nas unidades de emergência do hospital universitário de Assiut e do hospital infantil universitário de Assiut. Diagnóstico baseado na anamnese, exame clínico dos pacientes, investigações toxicológicas, se disponíveis, e exclusão de diagnósticos diferenciais relevantes.

2- Disposto e capaz de cumprir os procedimentos do estudo e fornecer um consentimento informado por escrito para participar do estudo

Critério de exclusão:

  • Pacientes com história de doenças renais, hepáticas, do SNC e cardíacas e câncer
  • Pacientes que serão transferidos do pronto-socorro inicial para outro hospital. Pacientes com dados incompletos sobre variáveis ​​relacionadas a envenenamento
  • Mulheres grávidas.- Paciente apresentou atraso superior a 48

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
necessidade de intubação, necessidade de UTI e hospital
Prazo: Linha de base
Os pacientes precisam de intubação, UTI, internação hospitalar
Linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A mortalidade foi avaliada durante a internação dos pacientes até a alta.
Prazo: Linha de base
Medir a mortalidade por envenenamento agudo
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de novembro de 2023

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de novembro de 2024

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de março de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de março de 2023

Primeira postagem (Real)

5 de abril de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de abril de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de março de 2023

Última verificação

1 de março de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Scoring systems

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever