Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité des différents systèmes de notation

23 mars 2023 mis à jour par: Raghda Mostafa Shaban Ali, Assiut University

Efficacité de différents systèmes de notation dans la prédiction du pronostic dans les cas d'intoxication aiguë dans les hôpitaux universitaires d'Assiut

  1. Évaluation de l'efficacité d'un système validé de notation spécifique à l'empoisonnement (nouvelle mortalité par empoisonnement [PMS]) et d'autres systèmes de notation couramment utilisés pour tous les patients gravement malades (score clinique simple [SCS] et score rapide de médecine d'urgence [REMS]) aux hôpitaux universitaires d'Assiut .
  2. Comparaison entre ces systèmes de notation en termes de sensibilité et de spécificité chez les enfants et les adultes.
  3. Concevoir une fiche toxicologique pour le centre antipoison d'Assiut qui comprend ce système de notation d'empoisonnement afin qu'il puisse aider à évaluer le pronostic des cas d'empoisonnement aigu

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

L'intoxication aiguë est un problème de santé mondial. La prévention de la mortalité dans les empoisonnements intentionnels et accidentels est essentielle (Cheung et al., 2018) Concernant la prévalence en Égypte, 38470 patients pédiatriques présentés à l'Université Ain Shams - Poisoning Toxicology Center (ASU-PTC) 2009-2013 (Sonya et al., 2016). En outre, 937 patients adultes empoisonnés ont été admis à l'hôpital universitaire d'urgence de Tanta en 2012 (Enas, 2012).

La prédiction de la mortalité dans les cas d'intoxication aiguë a été explorée en appliquant divers systèmes de notation clinique utilisés en soins intensifs (Alizadeh et al, 2014 ; Banderas-Bravo et al., 2017) .

Il existe différents systèmes de notation non spécifiques qui dépendent uniquement de variables physiologiques telles que :

  1. Le score d'évaluation de la physiologie aiguë et de la santé chronique (APACHE)
  2. Score simplifié de physiologie aiguë (SAPS) Ce sont des outils couramment appliqués dans l'unité de soins intensifs; ils sont utilisés pour prédire les résultats dans les cas d'empoisonnement. Mais ils sont devenus d'une utilité limitée car ils prennent du temps. (Bilgin et al., 2005).

Il existe d'autres systèmes de notation non spécifiques mais qui ne prennent pas beaucoup de temps, tels que

  1. Le score REMS (Rapid Emergency Medicine Score) était un puissant prédicteur de la mortalité hospitalière chez les patients fréquentant les urgences
  2. Le score clinique simple (SCS) permet d'identifier rapidement et avec précision les patients présentant un risque de décès faible ou élevé. (J Kellett, et al, 2006) New Poisoning Mortality Score (PMS): est un système de notation spécifique qui dépend de variables démographiques, de variables liées à l'empoisonnement et de signes vitaux, prédit avec précision la probabilité de décès des patients atteints d'empoisonnement aigu. Cela pourrait contribuer à la prise de décision clinique pour les patients présentant une intoxication aiguë à l'urgence (Han et al., 2021). Les résultats ont indiqué que 724 cas d'empoisonnement ont été admis à l'hôpital pour enfants au cours de l'année 2012 dans le gouvernorat d'Assuit. Cependant, la recherche en toxicologie manque d'une méthode bien acceptée pour évaluer la gravité de l'empoisonnement (Cheung et al., 2018). Il y a un manque d'utilisation et d'inclusion de ces systèmes de notation dans l'évaluation quotidienne des patients. Ainsi, l'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité d'un système de notation spécifique à l'empoisonnement (PMS) et d'autres systèmes de notation non spécifiques, physiologiques et rapides (REMS et SCS). Cela pourrait aider au traitement et à la prise de décision thérapeutique à des stades précoces pour les patients souffrant d'intoxication aiguë.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

90

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Étude transversale prospective.

La description

Critère d'intégration:

- 1-Tous les cas symptomatiques présentant une toxicité aiguë admis aux urgences du CHU d'Assiout et de l'Hôpital pédiatrique universitaire d'Assiout. Diagnostic basé sur l'anamnèse, l'examen clinique des patients, les investigations toxicologiques si disponibles, et l'exclusion des diagnostics différentiels pertinents.

2- Volonté et capable de se conformer aux procédures de l'étude et de fournir un consentement éclairé écrit pour participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant des antécédents de maladies rénales, hépatiques, du SNC et cardiaques et de cancer
  • Patients qui seront transférés du service d'urgence initial vers un autre hôpital. Patients qui ont des données incomplètes sur les variables liées à l'empoisonnement
  • Femmes enceintes.- Patient présenté avec un retard de plus de 48

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
besoin d'intubation, besoin d'USI et d'hôpital
Délai: Ligne de base
Les patients ont besoin d'intubation, de soins intensifs, d'un séjour à l'hôpital
Ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La mortalité a été évaluée pendant le séjour hospitalier des patients jusqu'à leur sortie.
Délai: Ligne de base
Mesurer la mortalité par intoxication aiguë
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 novembre 2023

Achèvement primaire (Anticipé)

1 novembre 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mars 2023

Première publication (Réel)

5 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mars 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Scoring systems

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner