- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05904860
뇌졸중 환자의 청각적 피드백을 통한 후진 보행 훈련과 전진 보행 훈련의 효과
연구 개요
상세 설명
스트레칭, 근육 강화, 사지 안정화 관절 가동술에 이어 지원 여부에 관계없이 앞으로 걷기 훈련과 가상 현실 몰입 운동, 운동 운동을 포함한 현대 기술 발전을 포함하는 뇌졸중 환자의 균형 개선 및 보행 훈련을 위해 다양한 치료 옵션을 사용할 수 있습니다. 이미지 및 하이드로 러닝머신. 그러나 후진 보행(retro gait)이라고도 알려진 후진 보행은 보행 훈련을 위한 새로운 핵심 치료법입니다. 척수와 뇌간 내부에 위치한 신경 회로; 중앙 패턴 생성기(CPG)로 알려진 이 장치는 주로 리드미컬한 운동 반응(예: 보행)을 위한 자동화된 출력을 생성하는 역할을 합니다. 이러한 CPG는 내림차순 시스템과 함께 역치 근육 길이를 설정하여 운동 뉴런 활성화를 담당합니다. 전방 보행을 담당하는 CPG는 후방 보행도 조절합니다. 하지 근육 운동 단위의 보다 강화된 동원이 개인의 후방 보행 중에 관찰되었습니다. 또한 뒤로 걸을 때 제한된 시야로 인해 시간적 및 공간적 보행 매개변수가 크게 증가합니다. 앞서 언급한 이유로 후방 보행 훈련은 균형과 보행을 개선하기 위한 대안 전략으로 사용될 수 있습니다.
운동 재학습 동안 개인의 성능은 바이오피드백 시스템으로 알려진 운동 행동에서 자가 수정으로 이어지는 행동 반응을 생성할 외부 소스의 자극을 사용하여 영향을 받을 수 있습니다. 가장 일반적인 유형의 바이오피드백에는 시각, 청각 및 촉각 자극이 포함되어 있어 바이오피드백 훈련에 참여하는 개인에게 걸음걸이 및 균형 관련 목표에 도달하는 상대적 성취도를 알려줍니다. 최근 문헌에서는 시각적 바이오피드백과 청각적 바이오피드백을 비교할 때 연구 중인 개인이 시각적 바이오피드백을 사용할 때 외부 단서에 대한 의존도가 더 높아지는 경향이 있다는 개념을 제안합니다. 또한, 청각 피드백을 받는 개인에 비해 운동 유지 테스트에 대한 시각적 피드백을 받는 훈련을 받는 개인은 성능이 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 따라서 청각 피드백은 운동 재학습 측면에서 더 도움이 되는 경향이 있습니다.
뒤로 걷기 훈련은 보행을 담당하는 중앙 패턴 생성기를 활성화하지만 근섬유 동원은 전방 보행 훈련 동안 동원과 비교하여 더 강화되는 것으로 관찰되었습니다. 청각적 바이오피드백을 통한 전방 보행 훈련은 뇌졸중 환자의 보폭, 균형 및 보행 속도를 효과적으로 개선합니다.
후방 보행 훈련은 전방 보행에 비해 보행 매개변수에 더 뚜렷한 영향을 미치기 때문에, 또한 최근의 증거에 비추어 볼 때 바이오피드백을 사용하여 운동 재학습이 향상될 수 있다는 점에서 후방 보행 훈련과 청각적 바이오피드백의 결합 효과는 더 뚜렷한 결과를 생성할 수 있습니다. 바이오피드백을 사용한 기존의 전방 보행 훈련과 비교하여 운동 회복, 균형 개선 및 낙상 위험 감소 측면에서 효과가 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Syed Ali Hussain, PhD*
- 전화번호: +923315191713
- 이메일: alihussain_dpt.ahs@stmu.edu.pk
연구 연락처 백업
- 이름: Manan Haider, PhD
- 전화번호: +923334839810
- 이메일: m_manan.drs@stmu.edu.pk
연구 장소
-
-
Fedral
-
Islamabad, Fedral, 파키스탄, 44000
- 모병
- Shifa Tameer-e-Millat University Islamabad
-
연락하다:
- Syed Ali Hussain, PhD*
- 전화번호: +923315191713
- 이메일: alihussain_dpt.ahs@stmu.edu.pk
-
연락하다:
- Manan Haider, PhD
- 전화번호: +923334839810
- 이메일: m_manan.drs@stmu.edu.pk
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
남녀 모두 최초의 허혈성 뇌졸중 진단 중뇌동맥 뇌졸중 환자 아급성 뇌졸중 3주 ~ 11주 편마비 연령 35세 ~ 65세 Brunnstorm의 4 ~ 6단계 Berg 균형 척도 점수가 45
제외 기준:
GCS 15 미만 기타 신경학적 진단 관련 인지 장애 존재 하지 관절 기형 보행을 방해하는 눈에 띄는 시각적 문제 청각 장애가 있는 환자 및 보청기 사용 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
다른: 실험군
실험군은 평행봉, 거울, 단단한 바닥을 이용하여 30분간 후진보행 훈련을 받게 된다.
환자는 총 4주 동안 주당 4일 동안 교육을 받게 됩니다.
균형, 낙상 위험 및 시공간 보행 매개변수는 치료 시작 전, 2주 후 및 마지막 세션이 끝날 때 정량화되고 평가됩니다.
|
후방 보행 훈련은 평행 막대, 거울 및 단단한 표면에서 제공됩니다.
하네스 벨트는 갑작스런 낙상을 방지하기 위해 환자의 몸통 주위에 있습니다.
다른 이름들:
|
다른: 대조군
통제 그룹은 평행 막대, 거울 및 단단한 표면을 사용하여 30분 동안 전방 보행 훈련을 받게 됩니다.
환자는 총 4주 동안 주당 4일 동안 교육을 받게 됩니다.
균형, 낙상 위험 및 시공간 보행 매개변수는 치료 시작 전, 2주 후 및 마지막 세션이 끝날 때 정량화되고 평가됩니다.
|
전방 보행 훈련은 평행 막대, 거울 및 단단한 표면에서 제공됩니다.
하네스 벨트는 갑작스런 낙상을 방지하기 위해 환자의 몸통 주위에 있습니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
버그 밸런스 척도
기간: 4 주
|
14개 항목의 정적 및 동적 균형 측정 도구입니다.
이 척도의 총점은 56이며 각 항목의 최대 점수는 4점입니다.
점수가 높을수록 좋은 균형을 나타냅니다.
점수가 낮을수록 균형이 좋지 않음을 나타냅니다.
|
4 주
|
운율
기간: 4 주
|
만보계는 엉덩이의 수직 움직임을 감지하여 걸음 수를 측정하고 걸은 거리의 추정치를 제공하도록 설계되었습니다.
그들은 신체 활동의 시간적 패턴이나 다양한 강도에서 다양한 활동에 소요된 시간에 대한 정보를 제공할 수 없습니다.
|
4 주
|
걷는 속도
기간: 4 주
|
"걷는 속도 = 이동한 거리 / 걸린 시간" 공식을 사용하여 계산되는 걷는 속도
|
4 주
|
보폭
기간: 4 주
|
"보폭 길이 = 걸린 거리 / (1/2x 케이던스)" 공식을 사용하여 계산되는 보폭
|
4 주
|
단계 길이
기간: 4 주
|
"보폭 길이 = 보폭 / 2" 공식을 사용하여 계산되는 보폭
|
4 주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Noor-ul-ain Sohail, MS-PT*, Shifa Tameer-e-Millat University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Maier M, Ballester BR, Verschure PFMJ. Principles of Neurorehabilitation After Stroke Based on Motor Learning and Brain Plasticity Mechanisms. Front Syst Neurosci. 2019 Dec 17;13:74. doi: 10.3389/fnsys.2019.00074. eCollection 2019.
- Rose DK, DeMark L, Fox EJ, Clark DJ, Wludyka P. A Backward Walking Training Program to Improve Balance and Mobility in Acute Stroke: A Pilot Randomized Controlled Trial. J Neurol Phys Ther. 2018 Jan;42(1):12-21. doi: 10.1097/NPT.0000000000000210.
- Balasukumaran T, Olivier B, Ntsiea MV. The effectiveness of backward walking as a treatment for people with gait impairments: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2019 Feb;33(2):171-182. doi: 10.1177/0269215518801430. Epub 2018 Sep 19.
- Bytyci I, Henein MY. Stride Length Predicts Adverse Clinical Events in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021 Jun 17;10(12):2670. doi: 10.3390/jcm10122670.
- Cha YJ, Kim JD, Choi YR, Kim NH, Son SM. Effects of gait training with auditory feedback on walking and balancing ability in adults after hemiplegic stroke: a preliminary, randomized, controlled study. Int J Rehabil Res. 2018 Sep;41(3):239-243. doi: 10.1097/MRR.0000000000000295.
- Feldman AG, Levin MF, Garofolini A, Piscitelli D, Zhang L. Central pattern generator and human locomotion in the context of referent control of motor actions. Clin Neurophysiol. 2021 Nov;132(11):2870-2889. doi: 10.1016/j.clinph.2021.08.016. Epub 2021 Sep 27.
- Kondo K, Noonan KM, Freeman M, Ayers C, Morasco BJ, Kansagara D. Efficacy of Biofeedback for Medical Conditions: an Evidence Map. J Gen Intern Med. 2019 Dec;34(12):2883-2893. doi: 10.1007/s11606-019-05215-z. Epub 2019 Aug 14.
- McLellan AG, Slaght J, Craig CM, Mayo A, Senechal M, Bouchard DR. Can older adults improve the identification of moderate intensity using walking cadence? Aging Clin Exp Res. 2018 Jan;30(1):89-92. doi: 10.1007/s40520-017-0746-3. Epub 2017 Apr 4.
- Park C, Oh-Park M, Dohle C, Bialek A, Friel K, Edwards D, Krebs HI, You JSH. Effects of innovative hip-knee-ankle interlimb coordinated robot training on ambulation, cardiopulmonary function, depression, and fall confidence in acute hemiplegia. NeuroRehabilitation. 2020;46(4):577-587. doi: 10.3233/NRE-203086.
- Ronsse R, Puttemans V, Coxon JP, Goble DJ, Wagemans J, Wenderoth N, Swinnen SP. Motor learning with augmented feedback: modality-dependent behavioral and neural consequences. Cereb Cortex. 2011 Jun;21(6):1283-94. doi: 10.1093/cercor/bhq209. Epub 2010 Oct 28.
- Spencer J, Wolf SL, Kesar TM. Biofeedback for Post-stroke Gait Retraining: A Review of Current Evidence and Future Research Directions in the Context of Emerging Technologies. Front Neurol. 2021 Mar 30;12:637199. doi: 10.3389/fneur.2021.637199. eCollection 2021.
- Steuer I, Guertin PA. Central pattern generators in the brainstem and spinal cord: an overview of basic principles, similarities and differences. Rev Neurosci. 2019 Jan 28;30(2):107-164. doi: 10.1515/revneuro-2017-0102.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
후방 보행 훈련에 대한 임상 시험
-
Seattle Children's HospitalLouisiana State University Health Sciences Center in New Orleans완전한
-
HaEmek Medical Center, Israel알려지지 않은
-
Queens College, The City University of New York완전한
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthWorld Bank; Fundacion Plan International Espana; Global Alliance for Clean Cookstoves완전한
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention완전한
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention모병
-
Training and Implementation Associates모병전통적인 대면 교육 | FTTIP(가족 치료 교육 및 구현 플랫폼)미국