고정 교정 치료를 받는 환자의 연조직 프로파일 예측 컴퓨터 소프트웨어의 정확도 원문보기 KCI 원문보기 인용
2023년 7월 30일 업데이트: Salah Hasan Saleh Mohamed, Al-Azhar University
고정성 교정 치료를 받는 환자의 연조직 프로파일 변화를 예측하는 컴퓨터 소프트웨어의 정확성을 평가하기 위한 임상 연구
연구 개요
상세 설명
컴퓨터 소프트웨어 프로그램은 특정 연조직 시뮬레이션을 나타냅니다.
고정 교정 치료를 받는 환자의 윤곽 변화를 예측하는 컴퓨터 소프트웨어의 정확성을 평가하기 위한 연구의 목적
연구 유형
관찰
등록 (추정된)
30
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: salah hasan, gp
- 전화번호: 01125237178
- 이메일: dr.salah.hassan.1995@gmail.com
연구 장소
-
-
Assuit
-
Assiut, Assuit, 이집트, 12345
- 모병
- Dental Medicine Al-Azhar University
-
연락하다:
- abd-AlAziz A baioumy, professor
- 전화번호: 0020882181056
- 이메일: aadj@azhar.edu.eg
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
이 연구는 alazhar 대학의 치과 교정과, 치과 학부, assuit 지점에서 치료하는 환자를 대상으로 수행됩니다.
설명
포함 기준은 다음과 같습니다.
- 환자는 edgewise 기술로 고정 교정 치료를 받습니다.
- 골격 클래스 I.
- 치과 등급 I 또는 II 또는 III.
- 정상적인 overjet 및 overbite (2-4mm)와 함께 간격이나 밀집이 없는 최종 클래스 I 교합
- 의료 및 치과 이력, 치과 모형, 파노라마 및 두부 측정 X-레이, 사진 사진을 포함하여 교정 치료 전후의 전체 진단 및 치료 기록 이용 가능.
제외 기준은 다음과 같습니다.
- 치아가 없거나 심각한 Bolton 불일치(3mm 이상).
- 두개안면 증후군 또는 골격 이상.
- 과거에 실패한 교정 치료.
- 교정 치료 중 또는 최대 1년 전에 미용 또는 재건 안면 수술.
- 연조직의 부피를 줄일 수 있는 약물 사용.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
ㅏ
실제 사진(치료 후)
|
초기 및 최종 cephalograms에 대해 별도의 분석이 수행됩니다.
다른 이름들:
|
|
비
시뮬레이션 사진
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
연조직 프로필 변화를 예측하는 컴퓨터 소프트웨어의 정확도
기간: 학업 수료까지 평균 1년
|
|
학업 수료까지 평균 1년
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Leonardi R, Annunziata A, Licciardello V, Barbato E. Soft tissue changes following the extraction of premolars in nongrowing patients with bimaxillary protrusion. A systematic review. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):211-6. doi: 10.2319/010709-16.1.
- Kolokitha OE, Chatzistavrou E. Factors influencing the accuracy of cephalometric prediction of soft tissue profile changes following orthognathic surgery. J Maxillofac Oral Surg. 2012 Mar;11(1):82-90. doi: 10.1007/s12663-011-0253-6. Epub 2011 Jul 7.
- Kolokitha OE. Validity of a manual soft tissue profile prediction method following mandibular setback osteotomy. Eur J Dent. 2007 Oct;1(4):202-11.
- Drobocky OB, Smith RJ. Changes in facial profile during orthodontic treatment with extraction of four first premolars. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Mar;95(3):220-30. doi: 10.1016/0889-5406(89)90052-8.
- Al-Omiri MK, Abu Alhaija ES. Factors affecting patient satisfaction after orthodontic treatment. Angle Orthod. 2006 May;76(3):422-31. doi: 10.1043/0003-3219(2006)076[0422:FAPSAO]2.0.CO;2.
- Kolokitha OE, Topouzelis N. Cephalometric methods of prediction in orthognathic surgery. J Maxillofac Oral Surg. 2011 Sep;10(3):236-45. doi: 10.1007/s12663-011-0228-7. Epub 2011 May 17.
- Smith JD, Thomas PM, Proffit WR. A comparison of current prediction imaging programs. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 May;125(5):527-36. doi: 10.1016/S0889540604001210.
- Patterson Dental Supply. Imaging. In: Dolphin Imaging. 2012. Retrieved December 17th 2012, from http://www.dolphinimaging.com/imaging.html.
- Gossett CB, Preston CB, Dunford R, Lampasso J. Prediction accuracy of computer-assisted surgical visual treatment objectives as compared with conventional visual treatment objectives. J Oral Maxillofac Surg. 2005 May;63(5):609-17. doi: 10.1016/j.joms.2005.01.004.
- Ioannidou-Marathiotou I, Papamanou DA, Papadopoulos MA. Orthodontics and esthetics of the face: from the "canons" of ancient times to contemporary pluralism. A critical review. Prog Orthod. 2008;9(2):20-33.
- Prabhakar R, Rajakumar P, Karthikeyan MK, Saravanan R, Vikram NR, Reddy A. A hard tissue cephalometric comparative study between hand tracing and computerized tracing. J Pharm Bioallied Sci. 2014 Jul;6(Suppl 1):S101-6. doi: 10.4103/0975-7406.137401.
- Nadjmi N, Tehranchi A, Azami N, Saedi B, Mollemans W. Comparison of soft-tissue profiles in Le Fort I osteotomy patients with Dolphin and Maxilim softwares. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Nov;144(5):654-62. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.06.019.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
2023년 8월 1일
기본 완료 (추정된)
2025년 1월 1일
연구 완료 (추정된)
2025년 3월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2023년 7월 17일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2023년 7월 30일
처음 게시됨 (실제)
2023년 8월 7일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 8월 7일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 7월 30일
마지막으로 확인됨
2023년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .