이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

로봇 팔 보조 대 기존 TKA의 초기 방사선 및 임상 결과 (TKA)

2023년 8월 10일 업데이트: Peking University Third Hospital

로봇 팔 보조 대 기존 슬관절 전치환술의 초기 방사선 및 임상 결과

목적: 슬관절 전치환술(TKA)시 보철물 정렬을 개선하기 위해 최근 로봇 시스템이 도입되었습니다. 이 다기관 전향적 무작위 통제 시험(RCT) 연구의 목적은 로봇 팔 보조 TKA가 기존 TKA에 비해 환자의 임상 및 방사선 결과를 개선하는지 여부를 결정하는 것이었습니다.

방법: 일차 TKA를 시행한 130명의 환자가 3개 병원에서 실시된 이 전향적 다기관 RCT에 등록되었습니다. 5명의 환자가 수술 후 6주째에 추적 관찰을 받지 못했습니다. 따라서 125명의 환자(중재군 63명, 대조군 62명)가 최종 분석에 남았다. 1차 결과는 수술 후 6주에 하지의 전신 체중부하 X선으로 평가한 대퇴골의 역학적 축이 경골의 역학적 축에서 3° 미만으로 벗어난 환자의 비율이었습니다. 2차 결과에는 수술 시간, American Knee Society Score(KSS)와 Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index(WOMAC), SF-36, 부작용(AE) 및 심각한 부작용( SAE).

가설: 로봇 팔 보조 TKA는 이 시험에서 입증된 것처럼 안전하고 효과적입니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

2. 재료 및 방법 2.1 연구 설계 본 연구는 산동 제1의료원 제1부속병원인 북경대학교 제3병원(IRB # 2022-134-02)의 기관 심사 위원회의 승인을 받은 전향적, 다기관 및 무작위 통제 시험이었습니다. 대학교(IRB # 2022-QX-S003-01) 및 츠펑 시립 병원(IRB # 2022-LLSCGVK4-101-06). 모든 환자는 서면 동의서를 제공했습니다.

2.2 환자 모집 2022년 11월부터 2023년 5월까지 총 130명의 환자를 두 그룹으로 무작위 배정했습니다. 65명은 로봇 보조 TKA를, 65명은 기존 TKA를 받았습니다. 포함 기준은 다음과 같습니다: 18세 이상 80세 미만의 무릎 골관절염이 원발성 및 편측 TKA를 진행하는 환자; 연구 프로토콜에 대한 구두 및 서면 설명을 모두 받은 후, 그들은 모든 평가 및 잠재적 개입을 기꺼이 완료하겠다는 서면 동의서를 제공했습니다. 제외 기준은 금속 임플란트에 알레르기가 있는 감염, 중증 전신 질환(중증 당뇨병, 중증 골다공증, 중증 근육 손실 등), 하지의 신경근 기능 장애가 있는 환자, 다른 임상 연구에 참여한 환자, 무릎 통증이나 변형 없이 오랫동안 관절이 유합되어 있는 경우, 전신적 평가에서 수술을 견딜 수 없는 경우, 임신 중이거나 수유 중인 여성, 임상 기간 중 출산이 예정된 여성, 기타 효능에 영향을 미치는 요인이 있는 경우 이 연구에서 관찰. 모든 수술은 3개 병원의 기존 및 로봇 보조 그룹을 위해 숙련된 외과의에 의해 수행되었습니다. 로봇 보조 또는 기존 수술로 TKA를 시행한 모든 환자는 방사선 및 임상 평가를 받았습니다.

주요 유효성 평가 지표 무릎 내비게이션 및 포지셔닝 시스템 임상시험의 주요 평가 지표는 전신 체중부하에서 대퇴골의 역학적 축이 경골의 역학적 축에서 ≤3° 이탈한 피험자의 비율이었습니다. 수술 후 6주(±2주)의 엑스레이.

X-ray 촬영 요건 : 양쪽 하지의 전신 체중부하 X-ray 즉, 고관절, 대퇴골 전체 길이, 무릎 관절, 경골 및 비골 및 발목 전체 길이를 포함한 양쪽 하지 X-ray 서있는 상태에서 환자가 찍은 관절. 요점: 환자는 카메라 프레임에 똑바로 서고, 등은 카메라 프레임에 가깝고, 손은 자연스럽게 처지고, 무릎 관절은 가능한 한 곧고, 발은 어깨 너비와 같으며, 내부 회전은 약 15°로 비골의 작은 머리가 경골과 거의 1/3 정도 겹치고 슬개골이 수직으로 앞쪽을 향합니다.

하지 힘선은 비외과 의사에 의해 평가되었습니다.

  1. 대퇴골의 기계 축 측정 방법:

    대퇴골의 기계적 축은 근위 관절 중심(고관절 중심)에서 원위 관절 중심(무릎 관절 중심)까지의 선입니다.

    고관절의 중심점은 대퇴골두환의 중심점에 위치하며 대퇴골두의 중심점을 결정하기 위해 모세서클을 이용한다. 무릎관절의 중심점을 결정할 때 골조직이나 연조직의 폭을 측정하지 않고 대퇴골 과간와(femoral intercondylar fossa)의 정점을 무릎관절의 중심점으로 사용하였다.

  2. 경골 역학적 축의 측정 방법:

    경골의 기계적 축은 근위 관절 중심(무릎 관절 중심)에서 원위 관절 중심(발목 관절 중심)까지의 선입니다.

    무릎 관절의 중심점은 경골 고원의 중앙에 있습니다. 거골 너비의 중간점을 측정하여 발목 관절 중심점을 결정합니다.

  3. 대퇴골의 역학적 축과 경골의 역학적 축 사이의 내측 각도 측정 방법:

대퇴골의 기계적 축과 경골의 기계적 축 사이의 내측 각도는 고관절 무릎 발목 각도(HKA)입니다.

기준: 측정 후 HKA의 각도는 180°±3°를 초과하지 않으며, 기계적 샤프트 편차 각도 ≤3°를 준수하는 예로 간주됩니다. 수술 후 6주(±2주)에 전체 하지 체중부하 X선 촬영에서 역학적 축 편차각도가 3°이하인 실험군과 대조군의 비율을 계산하였다.

2차 유효성 평가 지표

  1. 수술시간 대조군의 수술시간은 외과적 절개를 한 후부터 피부 봉합이 끝날 때까지였다. 실험군의 수술 시작시간은 장비가 작동하기 시작하여 수술 절개창이 형성된 시점으로, 수술종료시간은 피부봉합 종료시간으로 하였다.
  2. KSS 점수 무릎 사회 점수(KSS)는 무릎 기능을 평가하는 데 가장 일반적으로 사용되는 점수 중 하나입니다. 이 방법은 평가자 면담과 신체검사를 통해 관절 치환술의 특수성에 따라 환자의 무릎 관절과 그 기능을 두 가지 측면, 즉 관절 해부학, 생체 역학 및 기타 측면의 정보를 얻고 이해하는 두 가지 측면에서 평가하는 것이다. 환자의 기능 회복. 무릎 관절 평가는 수술이 관절에 미치는 영향과 수술 후 관절의 회복을 평가하는 것입니다. 기능 평가에는 일상 생활 활동, 보행 능력, 계단 오르내리기, AIDS 필요 여부가 포함됩니다. 주제와 주제는 KSS 척도로 평가되었습니다.
  3. WOMAC 점수 이 점수는 환자의 관련 징후 및 증상을 기반으로 관절염의 중증도 및 치료 효과를 평가하는 데 사용됩니다. 슬관절의 구조와 기능은 통증, 경직, 관절기능으로 평가하였다. 무릎관절의 기능적 기술은 주로 하지에 대한 것이었다. 전체 시스템을 사용하거나 사용할 때 일부를 선택할 수 있습니다. 내용적으로는 무릎 관절의 구조와 기능을 통증, 경직, 관절 기능의 3가지 측면에서 평가하며, 전체 관절의 기본 증상과 징후를 포함해 총 24개 항목으로 평가한다. 통증 부분은 5개 항목, 뻣뻣함 부분은 2개 항목, 관절 기능 부분은 17개 항목이었다. 무릎 관절 평가의 신뢰도, 타당도 및 민감도는 WOMAC 점수 척도로 객관적으로 평가되었습니다.
  4. SF-36 건강 설문지 SF-36 건강 설문지는 의료 결과 연구(MOS)에서 개발한 보편적인 측정 척도입니다. 신체 기능, 신체 역할, 육체적 고통, 일반 건강, 활력, 사회적 기능, 정서적 역할, 정신 건강의 8개 영역을 다루는 36개의 항목으로 구성됩니다. 일반 인구의 삶의 질 측정, 임상시험 효과 평가, 보건정책 평가 등에 널리 활용되고 있다.

안전성 평가

  1. 이상반응의 발생 임상시험 전반에 걸쳐 이상반응을 수집하여 기록하고 발생률을 계산하였다.
  2. 중대한 이상반응의 발생 임상시험 전반에 걸쳐 중대한 이상반응을 수집하여 기록하고 발생률을 계산하였다.

통계 분석 및 샘플 크기 계산 정량적 지표에 대한 설명은 평균, 표준 편차, 중앙값, 최소값, 최대값, 하위 사분위수, 상위 사분위수를 계산하고 정성적 지표는 각 유형의 빈도와 빈도를 설명합니다. 일반적인 조건의 두 그룹의 비교는 지표 유형에 따라 적절한 방법으로 분석됩니다. 그룹 t 테스트 또는 Wilcoxon 순위 합계 테스트는 양적 데이터 그룹 간의 비교에 사용되며, U 테스트, 카이 제곱 테스트 또는 Fisher 정확 확률 방법은 정성 데이터에 사용되며 Wilcoxon 순위 합계 테스트는 순위 데이터에 사용됩니다. .

테스트 수준 α=0.025(일방적), 테스트 파악을 계산하기 위한 β=0.2에 따라 테스트 그룹과 컨트롤 그룹의 비율은 1:1입니다. 유효성 분석 결과에 따라 필요한 표본 크기는 55건으로 계산되었으며, 15%의 Shedding 비율을 고려하여 표본 크기를 65건으로 확장하였다. 실험군과 대조군은 각각 65과목을 완료하였다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

130

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, 중국, 100191
        • Peking University Third Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 18세 이상 80세 미만의 무릎 골관절염으로 원발성 및 일측성 TKA를 시행하는 환자
  • 연구 프로토콜에 대한 구두 및 서면 설명을 모두 받은 후, 그들은 모든 평가 및 잠재적 개입을 기꺼이 완료하겠다는 서면 동의서를 제공했습니다.

제외 기준:

  • 금속 임플란트에 알레르기
  • 활성 전신 및 국소 감염
  • 무릎 관절 주변 근육 마비 또는 신경병성 관절병증
  • 무릎 관절은 통증과 변형없이 오랫동안 유착되어 있습니다.
  • 중증 전신질환(중증 당뇨병, 중증 골다공증, 중증 근손실 등)이 있거나 전신적 평가를 통해 수술을 견딜 수 없는 환자
  • 임신 중이거나 모유 수유 중인 여성 또는 임상 기간 동안 출산이 예상되는 여성
  • 다른 임상 연구에도 참여하고 있는 환자
  • 어떠한 경우에도 연구자가 환자가 이 치료에 적합하지 않다고 판단하는 경우(환자의 기대가 비현실적이거나 환자에게 심각한 정서적 문제가 있는 경우)
  • 이 연구에서 관찰의 효능에 영향을 미치는 다른 요인이 있습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 개입 그룹
무릎 내비게이션 및 포지셔닝 시스템이 지원하는 무릎 전치환술. 사양 모델: OP-RKL22
무릎 내비게이션 및 포지셔닝 시스템을 통한 슬관절 전치환술
간섭 없음: 대조군
무릎 내비게이션 및 포지셔닝 시스템이 없는 무릎 인공관절 전치환술

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
정렬 비율 inlier
기간: 수술 후 6주
대퇴골의 역학적 축이 경골의 역학적 축에서 3° 미만으로 벗어난 환자의 비율은 수술 후 6주에 하지의 전신 체중부하 X-선으로 평가되었습니다.
수술 후 6주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
작동 시간
기간: 수술 중
대조군의 수술시간은 외과적 절개를 시행한 후부터 피부 봉합이 끝날 때까지였다. 실험군의 수술 시작시간은 장비가 작동하기 시작하여 수술 절개창이 형성된 시점으로, 수술종료시간은 피부봉합 종료시간으로 하였다.
수술 중
무릎 학회 점수
기간: 연구 완료까지, 수술 후 평균 6주
무릎 사회 점수(KSS)는 무릎 기능을 평가하는 데 가장 일반적으로 사용되는 점수 중 하나입니다. 이 방법은 평가자 면담과 신체검사를 통해 관절 치환술의 특수성에 따라 환자의 무릎 관절과 그 기능을 두 가지 측면, 즉 관절 해부학, 생체 역학 및 기타 측면의 정보를 얻고 이해하는 두 가지 측면에서 평가하는 것이다. 환자의 기능 회복. 무릎 관절 평가는 수술이 관절에 미치는 영향과 수술 후 관절의 회복을 평가하는 것입니다. 기능 평가에는 일상 생활 활동, 보행 능력, 계단 오르내리기, AIDS 필요 여부가 포함됩니다. 주제와 주제는 KSS 척도로 평가되었습니다. 점수가 높을수록 좋습니다.
연구 완료까지, 수술 후 평균 6주
웨스턴 온타리오 및 맥마스터 대학교 골관절염 지수
기간: 연구 완료까지, 수술 후 평균 6주
이 점수는 환자의 관련 징후 및 증상을 기반으로 관절염의 중증도 및 치료 효과를 평가하는 데 사용됩니다. 슬관절의 구조와 기능은 통증, 경직, 관절기능으로 평가하였다. 무릎관절의 기능적 기술은 주로 하지에 대한 것이었다. 전체 시스템을 사용하거나 사용할 때 일부를 선택할 수 있습니다. 내용적으로는 무릎 관절의 구조와 기능을 통증, 경직, 관절 기능의 3가지 측면에서 평가하며, 전체 관절의 기본 증상과 징후를 포함해 총 24개 항목으로 평가한다. 통증 부분은 5개 항목, 뻣뻣함 부분은 2개 항목, 관절 기능 부분은 17개 항목이었다. 무릎 관절 평가의 신뢰성, 타당성 및 민감도는 Western Ontario 및 McMaster Universities Osteoarthritis Index에 의해 객관적으로 평가되었습니다. 점수가 높을수록 좋습니다.
연구 완료까지, 수술 후 평균 6주
SF-36
기간: 연구 완료까지, 수술 후 평균 6주
SF-36 건강 조사는 의료 결과 연구(MOS)에서 개발한 보편적인 측정 척도입니다. 신체 기능, 신체 역할, 육체적 고통, 일반 건강, 활력, 사회적 기능, 정서적 역할, 정신 건강의 8개 영역을 다루는 36개의 항목으로 구성됩니다. 일반 인구의 삶의 질 측정, 임상시험 효과 평가, 보건정책 평가 등에 널리 활용되고 있다. 점수가 높을수록 좋습니다.
연구 완료까지, 수술 후 평균 6주
부작용
기간: 수술 후 6주까지
부작용은 임상 시험 전반에 걸쳐 수집 및 기록되었으며 발생률이 계산되었습니다.
수술 후 6주까지
심각한 부작용
기간: 수술 후 6주까지
심각한 이상 반응은 임상 시험 전반에 걸쳐 수집 및 기록되었으며 발생률이 계산되었습니다.
수술 후 6주까지

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Zheng Yuhang, MD, Director

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2023년 5월 15일

연구 완료 (실제)

2023년 6월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 7월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 8월 10일

처음 게시됨 (실제)

2023년 8월 14일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 8월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 8월 10일

마지막으로 확인됨

2023년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • robotTKARCT

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다