- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06103318
유방암 인지 장애에 대한 eHealth 개입 (ICOgnition)
유방암의 단계별 디지털 생태계를 통한 인지 재활 및 심리사회적 개입: 무작위 임상 시험.
연구 개요
상세 설명
배경
유방암(BC) 진단이 증가하고 생존율이 향상되는 동시에 인지 기능을 포함하여 생존자의 삶의 질(QoL)에 대한 초점이 강화되었습니다. 암 관련 인지 장애(CRCI)는 객관적인 결함과 주관적인 경험을 포함하여 인식됩니다. 화학요법제, 스트레스, 심리적 요인 등 다양한 요인이 CRCI에 영향을 미칩니다. 심리교육적 중재와 인지 훈련을 포함한 비약리학적 치료가 가능성을 보여주었습니다. 그러나 종양학 환경에는 인식 부족과 표준화된 프로토콜 등의 장벽이 있습니다. eHealth와 같은 현재 개발된 기술은 솔루션을 제공하지만 eHealth 심리사회적 개입에서 인지 치료를 다루는 연구는 제한적입니다. 이 연구는 BC 환자의 주관적 및 객관적 인지 증상을 개선하는 데 있어 ICOgnition 디지털 개입의 효과를 평가하는 것을 목표로 합니다. 또한 인지 기능에 영향을 미치는 요인, 온라인 인지 테스트의 효율성, 객관적 결함과 주관적 결함 간의 격차를 탐구합니다. 또한 이 연구에서는 ICOnnecta't + ICOgnition 개입의 타당성과 비용 효율성을 평가하여 확장성과 지속 가능성에 대한 통찰력을 제공할 것입니다. 가설은 ICOnnecta't 강화 개입(ICOgnition)이 BC 환자의 주관적 및 객관적 인지 기능을 모두 개선하는 데 있어 ICOnnecta' 단독보다 뛰어난 성능을 발휘할 것임을 시사합니다.
방법/설계
이번 임상시험은 Hospitalet de Llobregat의 카탈로니아 종양학 연구소(ICO)에서 진행됩니다. 포함 기준을 충족하는 환자는 유방 기능 부서에서 ICOnnecta't 프로그램 팀으로 의뢰됩니다. 자격을 갖춘 후보자는 전화를 통해 자세한 연구 정보를 받고, 참여를 원하는 경우 ICOnnecta't Space에서 직접 약속을 잡습니다. 연구자들은 연구를 설명하고 사전 동의를 얻은 후 설문지에 보안 웹 플랫폼 REDCap을 활용합니다. 평가는 기준(T1), 3개월(T2), 6개월(T3) 및 12개월(T4)에 이루어집니다. 채용은 2023년 12월부터 시작해 1년 간 진행된다.
유방암 환자는 REDCap을 사용하여 간단한 무작위 배정 방법(1:1)을 사용하여 두 치료 그룹 중 하나에 무작위로 배정됩니다.
o 연구 샘플
이 연구에는 ICO Hospitalet의 급성 생존기 여성 유방암 환자 176명이 포함될 예정입니다.
o 통계 분석:
1차 결과 분석
이 연구는 두 개입 그룹, 즉 디지털 단계의 심리사회적 치료와 디지털 단계의 심리사회적 치료 + 인지 모듈 간의 인지 결과를 분석하기 위해 클러스터링된 환자와 함께 독립적인 선형 혼합 모델을 사용할 것입니다. 주관적 인지(FACT-Cog)와 객관적 인지(신경인지 지수)는 연령과 교육 수준에 따라 별도로 평가됩니다. 기술 통계, 효과 크기 및 95% 신뢰 구간이 보고됩니다.
2차 결과 분석
선형 혼합 모델은 동일한 절차에 따라 2차 결과(예: 우울증, 불안, 고통, 삶의 질)를 분석하는 데 사용됩니다. 중재 분석은 중재와 인지 반응 사이의 중재자로서 정서적 고통과 외상후 스트레스를 탐구합니다.
기타 사전 지정된 결과 분석
- 객관적인 측정과 주관적인 측정 사이의 불일치: 불일치를 설명하는 변수를 식별하기 위해 ICC, Bland-Altman Plot 및 선형 회귀를 사용하여 표준화된 값을 비교합니다.
- 인지 장애 클러스터: 클러스터 분석은 유사한 인지 프로필을 가진 참가자 그룹을 식별하고 인구 통계, 임상 변수 및 치료 반응의 차이를 탐색합니다.
- 인지 평가 최적화: 인지 장애 감지에 있어 온라인 테스트와 종이 및 연필 테스트의 동등성을 테스트하고 CRCI 감지에 가장 민감한 테스트를 탐색합니다.
비용-효용 분석: 이 분석은 의료 결정에 사용되는 일반적인 척도인 QALY(질 조정 수명 연도)당 비용 측면에서 개입의 비용 효율성을 표현합니다.
- 통계력:
GLIPMPSE를 활용한 이 연구의 검정력은 0.802이고 유의 수준은 0.05입니다. 176명의 피험자(그룹당 88명)를 대상으로 이 연구에서는 이전 연구 결과(Bell et al., 2018)를 기반으로 공통 표준 편차를 15로 가정하여 5.9 단위의 유의미한 차이를 탐지할 수 있습니다.
o 토론
ICOgnition 개입은 새로 진단된 유방암 환자의 인지 장애를 해결하기 위한 유망하고 포괄적인 접근 방식을 제공합니다. 디지털 심리사회적 지원, 맞춤형 인지 훈련, 심리교육 자원을 통합함으로써 이 개입은 인지 기능을 강화하고 환자의 전반적인 삶의 질을 향상시키는 것을 목표로 합니다. 특히, 그 잠재적인 영향은 유방암 이외의 다양한 의학적 상태에서 인지적 문제에 직면한 개인에게까지 확장될 수 있습니다. 그러나 구현, 자원 할당, 환자 순응도 및 경제적 평가와 관련된 문제는 실제 환경에서 개입의 효과를 보장하기 위해 신중한 고려가 필요합니다. ICOgnition이 성공적으로 구현되면 인지 장애를 해결하고, 의료 환경에서 인지 문제에 대한 더 나은 이해를 촉진하며, 환자의 전반적인 웰빙을 향상시키는 귀중한 모델이 될 수 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Maria Serra Blasco, PhD
- 전화번호: +34 93 260 78 00
- 이메일: mariaserrab@iconcologia.net
연구 연락처 백업
- 이름: Arnau Souto Sampera, MSc
- 전화번호: +34 675 786 787
- 이메일: arnausouto_ext@iconcologia.net
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 유방암 진단 후 6주 이내의 여성
- 온라인 액세스 및 인터넷에 대한 사용자 수준의 지식 보유
- 스페인어의 이해
제외 기준:
- 신경심리학적 성능에 영향을 미칠 수 있는 추가적인 의학적 상태
- 지난 3개월 동안 약물 남용 장애를 포함한 정신 질환이 존재함(담배 중독 제외)
- 중요한 자기분해적 아이디어
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: ICONnectat
ICOnnecta't는 유방암 환자의 심리사회적 필요에 맞춘 단계별 치료 디지털 개입입니다. 이는 4가지 레벨로 구성됩니다:
|
유방암 환자를 위한 ICOgnition 개입은 세 가지 수준으로 구성됩니다. 레벨 1: FACT-Cog PCI 및 Cognifit을 사용한 월간 평가. 점수 레벨 2: 전문 콘텐츠에는 인지 심리 교육, 경험 검증 및 건강 지식 향상이 포함됩니다. 일상 업무에 대한 실용적인 전략을 제공하는 행동 지도 인지적 결함 수용, 마음챙김과 은유를 통해 자기 연민과 수용을 촉진합니다. 레벨 3: 온라인 인지 훈련은 게임 연습을 통해 인지 능력을 강화하는 데 중점을 두고 포괄적인 개입 접근 방식을 완성합니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: ICOgnition
ICOgnition은 동일한 계단식 구조를 따르고 특히 유방암 환자의 인지 결함을 해결하는 인지 모듈을 통해 ICOnnecta't를 향상시킵니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
|
유방암 환자를 위한 ICOgnition 개입은 세 가지 수준으로 구성됩니다. 레벨 1: FACT-Cog PCI 및 Cognifit을 사용한 월간 평가. 점수 레벨 2: 전문 콘텐츠에는 인지 심리 교육, 경험 검증 및 건강 지식 향상이 포함됩니다. 일상 업무에 대한 실용적인 전략을 제공하는 행동 지도 인지적 결함 수용, 마음챙김과 은유를 통해 자기 연민과 수용을 촉진합니다. 레벨 3: 온라인 인지 훈련은 게임 연습을 통해 인지 능력을 강화하는 데 중점을 두고 포괄적인 개입 접근 방식을 완성합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주관적 인지의 변화
기간: 평가는 기준 시점과 3개월, 6개월, 12개월에 실시됩니다.
|
암 치료-인지 기능의 기능적 평가, FACT-Cog, 인지 장애 하위 척도(PCI)는 암 환자의 인지 장애를 평가하기 위해 특별히 개발되었습니다(https://www.facit.org/measures/FACT-Cog). 사용.
낮은 점수(0~72)는 인식된 성능이 좋지 않음을 나타냅니다.
|
평가는 기준 시점과 3개월, 6개월, 12개월에 실시됩니다.
|
|
객관적 인지의 변화(디지털 평가)
기간: 평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
객관적인 인지 평가는 허가된 컴퓨터 프로그램 CogniFit Inc © 2023에 의해 제공됩니다.
CogniFit은 계획, 처리 속도, 단기 기억, 주의 집중, 조정 및 공간 인식 등 6가지 인지 영역을 측정하는 "Chemfog"라는 특정 인지 평가를 제공합니다.
낮은 점수(0~800)는 해당 영역에서 객관적인 성과가 좋지 않음을 나타냅니다.
|
평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
|
객관적 인지의 변화(종이 및 연필 평가)
기간: 평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
언어 학습, 즉각 언어 기억 및 지연 언어 기억은 RAVLT(Rey 청각 언어 학습 테스트)를 통해 측정됩니다.
측정될 실행 기능 영역은 Trail Making Test B(TMT-B)[50]를 통한 인지 유연성, 스페인어 버전을 통한 언어 유창성 및 Wechsler Adult Intelligence Scale IV(WAIS-IV)의 Digit Span 역방향을 통한 작업 기억입니다. .
주의는 TMT-A 및 Digit Span Forward(WAIS-IV)를 통해 측정됩니다.
마지막으로 DSST, WAIS-IV(Digit Symbol Substitution Test)를 사용하여 처리 속도를 측정합니다.
|
평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정서적 고통의 변화
기간: 평가는 기준 시점과 3개월, 6개월, 12개월에 실시됩니다.
|
HADS(병원 불안 및 우울증 척도)를 사용하여 7가지 불안 항목(HADS-불안) 및 7가지 우울증 항목(HADS-우울증)을 통해 정서적 고통을 평가합니다.
점수 범위는 각 하위 척도에 대해 0~21점, 전체 설문지의 경우 0~42점이며, 점수가 높을수록 임상 증상이 더 나쁨을 나타냅니다.
|
평가는 기준 시점과 3개월, 6개월, 12개월에 실시됩니다.
|
|
약물 순응도의 변화
기간: 평가는 기준 시점과 3개월, 6개월, 12개월에 실시됩니다.
|
약물 순응도는 만성 질환 환자에게 유효하고 신뢰할 수 있는 척도인 스페인어 버전의 리필 및 약물 준수 척도(ARMS-e)를 통해 평가됩니다.
이 도구는 12개의 질문으로 구성됩니다. 8개는 환자의 약물 복용 일관성에 초점을 맞추고 4개는 적절한 약물 수집에 초점을 맞춥니다.
전체 점수가 낮을수록 준수도가 높아집니다.
|
평가는 기준 시점과 3개월, 6개월, 12개월에 실시됩니다.
|
|
삶의 질 변화
기간: 평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
유럽 삶의 질 척도(EQ-5D-3L)는 건강 관련 QoL(HRQoL) 측정을 제공하며 건강 중재의 비용-효용을 평가하는 데 도움이 됩니다.
낮은 점수는 최악의 건강 상태를 나타냅니다.
|
평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
|
외상후 스트레스
기간: 평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
외상후 스트레스 장애 체크리스트(PCL-5)는 외상후 증상을 선별하기 위해 임상 및 연구 환경에서 널리 사용됩니다.
점수가 높을수록 외상 후 증상의 심각도가 높다는 것을 나타냅니다.
|
평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
|
업무 역할 기능의 변화
기간: 평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
업무 역할 기능 설문지(WRFQ): 암 환자와 스페인 인구에서 검증된 자가 보고 평가 도구로, 개인의 업무 관련 기능과 생산성을 평가하는 데 사용됩니다.
이는 정신 건강 증상 및 상태가 작업 환경에서 개인의 수행 능력에 어떤 영향을 미치는지 측정하기 위해 특별히 설계되었습니다.
점수가 높을수록 업무 관련 기능이 더 우수하다는 것을 의미합니다.
|
평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
|
건강 지식의 변화
기간: 평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
건강 지식은 다음 질문(스페인어에서 번역)을 사용하여 시각적 아날로그 척도로 측정됩니다: "귀하의 질병 및 치료에 관해 카탈로니아 종양학 연구소(ICO)에서 제공한 정보에 대한 만족도를 표시하십시오. 여기서 0 받은 정보에 매우 불만족하며, 10 받은 정보에 매우 만족합니다."
|
평가는 기준 시점과 12개월 시점에 실시됩니다.
|
|
개입 만족도
기간: 평가는 3개월 후에 실시됩니다.
|
개입 만족도는 다음 질문(스페인어에서 번역됨)을 사용하여 시각적 아날로그 척도로 측정됩니다. "ICOnnecta't/ICognition 개입에 대해 어느 정도 만족하는지 0에서 10으로 평가하십시오. 여기서 0은 완전히 불만족이고 10은 완전히 불만족입니다. 만족하는".
|
평가는 3개월 후에 실시됩니다.
|
|
IConnecta't / ICOgnition 앱 사용성
기간: 평가는 3개월 후에 실시됩니다.
|
앱 사용성은 다음 질문(스페인어에서 번역)을 사용하여 시각적 아날로그 척도로 측정됩니다. "애플리케이션이 사용하기 쉬운 정도를 0에서 10으로 평가하세요. 여기서 0은 사용하기 매우 어렵고 10은 사용하기 매우 쉽습니다. 사용"
|
평가는 3개월 후에 실시됩니다.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
결근
기간: 개입 후 12개월
|
환자의 병가 일수(전자건강기록)
|
개입 후 12개월
|
|
전문가 급여
기간: 개입 후 12개월
|
ICOnnecta't 치료 또는 ICOnnecta't + ICOgnition 플랫폼에 참여하는 전문가 수, 전문가의 주당 근무 시간 수 및 비용(전자 건강 기록).
|
개입 후 12개월
|
|
인프라 비용
기간: 개입 후 12개월
|
ICOnnecta't + ICOgnition 플랫폼(실험 그룹)의 개발 및 유지 관리를 위한 사용자별 및 월별 비용과 사용자별 및 월별 ICOnnecta't 플랫폼 단독의 비용입니다.
|
개입 후 12개월
|
|
향정신성 약물
기간: 개입 후 12개월
|
먼저 전자건강기록부를 확인하여 연구기간 동안 각 군별 향정신성 약물자료를 수집한다.
둘째, ICO의 약국 서비스는 약품 비용을 계산합니다.
|
개입 후 12개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Cristian Ochoa Arnedo, PhD, Institut Catala d'Oncologia
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Jim HS, Phillips KM, Chait S, Faul LA, Popa MA, Lee YH, Hussin MG, Jacobsen PB, Small BJ. Meta-analysis of cognitive functioning in breast cancer survivors previously treated with standard-dose chemotherapy. J Clin Oncol. 2012 Oct 10;30(29):3578-87. doi: 10.1200/JCO.2011.39.5640. Epub 2012 Aug 27.
- Lange M, Joly F, Vardy J, Ahles T, Dubois M, Tron L, Winocur G, De Ruiter MB, Castel H. Cancer-related cognitive impairment: an update on state of the art, detection, and management strategies in cancer survivors. Ann Oncol. 2019 Dec 1;30(12):1925-1940. doi: 10.1093/annonc/mdz410.
- Treanor CJ, McMenamin UC, O'Neill RF, Cardwell CR, Clarke MJ, Cantwell M, Donnelly M. Non-pharmacological interventions for cognitive impairment due to systemic cancer treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Aug 16;2016(8):CD011325. doi: 10.1002/14651858.CD011325.pub2.
- O'Farrell E, Smith A, Collins B. Objective-subjective disparity in cancer-related cognitive impairment: does the use of change measures help reconcile the difference? Psychooncology. 2017 Oct;26(10):1667-1674. doi: 10.1002/pon.4190. Epub 2016 Jul 14.
- Eide S, Feng ZP. Doxorubicin chemotherapy-induced "chemo-brain": Meta-analysis. Eur J Pharmacol. 2020 Aug 15;881:173078. doi: 10.1016/j.ejphar.2020.173078. Epub 2020 Jun 5.
- Stewart A, Bielajew C, Collins B, Parkinson M, Tomiak E. A meta-analysis of the neuropsychological effects of adjuvant chemotherapy treatment in women treated for breast cancer. Clin Neuropsychol. 2006 Feb;20(1):76-89. doi: 10.1080/138540491005875.
- Boscher C, Joly F, Clarisse B, Humbert X, Grellard JM, Binarelli G, Tron L, Licaj I, Lange M. Perceived Cognitive Impairment in Breast Cancer Survivors and Its Relationships with Psychological Factors. Cancers (Basel). 2020 Oct 16;12(10):3000. doi: 10.3390/cancers12103000.
- Mackenzie L, Marshall K. Effective non-pharmacological interventions for cancer related cognitive impairment in adults (excluding central nervous system or head and neck cancer): systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Apr;58(2):258-270. doi: 10.23736/S1973-9087.21.06898-2. Epub 2021 Sep 9.
- Kim Y, Kang SJ. Computerized programs for cancer survivors with cognitive problems: a systematic review. J Cancer Surviv. 2019 Dec;13(6):911-920. doi: 10.1007/s11764-019-00807-4. Epub 2019 Oct 5.
- Binarelli G, Joly F, Tron L, Lefevre Arbogast S, Lange M. Management of Cancer-Related Cognitive Impairment: A Systematic Review of Computerized Cognitive Stimulation and Computerized Physical Activity. Cancers (Basel). 2021 Oct 14;13(20):5161. doi: 10.3390/cancers13205161.
- Binarelli G, Lange M, Dos Santos M, Grellard JM, Lelaidier A, Tron L, Lefevre Arbogast S, Clarisse B, Joly F. Multimodal Web-Based Intervention for Cancer-Related Cognitive Impairment in Breast Cancer Patients: Cog-Stim Feasibility Study Protocol. Cancers (Basel). 2021 Sep 28;13(19):4868. doi: 10.3390/cancers13194868.
- Penedo FJ, Oswald LB, Kronenfeld JP, Garcia SF, Cella D, Yanez B. The increasing value of eHealth in the delivery of patient-centred cancer care. Lancet Oncol. 2020 May;21(5):e240-e251. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30021-8.
- Medina JC, Flix-Valle A, Rodriguez-Ortega A, Hernandez-Ribas R, Lleras de Frutos M, Ochoa-Arnedo C. ICOnnecta't: Development and Initial Results of a Stepped Psychosocial eHealth Ecosystem to Facilitate Risk Assessment and Prevention of Early Emotional Distress in Breast Cancer Survivors' Journey. Cancers (Basel). 2022 Feb 15;14(4):974. doi: 10.3390/cancers14040974.
- Kaiser J, Dietrich J, Amiri M, Ruschel I, Akbaba H, Hantke N, Fliessbach K, Senf B, Solbach C, Bledowski C. Cognitive Performance and Psychological Distress in Breast Cancer Patients at Disease Onset. Front Psychol. 2019 Nov 15;10:2584. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02584. eCollection 2019.
- Ciria-Suarez L, Costas L, Flix-Valle A, Serra-Blasco M, Medina JC, Ochoa-Arnedo C. A Digital Cancer Ecosystem to Deliver Health and Psychosocial Education as Preventive Intervention. Cancers (Basel). 2022 Jul 30;14(15):3724. doi: 10.3390/cancers14153724.
- Fardell JE, Bray V, Bell ML, Rabe B, Dhillon H, Vardy JL. Screening for cognitive symptoms among cancer patients during chemotherapy: Sensitivity and specificity of a single item self-report cognitive change score. Psychooncology. 2022 Aug;31(8):1294-1301. doi: 10.1002/pon.5928. Epub 2022 Mar 30.
- Bell ML, Dhillon HM, Bray VJ, Vardy JL. Important differences and meaningful changes for the functional assessment of cancer therapy-cognitive function (FACT-COG). J Patient-Reported Outcomes 2018;2:48.
- Shari NI, Zainal NZ, Ng CG. Effects of brief acceptance and commitment therapy (ACT) on subjective cognitive impairment in breast cancer patients undergoing chemotherapy. J Psychosoc Oncol. 2021;39(6):695-714. doi: 10.1080/07347332.2020.1856283. Epub 2020 Dec 8.
- Henneghan AM, Van Dyk K, Kaufmann T, Harrison R, Gibbons C, Heijnen C, Kesler SR. Measuring Self-Reported Cancer-Related Cognitive Impairment: Recommendations From the Cancer Neuroscience Initiative Working Group. J Natl Cancer Inst. 2021 Nov 29;113(12):1625-1633. doi: 10.1093/jnci/djab027. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2022 Dec 8;114(12):1731.
- Kennedy-Martin M, Slaap B, Herdman M, van Reenen M, Kennedy-Martin T, Greiner W, Busschbach J, Boye KS. Which multi-attribute utility instruments are recommended for use in cost-utility analysis? A review of national health technology assessment (HTA) guidelines. Eur J Health Econ. 2020 Nov;21(8):1245-1257. doi: 10.1007/s10198-020-01195-8. Epub 2020 Jun 8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- PI22/01255
- PR270/22 (기타 식별자: Research Ethics Committee of Bellvitge University Hospital)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .