- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06103318
Interventions de cybersanté pour les troubles cognitifs du cancer du sein (ICOgnition)
Réadaptation cognitive et intervention psychosociale grâce à un écosystème numérique par étapes dans le cancer du sein : un essai clinique randomisé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
ARRIÈRE-PLAN
Les diagnostics de cancer du sein (BC) ont augmenté et, même si les taux de survie se sont améliorés, l'accent mis sur la qualité de vie (QdV) des survivantes, y compris sur la fonction cognitive, s'est intensifié. Les déficiences cognitives liées au cancer (CRCI) sont reconnues, englobant des déficits objectifs et des expériences subjectives. Divers facteurs, tels que les agents de chimiothérapie, le stress et les facteurs psychologiques, influencent la CRCI. Les traitements non pharmacologiques, notamment les interventions psychoéducatives et l’entraînement cognitif, se sont révélés prometteurs. Cependant, il existe des obstacles dans les contextes oncologiques, notamment un manque de sensibilisation et de protocoles standardisés. Les technologies actuellement développées telles que la cybersanté offrent des solutions, mais les études traitant des soins cognitifs dans les interventions psychosociales de cybersanté sont limitées. Cette étude vise à évaluer l'efficacité de l'intervention numérique ICOgnition pour améliorer les symptômes cognitifs subjectifs et objectifs des patients de Colombie-Britannique. Il explore également les facteurs influençant la fonction cognitive, l'efficacité des tests cognitifs en ligne et l'écart entre les déficits objectifs et subjectifs. L'étude évaluera également la faisabilité et la rentabilité des interventions ICOnnecta't + ICOgnition pour fournir un aperçu de leur évolutivité et de leur durabilité. L'hypothèse suggère que l'intervention améliorée par ICOnnecta't (ICOgnition) surpassera ICOnnecta't seule en améliorant le fonctionnement cognitif subjectif et objectif chez les patients de la Colombie-Britannique.
MÉTHODES/CONCEPTION
L'essai est mené à l'Institut catalan d'oncologie (ICO) de l'Hospitalet de Llobregat. Les patientes répondant aux critères d'inclusion sont référées par l'unité fonctionnelle du sein à l'équipe du programme ICOnnecta't. Les candidats éligibles reçoivent des informations détaillées sur l'étude via un appel et, s'ils souhaitent participer, planifient un rendez-vous en personne à l'espace ICOnnecta't. Les chercheurs expliquent l'étude, obtiennent un consentement éclairé et utilisent la plateforme Web sécurisée REDCap pour les questionnaires. Les évaluations ont lieu au départ (T1), à 3 mois (T2), à 6 mois (T3) et à 12 mois (T4). Le recrutement démarre en décembre 2023 et s'étend sur un an.
Les patientes atteintes d'un cancer du sein seront assignées au hasard à l'un des deux groupes de traitement utilisant REDCap, en utilisant une méthode de randomisation simple (1 : 1).
o Échantillon d'étude
L'étude inclura 176 patientes atteintes d'un cancer du sein en phase de survie aiguë de l'ICO Hospitalet.
o Analyse statistique :
Analyse des résultats principaux
L'étude utilisera des modèles mixtes linéaires indépendants avec des patients regroupés pour analyser les résultats cognitifs entre les deux groupes d'intervention : soins psychosociaux numériques progressifs vs soins psychosociaux numériques progressifs + module cognitif. La cognition subjective (FACT-Cog) et la cognition objective (indice neurocognitif) seront évaluées séparément, en fonction de l'âge et de l'éducation. Des statistiques descriptives, l'ampleur des effets et des intervalles de confiance à 95 % seront rapportés.
Analyse des résultats secondaires
Des modèles mixtes linéaires seront utilisés pour analyser les résultats secondaires (par exemple, dépression, anxiété, détresse, qualité de vie) en suivant la même procédure. L'analyse de la médiation explorera la détresse émotionnelle et le stress post-traumatique en tant que médiateurs entre les interventions et les réponses cognitives.
Autres analyses de résultats prédéfinis
- Écart entre les mesures objectives et subjectives : les valeurs standardisées seront comparées à l'aide de l'ICC, du tracé de Bland-Altman et de la régression linéaire pour identifier les variables expliquant les écarts.
- Clusters de déficiences cognitives : l'analyse groupée identifiera les groupes de participants ayant des profils cognitifs similaires et explorera les différences démographiques, les variables cliniques et la réponse au traitement.
- Optimisation de l'évaluation cognitive : l'équivalence des tests en ligne par rapport aux tests papier et crayon pour détecter les déficiences cognitives sera testée, et le test le plus sensible pour la détection CRCI sera exploré.
Analyse coût-utilité : cette analyse exprime le rapport coût-efficacité des interventions en termes de coût par année de vie ajustée par la qualité (QALY) gagnée, une mesure couramment utilisée dans la prise de décision en matière de soins de santé.
- Puissance statistique :
En utilisant GLIPMPSE, l'étude a une puissance de 0,802 avec un niveau de signification de 0,05. Avec 176 sujets (88 dans chaque groupe), l'étude peut détecter une différence significative de 5,9 unités, en supposant un écart type commun de 15, sur la base des résultats de recherches antérieures (Bell et al., 2018).
o Discussion
L'intervention ICOgnition offre une approche prometteuse et complète pour résoudre les difficultés cognitives chez les patientes atteintes d'un cancer du sein nouvellement diagnostiqué. En intégrant un soutien psychosocial numérique, une formation cognitive personnalisée et des ressources psychoéducatives, cette intervention vise à améliorer la fonction cognitive et à améliorer la qualité de vie globale des patients. Notamment, son impact potentiel pourrait s’étendre aux personnes confrontées à des défis cognitifs dans diverses conditions médicales au-delà du cancer du sein. Cependant, les défis liés à la mise en œuvre, à l'allocation des ressources, à l'observance des patients et à l'évaluation économique doivent être soigneusement étudiés pour garantir l'efficacité de l'intervention dans des contextes réels. S'il est mis en œuvre avec succès, ICOgnition pourrait servir de modèle précieux pour lutter contre les déficiences cognitives, favoriser une meilleure compréhension des défis cognitifs en milieu médical et améliorer le bien-être général des patients.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Maria Serra Blasco, PhD
- Numéro de téléphone: +34 93 260 78 00
- E-mail: mariaserrab@iconcologia.net
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Arnau Souto Sampera, MSc
- Numéro de téléphone: +34 675 786 787
- E-mail: arnausouto_ext@iconcologia.net
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Femmes dans les 6 semaines suivant un diagnostic de cancer du sein
- Avoir un accès en ligne et une connaissance d’Internet au niveau utilisateur
- Compréhension de la langue espagnole
Critère d'exclusion:
- Toute condition médicale supplémentaire pouvant affecter les performances neuropsychologiques
- Présence d'un trouble psychiatrique incluant des troubles liés à l'usage de substances au cours des 3 derniers mois (hors dépendance au tabac)
- Idéation autolytique importante
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: IConnectat
IConnecta't est une intervention numérique de soins par étapes adaptée aux besoins psychosociaux des patientes atteintes d'un cancer du sein. Il se compose de quatre niveaux :
|
L'intervention ICOgnition pour les patientes atteintes d'un cancer du sein comprend trois niveaux : Niveau 1 : évaluations mensuelles utilisant FACT-Cog PCI et Cognifit. Partitions Niveau 2 : le contenu spécialisé comprend la psychoéducation cognitive, la validation des expériences et l'amélioration des connaissances en matière de santé ; Conseils comportementaux, proposant des stratégies pratiques pour les tâches quotidiennes ; et Embrasser les déficits cognitifs, promouvant l’auto-compassion et l’acceptation par la pleine conscience et les métaphores. Niveau 3 : La formation cognitive en ligne se concentre sur l'amélioration des compétences cognitives grâce à des exercices de jeu, complétant ainsi l'approche d'intervention globale.
Autres noms:
|
|
Expérimental: ICOgnition
ICOgnition améliore ICOnnecta't avec un module cognitif, suivant la même structure par étapes et traitant spécifiquement des déficits cognitifs chez les patientes atteintes d'un cancer du sein. Il comprend:
|
L'intervention ICOgnition pour les patientes atteintes d'un cancer du sein comprend trois niveaux : Niveau 1 : évaluations mensuelles utilisant FACT-Cog PCI et Cognifit. Partitions Niveau 2 : le contenu spécialisé comprend la psychoéducation cognitive, la validation des expériences et l'amélioration des connaissances en matière de santé ; Conseils comportementaux, proposant des stratégies pratiques pour les tâches quotidiennes ; et Embrasser les déficits cognitifs, promouvant l’auto-compassion et l’acceptation par la pleine conscience et les métaphores. Niveau 3 : La formation cognitive en ligne se concentre sur l'amélioration des compétences cognitives grâce à des exercices de jeu, complétant ainsi l'approche d'intervention globale.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans la cognition subjective
Délai: L'évaluation sera effectuée au départ et à 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
L'évaluation fonctionnelle de la thérapie anticancéreuse-fonction cognitive, FACT-Cog, sous-échelle des déficiences cognitives perçues (PCI), développée spécifiquement pour évaluer les difficultés cognitives chez les patients atteints de cancer (https://www.facit.org/measures/FACT-Cog) est utilisé.
Des scores inférieurs (0-72) indiquent une mauvaise performance perçue.
|
L'évaluation sera effectuée au départ et à 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
|
Changement dans la cognition objective (évaluation numérique)
Délai: L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
L'évaluation cognitive objective sera fournie par le programme informatique sous licence CogniFit Inc © 2023.
CogniFit propose une évaluation cognitive spécifique appelée « Chemfog », qui mesure 6 domaines cognitifs : la planification, la vitesse de traitement, la mémoire à court terme, la concentration, la coordination et la perception spatiale.
Des scores inférieurs (0-800) indiquent une mauvaise performance objective dans ces domaines.
|
L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
|
Changement dans la cognition objective (évaluation papier et crayon)
Délai: L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
L'apprentissage verbal, la mémoire verbale immédiate et la mémoire verbale retardée seront mesurés par RAVLT - Rey Auditory Verbal Learning Test.
Les domaines des fonctions exécutives qui seront mesurés sont la flexibilité cognitive via le Trail Making Test B (TMT-B) [50], la maîtrise verbale via sa version espagnole et la mémoire de travail via Digit Span en arrière de l'échelle Wechsler Adult Intelligence Scale IV (WAIS-IV). .
L'attention sera mesurée via TMT-A et Digit Span forward (WAIS-IV).
Enfin, le test de substitution de symboles numériques (DSST ; WAIS-IV) sera utilisé pour mesurer la vitesse de traitement.
|
L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de détresse émotionnelle
Délai: L'évaluation sera effectuée au départ et à 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
L'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) sera utilisée pour évaluer la détresse émotionnelle à travers 7 éléments d'anxiété (HADS-Anxiety) et 7 éléments de dépression (HADS-Depression).
La plage des scores va de 0 à 21 pour chaque sous-échelle et de 0 à 42 pour l'ensemble du questionnaire, où des scores plus élevés indiquent des symptômes cliniques plus graves.
|
L'évaluation sera effectuée au départ et à 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
|
Changement dans l'observance des médicaments
Délai: L'évaluation sera effectuée au départ et à 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
L'observance des médicaments sera évaluée à l'aide de la version espagnole de l'échelle d'adhésion au remplissage et aux médicaments (ARMS-e), qui est une échelle valide et fiable pour les patients atteints de maladies chroniques.
Cet instrument se compose de 12 questions : 8 sont axées sur la cohérence du patient dans la prise appropriée de ses médicaments et 4 sur leur bonne collecte.
Des scores globaux plus faibles correspondent à une meilleure observance.
|
L'évaluation sera effectuée au départ et à 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
|
Changement dans la qualité de vie
Délai: L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
L'échelle européenne de qualité de vie (EQ-5D-3L) fournit une mesure de la qualité de vie liée à la santé (HRQoL) et est utile pour l'évaluation du rapport coût-utilité des interventions de santé.
Des scores inférieurs représentent le pire état de santé.
|
L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
|
Stress post traumatique
Délai: L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
La liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique (PCL-5) est largement utilisée en milieu clinique et en recherche pour dépister les symptômes post-traumatiques.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité des symptômes post-traumatiques
|
L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
|
Changements dans le fonctionnement du rôle de travail
Délai: L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
Work Role Functioning Questionnaire (WRFQ) : un outil d'auto-évaluation, validé chez les patients atteints de cancer et dans la population espagnole, qui est utilisé pour évaluer le fonctionnement et la productivité liés au travail d'un individu.
Il est spécifiquement conçu pour mesurer l'impact des symptômes et des problèmes de santé mentale sur la capacité d'un individu à performer dans un environnement de travail.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement lié au travail.
|
L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
|
Changements dans la littératie en santé
Délai: L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
La littératie en matière de santé sera mesurée à l'aide d'une échelle visuelle analogique avec la question suivante (traduite de l'espagnol) : « Veuillez indiquer votre niveau de satisfaction à l'égard des informations qui vous sont fournies par l'Institut Catalan d'Oncologie (ICO) concernant votre maladie et vos traitements, où 0 est très insatisfait des informations reçues, et 10 est très satisfait des informations reçues".
|
L'évaluation sera effectuée au départ et à 12 mois
|
|
Satisfaction aux interventions
Délai: L'évaluation sera effectuée à 3 mois
|
La satisfaction de l'intervention sera mesurée à l'aide d'une échelle visuelle analogique avec la question suivante (traduite de l'espagnol) : "Évaluez de 0 à 10 dans quelle mesure vous êtes satisfait de l'intervention ICOnnecta't/ICognition, où 0 est complètement insatisfait et 10 est complètement satisfait".
|
L'évaluation sera effectuée à 3 mois
|
|
Convivialité de l'application ICOnnecta't / ICOgnition
Délai: L'évaluation sera effectuée à 3 mois
|
La convivialité de l'application sera mesurée à l'aide d'une échelle visuelle analogique avec la question suivante (traduite de l'espagnol) : "Évaluez de 0 à 10 dans quelle mesure vous avez trouvé l'application facile à utiliser, où 0 est très difficile à utiliser et 10 est très facile à utiliser. utiliser"
|
L'évaluation sera effectuée à 3 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Absentéisme au travail
Délai: 12 mois après l'intervention
|
Nombre de jours d’arrêt maladie des patients (Dossier Santé Electronique).
|
12 mois après l'intervention
|
|
Salaires des professionnels
Délai: 12 mois après l'intervention
|
Nombre de professionnels impliqués dans le traitement ICOnnecta't ou plateforme ICOnnecta't + ICOgnition ainsi que le nombre d'heures de travail des professionnels par semaine et les coûts (Dossier de Santé Electronique).
|
12 mois après l'intervention
|
|
Coûts d'infrastructure
Délai: 12 mois après l'intervention
|
Coûts par utilisateur et par mois pour le développement et la maintenance de la plateforme ICOnnecta't + ICOgnition (groupe expérimental) et coûts de la plateforme ICOnnecta't seule par utilisateur et par mois.
|
12 mois après l'intervention
|
|
Médicaments psychotropes
Délai: 12 mois après l'intervention
|
Tout d'abord, le dossier de santé électronique sera vérifié pour collecter des données sur les médicaments psychotropes pour chaque groupe au cours de l'étude.
Deuxièmement, le service pharmaceutique de l’ICO calculera le coût des médicaments.
|
12 mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Cristian Ochoa Arnedo, PhD, Institut Catala D'oncologia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jim HS, Phillips KM, Chait S, Faul LA, Popa MA, Lee YH, Hussin MG, Jacobsen PB, Small BJ. Meta-analysis of cognitive functioning in breast cancer survivors previously treated with standard-dose chemotherapy. J Clin Oncol. 2012 Oct 10;30(29):3578-87. doi: 10.1200/JCO.2011.39.5640. Epub 2012 Aug 27.
- Lange M, Joly F, Vardy J, Ahles T, Dubois M, Tron L, Winocur G, De Ruiter MB, Castel H. Cancer-related cognitive impairment: an update on state of the art, detection, and management strategies in cancer survivors. Ann Oncol. 2019 Dec 1;30(12):1925-1940. doi: 10.1093/annonc/mdz410.
- Treanor CJ, McMenamin UC, O'Neill RF, Cardwell CR, Clarke MJ, Cantwell M, Donnelly M. Non-pharmacological interventions for cognitive impairment due to systemic cancer treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Aug 16;2016(8):CD011325. doi: 10.1002/14651858.CD011325.pub2.
- O'Farrell E, Smith A, Collins B. Objective-subjective disparity in cancer-related cognitive impairment: does the use of change measures help reconcile the difference? Psychooncology. 2017 Oct;26(10):1667-1674. doi: 10.1002/pon.4190. Epub 2016 Jul 14.
- Eide S, Feng ZP. Doxorubicin chemotherapy-induced "chemo-brain": Meta-analysis. Eur J Pharmacol. 2020 Aug 15;881:173078. doi: 10.1016/j.ejphar.2020.173078. Epub 2020 Jun 5.
- Stewart A, Bielajew C, Collins B, Parkinson M, Tomiak E. A meta-analysis of the neuropsychological effects of adjuvant chemotherapy treatment in women treated for breast cancer. Clin Neuropsychol. 2006 Feb;20(1):76-89. doi: 10.1080/138540491005875.
- Boscher C, Joly F, Clarisse B, Humbert X, Grellard JM, Binarelli G, Tron L, Licaj I, Lange M. Perceived Cognitive Impairment in Breast Cancer Survivors and Its Relationships with Psychological Factors. Cancers (Basel). 2020 Oct 16;12(10):3000. doi: 10.3390/cancers12103000.
- Mackenzie L, Marshall K. Effective non-pharmacological interventions for cancer related cognitive impairment in adults (excluding central nervous system or head and neck cancer): systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Apr;58(2):258-270. doi: 10.23736/S1973-9087.21.06898-2. Epub 2021 Sep 9.
- Kim Y, Kang SJ. Computerized programs for cancer survivors with cognitive problems: a systematic review. J Cancer Surviv. 2019 Dec;13(6):911-920. doi: 10.1007/s11764-019-00807-4. Epub 2019 Oct 5.
- Binarelli G, Joly F, Tron L, Lefevre Arbogast S, Lange M. Management of Cancer-Related Cognitive Impairment: A Systematic Review of Computerized Cognitive Stimulation and Computerized Physical Activity. Cancers (Basel). 2021 Oct 14;13(20):5161. doi: 10.3390/cancers13205161.
- Binarelli G, Lange M, Dos Santos M, Grellard JM, Lelaidier A, Tron L, Lefevre Arbogast S, Clarisse B, Joly F. Multimodal Web-Based Intervention for Cancer-Related Cognitive Impairment in Breast Cancer Patients: Cog-Stim Feasibility Study Protocol. Cancers (Basel). 2021 Sep 28;13(19):4868. doi: 10.3390/cancers13194868.
- Penedo FJ, Oswald LB, Kronenfeld JP, Garcia SF, Cella D, Yanez B. The increasing value of eHealth in the delivery of patient-centred cancer care. Lancet Oncol. 2020 May;21(5):e240-e251. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30021-8.
- Medina JC, Flix-Valle A, Rodriguez-Ortega A, Hernandez-Ribas R, Lleras de Frutos M, Ochoa-Arnedo C. ICOnnecta't: Development and Initial Results of a Stepped Psychosocial eHealth Ecosystem to Facilitate Risk Assessment and Prevention of Early Emotional Distress in Breast Cancer Survivors' Journey. Cancers (Basel). 2022 Feb 15;14(4):974. doi: 10.3390/cancers14040974.
- Kaiser J, Dietrich J, Amiri M, Ruschel I, Akbaba H, Hantke N, Fliessbach K, Senf B, Solbach C, Bledowski C. Cognitive Performance and Psychological Distress in Breast Cancer Patients at Disease Onset. Front Psychol. 2019 Nov 15;10:2584. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02584. eCollection 2019.
- Ciria-Suarez L, Costas L, Flix-Valle A, Serra-Blasco M, Medina JC, Ochoa-Arnedo C. A Digital Cancer Ecosystem to Deliver Health and Psychosocial Education as Preventive Intervention. Cancers (Basel). 2022 Jul 30;14(15):3724. doi: 10.3390/cancers14153724.
- Fardell JE, Bray V, Bell ML, Rabe B, Dhillon H, Vardy JL. Screening for cognitive symptoms among cancer patients during chemotherapy: Sensitivity and specificity of a single item self-report cognitive change score. Psychooncology. 2022 Aug;31(8):1294-1301. doi: 10.1002/pon.5928. Epub 2022 Mar 30.
- Bell ML, Dhillon HM, Bray VJ, Vardy JL. Important differences and meaningful changes for the functional assessment of cancer therapy-cognitive function (FACT-COG). J Patient-Reported Outcomes 2018;2:48.
- Shari NI, Zainal NZ, Ng CG. Effects of brief acceptance and commitment therapy (ACT) on subjective cognitive impairment in breast cancer patients undergoing chemotherapy. J Psychosoc Oncol. 2021;39(6):695-714. doi: 10.1080/07347332.2020.1856283. Epub 2020 Dec 8.
- Henneghan AM, Van Dyk K, Kaufmann T, Harrison R, Gibbons C, Heijnen C, Kesler SR. Measuring Self-Reported Cancer-Related Cognitive Impairment: Recommendations From the Cancer Neuroscience Initiative Working Group. J Natl Cancer Inst. 2021 Nov 29;113(12):1625-1633. doi: 10.1093/jnci/djab027. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2022 Dec 8;114(12):1731.
- Kennedy-Martin M, Slaap B, Herdman M, van Reenen M, Kennedy-Martin T, Greiner W, Busschbach J, Boye KS. Which multi-attribute utility instruments are recommended for use in cost-utility analysis? A review of national health technology assessment (HTA) guidelines. Eur J Health Econ. 2020 Nov;21(8):1245-1257. doi: 10.1007/s10198-020-01195-8. Epub 2020 Jun 8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PI22/01255
- PR270/22 (Autre identifiant: Research Ethics Committee of Bellvitge University Hospital)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .