이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

SCS 유무에 따른 수동 IC가 FHP를 사용한 SCM 견고성에 미치는 영향

2023년 10월 30일 업데이트: Riphah International University

스트레인 카운터 스트레인 기법을 사용하거나 사용하지 않는 수동 허혈성 압박이 머리 앞쪽 자세에서 흉쇄유돌근 긴장에 미치는 영향

이 연구의 목적은 SCM 압박이 있는 FHP 환자의 CVA, ROM, 통증 및 장애에 대한 Strain Counterstrain 기술을 사용하거나 사용하지 않는 수동 허혈성 압박의 효과를 비교하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

전방 머리 자세는 상부 경추(C1-C3)의 과도한 신전과 하부 경추(C4-C7)의 굴곡으로 정의되며, 머리의 상대적 위치가 변경되어 두개골 회전 각도가 증가하고 두개골 척추 각도(CVA)가 감소합니다. 중력선을 존중합니다. 버블 경사계는 경추 운동 범위를 측정하고 SCM 근육 길이를 평가하는 데 사용되는 중력 기반 도구입니다. FHP는 또한 근육 불균형과 SCM 압박감을 유발합니다. NPRS(Numerical Pain Rating Scale)는 목 장애에 대한 통증 강도와 NDI를 정량화하는 데 가장 자주 사용됩니다.

RCT 연구는 상부 승모근 통증 유발점을 가진 환자에서 IC와 SCS의 효과를 비교합니다. 4주 동안 일주일에 3일 치료가 이루어졌습니다. 결과지표로는 NPRS, NDI, 경추 측면굴곡을 사용하였다. 결과 측정은 두 번째 주와 네 번째 주 후에 기준선에서 평가되었습니다. 4주 동안 지속된 허혈성 압박 및 긴장 역긴장 중재는 경추 운동 범위를 크게 개선하고 통증 강도를 감소시키며 경추 장애를 감소시켰습니다. 그러나 그룹 간 비교 결과 두 가지 개입 모두 똑같이 효과적이었으며 어느 것도 다른 개입보다 뛰어난 성과를 거두지 못한 것으로 나타났습니다.

대부분의 연구에서는 디지털 허혈성 압박을 건식 니들링 또는 특히 승모근 발통점 치료를 위한 기타 연조직 가동술과 함께 일반적인 치료법으로 비교했지만, 근육 긴장 관리 목적을 위해 스트레인 카운터스트레인을 포함하거나 포함하지 않은 수동 허혈성 압박의 비교 효과를 구체적으로 조사한 연구는 거의 없습니다. FHP를 가진 개인의 경우. FHP에 대한 다양한 치료 옵션이 존재하지만 제한된 연구에서는 스트레인 카운터스트레인과 허혈성 압축 기술의 비교 결과를 직접 비교합니다. 이러한 특정 개입의 효능에 관한 비교 증거가 부족하기 때문에 의료 전문가와 개인에게 증거를 제공하기 위해 매우 신뢰할 수 있고 유효한 결과 측정을 사용하여 이러한 개입의 효과를 조사하고 비교함으로써 이러한 격차를 해소할 필요가 있습니다. 최적의 FHP 관리 및 SCM 견고성을 위한 지침을 기반으로 합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

42

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, 파키스탄, 54000
        • 모병
        • Amina Physiotherapy and Rehab Center, Nusrat Rashid Medical Complex
        • 연락하다:
        • 부수사관:
          • Saba Rafique, Masters
        • 수석 연구원:
          • Maryam Asghar Butt, MS-OMPT

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 목 통증(통증 등급 척도 >3)
  • 두개척추각(CVA) 51 미만
  • 단축된 SCM 근육

제외 기준:

  • 목뼈 골절이나 두통을 동반한 목 통증, 신경 장애
  • 이전 머리, 목, 경추 또는 어깨 수술 병력
  • 경추의 감염 또는 염증성 관절염
  • 경추 신경근병증의 병력

    • 섬유근육통 및 근육병증 진단
    • 암의 역사

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 스트레인 카운터 스트레인 기술을 이용한 수동 허혈성 압박
이 그룹의 참가자는 스트레인 카운터 스트레인 기술을 사용한 수동 허혈 압박을 받게 됩니다.
중재 기간은 6주이며, 주 3회, 총 18회 세션이 연구 참가자에게 제공됩니다. 각 세션은 30~45분 동안 진행됩니다.
활성 비교기: 수동 허혈성 압박
이 그룹의 참가자는 수동 허혈성 압박만 받게 됩니다.
중재 기간은 6주이며, 주 3회, 총 18회 세션이 연구 참가자에게 제공됩니다. 각 세션은 30~45분 동안 진행됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
숫자 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 6주
기준선과의 변화 숫자 통증 평가 척도는 환자의 통증 수준을 포착하는 데 사용되는 11점 척도입니다. 척도는 왼쪽에 '고통 없음'이라는 문구가 있고 오른쪽에는 '상상할 수 있는 최악의 통증'이라는 문구가 고정되어 있습니다. 환자는 현재 통증 수준과 지난 24시간 동안 가장 심한 통증과 가장 적은 통증을 평가합니다.
6주
목 장애 지수(NDI)
기간: 6주
기준선으로부터의 변화 NDI는 통증 강도, 개인 관리, 리프팅, 작업, 두통, 집중력, 수면, 운전, 독서 및 레크리에이션의 10개 항목으로 구성된 자가 보고 설문지입니다. 각 항목에 대한 응답은 0(장애 없음)부터 5(완전 장애)까지 6점 척도로 평가됩니다. 각 항목에 대한 숫자 응답은 0에서 50 사이의 총점으로 합산됩니다. 그러나 일부 평가자는 원시 점수에 2를 곱한 다음 NDI를 0~100% 척도로 보고하기로 결정했습니다. 점수가 높을수록 참가자의 관련 장애 수준이 증가했음을 나타냅니다. 최대 점수는 50점입니다. 0~4는 장애 없음을 의미하고 5~14는 경증, 15~24는 중등도, 25~34는 중증, 34 이상은 완전 장애(57)입니다.
6주
버블 경사계
기간: 6주
기준 기포 경사계의 변화는 경추 운동 범위를 측정하고 치료사가 한쪽 끝을 안정화하여 시작부터 삽입까지 근육을 최대로 늘리는 근육 길이 테스트 원리에 대한 Kendall의 설명을 기반으로 SCM 근육 길이를 평가하는 데 사용되는 중력 기반 도구입니다. , 천천히 근육을 늘린 다음 최종 느낌을 평가합니다.
6주
두개척추각(CVA)
기간: 6주
기준선으로부터의 변화 피험자의 머리 위치를 평가하기 위해 두개척추 각도(CVA)를 측정했습니다. 두개척추각은 C7 극돌기를 통과하는 수평선과 귀의 이주 중간점을 C7 극돌기 위의 피부에 연결하는 선의 교차점으로 식별됩니다. 51보다 작은 CVA 각도는 FHP로 간주됩니다.
6주
수정된 각도계
기간: 6주
기준선에서 두개척추각 측정의 변화는 수정된 각도계를 사용하여 C7 극돌기에서 귀의 이주까지입니다. 머리 자세를 정확하게 추정하기 위해 수정된 각도계를 사용하여 두개척추 각도를 평가할 수 있습니다. 변형된 각도계는 반원형 범용 각도계의 후방 지점에 수직 막대를 부착하여 제작되었습니다. .
6주
넥 ROM
기간: 6주
기준선으로부터의 변화, 목 ROM은 각도계를 사용하여 측정됩니다.
6주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Saba Rafique, Masters, Riphah International University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 5월 8일

기본 완료 (추정된)

2023년 12월 8일

연구 완료 (추정된)

2024년 1월 8일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 10월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 10월 30일

처음 게시됨 (실제)

2023년 10월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 10월 31일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 10월 30일

마지막으로 확인됨

2023년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • REC/RCR & AHS/23/0147

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다