Účinky ručního IC s a bez SCS na těsnost SCM s FHP

Přední pozice hlavy je definována nadměrnou extenzí v horní krční páteři (C1-C3) a flexí v dolní krční páteři (C4-C7), která zvyšuje úhel kraniální rotace a snižuje kraniovertebrální úhel (CVA) kvůli změněné relativní poloze hlavy s vzhledem k linii gravitace. Bublinový inklinometr je gravitační nástroj používaný k měření cervikálního rozsahu pohybu a k posouzení délky svalů SCM. FHP také vede ke svalové nerovnováze a těsnosti SCM. Numerical Pain Rating Scale (NPRS) se nejčastěji používá ke kvantifikaci intenzity bolesti a NDI pro postižení krku.

Studie RCT srovnává účinky IC a SCS u pacientů se spouštěcími body horního trapézu. Po dobu čtyř týdnů byla terapie podávána tři dny v týdnu. Jako ukazatel výsledku byly použity NPRS, NDI a cervikální laterální flexe. Výsledky měření byly hodnoceny na začátku, po druhém týdnu a po čtvrtém týdnu: Ischemická komprese a intervence proti přetažení, která trvala čtyři týdny, významně zlepšila cervikální rozsah pohybu, snížila intenzitu bolesti a snížila cervikální postižení. Meziskupinové srovnání však ukázalo, že obě intervence byly stejně účinné a žádná z nich nepřekonala ostatní.

Většina studií porovnávala digitální ischemickou kompresi jako běžnou léčbu se suchým jehlováním nebo jinou mobilizací měkkých tkání, speciálně k léčbě trapézových spouštěcích bodů, ale existuje jen málo studií, které by konkrétně zkoumaly srovnávací účinky manuální ischemické komprese s a bez protitahu za účelem řízení svalového napětí u jedinců s FHP. Zatímco pro FHP existují různé možnosti léčby, omezený výzkum přímo srovnává srovnávací výsledky technik protinapětí a ischemické komprese. Vzhledem k nedostatku srovnávacích důkazů o účinnosti těchto specifických intervencí je potřeba tuto mezeru překlenout zkoumáním a porovnáváním účinnosti těchto intervencí pomocí vysoce spolehlivých a validních výsledků měření, aby se zdravotníkům a jednotlivcům poskytly důkazy- založené pokyny pro optimální řízení FHP a těsnost SCM.