우울증에 대한 자기 낙인 감소 및 청소년의 의향 추구 치료 증가
2024년 9월 3일 업데이트: Doron Amsalem, New York State Psychiatric Institute
우울증 증상이 있는 청소년의 자기 낙인 감소 및 의향 추구 치료 증가: 혼합 방법 연구
우울증을 앓고 있는 청소년, 특히 소외된 소수 집단의 청소년은 낙인과 차별로 인해 치료를 기피합니다. 사회적 접촉은 낙인이 있는 집단의 구성원과의 대인관계 접촉의 한 형태이며 낙인과 관련된 지식과 태도를 향상시키기 위한 가장 효과적인 개입 유형입니다.
이전 연구에서 연구자들은 낙인을 줄이고 우울증 환자의 치료 방법을 높이기 위해 짧은 비디오 중재를 개발했습니다. 비디오는 우울증, 어려움 및 회복 과정에 대한 경험을 공유하는 주인공 인종/민족(라틴계, 비라틴계 흑인, 비라틴계 백인)에 따라 다릅니다. 조사관은 Prolific(크라우드소싱 플랫폼)을 사용하여 이러한 비디오의 효율성을 테스트하려고 합니다. 특히 연구자들은 자기 낙인을 줄이고 기준, 사후 및 30일 동안 도움을 구하려는 의도와 행동을 증가시키는 비네트 제어 조건과 비교하여 이러한 비디오의 효능을 테스트하기 위해 무작위 대조 시험(RCT)을 수행하는 데 관심이 있습니다. PHQ-9 ≥ 5의 우울 증상 점수를 가진 청소년을 대상으로 한 추적 조사입니다.
연구 개요
상태
완전한
상세 설명
개입 전, 개입 후 및 30일 후속 평가가 포함된 무작위 대조 시험(RCT)에서 우리는 1) 비네트 제어와 비교하여 다양한 주인공 인종/민족에 대한 간단한 소셜 비디오 개입의 효능을 테스트하는 것을 목표로 합니다. 우울증 증상(PHQ-9≥ 5)이 있는 18~25세의 다작 사용자 1,600명 사이에서 자기 낙인을 줄이고 치료 추구 의도 및 행동을 증가시키는 데, 2) 주인공 인종/민족에 대한 일치가 개입 효능을 증가시키는지 여부를 탐색합니다.
우리는 1) 간단한 사회적 접촉 기반 비디오 개입이 우울증에 대한 자기 낙인을 줄이고 비네트 제어에 비해 치료 추구 의도와 행동을 증가시킬 것이며 2) 인종/민족이 주인공과 일치하는 참가자는 자기에 더 큰 변화를 가질 것이라고 가정합니다. - 타의 추종을 불허하는 주인공을 가진 참가자보다 낙인과 치료를 추구합니다. 즉, 일치는 개입 효과를 완화시킵니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
1520
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
New York
-
New York, New York, 미국, 10032
- New York State Psychiatric Institute
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 경증부터 중증까지의 우울 증상이 있음(환자 건강 설문지(PHQ-9) 점수 5점 이상)
- 18~25세
- 미국 거주자
- 영어로 말하기
제외 기준:
- 경증부터 중증까지의 우울증 증상을 지지하지 않음
- 18세 미만 또는 25세 이상
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 간단한 영상 개입(흑인 여성)
흑인 여성이 주인공으로 등장하는 간단한 사회적 접촉 기반 영상
|
간단한 사회적 접촉 기반 비디오입니다.
이 영상에는 전문 배우인 20대 초반의 젊은 흑인 여성이 대본을 통해 우울증을 앓고 있는 흑인 여성으로서 겪는 개인적인 이야기를 공유하고 회복과 희망에 대한 주제를 제기하는 모습이 담겨 있습니다.
|
|
실험적: 간단한 영상 개입(라틴계 여성)
라틴계 여성 주인공이 등장하는 간단한 사회적 접촉 기반 동영상
|
간단한 사회적 접촉 기반 비디오입니다.
이 비디오에는 전문 배우인 20대 초반의 젊은 라틴계 여성이 대본으로 작성된 우울증을 앓고 있는 라틴계 여성으로서 겪는 개인적인 이야기를 공유하고 회복과 희망에 대한 주제를 제기하는 내용이 담겨 있습니다.
|
|
실험적: 간단한 영상 개입(백인 여성)
백인 여성 주인공이 등장하는 간략한 사회적 접촉 기반 영상
|
간단한 사회적 접촉 기반 비디오입니다.
이 비디오에는 전문 배우인 20대 초반의 젊은 백인 여성이 대본을 통해 우울증을 앓고 있는 백인 여성으로서 겪는 개인적인 이야기를 공유하고 회복과 희망에 대한 주제를 제기하는 모습이 담겨 있습니다.
|
|
다른: 비네트 제어
간략한 비네트 제어 조건
|
우울증으로 인한 어려움을 설명하고 회복과 희망에 대한 주제를 제기하는 젊은 여성에 대한 대본이 포함된 간단한 삽화 제어 조건입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
우울증 낙인
기간: 기준선
|
우울증 낙인 척도(DSS)는 우울증에 대한 참가자의 개인적인 믿음과 다른 사람의 태도에 대한 참가자의 믿음을 측정하는 2개의 9개 항목 하위 척도로 구성된 자가 보고 척도입니다(Griffiths et al., 2004).
현재 연구에서는 개인적 신념 하위척도만 활용할 것입니다.
각 항목은 매우 반대(1)에서 매우 동의(5)까지 5점 Likert 척도로 평가됩니다.
점수 범위는 9~45점입니다. 점수가 높을수록 낙인이 더 심함을 의미합니다.
|
기준선
|
|
우울증 낙인
기간: 게시물(동영상 또는 비네팅 컨트롤이 표시된 직후)
|
우울증 낙인 척도(DSS)는 우울증에 대한 참가자의 개인적인 믿음과 다른 사람의 태도에 대한 참가자의 믿음을 측정하는 2개의 9개 항목 하위 척도로 구성된 자가 보고 척도입니다(Griffiths et al., 2004).
현재 연구에서는 개인적 신념 하위척도만 활용할 것입니다.
각 항목은 매우 반대(1)에서 매우 동의(5)까지 5점 Likert 척도로 평가됩니다.
점수 범위는 9~45점입니다. 점수가 높을수록 낙인이 더 심함을 의미합니다.
|
게시물(동영상 또는 비네팅 컨트롤이 표시된 직후)
|
|
우울증 낙인
기간: 30일 후속 조치
|
우울증 낙인 척도(DSS)는 우울증에 대한 참가자의 개인적인 믿음과 다른 사람의 태도에 대한 참가자의 믿음을 측정하는 2개의 9개 항목 하위 척도로 구성된 자가 보고 척도입니다(Griffiths et al., 2004).
현재 연구에서는 개인적 신념 하위척도만 활용할 것입니다.
각 항목은 매우 반대(1)에서 매우 동의(5)까지 5점 Likert 척도로 평가됩니다.
점수 범위는 9~45점입니다. 점수가 높을수록 낙인이 더 심함을 의미합니다.
|
30일 후속 조치
|
|
전문적인 심리적 도움을 구하는 태도
기간: 기준선
|
치료 추구 의도는 ATSPPHS(Attitudes Towards Professional Psychological Help Scale) 척도(Elhai et al., 2008)의 세 가지 항목을 사용하여 측정됩니다.
문항에는 '앞으로 심리상담을 받고 싶은 것 같다', '장기간 걱정이나 속상함이 있으면 심리적 도움을 받고 싶다', '정서적인 문제가 있는 사람은 해결되지 않을 것 같다' 등이 있다. 그것만으로도; 그 또는 그녀는 전문가의 도움으로 문제를 해결할 가능성이 더 높습니다.'
응답 범위는 1(동의하지 않음)부터 4(동의함)까지입니다.
총점의 범위는 3~12점이며, 점수가 높을수록 치료를 원하는 의도가 높다는 것을 의미합니다.
|
기준선
|
|
전문적인 심리적 도움을 구하는 태도
기간: 게시물(동영상 또는 비네팅 컨트롤이 표시된 직후)
|
치료 추구 의도는 ATSPPHS(Attitudes Towards Professional Psychological Help Scale) 척도(Elhai et al., 2008)의 세 가지 항목을 사용하여 측정됩니다.
문항에는 '앞으로 심리상담을 받고 싶은 것 같다', '장기간 걱정이나 속상함이 있으면 심리적 도움을 받고 싶다', '정서적인 문제가 있는 사람은 해결되지 않을 것 같다' 등이 있다. 그것만으로도; 그 또는 그녀는 전문가의 도움으로 문제를 해결할 가능성이 더 높습니다.'
응답 범위는 1(동의하지 않음)부터 4(동의함)까지입니다.
총점의 범위는 3~12점이며, 점수가 높을수록 치료를 원하는 의도가 높다는 것을 의미합니다.
|
게시물(동영상 또는 비네팅 컨트롤이 표시된 직후)
|
|
전문적인 심리적 도움을 구하는 태도
기간: 30일 후속 조치
|
치료 추구 의도는 ATSPPHS(Attitudes Towards Professional Psychological Help Scale) 척도(Elhai et al., 2008)의 세 가지 항목을 사용하여 측정됩니다.
문항에는 '앞으로 심리상담을 받고 싶은 것 같다', '장기간 걱정이나 속상함이 있으면 심리적 도움을 받고 싶다', '정서적인 문제가 있는 사람은 해결되지 않을 것 같다' 등이 있다. 그것만으로도; 그 또는 그녀는 전문가의 도움으로 문제를 해결할 가능성이 더 높습니다.'
응답 범위는 1(동의하지 않음)부터 4(동의함)까지입니다.
총점의 범위는 3~12점이며, 점수가 높을수록 치료를 원하는 의도가 높다는 것을 의미합니다.
|
30일 후속 조치
|
|
치료 관련 낙인
기간: 기준선
|
치료 관련 낙인은 SSOSH-3(Self-Stigma of Seeking Help 척도)으로 측정됩니다(Brenner et al., 2021).
문항에는 "심리적 도움을 받기 위해 치료사에게 가면 나는 부족함을 느낄 것이다", "치료사에게 도움을 요청하면 나에게 열등감을 느끼게 될 것이다", "치료사에게 가면 나 자신에 대한 만족도가 떨어질 것이다. "
응답 범위는 1(매우 동의하지 않음)부터 5(매우 동의함)까지입니다.
총점의 범위는 3~15점이며, 점수가 높을수록 낙인이 심한 것을 의미한다.
|
기준선
|
|
치료 관련 낙인
기간: 게시물(동영상 또는 비네팅 컨트롤이 표시된 직후)
|
치료 관련 낙인은 SSOSH-3(Self-Stigma of Seeking Help 척도)으로 측정됩니다(Brenner et al., 2021).
문항에는 "심리적 도움을 받기 위해 치료사에게 가면 나는 부족함을 느낄 것이다", "치료사에게 도움을 요청하면 나에게 열등감을 느끼게 될 것이다", "치료사에게 가면 나 자신에 대한 만족도가 떨어질 것이다. "
응답 범위는 1(매우 동의하지 않음)부터 5(매우 동의함)까지입니다.
총점의 범위는 3~15점이며, 점수가 높을수록 낙인이 심한 것을 의미한다.
|
게시물(동영상 또는 비네팅 컨트롤이 표시된 직후)
|
|
치료 관련 낙인
기간: 30일 후속 조치
|
치료 관련 낙인은 SSOSH-3(Self-Stigma of Seeking Help 척도)으로 측정됩니다(Brenner et al., 2021).
문항에는 "심리적 도움을 받기 위해 치료사에게 가면 나는 부족함을 느낄 것이다", "치료사에게 도움을 요청하면 나에게 열등감을 느끼게 될 것이다", "치료사에게 가면 나 자신에 대한 만족도가 떨어질 것이다. "
응답 범위는 1(매우 동의하지 않음)부터 5(매우 동의함)까지입니다.
총점의 범위는 3~15점이며, 점수가 높을수록 낙인이 심한 것을 의미한다.
|
30일 후속 조치
|
|
실제 도움 요청
기간: 30일 후속 조치
|
실제 도움 요청을 측정하는 데 한 가지 항목이 활용됩니다. 지난 30일 동안 우리가 제공한 정신 건강 의뢰자에게 연락했거나 다른 곳에서 정신 건강 치료를 찾았습니까?
|
30일 후속 조치
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정서적 참여
기간: 게시물(동영상 또는 비네팅 컨트롤이 표시된 직후)
|
정서적 참여는 Emotional Engagement Scale(de Vreede et al., 2019)을 사용하여 측정됩니다.
척도에는 정서적 참여를 묻는 3가지 항목(예: "이 동영상의 내용이 마음에 듭니다")이 포함되며, 응답 선택 범위는 1(매우 동의하지 않음)부터 4(매우 동의함)까지입니다.
총점의 범위는 3~12점이며, 점수가 높을수록 정서적 참여도가 높은 것을 의미합니다.
|
게시물(동영상 또는 비네팅 컨트롤이 표시된 직후)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Griffiths KM, Christensen H, Jorm AF, Evans K, Groves C. Effect of web-based depression literacy and cognitive-behavioural therapy interventions on stigmatising attitudes to depression: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2004 Oct;185:342-9. doi: 10.1192/bjp.185.4.342.
- Elhai JD, Schweinle W, Anderson SM. Reliability and validity of the Attitudes Toward Seeking Professional Psychological Help Scale-Short Form. Psychiatry Res. 2008 Jun 30;159(3):320-9. doi: 10.1016/j.psychres.2007.04.020. Epub 2008 Apr 22.
- Brenner RE, Colvin KF, Hammer JH, Vogel DL. Using Item Response Theory to Develop Revised (SSOSH-7) and Ultra-Brief (SSOSH-3) Self-Stigma of Seeking Help Scales. Assessment. 2021 Jul;28(5):1488-1499. doi: 10.1177/1073191120958496. Epub 2020 Sep 25.
- de Vreede T, Andel SA, de Vreede GJ, Spector P, Singh V, Padmanabhan B. What is engagement and how do we measure it? Toward a domain independent definition and scale. Proceedings of the 52nd Hawaii International Conference on System Sciences. 2019, Hawaii. p. 749-758.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 4월 15일
기본 완료 (실제)
2024년 5월 29일
연구 완료 (실제)
2024년 5월 29일
연구 등록 날짜
최초 제출
2023년 11월 18일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2023년 12월 6일
처음 게시됨 (실제)
2023년 12월 15일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 9월 4일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 9월 3일
마지막으로 확인됨
2024년 9월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .