이동 선택의 구현 및 영향 평가(5단계) (CTM)
2025년 3월 24일 업데이트: Heather McKay, University of British Columbia
이동 선택(5단계): 노인의 신체적, 사회적 건강을 강화하기 위한 프로그램의 구현 및 영향 평가
이동 선택(CTM)은 캐나다 브리티시컬럼비아(BC) 전역으로 확대되는 저활동 노인을 위한 3개월 선택 기반 건강 증진 프로그램입니다. 5단계에서 CTM의 목표는 남아시아 노인, 남성 노인, 북부 BC에 거주하는 노인 등 세 가지 대상 집단의 신체 활동, 이동성 및 사회적 연결성을 향상시키는 것입니다. 이를 위해 우리는 준비 구축 프로세스를 통해 지역사회 기반 노인 서비스(CBSS) 조직이 CTM을 적용하고 프로그램을 이러한 인구에게 전달할 수 있도록 지원할 것입니다.
본 연구에는 두 가지 주요 연구 질문이 있습니다.
- 적응된 CTM 프로그램은 어떻게 전달되며('구현 결과') 전달에 영향을 미치는 요소는 무엇입니까('구현 결정 요인')?
- 노인의 건강 결과에 적합한 CTM 프로그램의 영향은 무엇입니까?
연구 개요
상세 설명
이동 선택(CTM)은 저활동 노인을 위한 3개월 선택 기반 건강 증진 프로그램으로 캐나다 브리티시컬럼비아(BC) 전역에서 단계적으로 확대되고 있습니다. 현재까지(1~4단계) CTM 참가자에는 대부분 대도시에 거주하는 백인 노인 여성이 포함되었습니다. 5단계에서는 CTM의 범위를 남아시아 노인, 남성 노인, 북부 BC에 거주하는 노인 등 세 가지 대상 인구로 확장하는 것을 목표로 합니다.
CTM(5단계) 내에서 훈련된 활동 코치는 두 가지 방법으로 노인을 지원합니다. 먼저, 활동 코치는 일대일 상담을 통해 참가자가 개인의 관심과 능력에 맞는 신체 활동에 대한 목표를 설정하고 실천 계획을 세울 수 있도록 도와줍니다. 노인들은 개인 활동이나 그룹 기반 활동에 참여할 수 있습니다. 둘째, 활동 코치는 소규모 참가자 그룹과 함께 8개의 그룹 회의를 진행합니다.
이 연구에서 우리의 중앙 지원 부서(CSU)는 지역 사회 기반 노인 서비스(CBSS) 조직과 협력하여 CTM을 이러한 대상 노인 인구 집단에 '가장 적합'하도록 조정하고 이러한 조직에서 CTM을 제공할 수 있는 역량을 구축할 것입니다. 그런 다음 조정된 프로그램의 구현과 조정된 프로그램이 노인의 신체적, 사회적 건강에 미치는 영향을 평가할 것입니다.
목표:
- CTM(5단계)이 계획대로 구현되었는지(충실도) 평가하고 대규모 구현을 지원하거나 방해하는 요인을 조사합니다(1부 - 구현 평가).
- 노인의 신체 활동, 이동성 및 사회적 연결성에 대한 CTM(5단계)의 영향(효과)을 평가합니다(파트 II - 영향 평가).
- 참가자가 CTM 프로그램을 완료한 후 12개월 동안 CTM(5단계)의 참가자 수준 혜택이 유지되는지 여부를 평가합니다.
연구 설계:
연구자들은 CTM 5단계를 평가하기 위해 하이브리드 유형 2 효율성-구현(Curran et al. 2012) 사전 사후 연구 설계를 사용합니다. 연구자들은 혼합된 방법(정량적 및 정성적)을 사용하고 0(기준), 3(개입 후) 및 15(개입 후 12개월) 개월에 데이터를 수집하여 CTM의 구현 및 영향을 평가합니다.
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
336
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, 캐나다, V5Z 1M9
- Active Aging Research Team, Robert H. N. Ho Research Centre
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
- 중앙지원부대 직원
- 배송파트너단체 직원
- 배달 파트너 기관에서 고용한 활동 코치(활동 코치는 평가에 참여하려면 영어를 구사해야 함)
- CTM(배달 파트너 조직에서 모집)에 참여하는 영어를 구사하는 노인(50세 이상)이 평가에 참여하도록 초대됩니다.
- 펀자브어를 구사하는 노인도 영어 또는 펀자브어를 읽을 수 있는 경우 및/또는 활동 코치 또는 연구팀 구성원이 펀자브어로 번역된 동의서의 효과적인 의사소통을 보장하는 데 필요한 언어 기술을 갖춘 경우 평가에 참여하도록 초대됩니다. 양식 및 설문 조사.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 인종과 문화에 초점을 맞췄다
CTM(5단계)은 활동량이 적은 노인을 위한 3개월 간의 유연한 선택 기반 건강 증진 프로그램으로 직접 또는 온라인으로 제공될 수 있습니다. 프로그램에는 다음이 포함됩니다.
CTM 프로그램은 남아시아 노인을 대상으로 조정될 것이며 이 인구 집단에 맞게 맞춤화된 추가 개입 구성 요소가 포함될 수 있습니다. |
연구 부문 설명에 설명된 대로
|
|
실험적: 이동 중인 남성
CTM(5단계)은 활동량이 적은 노인을 위한 3개월 간의 유연한 선택 기반 건강 증진 프로그램으로 직접 또는 온라인으로 제공될 수 있습니다. 프로그램에는 다음이 포함됩니다.
CTM 프로그램은 노인 남성에게 적합하며 이 인구 집단에 맞게 맞춤화된 추가 개입 구성 요소가 포함될 수 있습니다. |
연구 부문 설명에 설명된 대로
|
|
실험적: 잊혀진 북쪽
CTM(5단계)은 활동량이 적은 노인을 위한 3개월 간의 유연한 선택 기반 건강 증진 프로그램으로 직접 또는 온라인으로 제공될 수 있습니다. 프로그램에는 다음이 포함됩니다.
CTM 프로그램은 BC 북부에 거주하는 노인을 대상으로 조정될 것이며 이 인구 집단에 맞게 맞춤화된 추가 개입 구성 요소가 포함될 수 있습니다. |
연구 부문 설명에 설명된 대로
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신체 활동의 변화
기간: 0, 3, 15개월
|
단일 항목 신체 활동 설문지는 신체 활동을 측정하는 데 사용됩니다.
출력 변수는 지난 주 동안 30분 이상 신체 활동을 한 일수/주(범위 0-7)입니다.
|
0, 3, 15개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
소셜 네트워크의 변화
기간: 0, 3, 15개월
|
소셜 네트워크를 평가하기 위해 6개 항목으로 구성된 설문지가 사용됩니다.
출력 변수는 동일 가중치 합계(범위 0-30)이며 점수가 높을수록 사회적 참여가 더 많은 것을 나타냅니다.
|
0, 3, 15개월
|
|
사회적 유대감의 변화
기간: 0, 3, 15개월
|
단일 항목을 사용하여 사회적 연결성의 지표로서 소속감을 평가합니다.
출력 변수는 소속감 점수(범위 1~4)이며, 점수가 낮을수록 소속감이 강한 것을 의미합니다.
|
0, 3, 15개월
|
|
건강 관련 삶의 질 변화(EQ-5D-5L 시각 아날로그 척도)
기간: 0, 3, 15개월
|
건강 상태는 EQ-5D-5L 시각 아날로그 척도로 평가됩니다.
참가자는 0(최악의 건강)부터 100(최고의 건강)까지의 시각적 아날로그 척도로 자신의 건강에 대해 보고합니다.
|
0, 3, 15개월
|
|
신체 활동의 변화(목표)
기간: 0, 3, 15개월
|
신체 활동은 Men on the Move 연구 부문 참가자의 하위 집합에서 가속도계(7일 동안 착용)를 통해 평가됩니다.
출력 변수는 하루에 가벼운 신체 활동, 중간 정도 신체 활동, 격렬한 신체 활동 시간(분)입니다.
|
0, 3, 15개월
|
|
이동 능력의 변화
기간: 0, 3, 15개월
|
두 가지 항목은 참가자의 1/4마일 걷기 능력과 10걸음을 평가합니다.
출력 변수는 자체 보고된 이동 장애(400m 걷기 또는 계단 한 층 오르기 어려움 없음)입니다.
|
0, 3, 15개월
|
|
신체 기능의 변화
기간: 0, 3, 15개월
|
SF-36의 신체 기능 하위 척도는 이동성의 신체 기능 측면을 평가하는 데 사용됩니다.
이 법안은 참가자들에게 건강 상태가 10가지 활동을 수행하는 데 제한이 있는지 평가하도록 요청합니다.
출력 변수는 신체 기능의 평균 점수(범위 0~100)이며, 점수가 높을수록 건강 상태가 더 양호함을 나타냅니다.
|
0, 3, 15개월
|
|
외로움의 변화
기간: 0, 3, 15개월
|
외로움을 평가하기 위해 3가지 항목으로 구성된 외로움 척도가 사용됩니다.
참가자들은 외로움의 세 가지 측면을 평가합니다.
출력 변수는 외로움 점수(범위 3-9)입니다. 점수가 낮을수록 외로움 수준이 낮음을 나타냅니다.
|
0, 3, 15개월
|
|
건강 관련 삶의 질 변화(EQ-5D-5L 프로필)
기간: 0, 3, 15개월
|
EQ-5D-5L은 5가지 차원(이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불편함 및 불안/우울증)으로 구성됩니다.
참가자들은 EQ-5D-5L의 5가지 차원 각각에 대해 자신의 기능 수준(1 "문제 없음"에서 5 "극심한 문제"까지)을 표시하도록 요청받습니다.
EQ-5D-5 L은 3125개의 서로 다른 건강 상태를 설명하며, 11111은 최상의 건강 상태를 나타내고 55555는 최악의 건강 상태를 나타냅니다.
조사관은 캐나다 EQ-5D-5 L 점수 알고리즘을 적용하여 최악의 건강 상태(55555)에서 0.148부터 최고(11111)의 건강 상태에 대한 0.949 범위의 지수 점수를 생성했습니다.
|
0, 3, 15개월
|
|
사회적 고립의 변화
기간: 0, 3, 15개월
|
사회적 접촉 빈도에 관한 두 가지 질문으로 구성된 4개 항목 설문지를 사용하여 사회적 고립을 평가합니다.
출력 변수는 사회적 고립 점수(범위 0-20)입니다. 점수가 높을수록 사회적 고립 수준이 낮다는 것을 의미합니다.
|
0, 3, 15개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
도달-개인
기간: 3 개월
|
적응된 CTM 프로그램에 참여하는 조직 및 노인의 수는 프로그램 기록에서 얻을 수 있습니다.
|
3 개월
|
|
도달 지역
기간: 0개월
|
CTM 프로그램이 전달된 지역의 인근 특성은 CanSET(Canadian Social Environment Topology) 도구를 사용하여 결정됩니다.
|
0개월
|
|
컨텍스트 - CTM 프로그램(인터뷰)
기간: 3 개월
|
적응된 CTM 프로그램의 전달에 영향을 미칠 수 있는 더 큰 사회적, 정치적, 경제적 환경의 측면은 인터뷰를 통해 평가됩니다.
|
3 개월
|
|
비용 - CTM 프로그램
기간: 3 개월
|
프로그램 제공 비용은 자체 개발된 비용 포착 템플릿을 사용하여 기록됩니다.
|
3 개월
|
|
문화 - CTM 프로그램(인터뷰)
기간: 3 개월
|
선택된 건강 결과(신체 활동, 이동성, 사회적 건강)에 대한 DPO의 규범, 가치 및 기본 가정은 DPO 직원과의 인터뷰를 통해 평가됩니다.
|
3 개월
|
|
복잡성 - CTM 프로그램(인터뷰)
기간: 3 개월
|
개조된 CTM 프로그램이 상대적으로 이해하고 사용하기 어렵다는 DPO 간의 인식 다양한 개입 구성요소의 수는 DPO 직원과의 인터뷰를 통해 평가됩니다.
|
3 개월
|
|
자기효능감 - CTM 프로그램(인터뷰)
기간: 3 개월
|
구현 목표를 달성하기 위한 일련의 조치를 실행할 수 있는 자신의 능력에 대한 DPO의 믿음은 DPO 직원과의 인터뷰를 통해 평가됩니다.
|
3 개월
|
|
Fidelity - CTM 프로그램(인터뷰)
기간: 3 개월
|
계획된 전달에 대한 충실도는 활동 코치 및 노인 참가자와의 인터뷰를 통해 평가됩니다.
|
3 개월
|
|
참가자 반응성 - CTM 프로그램(인터뷰)
기간: 3 개월
|
프로그램 만족도는 노인 CTM 참가자와의 인터뷰를 통해 평가됩니다.
|
3 개월
|
|
적응 - CTM 프로그램(인터뷰)
기간: 3 개월
|
활동 코치가 조정한 CTM 프로그램 제공에 대한 계획적이거나 의도적인 변경은 인터뷰를 통해 평가됩니다.
|
3 개월
|
|
수용성 - CTM 프로그램(설문조사)
기간: 3 개월
|
채택된 CTM 프로그램이 동의하거나 만족스럽다는 DPO의 인식은 설문 조사를 통해 평가됩니다(1~5 Likert 척도의 각 항목 4개(완전히 동의하지 않는 경우 1점, 완전히 동의하는 경우 5점, 자체 개발)).
|
3 개월
|
|
적응성 - CTM 프로그램(설문조사)
기간: 3 개월
|
적응된 CTM 프로그램이 지역 요구 사항을 충족하기 위해 조정, 맞춤화, 개선 또는 재발명될 수 있는 정도는 설문 조사를 통해 평가됩니다(1~5 Likert 척도에서 각각 4개 항목, 1개는 완전히 동의하지 않고 5개는 완전히 동의함). 집).
|
3 개월
|
|
타당성 - CTM 프로그램(설문조사)
기간: 3 개월
|
조정된 CTM 프로그램이 조직 내에서 성공적으로 사용될 수 있다는 DPO의 인식은 설문 조사를 통해 평가됩니다(1~5 Likert 척도로 각 항목 4개, 1개는 전혀 동의하지 않음, 5개는 완전히 동의함, 자체 개발).
|
3 개월
|
|
적합성 - CTM 프로그램(설문조사)
기간: 3 개월
|
조정된 CTM 프로그램이 조직 또는 환경의 사명, 우선 순위 및 가치에 적합한 정도는 설문 조사를 통해 평가됩니다(1~5 Likert 척도로 각 항목 4개, 1개는 완전히 동의하지 않음, 5개는 완전히 동의함, 자체 개발) ).
|
3 개월
|
|
준비 상태(설문조사)
기간: 0개월
|
조직이 특정 혁신을 구현할 의지와 능력이 어느 정도인지는 수정된 버전의 준비 진단 척도를 사용하여 평가됩니다.
이 척도는 준비 상태의 세 가지 구성 요소인 동기 부여(14개 항목), 일반 역량(24개 항목), 혁신 역량(12개 항목)을 평가합니다.
각 항목은 1~7 Likert 척도로 점수가 매겨지며 1은 매우 반대, 7은 매우 동의합니다.
|
0개월
|
|
채택 - CTM 프로그램
기간: 3 개월
|
CTM 프로그램을 제공하도록 교육받은 활동 코치의 수는 프로그램 기록을 통해 확보됩니다.
|
3 개월
|
|
전달된 용량 - CTM 프로그램(설문조사)
기간: 3 개월
|
활동 코치가 진행하는 그룹 회의(0-8) 수는 설문조사(사내 개발)를 통해 평가됩니다.
|
3 개월
|
|
Fidelity - CTM 프로그램(설문조사)
기간: 3 개월
|
계획된 전달에 대한 충실도는 활동 코치 및 노인 참가자를 대상으로 한 설문조사(사내 설계)를 통해 평가됩니다.
점수가 높을수록(1~5 Likert 척도) 계획된 배송을 더 잘 준수함을 나타냅니다.
|
3 개월
|
|
참가자 반응성 - CTM 프로그램(설문조사)
기간: 3 개월
|
프로그램 만족도는 참가자(노인) 설문조사(사내 설계)를 통해 평가됩니다.
점수가 높을수록(1-5 Likert 척도) 중재에 대한 참가자 만족도가 더 높다는 것을 나타냅니다.
|
3 개월
|
|
적응 - CTM 프로그램(설문조사)
기간: 3 개월
|
활동 코치가 조정한 CTM 프로그램 제공에 대한 계획적이거나 의도적인 변경은 설문조사(단답형 응답, 자체 개발)를 통해 평가됩니다.
코치는 프로그램에 어떤 조정을 했는지(예/아니요) 표시하고 왜 그런 조정이 필요한지 등의 세부 사항을 제공합니다.
|
3 개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Heather A McKay, PhD, University of British Columbia
- 수석 연구원: Joanie Sims Gould, PhD, University of British Columbia
- 수석 연구원: Dawn Mackey, PhD, Simon Fraser University
- 수석 연구원: Farinaz Havaei, RN, PhD, University of British Columbia
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Durlak JA, DuPre EP. Implementation matters: a review of research on the influence of implementation on program outcomes and the factors affecting implementation. Am J Community Psychol. 2008 Jun;41(3-4):327-50. doi: 10.1007/s10464-008-9165-0.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Simonsick EM, Newman AB, Visser M, Goodpaster B, Kritchevsky SB, Rubin S, Nevitt MC, Harris TB; Health, Aging and Body Composition Study. Mobility limitation in self-described well-functioning older adults: importance of endurance walk testing. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Aug;63(8):841-7. doi: 10.1093/gerona/63.8.841.
- Milton K, Bull FC, Bauman A. Reliability and validity testing of a single-item physical activity measure. Br J Sports Med. 2011 Mar;45(3):203-8. doi: 10.1136/bjsm.2009.068395. Epub 2010 May 19.
- Weiner BJ. A theory of organizational readiness for change. Implement Sci. 2009 Oct 19;4:67. doi: 10.1186/1748-5908-4-67.
- Xie F, Pullenayegum E, Gaebel K, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Johnson JA; Canadian EQ-5D-5L Valuation Study Group. A Time Trade-off-derived Value Set of the EQ-5D-5L for Canada. Med Care. 2016 Jan;54(1):98-105. doi: 10.1097/MLR.0000000000000447.
- Wiltsey Stirman S, Baumann AA, Miller CJ. The FRAME: an expanded framework for reporting adaptations and modifications to evidence-based interventions. Implement Sci. 2019 Jun 6;14(1):58. doi: 10.1186/s13012-019-0898-y.
- Macdonald HM, Nettlefold L, Bauman A, Sims-Gould J, McKay HA. Pragmatic Evaluation of Older Adults' Physical Activity in Scale-Up Studies: Is the Single-Item Measure a Reasonable Option? J Aging Phys Act. 2022 Feb 1;30(1):25-32. doi: 10.1123/japa.2020-0412. Epub 2021 Aug 4.
- Veroff JB. The dynamics of help-seeking in men and women: a national survey study. Psychiatry. 1981 Aug;44(3):189-200.
- Bauer GR, Braimoh J, Scheim AI, Dharma C. Transgender-inclusive measures of sex/gender for population surveys: Mixed-methods evaluation and recommendations. PLoS One. 2017 May 25;12(5):e0178043. doi: 10.1371/journal.pone.0178043. eCollection 2017.
- McKay H, Naylor PJ, Lau E, Gray SM, Wolfenden L, Milat A, Bauman A, Race D, Nettlefold L, Sims-Gould J. Implementation and scale-up of physical activity and behavioural nutrition interventions: an evaluation roadmap. Int J Behav Nutr Phys Act. 2019 Nov 7;16(1):102. doi: 10.1186/s12966-019-0868-4.
- Subedi R, Aitken N, Greenberg L. Canadian Social Environment Typology User Guide. Ottawa, ON: Statistics Canada; 2022.
- Scaccia JP, Cook BS, Lamont A, Wandersman A, Castellow J, Katz J, Beidas RS. A practical implementation science heuristic for organizational readiness: R = MC2. J Community Psychol. 2015 Apr;43(4):484-501. doi: 10.1002/jcop.21698. Epub 2015 Apr 13.
- Miller CJ, Barnett ML, Baumann AA, Gutner CA, Wiltsey-Stirman S. The FRAME-IS: a framework for documenting modifications to implementation strategies in healthcare. Implement Sci. 2021 Apr 7;16(1):36. doi: 10.1186/s13012-021-01105-3.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 8월 6일
기본 완료 (추정된)
2027년 3월 1일
연구 완료 (추정된)
2027년 3월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 2월 1일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 2월 1일
처음 게시됨 (실제)
2024년 2월 9일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 3월 27일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 3월 24일
마지막으로 확인됨
2025년 3월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- H22-03385
- HG2-185013 (기타 보조금/기금 번호: Canadian Institutes of Health Research)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .