이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

외측 상과염에서 경추 가동성의 역할

2024년 8월 19일 업데이트: Ahmed ElMelhat, Cairo University

외측 상과염에 대한 움직임에 따른 경추 가동성의 효과: 무작위 대조 시험.

이 연구의 주요 목표는 경추에 초점을 맞춰 외측 상과염에서 통각과민을 감소시키는 Mulligan 기술의 효과를 조사하는 동시에 외측 상과염과 관련된 중추 감작에 대한 영향도 조사하는 것입니다.

연구 개요

상태

모병

상세 설명

테니스 엘보라고도 알려진 외측 상과염(LE)은 특히 단요측수근신근(ECRB)의 기시부에서 총신전건의 편심성 과부하로 인한 과도한 사용 손상으로 인해 발생합니다. 이 상태는 반복적으로 쥐고 손목을 펴는 작업 중 반복적인 긴장으로 인해 자주 발생합니다(Buchanan & Varacello 2023). 외측상과염은 전체 인구의 1~3%, 특히 중년층에 영향을 미칩니다. 또한, LE 환자는 팔뚝의 공통 신근 기시부에 통증이나 작열감이 나타나 팔 위쪽으로 또는 아래팔로 방사될 수 있습니다. 저항성 손목 확장, 팔뚝 회외 및 가운데 손가락 확장으로 통증이 악화될 수 있습니다(Long Ma & Wang 2020). 외측 상과염을 관리하기 위한 초기 접근 방식에는 원심성 훈련, 스트레칭 및 국소 도수 치료를 포함한 보존적 치료가 포함됩니다(Cullinane et al., 2014).

외측상과염 환자의 경우, 냉찜질 시 통증 민감도 증가를 특징으로 하는 기계적 통각과민의 경험은 잠재적인 중추 감작을 나타냅니다(Nijs et al., 2010). 중추 감작은 중추 신경계 내 통각수용기의 반응성 증가와 관련되어 정상 및 역치 미만 구심성 입력 모두에 대한 반응성이 증가합니다. 이러한 높아진 민감도에는 무해한 자극에 대한 반응성 증가와 부상 부위 외부에서 발생하는 자극에 의해 유발되는 통증 반응 증가도 포함되며, 이는 수용 범위가 확장되었음을 나타냅니다(Latremoliere & Woolf 2009). 더욱이, 경부 기능 장애는 목 통증이 없어도 LE 환자에게서 관찰할 수 있으며 이는 중추 위생처리의 관련성을 나타냅니다(Coombes et al., 2014). 기계적 통각과민증을 줄이는 데 경추 도수 치료의 잠재적인 영향은 중추 감작을 다루는 것과 일치하여 다음과 같은 현상에 기여합니다. 외측 상과염과 관련된 통증 및 민감성을 관리하는 포괄적인 접근 방식입니다.

Fernandez-Carnero 등(2011)에 따르면, 경추에 대한 척추 도수 치료는 통증 없는 악력과 측면 상완골 상과에 대한 압력으로 인한 통증 역치에 대한 긍정적인 단기 결과를 가져올 가능성이 있다는 가설이 있습니다. 수동 기술의 메커니즘은 교감신경 자극과 관련된 척수상 통증 억제를 유도하면서 기계적, 신경생리학적 및 말초 수용체에 효과적인 것으로 입증되었으므로 이러한 기술을 적용한 후에 통각 저하가 발생할 수 있습니다(Zunke et al., 2020).

Mulligan의 동원 및 SNAGS 접근 방식에는 후관절에 힘과 방향을 적용하여 운동의 끝 범위에 도달하는 것이 포함됩니다. 이 기술은 측면 상과염과 자주 관련된 통각과민에 영향을 줄 수 있는 경추 후관절의 원래 위치를 복원하는 것을 목표로 합니다. 더욱이, 움직임을 통한 동원은 척추뼈의 생체역학적 변화를 유도하여 중앙 처리에 영향을 미칩니다. 이는 통증 메커니즘을 억제하고, 목 기능 장애를 감소시키며, 목 장애를 개선합니다(Nambi et al 2023).

특히 Coronado et al. 2012년에 척추 조작이 통각 저하에 미치는 영향을 확인하기 위한 추가 연구가 필요하다고 지적했습니다. 또한, Zunke et al. (2020)은 이전에 외측 상과염 환자의 통증 없는 그립 및 교감 활동과 관련하여 흉추에 대한 도수 치료의 효과를 조사한 결과 경추를 포함할 때 추가 조사가 필요한 유리한 결과를 얻었습니다.

따라서 이 연구의 주요 목적은 경추 부위에 특히 중점을 두고 측면 상과염 환자의 기계적 및 저온 통각과민을 완화하는 데 있어 Mulligan의 기술 효과를 평가하는 것입니다. 또한, 이 연구의 목적은 Mulligan의 기술이 경추의 중추 감작에 미치는 영향과 외측 상과염에 미치는 영향을 조사하는 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

60

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Giza, 이집트, 2334
        • 모병
        • Outpatient physical therapy, Faculty of physical therapy
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 연구에 대한 특정 자격 요건을 충족하는 참가자를 선택하기 위해 포함 기준이 확립되었습니다. 참가자 선정 기준은 Maudsley 검사와 Cozen 검사 양성, Spurling 검사와 축 신연 검사 양성, 경추의 제한된 운동 범위, 상지 장력 검사(ULTT) 양성, 중년층(40)이다. -60세).

제외 기준:

  • 병리학적인 참가자, 다른 연구에 참여한 참가자, 작년에 코르티코스테로이드 치료, 물리 치료 세션 또는 팔꿈치 또는 경추 문제에 대한 수술 중재를 받은 환자, 염증성, 감염성 또는 전신 질환으로 고통받는 개인 및 양측 팔꿈치를 경험한 개인 통증이나 종양 질환은 제외됩니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: SNAG를 동반한 외측상과염
중재 그룹은 C4-C7 경추 부위에 대한 멀리건 기법과 영향을 받는 팔뚝 중재에 대한 편심 운동을 주당 2회, 4주 동안 각 세션마다 45분씩 받습니다.
중재는 일주일에 2번, 4주 동안 각 세션마다 45분씩 이루어졌습니다.
활성 비교기: 외측 상과염

대조군은 편심 운동, 팔뚝 신근 스트레칭, 교차 마찰 마사지, 주파수 3MHz 및 강도 2W/cm2의 초음파, 영향을 받은 팔뚝에 대한 100% 듀티 사이클 등의 국소 치료만 받습니다.

중재는 주당 2회, 4주 동안 각 세션마다 45분씩 이루어졌습니다.

중재는 일주일에 2번, 4주 동안 각 세션마다 45분씩 이루어졌습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
신경병증 증상 및 징후(LANSS) 척도의 리즈 평가
기간: 기준선
신경병증성 통증을 선별하기 위한 설문지입니다. 자가 보고된 통증 증상에 관한 5개 항목과 핀 찌르기 역치 및 이질통을 대상으로 하는 의료 전문가의 간단한 임상 검사에 따른 2개 항목이 포함되어 있습니다. LANSS 점수 매기기: 참가자가 24점 중 12점 이상을 얻는 경우 통증은 신경병증성 통증으로 간주됩니다. LANSS 척도는 민감도(83%)와 특이도(87%)를 보여 신경병증성 통증을 효과적으로 식별(85%)했습니다.
기준선
통증 없는 손 그립 테스트
기간: 기준선
무통 악력 테스트는 외측상과염 환자에게 동력계를 사용하여 통증 지점에 가해지는 악력을 측정하는 신뢰할 수 있고 유효한 도구입니다. 일부 연구에서는 팔꿈치를 편안하게 펴고 팔뚝을 내전시킨 상태에서 1분 간격으로 3회 반복하여 테스트를 수행한 다음 영향을 받은 환자와 영향을 받지 않은 환자 간의 3회 측정 평균을 비교하도록 권장했습니다.
기준선

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
숫자 평가 척도(NRS)
기간: 기준선
NRS(Numeric Rating Scale)는 아랍어 버전인 ANPRS(Arabic Numeric Pain Rating Scale)에 효과적으로 적용한 것으로 입증된 것처럼 만성 사례의 통증 강도를 평가하기 위한 신뢰할 수 있고 유효한 도구입니다. ANPRS(ICC 0.89)의 신뢰성은 양호 또는 우수로 간주됩니다. NRS의 아랍어 버전은 통증 수준을 측정하는 신뢰할 수 있고 유효한 도구로 간주됩니다.
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 2월 15일

기본 완료 (추정된)

2024년 9월 15일

연구 완료 (추정된)

2024년 12월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 2월 15일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 2월 15일

처음 게시됨 (실제)

2024년 2월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 8월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 8월 19일

마지막으로 확인됨

2024년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다