이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

다운증후군 환자의 치은 염증에 대한 포스트바이오틱 젤과 위약 젤의 임상적 비교

2024년 12월 17일 업데이트: Andrea Scribante, University of Pavia

다운증후군 환자의 치은 염증에 대한 포스트바이오틱 젤과 위약 젤의 임상 비교: 무작위 임상 시험

이 연구의 목적은 다운증후군 환자의 치주 염증 관리를 위한 포스트바이오틱 기반 젤을 이용한 가정 치료의 효능을 평가하는 것입니다.

환자는 이탈리아 토리노의 S.C. Odontostomatologia dell'Azienda Ospedaliera "Ordine Mauriziano di Torino"에 등록됩니다. 치주 임상 지표(BoP%, PCR%, 치아 이동성, mMGI, 순응도 및 만족도 설문지)를 수집한 후 환자는 초음파 장비와 글리신 분말을 사용하여 전문적인 기계적 괴사 제거술을 받게 됩니다.

그런 다음 가정 치료에 따라 무작위로 두 그룹으로 나뉩니다.

  • 시험 그룹 Biorepair Plus Parodontgel Intensive(microRepair®, 히알루론산, 락토바실러스 발효물 및 알로에 바르바덴시스 잎 주스 분말 함유)는 전체 연구 기간 동안 하루에 한 번 사용됩니다.
  • 대조군에서는 (활성 성분)이 없는 위약 젤을 전체 연구 기간 동안 하루에 한 번 사용합니다.

지수는 1개월(T1), 3개월(T2), 6개월 후에 재평가됩니다. 전문적인 기계적 괴사조직 제거는 T3 시점에 다시 수행됩니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

40

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Turin, 이탈리아, 10128
        • S.C. Odontostomatologia - Azienda Ospedaliera "Ordine Mauriziano di Torino"

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 다운증후군 환자가 침대에 누워있지 않음
  • 잇몸 염증 및 출혈

제외 기준:

  • 간병인이 나타내는 준수 부족
  • 기타 전신 질환

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 포스트바이오틱스 그룹
Biorepair Plus Parodontgel Intensive 젤은 하루에 한 번 가정 구강 위생 후에 사용됩니다.
활성 비교기: 위약군
위약 젤(히알루론산, 락토바실러스 발효물, 알로에 바르바덴시스 잎 주스 분말 및 락토페린 제외)은 1일 1회 가정 구강 위생 후에 사용됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
프로빙 시 출혈 변화(BOP%)
기간: 기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)
치아 4개 표면의 출혈 부위에 대한 이분법 점수(예/아니오).
기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)
플라크 관리 기록의 변화(PCR%)
기간: 기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)
치아 표면의 플라크 양에 대한 평가(%); 원위부, 근심부, 전정부, 설측/구개부 등 4가지 표면에서 감지됩니다. 플라크가 있는 부위의 수를 입안에서 이용 가능한 총 부위의 수로 나누고 100을 곱합니다. 결과는 지수를 백분율로 나타냅니다.
기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)
치아 이동성의 변화
기간: 기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)

채점 기준

등급 0: 0.2mm 이내의 진동; 치아는 자연스럽게 움직이며 이동성 문제는 없습니다. 등급 I: 치아의 수평 이동성이 0.2~1mm; 등급 II: 치아의 수평 이동성이 1~2mm; Grado III: 3mm 이상의 수평 이동성 또는 치아의 수직 이동성.

기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)
수정된 치은 지수의 변화
기간: 기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)

채점 기준(각 치아에 대해 1회 측정: 상부 제1절치, 제1소구치/제1유구치 및 제1대구치):

0. 염증의 부재

경미한 염증(변연부 또는 유두부 단위) 경미한 염증(변연부 및 유두부 전체 단위) 중간 정도의 염증 심각한 염증

기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)
규정 준수 변경
기간: 기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)

VAS(Visual Analogue Scale)를 통해 제안된 치료에 대한 환자의 순응도에 대한 주관적 평가, 복용량 순응도 평가, 생활 방식의 변경 및 수정, 세트 회상 순응도 평가 여기에는 0에서 10까지의 점수가 연관되어 있습니다.

  • 0 ~ 2: 규정 준수 불량;
  • 3~5: 충분한 준수;
  • 6~8: 규정 준수 양호;
  • 9~10: 탁월한 규정 준수.
기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)
제품 만족도 변화
기간: 기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)
  • 제품 선호도 설문지: VAS(Visual Analogue Scale)를 통해 맛, 냄새, 일관성, 지속성 및 적용 용이성을 평가하고 0에서 10까지의 점수가 연결된 설문지를 작성합니다.
  • 0: 부족함;
  • 1~3: 충분함;
  • 4~6: 좋음;
  • 7~9: 매우 좋음;
  • 10: 훌륭해요.
기준시점(T0), 1개월 후(T1), 3개월 후(T2), 6개월 후(T3)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Andrea Scribante, DDS, PhD, University of Pavia

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 3월 15일

기본 완료 (실제)

2024년 12월 10일

연구 완료 (실제)

2024년 12월 17일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 2월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 3월 1일

처음 게시됨 (실제)

2024년 3월 5일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 12월 17일

마지막으로 확인됨

2024년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

데이터는 주 연구자에게 동기를 부여하여 요청할 경우 제공됩니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다