예방접종 중 헬퍼 스킨 탭 기술과 Buzzy®의 효과

이 무작위 대조 실험 연구는 4세 어린이의 홍역-볼거리-풍진-볼거리(MMR) 백신 주사 중 통증 수준에 대한 Helfer Skin Tap Technique 및 Buzzy® 적용의 효과를 확인하기 위해 수행되었습니다.

재료 및 방법 설정 연구 표본은 2023년 5월부터 2023년 10월까지 Bakırköy 가족 보건소 9호에서 MMR 예방 접종을 받은 96명의 어린이(윙윙거리는 소리: 32명, 헬퍼 스킨 탭: 32명, 대조군: 32명)로 구성되었습니다.

샘플 무작위 대조 실험 연구로 계획된 연구의 모집단은 MMR 예방접종을 위해 Bakırköy 가족 건강 센터(FHC) 9번에 지원한 4세 어린이로 구성되었습니다. 문헌(Mahato and Thakur 2019; Şıktaş and Uysal 2023)에 따른 표본 크기에 대한 검정력 분석에 따라 표본의 검정력은 G*Power 3.1 프로그램을 사용하여 계산되었습니다. 제1종 오류가 0.05이고 검정 검정력이 0.80(α= 0.05, 1-β= 0.80)인 경우 최소 표본 크기(각 그룹당 30명의 어린이)는 90명의 어린이로 계산되었습니다. 연구 기간 동안 어떤 이유로든 표본에서 발생할 수 있는 손실을 고려하여 연구군과 대조군의 아동 32명을 포함해 총 96명의 아동을 대상으로 연구를 완료했습니다.

자료수집 본 연구에서는 MMR 예방접종을 위해 가족건강센터에 내원한 아동을 대상으로 우선 표본추출 기준에 대한 평가를 실시하였으며, 기준에 맞지 않는 영유아는 연구에서 제외하였다. 데이터를 수집하고 관리하는 간호사는 다릅니다. 보건부 소아예방접종일정에 따르면 MMR 4가 혼합백신(DaBT-IPA(디프테리아, 백일해, 파상풍, 비활동성 소아마비))을 4세에 접종한다. 연구에 포함된 영유아들은 MMR 백신을 왼쪽 팔에 먼저 접종하고, 다른 백신은 투여 종료 10분 후 다리에 접종했다.

적용 MMR 백신은 보건부의 확장 예방접종 프로그램(2009) 회보에 따른 백신 투여 기술에 따라 투여되었습니다. 백신은 +2 0C - +8 0C 사이의 콜드체인 조건에서 냉장고에 보관됩니다. 백신 접종 전, 접종실의 조명이 밝고 따뜻하며, 아이들이 편안한 환경에 있는지 확인했습니다. 샘플링 기준을 충족한 Helfer Skin Tap Technique, Buzzy 및 Control 그룹의 어린이들을 가정의로부터 1차 검사를 받았고 예방접종에 대해 아무런 반대가 없는 어린이의 부모에게 연구 내용과 구두 설명을 제공했습니다. 서면 동의를 얻은 후 데이터 수집 양식을 작성했습니다. 백신 접종 전 체중, 키, 생리학적 지표(맥박, 혈압, SpO2, 체온)를 측정하고 아동, 간호사, 부모가 Wong-Baker 통증 척도와 공포 척도를 사용하여 행동 통증 반응을 평가했습니다. 아이를 먼저 부모의 무릎(무릎)에 앉히고 안는 자세를 조정했습니다. 아이의 다리를 부모의 다리 사이에 놓고 팔로 부모를 감싸 아이를 안았습니다. 백신 주사 후 간호사와 부모는 Wong-Baker 통증 척도와 공포 척도를 사용하여 통증과 공포 반응을 평가했습니다. 또한 어린이의 생리학적 매개변수도 측정하고 기록했습니다.

통계 분석 통계 분석은 R vers를 사용하여 수행되었습니다. 2.15.3 프로그램 최소값, 최대값, 평균, 표준편차, 중앙값, 1분위수, 3분위수, 빈도 및 백분율을 사용하여 연구 데이터를 보고했습니다. Shapiro-Wilk 테스트와 그래픽 분석을 사용하여 정량적 데이터가 정규 분포를 따르는지 평가했습니다. 개입 전후의 값을 비교하기 위해 종속 그룹 t- 테스트가 사용되었습니다. 독립 그룹 t-검정을 사용하여 두 그룹 간의 정규 분포 변수를 평가했습니다. 두 개 이상의 그룹 사이에 정규 분포를 갖는 변수를 평가하는 데에는 일원 분산 분석이 사용되었습니다. Mann-Whitney U 검정은 두 그룹 사이에 정규 분포를 나타내지 않는 변수를 평가했습니다. 두 개 이상의 그룹 사이에 정규 분포를 나타내지 않는 변수의 평가에는 Kruskal-Wallis 검정을 사용했습니다. Pearson 상관 분석을 사용하여 정량 변수 간의 관계를 확인했습니다. 질적 변수를 비교하기 위해 Pearson 카이제곱 검정, Fisher-Freeman-Halton 정확 검정, Fisher 정확 검정을 사용했습니다. 통계적 유의성은 p<0.05로 인정되었습니다.