이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

급성 노인병으로 입원한 노인 환자의 입원과 관련된 의원성 의존성 예방 (TAKE CARE)

2026년 7월 10일 업데이트: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

입원과 관련된 의원성 의존성 DILH는 매우 빈번하고 심각하지만 80%의 경우에서 피할 수 있습니다. 광범위한 연구를 통해 노인에서 DILH의 6가지 주요 원인이 확인되었으며, 이는 부동, 낙상, 영양결핍, 새로운 요실금, 혼돈 및 약물 부작용과 같은 공통 위험 요소와 상호작용하고 있습니다.

우리의 주요 가설은 TAKE CARE 개입을 통해 단계적 개입을 기반으로 DILH의 6가지 주요 원인을 대상으로 노인의 DILH에 관한 의료 직원(의료 및 준의료)의 모범 사례 권장사항에 대한 접근, 지식 및 구현을 촉진할 수 있다는 것입니다. 예정되지 않은 입원 상황에서 수술 후 및 소생술 후를 제외하고 급성 노인병동에 입원한 75세 이상 환자 집단에서 DILH 발생률을 줄입니다.

환자의 일반적인 치료와 비교하여 TAKE CARE 개입의 효과를 평가하는 다기관, 무작위, 클러스터 시험은 프랑스의 11개 급성 노인병 서비스에서 실시될 예정입니다. 총 6개월의 기간 동안 총 2200명의 환자가 필요하며 포함 전 6개월의 후속 조치가 필요합니다. 데이터는 환자의 의료 기록에서 직접 수집되며 조사자 또는 임상 연구 기술자가 URC PSL에서 관리하는 전자 CRF(CleanWeb)에 입력합니다.

또한 임상시험에는 이 복잡한 개입의 구현 측면(개별 인터뷰, 포커스 그룹)을 평가하기 위한 정성적 구성 요소도 포함됩니다. 증분 비용-효용 비율을 평가하기 위한 비용-효용 분석과 TAKE CARE 개입과 관련된 비용을 평가하기 위한 병원 마이크로비용 연구를 갖춘 의료 경제적 구성 요소입니다.

TAKE CARE 개입의 영향은 D7의 필수 상태와 입원 전 D15와 D7 사이의 ADL 점수 변화를 고려하는 계층적 복합 기준을 기반으로 하는 "승률" 접근 방식을 사용하여 연구됩니다. D-15와 D7 사이의 ADL 점수 차이는 무작위화 부문을 고정 효과로 사용하고 클러스터에 대한 무작위 효과를 갖는 혼합 선형 모델을 사용하여 2개의 무작위화 그룹 간에 비교됩니다. 승률이 1보다 훨씬 크면 TAKE CARE 개입이 효과적이라는 결론을 내릴 수 있습니다.

연구 개요

상태

모집하지 않고 적극적으로

개입 / 치료

상세 설명

노인의 급성 질환으로 인한 입원은 입원과 관련된 의원성 의존성(DILH)이라고 불리는 기능 저하와 관련이 있습니다. 이는 독립적인 생활에 필요한 필수적인 일상 활동을 수행할 수 없는 것이 특징입니다. 문헌에서는 노인의 DILH의 6가지 주요 원인을 확인했으며, 이는 공통 위험 요소와 상호 작용하고 공유합니다. 이러한 원인에는 부동, 낙상, 영양결핍, 새로운 요실금, 혼돈 및 약물 부작용이 포함됩니다. DILH는 병원에 입원한 노인 환자의 약 40%에게 영향을 미치는 만연한 문제입니다. 그러나 이러한 사례의 80%는 적절한 조치를 통해 예방할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

우리의 일차 가설은 노인의 DILH에 관해 의료진(의료 및 준의료 모두) 사이에 모범 사례 권장 사항에 대한 접근, 지식 및 구현을 촉진함으로써 환자 집단에서 DILH 발생률을 효과적으로 줄일 수 있다는 아이디어를 중심으로 합니다. 예정되지 않은 입원 기간 중 급성 노인병동(수술 후 및 소생 후 제외)에 입원한 75세 이상 환자. 이는 노인의 DILH 퇴치를 위한 모든 현재 권장 사항의 채택을 촉진하고 휴대용 및 연결된 런닝머신, 모션 조명 설치와 같은 혁신적인 장비를 활용하도록 설계된 다각적인 조직 개입인 TAKE CARE 개입을 통해 달성될 것입니다. 병실의 감지기 및 SYNAPSEMed 애플리케이션 사용.

환자의 일반적인 치료와 비교하여 TAKE CARE 개입의 영향을 평가하기 위해 프랑스의 11개 급성 노인 의료 서비스에 대해 무작위 클러스터 시험이 실시될 예정입니다. 임상시험은 6개월에 걸쳐 진행될 예정이며, 이 기간 동안 총 2200명의 환자가 포함될 예정이다. 환자의 절반(n=1,100)은 INTERVENTION 부문의 노인병동 11개 동에 입원하고, 나머지 절반(n=1,100)은 제어 부문의 11개 동에 배정됩니다. 포함 기간 이후, 환자는 6개월 동안 추적 관찰을 받게 됩니다. 인구통계 및 임상 데이터는 환자의 의료 기록에서 수집되어 연구자 또는 임상 연구 기술자에 의해 전자 CRF(CleanWeb)에 입력됩니다. URC PSL은 eTAKE-CARE® 애플리케이션과 SynapseMed® 애플리케이션을 통해 CRF를 관리합니다. 데이터 관리 및 통계 분석은 통계 소프트웨어 R 버전 3.6.3을 사용하여 PSL-CFX URC에서 수행됩니다. 이상(R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, https://www.R-project.org/) 또는 SAS(SAS Institute Inc., Cary, NC, USA).

또한 임상시험에는 이 복잡한 개입의 구현 측면(개별 인터뷰, 포커스 그룹)을 평가하기 위한 정성적 구성 요소도 포함됩니다. 증분 비용-효용 비율을 평가하기 위한 비용-효용 분석과 TAKE CARE 개입과 관련된 비용을 평가하기 위한 병원 마이크로비용 연구를 갖춘 의료 경제적 구성 요소입니다. QALY(삶의 질)는 노인 인구에 강력한 EQ5D-3L 척도를 사용하여 평가됩니다. 비용 효용을 추정할 때 두 가지 측면이 고려됩니다. 하나는 개입 실행에 필요한 장비의 구매 및 고정에 따른 비용이고 다른 한편으로는 관련 장비를 운영하는 데 관련된 비용입니다. 환자 진료에.

TAKE CARE 개입의 효과는 계층적 복합 기준을 사용하는 "승률" 방법을 활용하여 조사됩니다. 이 기준은 D7의 활력 상태와 입학 전 D15와 D7 사이의 ADL 점수 변화를 고려합니다. 혼합 선형 모델을 사용하여 두 무작위화 그룹에서 D-15와 D7 사이의 ADL 점수 차이를 비교함으로써 무작위화 부문을 고정 효과로 사용하고 클러스터에 대한 무작위 효과를 적용합니다. 승률이 1보다 훨씬 크면 TAKE CARE 개입이 효과적이라는 결론을 내릴 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

918

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Paris, 프랑스
        • Hôpital Pitié-Salpêtrière

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 연령 ≥ 75세
  • 입원 비 프로그램 dans un des services 참가자, pour une pathologie aiguë, à l'exclusion du post-opératoire

제외 기준:

  • 환자는 ADL 습관 점수가 전혀 없습니다(평가 15일 전 병원) à 0
  • 현재 > 72 heures dans une autre 구조 전위 입학 en UGA
  • Opposition à la engagement à l'étude (personne de confiance / tuteur - curateur)
  • Pas d'affiliation à un régime de sécurité sociale(bénéficiaire ou ayant droit)
  • 환자 수 AME

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 잘 지내세요
  • 전용 e-헬스 애플리케이션 사용. DILH 예방 조치의 시행을 촉진하기 위해 우리는 개입이 이루어질 지역에서 PRESAGE의 연구를 위해 특별히 개발된 e-헬스 애플리케이션을 사용할 것입니다. 이 혁신적인 애플리케이션은 개입이 전개될 급성 노인 부문에 포함된 모든 환자의 입원 시 사용됩니다. 먼저 6가지 위험 요소 각각에 대해 개별적으로 DILH의 위험을 평가한 다음 환자에 대한 위험도를 조정합니다. 위험 평가가 수행되면 시스템은 즉시 각 환자에 대한 맞춤형 치료 계획을 설명하는 문서를 생성하고 환자와 간병인을 대상으로 문서를 통해 지식을 전파합니다.
  • 휴대용, 연결된 런닝머신 사용(Ezygain, CE 마크)
  • 병실 동작감지 조명 설치
A. DILH 예방을 위해 적용할 권장 사항의 공식화 B. e-헬스 애플리케이션을 통해 구현 및 촉진 C. 병원 환경 적응(연결된 매트, 동작 센서, 처방 지원)을 기반으로 함 D. 및 보급 지식(요약 및 권한 부여 문서 작성).
간섭 없음: 현재 치료
소인 우셀

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
DILH는 입학 전 상태와 D7의 ADL 점수 간의 ADL 점수 차이로 평가됩니다.
기간: 학습기간을 통해 평균 16개월
DILH는 입원 전 상태(입원 15일 전 ADL 점수에 해당하는 일상 생활 조건에서 입원 시 ADL 점수를 평가하는 방식) 간의 ADL 점수(Activities of Daily Living Independent Scale) 차이로 평가하게 됩니다. 일반적으로 급성 노인 병동에서 측정됨) 및 7일째(입원 7일째)의 ADL 점수.
학습기간을 통해 평균 16개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
입원 전 상태와 J 7 사이의 ADL 점수 변화, 입원 전 상태와 퇴원 간, 입원과 J 7 사이, 입원 전 상태와 M3과 M6 사이의 ADL 점수 변화
기간: 학습기간을 통해 평균 16개월
입학 전 상태와 J 7 사이의 ADL 점수 변화
학습기간을 통해 평균 16개월
또한 DILH는 각 위험 요인에 대한 개입의 효과를 측정하기 위해 현재 개발 중인 새로운 자율성 점수로 평가됩니다.
기간: 학습기간을 통해 평균 16개월
DILH는 또한 현재 새로운 자율성 점수로 평가됩니다.
학습기간을 통해 평균 16개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 2월 11일

기본 완료 (추정된)

2026년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 5월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 6월 6일

처음 게시됨 (실제)

2024년 6월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 7월 13일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 7월 10일

마지막으로 확인됨

2026년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • APHP (URCPSL)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

합리적인 요청 시 데이터를 사용할 수 있습니다. 프랑스 데이터 개인 정보 보호 기관(CNIL, Commission nationale de l'informatique et des libertés)에서 수행하는 절차에서는 데이터베이스 전송을 제공하지 않으며 환자가 서명한 정보 및 동의 문서도 제공하지 않습니다. .

그럼에도 불구하고 비식별화 후 기사에 보고된 결과의 기초가 되는 개별 참가자 데이터에 대한 편집위원회 또는 관심 있는 연구자의 협의는 그러한 협의 조건의 사전 결정에 따라 해당 규정 준수와 관련하여 고려될 수 있습니다.

IPD 공유 기간

기사 출판 후 3개월부터 3년까지. 이 기간 외의 요청도 스폰서에게 제출할 수 있습니다.

IPD 공유 액세스 기준

방법론적으로 타당한 제안을 제공하는 연구자.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다