Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verhinderung einer iatrogenen Abhängigkeit im Zusammenhang mit einem Krankenhausaufenthalt bei älteren Patienten, die in der Akutgeriatrie stationär behandelt werden (TAKE CARE)

10. Juli 2026 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Iatrogene Abhängigkeit im Zusammenhang mit Krankenhausaufenthalten (DILH) ist sehr häufig, schwerwiegend, aber in 80 % der Fälle vermeidbar. Umfangreiche Untersuchungen haben sechs Hauptursachen für DILH bei älteren Menschen identifiziert, die zusammenwirken und gemeinsame Risikofaktoren aufweisen: Immobilisierung, Stürze, Unterernährung, De-novo-Harninkontinenz, Verwirrtheit und Nebenwirkungen von Medikamenten.

Unsere Haupthypothese ist, dass durch die TAKE CARE-Intervention der Zugang zu, das Wissen und die Umsetzung von Good-Practice-Empfehlungen durch Gesundheitspersonal (medizinisch und paramedizinisch) in Bezug auf DILH bei älteren Menschen, basierend auf abgestuften Interventionen und gezielter Ausrichtung auf die 6 Hauptursachen von DILH, gefördert werden könnten Reduzieren Sie die Inzidenz von DILH in der Population von Patienten ab 75 Jahren, die in geriatrischen Akutstationen stationär behandelt werden, mit Ausnahme von postoperativen und postoperativen Wiederbelebungsmaßnahmen im Zusammenhang mit außerplanmäßigen Krankenhausaufenthalten.

Eine multizentrische, randomisierte Clusterstudie zur Bewertung der Wirkung der TAKE CARE-Intervention im Vergleich zur üblichen Pflege bei Patienten wird in 11 geriatrischen Akutdiensten in Frankreich durchgeführt. Für einen Gesamtzeitraum von 6 Monaten werden insgesamt 2200 Patienten benötigt, mit einer 6-monatigen Nachbeobachtung vor der Aufnahme. Die Daten werden direkt aus den Krankenakten der Patienten erfasst und von einem Prüfer oder einem Techniker für klinische Studien in ein elektronisches CRF (CleanWeb) eingegeben, das vom URC PSL verwaltet wird.

Der Versuch wird auch eine qualitative Komponente umfassen, um unter anderem die Umsetzungsaspekte dieser komplexen Intervention zu bewerten (Einzelinterviews, Fokusgruppe). Eine medizinisch-ökonomische Komponente mit einer Kosten-Nutzen-Analyse zur Bewertung des inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnisses und einer Krankenhaus-Mikrokostenstudie zur Bewertung der mit der TAKE CARE-Intervention verbundenen Kosten.

Die Auswirkungen der TAKE CARE-Intervention werden mithilfe eines „Win-Ratio“-Ansatzes untersucht, der auf einem hierarchisch zusammengesetzten Kriterium basiert, das den Vitalstatus bei D7 und die Änderung des ADL-Scores zwischen D15 vor der Aufnahme und D7 berücksichtigt. Der Unterschied im ADL-Score zwischen D-15 und D7 wird zwischen den beiden Randomisierungsgruppen anhand eines gemischten linearen Modells verglichen, wobei der Randomisierungsarm einen festen Effekt und einen zufälligen Effekt auf den Cluster darstellt. Eine Win-Ratio von deutlich mehr als 1 lässt den Schluss zu, dass die TAKE CARE-Intervention wirksam ist.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ein Krankenhausaufenthalt aufgrund einer akuten Erkrankung ist bei älteren Menschen mit einer Verschlechterung der Funktionalität verbunden, die als iatrogene Abhängigkeit im Zusammenhang mit einem Krankenhausaufenthalt (DILH) bezeichnet wird. Dies ist gekennzeichnet durch die Unfähigkeit, wesentliche Alltagsaktivitäten auszuführen, die für ein unabhängiges Leben notwendig sind. In der Literatur wurden sechs Hauptursachen für DILH bei älteren Menschen identifiziert, die miteinander interagieren und gemeinsame Risikofaktoren aufweisen. Zu diesen Ursachen gehören Immobilisierung, Stürze, Unterernährung, De-novo-Harninkontinenz, Verwirrtheit und Nebenwirkungen von Medikamenten. DILH ist ein weit verbreitetes Problem und betrifft etwa 40 % der ins Krankenhaus eingelieferten älteren Patienten. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass 80 % dieser Fälle durch geeignete Maßnahmen verhindert werden können.

Unsere Haupthypothese dreht sich um die Idee, dass wir die Inzidenz von DILH in der Patientenpopulation wirksam reduzieren können, indem wir den Zugang zu, das Wissen darüber und die Umsetzung von Best-Practice-Empfehlungen beim Gesundheitspersonal (medizinisch und paramedizinisch) in Bezug auf DILH bei älteren Menschen fördern 75 Jahre oder älter, die während außerplanmäßiger Krankenhausaufenthalte in geriatrischen Akutstationen stationär behandelt werden (ausgenommen Fälle nach Operationen und Wiederbelebungsmaßnahmen). Dies wird durch die Umsetzung der TAKE CARE-Intervention erreicht, bei der es sich um eine vielschichtige organisatorische Intervention handelt, die die Übernahme aller aktuellen Empfehlungen zur Bekämpfung von DILH bei älteren Menschen erleichtern soll. Dazu werden innovative Geräte wie tragbare und vernetzte Laufbänder sowie die Installation von Beleuchtung mit Bewegung eingesetzt Detektoren im Krankenzimmer und Nutzung der SYNAPSEMed-Anwendung.

Eine randomisierte Clusterstudie wird in 11 geriatrischen Akutdiensten in Frankreich durchgeführt, um die Auswirkungen der TAKE CARE-Intervention im Vergleich zur üblichen Pflege bei Patienten zu bewerten. Die Studie wird sich über einen Zeitraum von 6 Monaten erstrecken und insgesamt 2200 Patienten umfassen. Die Hälfte der Patienten (n=1.100) wird in den 11 Flügeln der Geriatrie im INTERVENTIONS-Arm aufgenommen, während die andere Hälfte (n=1.100) den 11 Flügeln im Kontrollarm zugeordnet wird. Nach dem Einschlusszeitraum werden die Patienten über einen Zeitraum von 6 Monaten nachbeobachtet. Demografische und klinische Daten werden aus den Krankenakten der Patienten erfasst und entweder von einem Prüfer oder einem Techniker für klinische Studien in ein elektronisches CRF (CleanWeb) eingegeben. Das URC PSL verwaltet das CRF über die eTAKE-CARE®-Anwendung sowie die SynapseMed®-Anwendung. Das Datenmanagement und die statistische Analyse werden vom PSL-CFX URC unter Verwendung der Statistiksoftware R Version 3.6.3 durchgeführt oder später (R Foundation for Statistical Computing, Wien, Österreich, https://www.R-project.org/) oder SAS (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA).

Der Versuch wird auch eine qualitative Komponente umfassen, um unter anderem die Umsetzungsaspekte dieser komplexen Intervention zu bewerten (Einzelinterviews, Fokusgruppe). Eine medizinisch-ökonomische Komponente mit einer Kosten-Nutzen-Analyse zur Bewertung des inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnisses und einer Krankenhaus-Mikrokostenstudie zur Bewertung der mit der TAKE CARE-Intervention verbundenen Kosten. QALYs (Lebensqualität) werden anhand der EQ5D-3L-Skala bewertet, die in der geriatrischen Bevölkerung robust ist. Bei der Schätzung des Kostennutzens werden zwei Aspekte berücksichtigt: Zum einen die Kosten, die auf den Kauf und die Stilllegung der für die Durchführung des Eingriffs erforderlichen Ausrüstung zurückzuführen sind, und zum anderen die Kosten, die mit dem Betrieb dieser Ausrüstung im Verhältnis dazu verbunden sind zur Patientenversorgung.

Die Wirksamkeit der TAKE CARE-Intervention wird mithilfe einer „Win-Ratio“-Methode untersucht, die ein hierarchisches zusammengesetztes Kriterium verwendet. Dieses Kriterium berücksichtigt den Vitalstatus bei D7 und die Veränderung des ADL-Scores zwischen D15 vor der Aufnahme und D7. Durch Vergleich des Unterschieds im ADL-Score zwischen D-15 und D7 in den beiden Randomisierungsgruppen unter Verwendung eines gemischten linearen Modells, wobei der Randomisierungsarm einen festen Effekt und einen zufälligen Effekt auf den Cluster darstellt. Eine Win-Ratio von deutlich mehr als 1 lässt den Schluss zu, dass die TAKE CARE-Intervention wirksam ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

918

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich
        • Hôpital Pitié-Salpêtrière

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 75 Jahre
  • Nicht geplanter Krankenhausaufenthalt bei einem der Teilnehmer, wegen einer pathologischen Erkrankung, nach der Operation ausgeschlossen

Ausschlusskriterien:

  • Die Patienten haben einen ADL-Wert von 15 Tagen vor dem Krankenhausaufenthalt auf 0 gesetzt
  • Aufenthalt > 72 Stunden in einer anderen Struktur vor der Zulassung zur UGA
  • Opposition à la Partizipation à l'étude (personne de confiance / tuteur - curateur)
  • Keine Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem (Benefizient oder Rechtsanwältin)
  • Patient sous AME

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: AUFPASSEN
  • Nutzung einer speziellen E-Health-Anwendung. Um die Umsetzung von DILH-Präventionsmaßnahmen zu fördern, werden wir in den Interventionsgebieten eine speziell für die Studie entwickelte E-Health-Anwendung von PRESAGE einsetzen. Diese innovative Anwendung wird bei der Aufnahme für alle Patienten in den akuten geriatrischen Bereichen eingesetzt, in denen die Intervention eingesetzt wird. Zunächst wird das DILH-Risiko für jeden der 6 Risikofaktoren einzeln bewertet und dann das Risiko für den Patienten skaliert. Sobald die Risikobewertung durchgeführt wurde, erstellt das System sofort ein Dokument mit dem individuellen Pflegeplan für jeden Patienten und verbreitet das Wissen über Dokumente, die sich an Patienten und Pflegepersonal richten.
  • Die Verwendung tragbarer, vernetzter Laufbänder (Ezygain, CE-gekennzeichnet)
  • Die Installation von Bewegungsmelderbeleuchtung in Krankenzimmern
A. eine Formalisierung der Empfehlungen, die zur Vorbeugung von DILH anzuwenden sind. B. umgesetzt und erleichtert durch eine E-Health-Anwendung. C. und wird auf der Anpassung der Krankenhausumgebung (vernetzte Matten, Bewegungssensoren, Verschreibungsunterstützung) basieren. D. und der Verbreitung des Wissens (Erstellung von Zusammenfassungs- und Ermächtigungsdokumenten).
Kein Eingriff: AKTUELLE PFLEGE
soins Usuels

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
DILH wird anhand der Differenz im ADL-Score zwischen dem Zustand vor der Aufnahme und dem ADL-Score bei D7 beurteilt
Zeitfenster: Die Studiendauer beträgt durchschnittlich 16 Monate
DILH wird anhand der Differenz des ADL-Scores (Activities of Daily Living Independence Scale) zwischen dem Stand vor der Aufnahme (Beurteilung bei Aufnahme des ADL-Scores unter normalen Lebensbedingungen entsprechend dem ADL-Score 15 Tage vor dem Krankenhausaufenthalt, wie er vorliegt) beurteilt normalerweise auf der geriatrischen Akutstation gemessen) und der ADL-Score am 7. Tag (7. Tag des Krankenhausaufenthalts).
Die Studiendauer beträgt durchschnittlich 16 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Änderung des ADL-Scores zwischen dem Status vor der Aufnahme und J 7 sowie die Änderung des ADL-Scores zwischen dem Status vor der Aufnahme und der Entlassung aus dem Krankenhaus, zwischen der Aufnahme und J 7, zwischen dem Status vor der Aufnahme und M3 und M6
Zeitfenster: Die Studiendauer beträgt durchschnittlich 16 Monate
Die Änderung des ADL-Scores zwischen dem Status vor der Zulassung und J 7
Die Studiendauer beträgt durchschnittlich 16 Monate
DILH wird auch anhand eines neuen Autonomie-Scores bewertet, der derzeit entwickelt wird, um die Wirkung der Intervention auf jeden der Risikofaktoren zu messen
Zeitfenster: Die Studiendauer beträgt durchschnittlich 16 Monate
DILH wird derzeit auch anhand eines neuen Autonomie-Scores bewertet
Die Studiendauer beträgt durchschnittlich 16 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • APHP (URCPSL)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten sind auf begründete Anfrage verfügbar. Die mit der französischen Datenschutzbehörde (CNIL, Commission nationale de l'informatique et des libertés) durchgeführten Verfahren sehen keine Übermittlung der Datenbank vor, ebenso wenig wie die von den Patienten unterzeichneten Informations- und Einwilligungsdokumente .

Eine Konsultation einzelner Teilnehmerdaten durch die Redaktion oder interessierte Forscher, die den im Artikel nach der Anonymisierung gemeldeten Ergebnissen zugrunde liegen, kann dennoch in Betracht gezogen werden, vorbehaltlich der vorherigen Festlegung der Bedingungen und Konditionen einer solchen Konsultation und unter Beachtung der Einhaltung der geltenden Vorschriften.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginn 3 Monate und Ende 3 Jahre nach Veröffentlichung des Artikels. Auch Anfragen außerhalb dieses Zeitrahmens können an den Sponsor gerichtet werden

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher, die einen methodisch fundierten Vorschlag liefern.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren