- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06453421
만성중환자의 폐재활
만성 중증 환자의 폐재활: 이 환자 모집단의 임상적 특징과 재활에 대한 반응에 관한 전향적 연구 및 잠재적 예측 인자 검색
이 관찰 연구의 목표는 호흡 재활 부서를 참조하는 만성 중병 환자 집단에 대해 알아보는 것입니다.
답변하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- 기관 절개술을 통한 장기간 침습적 기계적 환기가 필요한 병원 입원 후 호흡 재활 시설을 참조하는 만성 중환자 집단의 임상적, 병리생리학적 특성은 무엇입니까?
- 기능 회복, 침습적 기계적 환기 중단, 기관 절개관 중단, 사망률 및 집으로의 복귀 측면에서 호흡 재활 치료에 대한 이 환자 모집단의 반응은 어떻습니까?
- 입원 시 및/또는 첫 입원 기간에 단기 목표(침습적 기계적 환기로 인한 이탈, 기관절개관 이탈)와 중장기적 목표(생존 가능성) 모두에서 예후적 중요성을 가질 수 있는 감지 가능한 지표가 있습니까? , 건강 상태)?
참가자들은 다음으로 구성된 재활 및 이유식 프로그램을 받게 됩니다.
- 물리치료,
- 대화 요법,
- 영양 평가 및 치료,
- 입원 시 침습적 기계적 환기를 실시하는 피험자의 경우, 이탈 프로그램을 실시하고, 필요한 경우 침습적 환기에서 비침습적 환기로 전환합니다.
연구 개요
상세 설명
관찰, 전향적, 비영리 연구. 첫 번째 목표는 기관 절개술을 통해 장기간 침습적 기계적 환기가 필요한 입원 후 호흡 재활 시설을 참조하는 만성 중환자 집단의 임상적, 병리생리학적 특성을 정의하는 것입니다.
두 번째 목표는 다음 측면을 확인하는 것입니다. 호흡 재활 치료(기능 회복, 침습적 기계 환기 중단, 캐뉼러 제거 및 가정 퇴원)에 대한 이 특정 환자 집단의 반응을 평가하고, 이 환자 집단의 사망률을 파악하고, 다음의 존재 여부를 평가합니다. 단기 목표(침습적 기계 환기로 인한 이탈, 기관절개관 이탈) 및 중장기 목표(생존, 상태 건강). 이 마지막 측면은 다른 환자보다 재활 치료의 혜택을 더 많이 받을 수 있는 환자를 조기에 식별하여 자원을 최적화하는 데에도 유용할 수 있습니다.
본 연구는 장기적인 침습적 기계적 환기가 필요한 호흡 부전으로 인한 집중 치료에 입원한 후 피렌체에 있는 Don Gnocchi 재단의 재활 폐렴학 부서로 의뢰될 만성 중환자의 데이터 수집을 포함합니다.
전향적 분석은 총 6개월 동안 진행됩니다.
등록된 환자는 센터에서 제공하는 표준 치료 경로를 따르며, 이러한 맥락에서 부서 및 전용 호흡기 체육관 모두에서 재활 치료를 수행하게 됩니다.
학과입원시(T0)와 퇴원시(T1)의 의무기록에서 관심변수를 추출한다.
피렌체 돈 뇨키 재단(Don Gnocchi Foundation)의 재활 폐렴학부에는 일반 입원 환자 220명이 등록될 것으로 예상됩니다.
기본 표본 크기는 프로젝트에 참여하는 센터의 모집 용량을 기준으로 설정되었습니다.
데이터는 해당 부서에 속한 환자의 의료 기록에서 검색됩니다.
폴더는 주요 조사자와 그의 공동 작업자가 볼 수 있으며 관심 있는 데이터와 기기 테스트 보고서가 추출됩니다.
진료과에 입원 시 임상 및 병력 평가를 시작으로 포함 기준에 해당하는 환자를 식별합니다.
데이터는 컴퓨터화된 데이터베이스에 익명으로 입력되며, 각 대상은 영숫자 식별 코드와 연결됩니다. 환자의 이름과 숫자 신원(점진적 등록 번호) 사이의 대응은 주요 조사자가 보관하는 별도의 테이블(연관 키)에 기록됩니다.
연구와 관련된 종이 데이터는 주 연구자만 접근할 수 있는 아카이브에 저장되며, 전자 데이터는 이중 키 암호화 시스템으로 보호되는 유럽 연합 영토에 위치한 서버의 물리적 아카이브에 저장됩니다.
연구가 진행되는 동안 전산화되고 익명화된 데이터베이스에 대한 접근은 연구책임자에게만 제한되며, 확인된 협력자들에게도 접근 권한을 확대할 수 있습니다. 익명화된 데이터는 연구 종료 후 7년 동안 보관됩니다. 위에 명시된 보유 기간이 만료된 후에는 해당 데이터는 익명 처리되어 더 이상 이해관계자의 신원을 직간접적으로 추적할 수 없습니다. 익명화된 데이터는 후속 연구에 재사용될 수 있으므로 공동 소유자가 무기한 저장합니다.
일차 목표 분석을 위해 입원(T0) 시 기록된 임상 및 임상 기능 변수를 제시하는 기술 통계를 사용합니다. 특히, 연속 변수(또는 이와 유사한 예: 연령, Barthel 점수) 평균 및 표준 편차 또는 중앙값 및 사분위수 범위는 변수가 정규 분포를 갖는지 여부에 따라 각각 중심 경향 및 분산의 설명자로 사용됩니다. 각 변수의 분포의 정규성 여부는 분포 자체의 비대칭 및 첨도 매개변수를 평가하여 검증됩니다. 이분형 변수(예: 감염 여부), 관찰된 샘플의 빈도 값 및 상대 비율이 보고됩니다.
첫 번째 2차 목표 분석을 위해 T1에서 재평가가 필요한 임상 및 임상 기능 변수에 대해 T0과 퇴원 시(T1)에 기록된 값을 비교합니다. 비교는 대략적인 정규 분포를 가지고 있는지 여부에 따라 쌍체 측정의 경우 T-테스트를 사용하고 연속 변수의 경우 Wilcoxon Signed-Rank 테스트를 사용하여 수행됩니다. 범주형/순서형 변수의 경우 Wilcoxon Signed-Rank 테스트가 사용되고 이분형 변수의 경우 McNemar 테스트가 사용됩니다. 모든 테스트에서 p-값<0.05 중요한 것으로 간주될 것입니다.
두 번째 및 세 번째 이차 목표 분석을 위해 로지스틱 회귀 모델을 사용하여 독립 변수(입원 시 기록된 변수와 첫 주에 변경된 변수)와 종속 변수(침습적 기계 환기로 인한 이탈, 이탈) 사이의 연관성을 평가합니다. 기관 절개관, 생존 및 건강 상태로부터).
또한, 반복 측정 분석을 통해 입원 시와 퇴원 시 측정된 매개변수의 변화를 비교한다. 특히 연속형 변수의 경우 변수의 정규분포 여부에 따라 반복측정 ANOVA 검정이나 Friedman 검정을 사용하게 됩니다. 이분형 변수의 경우 Cochran의 Q 테스트가 사용됩니다. 모든 테스트에서 p-값<0.05 중요한 것으로 간주될 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Francesco Gigliotti, MD
- 전화번호: +390557393913
- 이메일: fgigliotti@dongnocchi.it
연구 연락처 백업
- 이름: Elisa Chellini, MD
- 전화번호: +390557393914
- 이메일: echellini@dongnocchi.it
연구 장소
-
-
-
Florence, 이탈리아, 50143
- 모병
- IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
-
연락하다:
- Elisa Chellini, MD
- 이메일: echellini@dongnocchi.it
-
연락하다:
- Chiara Fanciullacci, PhD
- 이메일: ctu@dongnocchi.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 나이 >18세;
- 기관 절개술을 통한 장기간의 침습적 기계적 환기가 필요한 급성 또는 급성-만성 호흡 부전의 에피소드
제외 기준:
입원 후 7일 이내에 환자를 급성 병원으로 이송해야 하는 등의 임상적 불안정 상태.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
만성중환자
폐재활센터에 입원한 만성중환자군의 임상적, 병태생리학적 특성과 재활치료에 대한 반응을 평가한다.
|
등록된 환자는 기관절개관 이탈과 기능 회복을 목표로 하는 맞춤형 호흡 재활 치료를 받습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기능적 독립성 척도(FIM) 척도
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
장애를 측정하는 국제 표준으로, 18점에서 126점 사이의 점수로, 값이 높을수록 자율성이 높다는 의미입니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
수정된 바텔 지수(mBI)
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
일상 생활 활동(ADL)에서 피험자의 성과를 측정하는 데 사용되는 순서 척도로, 0에서 100까지의 점수로 표시되며, 값이 높을수록 자율성 수준이 더 높은 것입니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
SPPB(단기 물리적 성능 배터리)
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
보행 속도, 의자 스탠드 및 균형 테스트의 결과를 결합한 측정 그룹입니다.
이는 장애 가능성을 예측하는 도구로 유용할 수 있으며 기능 모니터링에 도움이 될 수 있습니다.
0에서 12까지의 점수로, 더 높은 값은 더 나은 운동 기능에 해당합니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
약식 12(SF12)
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
개인의 일상생활에 대한 건강의 영향을 평가하는 자가 보고 척도입니다.
이는 종종 삶의 질 측정으로 사용되며, 12점에서 47점 사이의 점수로, 낮은 값이 더 나은 삶의 질을 의미합니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
통증 평가
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
통증의 강도는 시각 상사 척도(VAS)를 통해 평가됩니다.
길이가 통증에 직접적으로 대응되는 10cm 길이의 시각적 척도
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
바텔 호흡곤란
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
일상 생활 활동(ADL)을 수행하는 동안 피험자의 호흡곤란 수준을 측정하는 데 사용되는 순서형 척도로, 0~100점으로 점수가 낮을수록 호흡곤란 수준이 높습니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
병원 불안 및 우울증 척도(HADS)
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
불안 평가 7항목, 우울증 평가 7항목 등 총 14개 항목으로 구성된 자가 보고형 척도입니다.
불안과 우울증 모두 점수 범위는 0~21입니다.
점수가 높을수록 병리학적인 영향을 받을 확률이 더 높다는 것을 의미합니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
영양실조 보편적 선별 도구(MUST) 척도
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
영양실조(영양결핍) 또는 비만의 위험이 있는 영양실조 성인을 식별하기 위한 검사 도구입니다.
0에서 6까지의 점수를 가지고 있습니다.
점수가 낮을수록 영양실조 위험이 낮다는 것을 의미합니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
몬트리올 인지 평가(MoCA)
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
MoCA는 경도 인지 장애를 신속하게 검사하기 위한 도구입니다.
주의력 및 집중력, 실행 기능, 기억력, 언어, 시각 구성 기술, 추상화, 계산 및 방향성 등 다양한 인지 영역을 평가합니다.
가능한 최대 점수는 30점입니다. 동일 점수 또는 26점 이상이면 정상으로 간주됩니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
기능성 경구 섭취 척도(FOIS)
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
구강인두 삼킴곤란 환자의 음식 및 음료의 기능적 구강 섭취를 평가하는 도구입니다.
점수 범위는 1(경구 섭취 없음)부터 7(제한 없이 전체 경구 섭취)까지입니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
의학 연구 위원회(MRC) 규모
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
MRC 척도는 0~3등급의 경우 근육 움직임 및 행동 관찰을 통해 근력을 측정하고, 4~5등급은 수동 근육 검사를 실시하여 근력을 측정하는 0~5 범위의 6개 값 척도입니다.
이는 0(수축 없음)부터 5(정상 근력)까지의 근력 귀속 점수로 구성됩니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
수정된 랜킨 척도(MRS)
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
수정된 랜킨 척도(mRS)는 환자의 일상 활동에 대한 장애 또는 의존성의 정도를 측정하는 데 일반적으로 사용되는 척도입니다.
척도는 0부터 6까지이며, 증상이 없는 완벽한 건강 상태(0)부터 사망(6)까지입니다.
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원 날짜, 입원 날짜 또는 원인에 관계없이 사망한 날짜 중 먼저 도래하는 날짜까지 최대 1년을 평가했습니다.
|
|
기관 절개 튜브에서 젖은 환자의 수
기간: 무작위 배정일부터 퇴원 날짜 또는 입원 날짜 또는 원인으로부터 사망 한 날짜까지, 최대 1 년까지 평가 된 어느 쪽이든.
|
각 환자에 대해 기관 절개 튜브의 존재와 그 가능성이 평가됩니다.
|
무작위 배정일부터 퇴원 날짜 또는 입원 날짜 또는 원인으로부터 사망 한 날짜까지, 최대 1 년까지 평가 된 어느 쪽이든.
|
|
침습성 기계적 환기에서 젖을 젖은 환자의 수
기간: 무작위 배정일부터 퇴원 날짜 또는 입원 날짜 또는 원인으로부터 사망 한 날짜까지, 최대 1 년까지 평가 된 어느 쪽이든.
|
각 환자에 대해 침습적 기계적 환기가 필요하며 그 제거 가능성이 평가됩니다.
|
무작위 배정일부터 퇴원 날짜 또는 입원 날짜 또는 원인으로부터 사망 한 날짜까지, 최대 1 년까지 평가 된 어느 쪽이든.
|
|
동맥 혈액 가스 분석
기간: 무작위 배정일부터 퇴원 날짜 또는 입원 날짜 또는 원인으로부터 사망 한 날짜까지, 최대 1 년까지 평가 된 어느 쪽이든.
|
주로 산소 혈압 (MMHG) 및 이산화탄소 혈압 (MMHG)의 용어로 호흡기 교환의 평가.
|
무작위 배정일부터 퇴원 날짜 또는 입원 날짜 또는 원인으로부터 사망 한 날짜까지, 최대 1 년까지 평가 된 어느 쪽이든.
|
|
입원에서 퇴원까지 영양 상태의 변화
기간: 무작위 배정일부터 퇴원 날짜 또는 입원 날짜 또는 원인으로부터 사망 한 날짜까지, 최대 1 년까지 평가 된 어느 쪽이든.
|
영양 실조 (GLIM) 기준에 대한 글로벌 리더십 이니셔티브는 3 개의 표현형 (체중 감량, 낮은 체질량 지수 및 근육량 감소) 및 2 병인 (감소 식품 섭취 /동화, 염증 /질병 부담)을 포함하는 영양 실조를 평가하기위한 5 가지 진단 기준입니다.
영양 실조를 진단하려면 적어도 1 개의 표현형 기준 및 1 병인 기준이 존재해야합니다.
|
무작위 배정일부터 퇴원 날짜 또는 입원 날짜 또는 원인으로부터 사망 한 날짜까지, 최대 1 년까지 평가 된 어느 쪽이든.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Elisa Chellini, MD, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Jaber S, Petrof BJ, Jung B, Chanques G, Berthet JP, Rabuel C, Bouyabrine H, Courouble P, Koechlin-Ramonatxo C, Sebbane M, Similowski T, Scheuermann V, Mebazaa A, Capdevila X, Mornet D, Mercier J, Lacampagne A, Philips A, Matecki S. Rapidly progressive diaphragmatic weakness and injury during mechanical ventilation in humans. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Feb 1;183(3):364-71. doi: 10.1164/rccm.201004-0670OC. Epub 2010 Sep 2.
- Epstein SK. Anatomy and physiology of tracheostomy. Respir Care. 2005 Apr;50(4):476-82.
- Boles JM, Bion J, Connors A, Herridge M, Marsh B, Melot C, Pearl R, Silverman H, Stanchina M, Vieillard-Baron A, Welte T. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. 2007 May;29(5):1033-56. doi: 10.1183/09031936.00010206.
- Demoule A, Jung B, Prodanovic H, Molinari N, Chanques G, Coirault C, Matecki S, Duguet A, Similowski T, Jaber S. Diaphragm dysfunction on admission to the intensive care unit. Prevalence, risk factors, and prognostic impact-a prospective study. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jul 15;188(2):213-9. doi: 10.1164/rccm.201209-1668OC.
- Dres M, Dube BP, Mayaux J, Delemazure J, Reuter D, Brochard L, Similowski T, Demoule A. Coexistence and Impact of Limb Muscle and Diaphragm Weakness at Time of Liberation from Mechanical Ventilation in Medical Intensive Care Unit Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Jan 1;195(1):57-66. doi: 10.1164/rccm.201602-0367OC.
- Jung B, Moury PH, Mahul M, de Jong A, Galia F, Prades A, Albaladejo P, Chanques G, Molinari N, Jaber S. Diaphragmatic dysfunction in patients with ICU-acquired weakness and its impact on extubation failure. Intensive Care Med. 2016 May;42(5):853-861. doi: 10.1007/s00134-015-4125-2. Epub 2015 Nov 16.
- Heinemann F, Budweiser S, Jorres RA, Arzt M, Rosch F, Kollert F, Pfeifer M. The role of non-invasive home mechanical ventilation in patients with chronic obstructive pulmonary disease requiring prolonged weaning. Respirology. 2011 Nov;16(8):1273-80. doi: 10.1111/j.1440-1843.2011.02054.x.
- McCarthy B, Casey D, Devane D, Murphy K, Murphy E, Lacasse Y. Pulmonary rehabilitation for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Feb 23;2015(2):CD003793. doi: 10.1002/14651858.CD003793.pub3.
- Garnacho-Montero J, Amaya-Villar R, Garcia-Garmendia JL, Madrazo-Osuna J, Ortiz-Leyba C. Effect of critical illness polyneuropathy on the withdrawal from mechanical ventilation and the length of stay in septic patients. Crit Care Med. 2005 Feb;33(2):349-54. doi: 10.1097/01.ccm.0000153521.41848.7e.
- Laghi F, Cattapan SE, Jubran A, Parthasarathy S, Warshawsky P, Choi YS, Tobin MJ. Is weaning failure caused by low-frequency fatigue of the diaphragm? Am J Respir Crit Care Med. 2003 Jan 15;167(2):120-7. doi: 10.1164/rccm.200210-1246OC. Epub 2002 Oct 31.
- Carson SS. Definitions and epidemiology of the chronically critically ill. Respir Care. 2012 Jun;57(6):848-56; discussion 856-8. doi: 10.4187/respcare.01736.
- Carson SS, Bach PB. The epidemiology and costs of chronic critical illness. Crit Care Clin. 2002 Jul;18(3):461-76. doi: 10.1016/s0749-0704(02)00015-5.
- Kahn JM, Benson NM, Appleby D, Carson SS, Iwashyna TJ. Long-term acute care hospital utilization after critical illness. JAMA. 2010 Jun 9;303(22):2253-9. doi: 10.1001/jama.2010.761.
- Confalonieri M, Gorini M, Ambrosino N, Mollica C, Corrado A; Scientific Group on Respiratory Intensive Care of the Italian Association of Hospital Pneumonologists. Respiratory intensive care units in Italy: a national census and prospective cohort study. Thorax. 2001 May;56(5):373-8. doi: 10.1136/thorax.56.5.373.
- Mifsud Bonnici D, Sanctuary T, Warren A, Murphy PB, Steier J, Marino P, Pattani H, Creagh-Brown BC, Hart N. Prospective observational cohort study of patients with weaning failure admitted to a specialist weaning, rehabilitation and home mechanical ventilation centre. BMJ Open. 2016 Mar 8;6(3):e010025. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010025.
- Hannan LM, Tan S, Hopkinson K, Marchingo E, Rautela L, Detering K, Berlowitz DJ, McDonald CF, Howard ME. Inpatient and long-term outcomes of individuals admitted for weaning from mechanical ventilation at a specialized ventilation weaning unit. Respirology. 2013 Jan;18(1):154-60. doi: 10.1111/j.1440-1843.2012.02266.x.
- Schonhofer B, Euteneuer S, Nava S, Suchi S, Kohler D. Survival of mechanically ventilated patients admitted to a specialised weaning centre. Intensive Care Med. 2002 Jul;28(7):908-16. doi: 10.1007/s00134-002-1287-5. Epub 2002 Apr 24.
- Dasgupta A, Rice R, Mascha E, Litaker D, Stoller JK. Four-year experience with a unit for long-term ventilation (respiratory special care unit) at the Cleveland Clinic Foundation. Chest. 1999 Aug;116(2):447-55. doi: 10.1378/chest.116.2.447.
- Quinnell TG, Pilsworth S, Shneerson JM, Smith IE. Prolonged invasive ventilation following acute ventilatory failure in COPD: weaning results, survival, and the role of noninvasive ventilation. Chest. 2006 Jan;129(1):133-9. doi: 10.1378/chest.129.1.133.
- Rose L, Fraser IM. Patient characteristics and outcomes of a provincial prolonged-ventilation weaning centre: a retrospective cohort study. Can Respir J. 2012 May-Jun;19(3):216-20. doi: 10.1155/2012/358265.
- Scheinhorn DJ, Hassenpflug MS, Votto JJ, Chao DC, Epstein SK, Doig GS, Knight EB, Petrak RA; Ventilation Outcomes Study Group. Post-ICU mechanical ventilation at 23 long-term care hospitals: a multicenter outcomes study. Chest. 2007 Jan;131(1):85-93. doi: 10.1378/chest.06-1081.
- Stoller JK, Xu M, Mascha E, Rice R. Long-term outcomes for patients discharged from a long-term hospital-based weaning unit. Chest. 2003 Nov;124(5):1892-9. doi: 10.1378/chest.124.5.1892.
- Pilcher DV, Bailey MJ, Treacher DF, Hamid S, Williams AJ, Davidson AC. Outcomes, cost and long term survival of patients referred to a regional weaning centre. Thorax. 2005 Mar;60(3):187-92. doi: 10.1136/thx.2004.026500.
- Aboussouan LS, Lattin CD, Anne VV. Determinants of time-to-weaning in a specialized respiratory care unit. Chest. 2005 Nov;128(5):3117-26. doi: 10.1378/chest.128.5.3117.
- Latriano B, McCauley P, Astiz ME, Greenbaum D, Rackow EC. Non-ICU care of hemodynamically stable mechanically ventilated patients. Chest. 1996 Jun;109(6):1591-6. doi: 10.1378/chest.109.6.1591.
- Gracey DR, Hardy DC, Naessens JM, Silverstein MD, Hubmayr RD. The Mayo Ventilator-Dependent Rehabilitation Unit: a 5-year experience. Mayo Clin Proc. 1997 Jan;72(1):13-9. doi: 10.4065/72.1.13.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .