- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06453421
Rehabilitación pulmonar en el paciente crónicamente crítico
Rehabilitación pulmonar en el paciente crónicamente crítico: estudio prospectivo sobre las características clínicas y la respuesta a la rehabilitación en esta población de pacientes y búsqueda de posibles factores predictivos
El objetivo de este estudio observacional es conocer la población de pacientes crónicos críticos que remiten a unidades de rehabilitación respiratoria.
Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿Cuáles son las características clínicas y fisiopatológicas de la población de pacientes crónicos críticos que remiten a unidades de rehabilitación respiratoria tras su ingreso hospitalario con necesidad de ventilación mecánica invasiva prolongada mediante traqueostomía?
- ¿Cuál es la respuesta de esta población de pacientes al tratamiento de rehabilitación respiratoria en términos de recuperación funcional, destete de la ventilación mecánica invasiva, destete del tubo de traqueotomía, mortalidad y regreso a casa?
- ¿Existen índices apreciables al ingreso y/o en el primer periodo de hospitalización que puedan tener significado pronóstico tanto en objetivos a corto plazo (destete de la ventilación mecánica invasiva, destete del tubo de traqueotomía) como a medio-largo plazo (supervivencia? , estado de salud)?
Los participantes serán sometidos a un programa de rehabilitación y destete que consta de:
- terapia física,
- terapia del lenguaje,
- evaluación y terapia nutricional,
- en sujetos que reciben ventilación mecánica invasiva al momento del ingreso, se realizará un programa de destete y, si es necesario, cambio de ventilación invasiva a no invasiva.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Estudio observacional, prospectivo, sin ánimo de lucro. El primer objetivo es definir las características clínicas y fisiopatológicas de la población de pacientes críticos crónicos que remiten a unidades de rehabilitación respiratoria tras su ingreso hospitalario con necesidad de ventilación mecánica invasiva prolongada mediante traqueotomía.
El segundo objetivo es identificar los siguientes aspectos: evaluar la respuesta de esta población particular de pacientes al tratamiento de rehabilitación respiratoria (recuperación funcional, destete de la ventilación mecánica invasiva, decanulación y alta domiciliaria), conocer la mortalidad de esta población de pacientes y evaluar la existencia de índices apreciables al ingreso y/o en el primer período de hospitalización que pueden tener significado pronóstico tanto en objetivos a corto plazo (destete de la ventilación mecánica invasiva, destete del tubo de traqueostomía) como a medio-largo plazo (supervivencia, estado de salud). salud). Este último aspecto también podría ser útil para la identificación temprana de pacientes que podrían beneficiarse más que otros del tratamiento rehabilitador y por tanto para optimizar los recursos a nuestra disposición.
El presente estudio implica la recopilación de datos de pacientes crónicamente críticos que serán remitidos a la Unidad de Rehabilitación Neumológica de la Fundación Don Gnocchi en Florencia después de su hospitalización en cuidados intensivos por insuficiencia respiratoria con necesidad de ventilación mecánica invasiva prolongada.
El análisis prospectivo tendrá una duración total de 6 meses.
Los pacientes inscritos seguirán la ruta de atención estándar proporcionada por el centro y en este contexto llevarán a cabo el tratamiento de rehabilitación tanto dentro del departamento como en el gimnasio respiratorio exclusivo.
Las variables de interés se extraerán de la historia clínica en el momento del ingreso (T0) al servicio y en el momento del alta (T1).
Se espera inscribir a 220 pacientes en régimen de hospitalización ordinaria en la unidad de Neumología de Rehabilitación de la Fundación Don Gnocchi de Florencia.
El tamaño de muestra predeterminado se estableció en función de la capacidad de contratación del centro involucrado en el proyecto.
Los datos se recuperarán de las historias clínicas de los pacientes pertenecientes al departamento.
Las carpetas serán visualizadas por el investigador principal y sus colaboradores y se extraerán los datos de interés y los informes de las pruebas instrumentales.
A partir de la evaluación clínica y anamnésica al ingreso al departamento, se identificarán los pacientes que se encuentren dentro de los criterios de inclusión.
Los datos se introducirán de forma anónima en una base de datos informática, en la que a cada sujeto se le asociará un código de identificación alfanumérico. La correspondencia entre el nombre de los pacientes y la identidad numérica (número de inscripción progresiva) se registrará en una tabla separada (clave de asociación) que conserva el investigador principal.
Los datos en papel relacionados con el estudio se almacenarán en un archivo accesible únicamente al Investigador Principal, mientras que los datos electrónicos se almacenarán en servidores ubicados en el territorio de la Unión Europea en archivos físicos protegidos por sistemas de cifrado de doble clave.
Durante la duración del estudio, el acceso a la base de datos informatizada y anónima estará limitado al investigador principal, quien podrá ampliar el acceso a los colaboradores identificados. Los datos anonimizados se conservarán durante un período de 7 años después de la conclusión del estudio. Una vez transcurrido el plazo de conservación indicado anteriormente, los datos se anonimizarán de modo que ya no sea posible rastrear, directa o indirectamente, la identidad del interesado. Los datos anonimizados podrán reutilizarse para investigaciones posteriores y, por tanto, conservarse por los copropietarios de forma indefinida.
Para el análisis del objetivo primario se utilizará una estadística descriptiva mediante la cual se presentarán las variables clínicas y clínico-funcionales registradas al ingreso (T0). En particular, para variables continuas (o similares a tales, p.e. edad, puntuación de Barthel), se utilizará la media y la desviación estándar o la mediana y el rango intercuartílico, según si las variables tienen una distribución normal o no, como descriptores de tendencia central y dispersión respectivamente. La normalidad o no de la distribución de cada variable se comprobará evaluando los parámetros de asimetría y curtosis de la propia distribución. En cuanto a las variables dicotómicas (p. ej. presencia de infecciones), se informarán los valores de frecuencia en la muestra observada y los porcentajes relativos.
Para el análisis del primer objetivo secundario se realizará una comparación entre los valores registrados en T0 y al alta (T1) para las variables clínicas y clínico-funcionales que requieran una reevaluación en T1. La comparación se realizará mediante una prueba T para medidas pareadas o una prueba de rangos con signos de Wilcoxon en el caso de variables continuas, dependiendo de si tienen o no una distribución aproximadamente normal. En el caso de variables categóricas/ordinales se utilizará la prueba de rangos con signos de Wilcoxon y la prueba de McNemar en el caso de variables dicotómicas. Para todas las pruebas un valor p<0,05 se considerará significativo.
Para el análisis del segundo y tercer objetivo secundario se utilizarán modelos de regresión logística para evaluar la asociación entre las variables independientes (variables registradas al ingreso y sus cambios en las primeras semanas) y las variables dependientes (destete de la ventilación mecánica invasiva, destete de la ventilación mecánica invasiva, del tubo de traqueotomía, supervivencia y estado de salud).
Además, los cambios en los parámetros medidos al ingreso y al alta se compararán mediante análisis de medidas repetidas. En particular, para las variables continuas se utilizará una prueba ANOVA de medidas repetidas o una prueba de Friedman, dependiendo de si las variables tienen una distribución normal o no. Para variables dicotómicas se utilizará la prueba Q de Cochran. Para todas las pruebas, un valor de p<0,05 se considerará significativo.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Francesco Gigliotti, MD
- Número de teléfono: +390557393913
- Correo electrónico: fgigliotti@dongnocchi.it
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Elisa Chellini, MD
- Número de teléfono: +390557393914
- Correo electrónico: echellini@dongnocchi.it
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Florence, Italia, 50143
- Reclutamiento
- IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
-
Contacto:
- Elisa Chellini, MD
- Correo electrónico: echellini@dongnocchi.it
-
Contacto:
- Chiara Fanciullacci, PhD
- Correo electrónico: ctu@dongnocchi.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad >18 años;
- episodio de insuficiencia respiratoria aguda o aguda sobre crónica con necesidad de ventilación mecánica invasiva prolongada mediante traqueotomía
Criterio de exclusión:
condición de inestabilidad clínica que haga necesario el traslado del paciente a un hospital de agudos dentro de los primeros 7 días de hospitalización.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
pacientes crónicos críticos
Evaluación tanto de las características clínicas como fisiopatológicas de un grupo de pacientes crónico críticos ingresados en un centro de rehabilitación pulmonar y de su respuesta al tratamiento rehabilitador.
|
Los pacientes inscritos son sometidos a un tratamiento de rehabilitación respiratoria personalizado orientado tanto al destete del tubo de traqueotomía como a la recuperación funcional.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
escala de medida de independencia funcional (FIM)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
Un estándar internacional para medir la discapacidad, con una puntuación de 18 a 126 donde los valores más altos corresponden a un mayor nivel de autonomía.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Índice de Barthel modificado (mBI)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
Escala ordinal utilizada para medir el desempeño de un sujeto en las Actividades de la Vida Diaria (AVD), con una puntuación de 0 a 100 donde valores más altos corresponden a un mayor nivel de autonomía.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Batería de rendimiento físico corto (SPPB)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
Conjunto de medidas que combina los resultados de las pruebas de velocidad de la marcha, parada en silla y equilibrio.
Puede ser útil como herramienta predictiva de una posible discapacidad y puede ayudar en el seguimiento de la función.
Con una puntuación de 0 a 12 donde valores más altos corresponden a una mejor función motora.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Forma corta 12 (SF12)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
Una medida autoinformada que evalúa el impacto de la salud en la vida cotidiana de un individuo.
A menudo se utiliza como medida de calidad de vida, con una puntuación de 12 a 47, donde valores más bajos corresponden a una mejor calidad de vida.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
La intensidad del dolor se evalúa mediante la escala visual analógica (EVA).
Una escala visual de 10 cm de largo donde la longitud corresponde directamente al dolor.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Barthel disnea
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
Escala ordinal utilizada para medir el nivel de disnea de un sujeto mientras realiza actividades de la vida diaria (AVD), con una puntuación de 0 a 100 donde valores más bajos corresponden a un mayor nivel de disnea.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
Una medida autoinformada, compuesta por 14 ítems, 7 para la evaluación de la ansiedad y 7 para la depresión.
Tanto para la ansiedad como para la depresión la puntuación oscila entre 0 y 21.
Las puntuaciones más altas corresponden a una mayor probabilidad de verse afectado por la patología.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Escala de la Herramienta de Detección Universal de Desnutrición (MUST)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
Una herramienta de detección para identificar adultos desnutridos, en riesgo de desnutrición (desnutrición) u obesidad.
Tiene una puntuación que va del 0 al 6.
La puntuación más baja corresponde a un menor riesgo de desnutrición.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Evaluación cognitiva de Montreal (MoCA)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
El MoCA es una herramienta para la detección rápida del deterioro cognitivo leve.
Evalúa diferentes dominios cognitivos: atención y concentración, funciones ejecutivas, memoria, lenguaje, habilidades visuoconstructivas, abstracción, cálculo y orientación.
La puntuación máxima posible es de 30 puntos; una puntuación igual o superior a 26 se considera normal.
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Escala de ingesta oral funcional (FOIS)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
Una herramienta para evaluar la ingesta oral funcional de alimentos y líquidos en pacientes con disfagia orofaríngea.
La puntuación oscila entre 1 (sin ingesta oral) y 7 (ingesta oral total sin restricciones).
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Escala del Consejo de Investigación Médica (MRC)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
La Escala MRC es una escala de 6 valores, que van del 0 al 5, para medir la fuerza a través de la observación de los movimientos y el comportamiento muscular para los grados del 0 al 3, y la administración de pruebas musculares manuales para los grados 4 y 5.
Consiste en una puntuación de atribución de fuerza, que va desde 0 (ausencia de contracción) hasta 5 (fuerza normal).
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Escala de Rankin Modificada (MRS)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
La Escala de Rankin modificada (mRS) es una escala comúnmente utilizada para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de los pacientes.
La escala va de 0 a 6, desde un estado de salud perfecto y sin síntomas (0) hasta la muerte (6).
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Número de pacientes destetados del tubo de traqueotomía
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 1 año.
|
Para cada paciente se evalúa la presencia del tubo de traqueotomía y su posible eliminación
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Número de pacientes destetados de ventilación mecánica invasiva
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 1 año.
|
Para cada paciente, se evalúa la necesidad de ventilación mecánica invasiva y su posible eliminación
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Análisis de gases en sangre arterial
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 1 año.
|
Evaluación de intercambios respiratorios en términos principalmente de la presión arterial de oxígeno (MMHG) y de la presión arterial de dióxido de carbono (MMHG).
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 1 año.
|
|
Cambio en el estado nutricional desde la admisión al alta
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 1 año.
|
Los criterios de la Iniciativa de Liderazgo Global sobre Malnutrición (GLIM) son 5 criterios de diagnóstico para evaluar la desnutrición que incluyen 3 criterios fenotípicos (pérdida de peso, baja masa corporal y masa muscular reducida) y 2 criterios etiológicos (ingesta de alimentos reducido y inflamación /carga de enfermedad).
Para diagnosticar la desnutrición, debe estar presente al menos 1 criterio fenotípico y 1 criterio etiológico.
|
Desde la fecha de la aleatorización hasta la fecha de alta o fecha de hospitalización o muerte por cualquier causa, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 1 año.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Elisa Chellini, MD, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Jaber S, Petrof BJ, Jung B, Chanques G, Berthet JP, Rabuel C, Bouyabrine H, Courouble P, Koechlin-Ramonatxo C, Sebbane M, Similowski T, Scheuermann V, Mebazaa A, Capdevila X, Mornet D, Mercier J, Lacampagne A, Philips A, Matecki S. Rapidly progressive diaphragmatic weakness and injury during mechanical ventilation in humans. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Feb 1;183(3):364-71. doi: 10.1164/rccm.201004-0670OC. Epub 2010 Sep 2.
- Epstein SK. Anatomy and physiology of tracheostomy. Respir Care. 2005 Apr;50(4):476-82.
- Boles JM, Bion J, Connors A, Herridge M, Marsh B, Melot C, Pearl R, Silverman H, Stanchina M, Vieillard-Baron A, Welte T. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. 2007 May;29(5):1033-56. doi: 10.1183/09031936.00010206.
- Demoule A, Jung B, Prodanovic H, Molinari N, Chanques G, Coirault C, Matecki S, Duguet A, Similowski T, Jaber S. Diaphragm dysfunction on admission to the intensive care unit. Prevalence, risk factors, and prognostic impact-a prospective study. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jul 15;188(2):213-9. doi: 10.1164/rccm.201209-1668OC.
- Dres M, Dube BP, Mayaux J, Delemazure J, Reuter D, Brochard L, Similowski T, Demoule A. Coexistence and Impact of Limb Muscle and Diaphragm Weakness at Time of Liberation from Mechanical Ventilation in Medical Intensive Care Unit Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Jan 1;195(1):57-66. doi: 10.1164/rccm.201602-0367OC.
- Jung B, Moury PH, Mahul M, de Jong A, Galia F, Prades A, Albaladejo P, Chanques G, Molinari N, Jaber S. Diaphragmatic dysfunction in patients with ICU-acquired weakness and its impact on extubation failure. Intensive Care Med. 2016 May;42(5):853-861. doi: 10.1007/s00134-015-4125-2. Epub 2015 Nov 16.
- Heinemann F, Budweiser S, Jorres RA, Arzt M, Rosch F, Kollert F, Pfeifer M. The role of non-invasive home mechanical ventilation in patients with chronic obstructive pulmonary disease requiring prolonged weaning. Respirology. 2011 Nov;16(8):1273-80. doi: 10.1111/j.1440-1843.2011.02054.x.
- McCarthy B, Casey D, Devane D, Murphy K, Murphy E, Lacasse Y. Pulmonary rehabilitation for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Feb 23;2015(2):CD003793. doi: 10.1002/14651858.CD003793.pub3.
- Garnacho-Montero J, Amaya-Villar R, Garcia-Garmendia JL, Madrazo-Osuna J, Ortiz-Leyba C. Effect of critical illness polyneuropathy on the withdrawal from mechanical ventilation and the length of stay in septic patients. Crit Care Med. 2005 Feb;33(2):349-54. doi: 10.1097/01.ccm.0000153521.41848.7e.
- Laghi F, Cattapan SE, Jubran A, Parthasarathy S, Warshawsky P, Choi YS, Tobin MJ. Is weaning failure caused by low-frequency fatigue of the diaphragm? Am J Respir Crit Care Med. 2003 Jan 15;167(2):120-7. doi: 10.1164/rccm.200210-1246OC. Epub 2002 Oct 31.
- Carson SS. Definitions and epidemiology of the chronically critically ill. Respir Care. 2012 Jun;57(6):848-56; discussion 856-8. doi: 10.4187/respcare.01736.
- Carson SS, Bach PB. The epidemiology and costs of chronic critical illness. Crit Care Clin. 2002 Jul;18(3):461-76. doi: 10.1016/s0749-0704(02)00015-5.
- Kahn JM, Benson NM, Appleby D, Carson SS, Iwashyna TJ. Long-term acute care hospital utilization after critical illness. JAMA. 2010 Jun 9;303(22):2253-9. doi: 10.1001/jama.2010.761.
- Confalonieri M, Gorini M, Ambrosino N, Mollica C, Corrado A; Scientific Group on Respiratory Intensive Care of the Italian Association of Hospital Pneumonologists. Respiratory intensive care units in Italy: a national census and prospective cohort study. Thorax. 2001 May;56(5):373-8. doi: 10.1136/thorax.56.5.373.
- Mifsud Bonnici D, Sanctuary T, Warren A, Murphy PB, Steier J, Marino P, Pattani H, Creagh-Brown BC, Hart N. Prospective observational cohort study of patients with weaning failure admitted to a specialist weaning, rehabilitation and home mechanical ventilation centre. BMJ Open. 2016 Mar 8;6(3):e010025. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010025.
- Hannan LM, Tan S, Hopkinson K, Marchingo E, Rautela L, Detering K, Berlowitz DJ, McDonald CF, Howard ME. Inpatient and long-term outcomes of individuals admitted for weaning from mechanical ventilation at a specialized ventilation weaning unit. Respirology. 2013 Jan;18(1):154-60. doi: 10.1111/j.1440-1843.2012.02266.x.
- Schonhofer B, Euteneuer S, Nava S, Suchi S, Kohler D. Survival of mechanically ventilated patients admitted to a specialised weaning centre. Intensive Care Med. 2002 Jul;28(7):908-16. doi: 10.1007/s00134-002-1287-5. Epub 2002 Apr 24.
- Dasgupta A, Rice R, Mascha E, Litaker D, Stoller JK. Four-year experience with a unit for long-term ventilation (respiratory special care unit) at the Cleveland Clinic Foundation. Chest. 1999 Aug;116(2):447-55. doi: 10.1378/chest.116.2.447.
- Quinnell TG, Pilsworth S, Shneerson JM, Smith IE. Prolonged invasive ventilation following acute ventilatory failure in COPD: weaning results, survival, and the role of noninvasive ventilation. Chest. 2006 Jan;129(1):133-9. doi: 10.1378/chest.129.1.133.
- Rose L, Fraser IM. Patient characteristics and outcomes of a provincial prolonged-ventilation weaning centre: a retrospective cohort study. Can Respir J. 2012 May-Jun;19(3):216-20. doi: 10.1155/2012/358265.
- Scheinhorn DJ, Hassenpflug MS, Votto JJ, Chao DC, Epstein SK, Doig GS, Knight EB, Petrak RA; Ventilation Outcomes Study Group. Post-ICU mechanical ventilation at 23 long-term care hospitals: a multicenter outcomes study. Chest. 2007 Jan;131(1):85-93. doi: 10.1378/chest.06-1081.
- Stoller JK, Xu M, Mascha E, Rice R. Long-term outcomes for patients discharged from a long-term hospital-based weaning unit. Chest. 2003 Nov;124(5):1892-9. doi: 10.1378/chest.124.5.1892.
- Pilcher DV, Bailey MJ, Treacher DF, Hamid S, Williams AJ, Davidson AC. Outcomes, cost and long term survival of patients referred to a regional weaning centre. Thorax. 2005 Mar;60(3):187-92. doi: 10.1136/thx.2004.026500.
- Aboussouan LS, Lattin CD, Anne VV. Determinants of time-to-weaning in a specialized respiratory care unit. Chest. 2005 Nov;128(5):3117-26. doi: 10.1378/chest.128.5.3117.
- Latriano B, McCauley P, Astiz ME, Greenbaum D, Rackow EC. Non-ICU care of hemodynamically stable mechanically ventilated patients. Chest. 1996 Jun;109(6):1591-6. doi: 10.1378/chest.109.6.1591.
- Gracey DR, Hardy DC, Naessens JM, Silverstein MD, Hubmayr RD. The Mayo Ventilator-Dependent Rehabilitation Unit: a 5-year experience. Mayo Clin Proc. 1997 Jan;72(1):13-9. doi: 10.4065/72.1.13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PCCinRR-SP2022
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .