이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

중등 체육 교사를 위한 동기 부여 훈련 프로그램

2024년 6월 23일 업데이트: Javier García Cazorla, Universidad de Zaragoza

Circumplex 모델을 기반으로 한 중등 체육 교사를 위한 동기 부여 훈련 프로그램: 무작위 대조 시험의 연구 프로토콜

서문: 대부분의 자기 결정 이론(SDT) 연구에서 (비)동기 부여 교육 스타일을 개선하면 학생과 교사에게 많은 이점을 제공할 수 있지만 후자에 대한 증거는 적습니다. 최근의 서컴플렉스 모델은 체육(PE) 교사가 수업에서 사용할 수 있는 다양한 (탈)동기 부여 교육 스타일(즉, 자율성 지원, 구조, 통제 및 혼돈)에 대한 세부적인 그림을 제공하지만 이전의 동기 부여 교육은 없습니다. 프로그램은 이 모델을 기반으로 만들어졌습니다. 또한 모든 SDT 교육 프로그램은 다양한 그룹 세션을 통해 구현되었지만 개별 세션도 제공되지 않았습니다.

목적: 이 연구는 체육 교사들 사이에서 동기 부여 교육 스타일을 향상시키기 위해 고안된 곡절 모델에서 파생된 동기 부여 훈련 프로그램의 프로토콜을 간략하게 설명합니다. 결과적으로, 이 프로그램은 동기 변수를 개선하고 교사와 학생 모두의 (부적응) 결과에 영향을 미치려고 노력합니다.

디자인: 혼합 방법 접근법을 사용한 무작위 대조 시험 디자인. 참가자: 최소 16명의 중등 체육 교사가 학생 일부와 함께 실험 그룹 또는 통제 그룹에 배정됩니다.

중재: 교육 프로그램은 4개의 대면 그룹 세션과 2개의 후속 세션(개인 세션 1개, 그룹 세션 1개)으로 구성됩니다. PE 교사는 자율성을 지원하고 구조를 제공하는 방법뿐만 아니라 학생들에 대해 덜 통제적이고 혼란스러워지는 방법을 배웁니다. 약 5개월에 걸쳐 교사는 PE 수업 중에 이러한 동기 부여 전략을 구현하게 됩니다.

결과 측정: 서로 다른 (탈)동기 부여 교육 스타일, 동기 부여 변수 및 (부적응) 적응 결과는 체육 교사와 학생 모두에서 훈련 프로그램 전(T1), 개입 중(T2), 개입이 끝날 때(T3). 또한 모든 실험 PE 교사가 참여하는 두 개의 토론 그룹이 개최됩니다(하나는 훈련 프로그램 이후에, 다른 하나는 중재가 끝난 후).

결론: 본 연구의 결과는 현직 체육 교사를 위한 동기 부여 훈련 프로그램을 개발하는 데 유용할 수 있습니다.

연구 개요

상태

모집하지 않고 적극적으로

상세 설명

체육(PE) 교사는 학생들의 학습 과정을 안내하는 데 중추적인 역할을 합니다. 자기 결정 이론(SDT)을 기반으로 하는 교사의 (비)동기화 스타일은 "학생들이 학습 활동에 참여하고 혜택을 받도록 동기를 부여하기 위해 수업 중에 교사가 의존하는 대인 관계 정서 및 행동"이라고 하며, 이는 중요한 요소입니다. 가르치는 과정에서. 최근 연구에 따르면 체육 교사는 교육 실습에서 다양한 교수 행동을 사용하는 것으로 나타났습니다. 자율성, 역량 및 관계성 지원 교육 행동(예: 필요 지원 교육 행동)은 체육에서 학생의 자율적 동기 및 적응 결과와 긍정적인 관련이 있는 반면, 자율성, 역량 및 관련성을 방해하는 행동의 경우에는 그 반대입니다( 즉. 필요를 방해하는 행동). 결과적으로 지난 몇 년 동안 SDT를 기반으로 한 지속적인 개발 교육(CDT) 프로그램이 증가했습니다. 주로 자율성 지원 전략에 초점을 맞춘 이러한 SDT 훈련 프로그램은 (비)동기화 교육 행동 및 동기 부여 결과에 대한 학생들의 인식에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 지난 10년 동안 SDT 훈련 프로그램은 특정 선행 요인에 대한 교사의 자기 인식, 자율성과 구조에 대한 지원, 다양한 동기 부여 및 (부정)적응 결과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다[6]. 그러나 대부분의 연구는 욕구를 방해하는 행동을 줄이는 데 초점을 맞추지 않았기 때문에 추가 연구가 필요합니다.

최근 SDT에 기반을 둔 서컴플렉스 모델은 교사가 수업에서 채택할 수 있는 다양한 동기 부여 교육 스타일(예: 자율성 지원, 구조, 통제 및 혼돈)에 대한 자세한 보기를 제공합니다. 이 곡절 모델은 이러한 네 가지 교육 스타일에 걸쳐 여덟 가지 교육 접근 방식을 설명합니다. 가장 효과적인 개입을 개발하려면 연구자들이 4가지 (탈)동기 부여 교육 스타일뿐만 아니라 8가지 특정 교육 접근 방식 측면에서 동기 부여 훈련 프로그램의 효과를 이해하는 것이 중요합니다. 그러나 기존의 동기 부여 훈련 프로그램에는 이 새로운 서멀플렉스 접근 방식이 통합되어 있지 않습니다. 이 혼합 방법 연구는 체육 교사와 학생들의 (부)동기 부여 교육 스타일과 (부정)적응 결과를 향상시키는 것을 목표로 하는 곡절 모델을 기반으로 한 동기 부여 훈련 프로그램에 대한 프로토콜을 설명함으로써 기존 지식을 확장하기 시작했습니다. .

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

900

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Huesca, 스페인, 22002
        • University of Zaragoza

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  1. 전체 학년 동안 현직 체육 중등학교 교사로 활동
  2. 교육 프로그램 세션 100% 참석
  3. 교육 프로그램의 각 세션이 끝날 때 짧은 설문지를 작성하고 연구 변수에 대한 설문지를 3회 완료합니다.
  4. 체육 수업 2회 녹음 허용
  5. 훈련 프로그램 종료 시와 연구 종료 시에 하나씩 두 개의 포커스 그룹에 참여
  6. 프로그램 기간 동안 PE 교육과 관련된 다른 교육 세션에 참여하지 않습니다.

또한, 학생들의 포함 기준은 다음과 같습니다:

  1. 부모 또는 법적 보호자의 승인
  2. 연구 변수에 대한 설문지 작성 3회 완료
  3. PE 수업에 정기적으로 참여합니다.

제외 기준:

1) 포함기준을 충족하지 못하는 경우

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 체육 교사(개입)
연수를 받으실 체육 선생님들입니다.
연구자들은 체육수업 중 동기부여 교육 스타일을 개선하고, 최종적으로 학생들에게 더 많은 혜택을 제공할 수 있도록 실험그룹의 체육교사들을 대상으로 동기부여 전략에 기초한 훈련을 실시하려고 노력할 것이다. 신체 활동 준수.
간섭 없음: 체육 교사(무개입)
훈련을 받지 않을 체육 교사.
실험적: 학생 (개입)
연수를 받을 교사의 학생
연구자들은 체육수업 중 동기부여 교육 스타일을 개선하고, 최종적으로 학생들에게 더 많은 혜택을 제공할 수 있도록 실험그룹의 체육교사들을 대상으로 동기부여 전략에 기초한 훈련을 실시하려고 노력할 것이다. 신체 활동 준수.
간섭 없음: 학생(비개입)
연수를 받지 않을 교사의 학생

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
정량적 측정: 학생에 대한 교육 스타일 및 접근 방식의 (비)동기화
기간: 6개월
학생에 대한 자체 보고된 (비)동기 부여 교육 스타일을 평가하기 위해 스페인어 버전의 체육 교육 SIS(SIS-PE)가 사용됩니다. SIS-PE는 각각 4개 항목(즉, 48개 항목)으로 구성된 12개의 일반적인 교육 상황으로 구성됩니다. (비)동기화 교육 스타일에 대한 교사의 인식은 교실 그룹에 따라 다를 수 있으므로 교사는 연구를 위해 선택된 학생 그룹을 고려하여 설문지에 응답해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 교사의 응답은 1(나에 대해 전혀 설명하지 않음)부터 7(나에 대해 완벽하게 설명함) 범위의 7점 리커트 척도를 사용하여 평가됩니다.
6개월
정량적 측정(2): 직장에서의 자율성과 역량에 대한 만족과 좌절
기간: 6개월
PE 교사의 자율성과 직장에서의 역량 만족 및 좌절에 대한 인식을 평가하기 위해 현직 교사를 위한 직장에서의 기본 심리적 요구 척도의 스페인어 버전이 사용됩니다. 교사의 응답은 1(매우 동의하지 않음)부터 5(매우 동의함)까지의 5점 리커트 척도를 사용하여 평가됩니다.
6개월
정량적 측정(3): 직장에서의 직업 만족도.
기간: 6개월
직장에서의 직업 만족도에 대한 교사의 인식은 교사 직업 만족도 척도(TJSS)의 스페인어 번역을 사용하여 평가됩니다. 이 4개 항목 척도에는 단일 요인(예: "나는 교사로 일하는 것을 좋아합니다"). 교사의 답변은 1점(매우 동의하지 않음)부터 6점(매우 동의함)까지의 6점 리커트 척도로 등록됩니다.
6개월
정량적 측정(4): 정서적 피로
기간: 6개월
교사의 정서적 피로는 Maslach Burnout Inventory-General Survey의 스페인어 버전을 사용하여 평가됩니다. 체육 교사에 대한 다른 연구와 마찬가지로, 이번 연구에서는 피로 ​​요인을 평가하는 5가지 항목만 사용됩니다(예: "나는 일로 인해 지친 느낌이 듭니다"). 교사의 반응은 0(전혀 없음)부터 6(매일)까지의 7점 리커트 척도로 보고됩니다.
6개월
정량적 측정(4): 교육 스타일 및 접근 방식의 (탈)동기를 부여합니다.
기간: 6개월
체육 교사의 (비)동기 부여 교육 접근 방식에 대한 학생들의 인식을 평가하기 위해 스페인어 버전의 체육 교육 학교 내 상황 설문지(SIS-PE)가 사용됩니다. 교사용 도구와 비교할 때 이 도구의 유일한 변화는 문장의 구조입니다. 문장은 학생의 관점에서 작성되었기 때문입니다(예: "선생님이 일련의 규범이나 규칙을 제안하도록 요청합니다.").
6개월
정량적 측정(4): PE의 자율성과 역량에 대한 만족과 좌절
기간: 6개월
PE에서 자율성과 역량 만족도에 대한 학생들의 인식을 평가하기 위해 스페인어 버전의 기본 심리적 욕구 만족 및 좌절 척도가 사용됩니다. 항목은 1(매우 동의하지 않음)부터 5(매우 동의함)까지의 5점 Likert 척도를 사용하여 평가됩니다.
6개월
정량적 측정(5): PE 경험
기간: 6개월
이전 연구와 마찬가지로, 체육 수업에 대한 학생들의 인식된 경험은 "PE 수업에 대한 귀하의 경험은 어떻습니까?"라는 질문을 사용하여 평가됩니다. 응답 가능성은 다음과 같습니다: (1) 매우 나쁨, (2) 나쁨, (3) 보통, (4) 좋음, (5) 매우 좋음.
6개월
정량적 측정(6): PE의 인지된 학습.
기간: 6개월
이전 연구와 마찬가지로, PE 학습에 대한 학생들의 인식은 "PE에서 얼마나 배우나요?"라는 질문을 사용하여 평가됩니다. 응답 가능성의 척도는 1(전혀 없음)부터 5(많음)까지입니다.
6개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
실제 상황에서 (탈)동기 부여 교육 스타일에 대한 관찰 측정.
기간: 삼 개월
연구에 앞서 PE 교육 지침과 곡절 모델에 대한 전문 지식을 갖춘 두 명의 평가자는 새로운 관찰 도구인 SIS-PE-Coder의 스페인어 번역을 사용하여 PE 중에 동기를 부여하는 교육 스타일과 접근 방식을 코딩하는 방법에 대해 교육을 받습니다. 좋은 신뢰도와 내적 타당도를 보였다. 절차에 따라 무작위로 선택된 2개의 5분짜리 비디오가 코딩되어 6번의 회의 동안 수업의 시작, 중간 또는 끝을 나타내려고 합니다. 최종 회의 전에 각 전문가는 독립적으로 전체 수업을 코딩합니다. 관찰자 간 신뢰도는 Cohen's Kappa를 통해 다음 공식을 사용하여 결정되었습니다: 동의/(동의 + 불일치) × 100.
삼 개월

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
질적 측정: (비)동기 부여 교육 스타일 및 교육 프로그램의 타당성.
기간: 삼 개월
두 포커스 그룹 모두 NVivo 버전 11.0을 사용하여 기록 및 분석되어 데이터를 효율적으로 구성합니다. 처음에는 세 명의 연구자가 모든 성적표를 검토하여 익숙해집니다. 그런 다음 훈련 프로그램이 학생에게 미치는 영향에 대한 교사의 인식과 관련된 구절을 확인할 것입니다. 이러한 코드를 검토한 후 최종 테마와 하위 테마를 구체화합니다. 포커스 그룹의 주요 주제는 다음과 같습니다. (1) 이론적 배경, 동기 부여 전략 설계 및 체육 수업 구현을 다루는 각 세션의 내용; (2) 이미지, 비디오, 예, 평가, 연습을 포함한 교훈적인 접근 방식과 (비)동기 부여 교육 스타일에 대한 인식; (3) 교육 스타일의 (비)동기화, 심리적 요구의 만족, 학생에 대한 교육 영향에 대한 인식된 변화; (4) 혁신성, 실용성, 동기 부여 전략 타당성, 실행 의도 및 만족도에 관한 교육에 대한 전반적인 평가.
삼 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Javier G García Cazorla, Phd Student, Universidad de Zaragoza

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 9월 1일

기본 완료 (실제)

2024년 2월 20일

연구 완료 (추정된)

2024년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 6월 1일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 6월 23일

처음 게시됨 (실제)

2024년 6월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 6월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 6월 23일

마지막으로 확인됨

2024년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • PID2021-127897NA-I00

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다