구강내 스캐닝과 데스크탑 스캐닝 비교
2024년 7월 13일 업데이트: Ramy khalifa ashmawy, British University In Egypt
완전 무치아 환자의 상악 의치 베이스 유지에 대한 구강 내 스캔과 데스크톱 스캔의 효과
이 연구의 목적은 완전 무치악 환자의 상악 의치상의 유지 및 적응에 대한 구강 내 스캐닝과 데스크톱 스캐닝의 효과를 평가하는 것이었습니다.
연구 개요
상세 설명
무치악 환자의 재활을 위한 구강 스캐너(IOS)의 사용은 매끄럽고 특징이 없는 넓은 무치악 부위를 스캔하는 것이 어렵기 때문에 여전히 제한적입니다.
특히 구개 부위에서 스티칭 과정에 결함이 있을 수 있으며, 구강 스캐너로 무치악 턱을 디지털화할 때 구개에서 가장 큰 편차가 보고되었습니다.
완전히 디지털화된 전체 의치 작업 흐름의 주요 과제는 기능적 경계 성형과 턱 관계의 디지털 등록을 통해 이동 조직의 디지털 치형을 만드는 것입니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
20
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Shorook
-
Cairo, Shorook, 이집트
- British University In Egypt
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 능선이 잘 발달된 환자
- 단단하고 건강한 점막
- 염증의 징후가 전혀 없음
제외 기준:
- 연약한 융기가 있는 환자
- 타액의 흐름 감소
- 제한된 입 열기
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 데스크탑 스캐닝
확실한 인상의 데스크탑 스캐닝
|
최종 인상의 데스크탑 스캐닝
|
|
실험적: 구강내 스캐닝
무치악 턱의 구강내 스캐닝
|
무치악 턱의 구강내 스캐닝
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의치상의 유지
기간: "연구 수료를 통해 평균 1년"
|
측정 도구: 디지털 힘 측정기, 측정 단위: 뉴턴(N)
|
"연구 수료를 통해 평균 1년"
|
|
의치상의 적응
기간: "연구 수료를 통해 평균 1년"
|
측정 도구: Geomagic Control X 소프트웨어, 측정 단위: 밀리미터(mm)
|
"연구 수료를 통해 평균 1년"
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Ramy K Elashmawy, MSc, British University In Egypt
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Lo Russo L, Caradonna G, Troiano G, Salamini A, Guida L, Ciavarella D. Three-dimensional differences between intraoral scans and conventional impressions of edentulous jaws: A clinical study. J Prosthet Dent. 2020 Feb;123(2):264-268. doi: 10.1016/j.prosdent.2019.04.004. Epub 2019 May 29.
- Osman RB, Alharbi NM. Influence of scan technology on the accuracy and speed of intraoral scanning systems for the edentulous maxilla: An in vitro study. J Prosthodont. 2023 Dec;32(9):821-828. doi: 10.1111/jopr.13633. Epub 2023 Jan 11.
- Manicone PF, De Angelis P, Rella E, Damis G, D'addona A. Patient preference and clinical working time between digital scanning and conventional impression making for implant-supported prostheses: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2022 Oct;128(4):589-596. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.11.042. Epub 2021 Mar 5.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2020년 10월 1일
기본 완료 (실제)
2023년 8월 1일
연구 완료 (실제)
2023년 10월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 7월 1일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 7월 13일
처음 게시됨 (실제)
2024년 7월 19일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 7월 19일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 7월 13일
마지막으로 확인됨
2024년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .