- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06511674
암에서 신경병증성 통증의 취약성과 위험 (CANOPY)
암에서 신경병증성 통증의 취약성과 위험: 치료 최적화를 위한 예측 도구의 검증.
암 관리 중 연속적이고 반복적인 치료 개입(수술, 화학 요법, 방사선 요법)은 모두 정도의 차이는 있지만 급성 통증, 중추 통증 감작 및 만성 통증을 유발할 수 있습니다. 거의 58%의 환자가 만성 통증(종종 신경병증성 유형)을 앓고 있으며, 삶의 질이 저하되고 질병 부담이 증폭되어 효과적인 완화가 어려워집니다.
실제로, 암의 신경병증성 통증은 여전히 치료하기 어렵고, 종종 서서히 나타나며, 암이 완화된 후에도 지속될 수 있으며, 예측하기 어려운 운명을 갖는 경우가 많습니다. 신경병증성 통증에 대한 현재 치료법은 학계의 권장사항을 기반으로 하고 있지만, 치료 실패가 빈번하고 의인성 병리 현상이 높습니다. 암 환자의 만성 통증 발생과 관련된 많은 요인이 확인되었습니다. 수술 전 통증의 강도, 오피오이드 섭취, 연령, 수면 장애, 인지-정서 상태, 심리적 취약성 및 사회적 불안정성은 모두 암 및 암 관리와 관련된 만성 통증에 영향을 미치고 지속시키는 요인입니다. 여러 연구에 따르면 암 진단 후 6개월 또는 1년이 지나면 다양한 통증 궤적이 발생하여 여러 통증 환자 표현형을 식별할 수 있습니다. 암 진단 당시 환자의 전반적인 취약성 상태는 통증 만성화의 궤적에 영향을 미치며 임상의가 이러한 위험을 파악하기 어려운 경우가 많습니다. 실제로는 치료 과정이 시작되기 전에도 각 환자의 만성 통증 위험을 예측할 수 있는 검증되고 사용하기 쉬운 도구가 부족합니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Lise LACLAUTRE
- 전화번호: +33 473754963
- 이메일: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
연구 장소
-
-
-
Ajaccio, 프랑스, 20000
- 모병
- Centre Hospitalier d'Ajaccio
-
수석 연구원:
- Daniel Nicolas
-
Angers, 프랑스, 49100
- 모병
- Centre de Lutte contre le Cancer - Institut de Cancérologie de l'Ouest
-
수석 연구원:
- Sabrina Jubier Hamon
-
Aurillac, 프랑스, 15000
- 모병
- Centre Hospitalier Henri Mondor d'Aurillac
-
수석 연구원:
- Daniela BURLACU
-
Bordeaux, 프랑스, 33000
- 모병
- Centre de Lutte Contre le Cancer - Institut Bergonie
-
수석 연구원:
- Mickaël Desroches
-
수석 연구원:
- Laurent Labreze
-
Caen, 프랑스, 14000
- 모병
- Centre de Lutte contre le Cancer - Centre François Baclesse
-
수석 연구원:
- Lauriane FOUREL
-
수석 연구원:
- Frédérique Bisiaux
-
수석 연구원:
- Franck Le Caer
-
Caen, 프랑스, 14000
- 모병
- Centre Hospitalier Universitaire Caen Normandie
-
수석 연구원:
- Cyril Guillaumé
-
Clermont-Ferrand, 프랑스, 63000
- 모병
- CHU de Clermont-Ferrand
-
수석 연구원:
- Gisèle PICKERING
-
Clermont-Ferrand, 프랑스, 63000
- 모병
- Centre de Lutte contre le Cancer - Jean Perrin
-
수석 연구원:
- Christine Villatte
-
Colmar, 프랑스, 68024
- 모병
- Hôpitaux civils de Colmar
-
수석 연구원:
- Erwan Treillet
-
Dijon, 프랑스, 21079
- 모병
- Centre Régional de Lutte contre le Cancer - Georges Francois Leclerc
-
수석 연구원:
- Christian Minello
-
Lille, 프랑스, 59000
- 모병
- Hopital prive Le Bois
-
수석 연구원:
- Romain Chiquet
-
Montluçon, 프랑스, 03100
- 아직 모집하지 않음
- Centre Hospitalier de Montluçon
-
수석 연구원:
- Orianne DELEPINE
-
Moulins, 프랑스, 03000
- 모병
- Centre Hospitalier de Moulins-Yzeure
-
수석 연구원:
- Michael Azagury
-
Paris, 프랑스, 75010
- 모병
- Hôpital Saint-Louis APHP
-
수석 연구원:
- Anne Blazy
-
Paris, 프랑스, 92110
- 모병
- Hôpital Beaujon AP-HP
-
수석 연구원:
- Bruno Vincent
-
Reims, 프랑스
- 모병
- Institut Godinot
-
수석 연구원:
- Grégoire OUDOT
-
Saint-Brieuc, 프랑스
- 모병
- Centre Hospitalier Yves le Foll
-
수석 연구원:
- Homauon ALIPOUR
-
수석 연구원:
- Sylvain Lecoeur
-
Valenciennes, 프랑스
- 모병
- CH Valenciennes
-
수석 연구원:
- Antoine LEMAIRE
-
Villejuif, 프랑스, 94805
- 모병
- Institut Gustave Roussy
-
수석 연구원:
- Rita Kortbaoui
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 환자:
- 18세 이상의 환자,
- 암(유방암, 부인과, 대장암, 폐암)으로 1가지 이상의 항암치료 시술(화학요법, 수술, 호르몬요법, 방사선요법, 표적치료 등)을 받고 있는 환자,
- 연구 요구 사항을 준수하기 위한 충분한 협력과 이해,
- 연구에 대한 구두 동의를 제공하는 데 동의합니다.
- 프랑스 사회보장제도와 제휴.
제외 기준 환자:
- 암의 병력 및 항암치료(수술, 항암화학요법, 방사선치료, 호르몬치료, 표적치료 등),
- 원발성 뇌종양(교모세포종, 수막종, 신경섬유종 등)의 병력 및/또는 존재,
- 원발성 뇌종양(교모세포종, 수막종, 신경섬유종 등)의 병력 및/또는 존재,
- 신경질환 병력(파킨슨병, 알츠하이머병, 치매, 간질, 중등도 내지 중증 두부외상 등),
- 조사자 또는 그의 대리인이 연구와 양립할 수 없다고 판단한 의료 및/또는 수술 이력,
- 협력과 이해로 인해 프로토콜에 명시된 조건을 엄격하게 준수할 수 없는 대상,
- 임산부나 수유 중인 여성,
- 법적 보호 조치의 수혜자.
포함 기준 건강한 자원봉사자:
- 18세 이상 대상,
- 포함 전 7일 동안 어떠한 치료도 받지 않았고, 특히 진통제를 사용하지 않았으며, 암 병력이 없는 대상체,
- 조사관이 건강하다고 판단한 피험자,
- 연구 요구 사항을 준수하기 위한 충분한 협력과 이해,
- 연구에 대한 구두 동의를 제공하는 데 동의합니다.
- 프랑스 사회보장제도와 제휴,
제외 기준 건강한 자원봉사자:
- 임상시험자 또는 그의 대리인이 임상시험에 부적합하다고 판단한 의료 및/또는 수술 이력이 있는 피험자,
- 협력과 이해가 프로토콜에 명시된 조건을 엄격히 준수하는 것을 허용하지 않는 피험자,
- 임신 또는 수유중인 여성,
- 다른 임상시험에 참여하거나, 제외기간 내에 참여하거나, 임상시험 시작 전 12개월 동안 총 보상액이 4,500유로를 초과하는 경우,
- 법적 보호 조치의 혜택을 받습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 암환자
암환자 500명: 유방암 여성 100명, 부인암 여성 100명, 폐암 환자 150명(남성 100명, 여성 50명), 대장암 환자 150명(남성 100명, 여성 50명).
|
설문지를 활용한 인지-정서적 및 통증 매개변수에 대한 데이터 수집.
|
|
실험적: 건강한 자원봉사자 관리
자원봉사자 데이터베이스의 건강한 통제 자원봉사자 125명
|
설문지를 활용한 인지-정서적 및 통증 매개변수에 대한 데이터 수집.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
CANoPy 점수(Z-점수)
기간: 기준선
|
신경병증성 통증의 발병을 예측하는 CANoPy 점수(Z-점수) 계산. 그런 다음 z-점수는 각 환자의 끝점 전체에서 평균화됩니다. |
기준선
|
|
CANoPy 점수(Z-점수)
기간: 6 개월
|
신경병증성 통증의 발병을 예측하는 CANoPy 점수(Z-점수) 계산. 그런 다음 z-점수는 각 환자의 끝점 전체에서 평균화됩니다. |
6 개월
|
|
CANoPy 점수(Z-점수)
기간: 12 개월
|
신경병증성 통증의 발병을 예측하는 CANoPy 점수(Z-점수) 계산. 그런 다음 z-점수는 각 환자의 끝점 전체에서 평균화됩니다. |
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수치 통증 척도(EN)를 사용한 통증 평가
기간: 기준선
|
수치 통증 척도(EN): 이 수치 척도는 0에서 10까지의 통증 평가를 제공합니다.
|
기준선
|
|
신경병성 통증 설문지(DN4)를 사용한 통증 평가
기간: 기준선
|
신경병증성 통증(DN4): 이 설문지는 10개 항목으로 나누어진 4개의 질문을 통해 환자의 신경병증성 통증 가능성을 추정합니다.
연구를 담당하는 실무자 또는 임상 연구 동료가 환자를 인터뷰하거나 검사하고 설문지를 직접 작성합니다.
각 항목에는 "예" 또는 "아니요" 대답이 표시되어 있습니다.
각각의 "예"는 1점의 가치가 있고 각각의 "아니오"는 0점의 가치가 있습니다. 점수의 합은 환자의 점수(10점 만점)입니다. 환자의 점수가 4/10 이상이면 테스트는 양성입니다.
|
기준선
|
|
수치 통증 척도(EN)를 사용한 통증 평가
기간: 6 개월
|
수치 통증 척도(EN): 이 수치 척도는 0에서 10까지의 통증 평가를 제공합니다.
|
6 개월
|
|
신경병성 통증 설문지(DN4)를 사용한 통증 평가
기간: 6 개월
|
신경병증성 통증(DN4): 이 설문지는 10개 항목으로 나누어진 4개의 질문을 통해 환자의 신경병증성 통증 가능성을 추정합니다.
연구를 담당하는 실무자 또는 임상 연구 동료가 환자를 인터뷰하거나 검사하고 설문지를 직접 작성합니다.
각 항목에는 "예" 또는 "아니요" 대답이 표시되어 있습니다.
각 "예"는 1점의 가치가 있고 각 "아니요"는 0점의 가치가 있습니다. 점수의 합은 환자의 점수(10점 만점)를 제공합니다. 환자의 점수가 4/10 이상이면 테스트는 양성입니다.
|
6 개월
|
|
수치 통증 척도(EN)를 사용한 통증 평가
기간: 12 개월
|
수치 통증 척도(EN): 이 수치 척도는 0에서 10까지의 통증 평가를 제공합니다.
|
12 개월
|
|
신경병성 통증 설문지(DN4)를 사용한 통증 평가
기간: 12 개월
|
신경병증성 통증(DN4): 이 설문지는 10개 항목으로 나누어진 4개의 질문을 통해 환자의 신경병증성 통증 가능성을 추정합니다.
연구를 담당하는 실무자 또는 임상 연구 동료가 환자를 인터뷰하거나 검사하고 설문지를 직접 작성합니다.
각 항목에는 "예" 또는 "아니요" 대답이 표시되어 있습니다.
각각의 "예"는 1점의 가치가 있고 각각의 "아니오"는 0점의 가치가 있습니다. 점수의 합은 환자의 점수(10점 만점)입니다. 환자의 점수가 4/10 이상이면 테스트는 양성입니다.
|
12 개월
|
|
암 치료의 기능적 평가 - 인지 기능(FACT-COG) 설문지를 사용한 인지 상태 평가
기간: 기준선
|
암 치료 COGnitive 기능의 기능적 평가(FACT-COG): FACT-COG로 알려진 암 치료 COGnitive 기능의 기능적 평가는 인지 장애에 대한 37개 항목 자가 보고 설문지입니다.
이는 정신적 예리함, 주의력 및 집중력, 기억력, 언어 유창성, 기능적 간섭, 타인이 관찰한 결함, 이전 기능의 변화 및 삶의 질에 대한 영향을 평가합니다.
이 항목은 암 환자 및 보호자와의 인터뷰를 바탕으로 개발되었습니다.
FACT-COG는 암 환자에 대한 연구에서 검증되었습니다.
|
기준선
|
|
암 치료의 기능적 평가 - 인지 기능(FACT-COG) 설문지를 사용한 인지 상태 평가
기간: 6 개월
|
암 치료 COGnitive 기능의 기능적 평가(FACT-COG): FACT-COG로 알려진 암 치료 COGnitive 기능의 기능적 평가는 인지 장애에 대한 37개 항목 자가 보고 설문지입니다.
이는 정신적 예리함, 주의력 및 집중력, 기억력, 언어 유창성, 기능적 간섭, 다른 사람이 관찰한 결함, 이전 기능의 변화 및 삶의 질에 대한 영향을 평가합니다.
이 항목은 암 환자 및 보호자와의 인터뷰를 바탕으로 개발되었습니다.
FACT-COG는 암 환자에 대한 연구에서 검증되었습니다.
|
6 개월
|
|
암 치료의 기능적 평가 - 인지 기능(FACT-COG) 설문지를 사용한 인지 상태 평가
기간: 12 개월
|
암 치료 COGnitive 기능의 기능적 평가(FACT-COG): FACT-COG로 알려진 암 치료 COGnitive 기능의 기능적 평가는 인지 장애에 대한 37개 항목 자가 보고 설문지입니다.
이는 정신적 예리함, 주의력 및 집중력, 기억력, 언어 유창성, 기능적 간섭, 다른 사람이 관찰한 결함, 이전 기능의 변화 및 삶의 질에 대한 영향을 평가합니다.
이 항목은 암 환자 및 보호자와의 인터뷰를 바탕으로 개발되었습니다.
FACT-COG는 암 환자에 대한 연구에서 검증되었습니다.
|
12 개월
|
|
불안 및 우울증 척도(HAD)를 사용한 감정 상태 평가
기간: 기준선
|
병원 불안 우울증(HAD) 척도는 환자가 작성하는 14개 항목의 자가 작성 설문지입니다.
이 항목은 우울증을 평가하는 7개 항목과 불안을 평가하는 7개 항목의 두 가지 하위 척도로 나뉩니다.
|
기준선
|
|
불안 및 우울증 척도(HAD)를 사용한 감정 상태 평가
기간: 6 개월
|
병원 불안 우울증(HAD) 척도는 환자가 작성하는 14개 항목의 자가 작성 설문지입니다.
이 항목은 우울증을 평가하는 7개 항목과 불안을 평가하는 7개 항목의 두 가지 하위 척도로 나뉩니다.
|
6 개월
|
|
불안 및 우울증 척도(HAD)를 사용한 감정 상태 평가
기간: 12 개월
|
병원 불안 우울증(HAD) 척도는 환자가 작성하는 14개 항목의 자가 작성 설문지입니다.
이 항목은 우울증을 평가하는 7개 항목과 불안을 평가하는 7개 항목의 두 가지 하위 척도로 나뉩니다.
|
12 개월
|
|
건강검진센터의 박탈과 불평등 평가(EPICES) 설문지를 활용한 사회적 취약성 평가
기간: 기준선
|
건강 검진 센터의 박탈 및 불평등 평가(EPICES) 설문지는 0에서 100까지의 불안정성과 건강 불평등을 나타내는 개별 점수를 계산하는 데 사용되는 11개의 이진 질문(예/아니요)으로 구성됩니다.
|
기준선
|
|
건강검진센터의 박탈과 불평등 평가(EPICES) 설문지를 활용한 사회적 취약성 평가
기간: 6 개월
|
건강 검진 센터의 박탈 및 불평등 평가(EPICES) 설문지는 0에서 100까지의 불안정성과 건강 불평등을 나타내는 개별 점수를 계산하는 데 사용되는 11개의 이진 질문(예/아니요)으로 구성됩니다.
|
6 개월
|
|
건강검진센터의 박탈과 불평등 평가(EPICES) 설문지를 활용한 사회적 취약성 평가
기간: 12 개월
|
건강 검진 센터의 박탈 및 불평등 평가(EPICES) 설문지는 0에서 100까지의 불안정성과 건강 불평등을 나타내는 개별 점수를 계산하는 데 사용되는 11개의 이진 질문(예/아니요)으로 구성됩니다.
|
12 개월
|
|
EORTC 핵심 삶의 질 설문지(EORTC QLQ-C30)를 이용한 삶의 질 평가
기간: 기준선
|
EORTC 핵심 삶의 질 설문지(EORTC QLQ-C30): 자가 보고식 EORTC 핵심 삶의 질 설문지(EORTC QLQ-C30)는 암 환자의 (건강 관련) 삶의 질을 측정하는 도구로 사용됩니다.
이 도구는 삶의 질의 다양한 영역에서 자신의 기능 수준을 평가하는 데 사용됩니다. 설문지는 각각 여러 항목으로 구성된 9개의 하위 척도로 구성됩니다. 기능 상태를 측정하는 5개의 하위 척도, 3개의 증상 하위 척도, 삶의 질을 측정하는 전체 하위 척도 및 건강 상태.
|
기준선
|
|
PSQI(Pittsburgh Sleep Quality Index)를 사용한 수면의 질 평가
기간: 기준선
|
피츠버그 수면 질 지수(PSQI): 피츠버그 수면 질 지수(PSQI)는 19개 항목으로 구성된 자가 관리 설문지입니다.
환자 인터뷰 전 한 달 동안 수면의 질을 측정하기 위해 개발되었습니다.
설문지는 주관적 수면의 질, 수면잠복기, 수면시간, 평소 수면효율, 수면장애, 수면제 복용, 주간졸림증 등 7가지 구성요소로 구성됐다.
|
기준선
|
|
EORTC 핵심 삶의 질 설문지(EORTC QLQ-C30)를 이용한 삶의 질 평가
기간: 6 개월
|
EORTC 핵심 삶의 질 설문지(EORTC QLQ-C30): 자가 보고식 EORTC 핵심 삶의 질 설문지(EORTC QLQ-C30)는 암 환자의 (건강 관련) 삶의 질을 측정하는 도구로 사용됩니다.
이 도구는 삶의 질의 다양한 영역에서 자신의 기능 수준을 평가하는 데 사용됩니다. 설문지는 각각 여러 항목으로 구성된 9개의 하위 척도로 구성됩니다. 기능 상태를 측정하는 5개의 하위 척도, 3개의 증상 하위 척도, 삶의 질을 측정하는 전체 하위 척도 및 건강 상태.
|
6 개월
|
|
PSQI(Pittsburgh Sleep Quality Index)를 사용한 수면의 질 평가
기간: 6 개월
|
피츠버그 수면 질 지수(PSQI): 피츠버그 수면 질 지수(PSQI)는 19개 항목으로 구성된 자가 관리 설문지입니다.
환자 인터뷰 전 한 달 동안 수면의 질을 측정하기 위해 개발되었습니다.
설문지는 주관적 수면의 질, 수면잠복기, 수면시간, 평소 수면효율, 수면장애, 수면제 복용, 주간졸림증 등 7가지 구성요소로 구성됐다.
|
6 개월
|
|
EORTC 핵심 삶의 질 설문지(EORTC QLQ-C30)를 이용한 삶의 질 평가
기간: 12 개월
|
EORTC 핵심 삶의 질 설문지(EORTC QLQ-C30): 자가 보고식 EORTC 핵심 삶의 질 설문지(EORTC QLQ-C30)는 암 환자의 (건강 관련) 삶의 질을 측정하는 도구로 사용됩니다.
이 도구는 삶의 질의 다양한 영역에서 자신의 기능 수준을 평가하는 데 사용됩니다. 설문지는 각각 여러 항목으로 구성된 9개의 하위 척도로 구성됩니다. 기능 상태를 측정하는 5개의 하위 척도, 3개의 증상 하위 척도, 삶의 질을 측정하는 전체 하위 척도 및 건강 상태.
|
12 개월
|
|
PSQI(Pittsburgh Sleep Quality Index)를 사용한 수면의 질 평가
기간: 12 개월
|
피츠버그 수면 질 지수(PSQI): 피츠버그 수면 질 지수(PSQI)는 19개 항목으로 구성된 자가 관리 설문지입니다.
환자 인터뷰 전 한 달 동안 수면의 질을 측정하기 위해 개발되었습니다.
설문지는 주관적 수면의 질, 수면잠복기, 수면시간, 평소 수면효율, 수면장애, 수면제 복용, 주간졸림증 등 7가지 구성요소로 구성됐다.
|
12 개월
|
|
개정된 질병 인식 설문지(IPQ-R)를 사용한 질병 인식 및 신념 평가
기간: 기준선
|
개정된 질병 인식 설문지(IPQ-R): 개정된 질병 인식 설문지(IPQ-R)는 질병의 표현을 평가하는 자가 관리 설문지입니다.
질병에 대한 시각, 질병을 바라보는 관점, 질병의 원인 등 3개 항목으로 나누어 총 70개 항목으로 구성되어 있다.
|
기준선
|
|
질병별 암 통제 위치 척도(CLCS)를 이용한 질병 인식 및 신념 평가
기간: 기준선
|
CLCS(Cancer Locus of Control Scale): 이 17개 항목의 질병별 제어 가능성 척도는 프랑스의 유방암 환자 모집단에서 검증되었으며 심각한 만성 질환 및 암에 대한 통제에 대한 인식을 측정하는 데 사용됩니다.
항목은 4점 Likert 척도(1점 "매우 동의하지 않음"에서 4점 "매우 동의함")를 사용하여 평가됩니다.
항목은 세 가지 하위 척도, 즉 질병 경과에 대한 인지된 통제, 내부 인과 귀인, 종교적 통제로 구분됩니다.
|
기준선
|
|
개정된 질병 인식 설문지(IPQ-R)를 사용한 질병 인식 및 신념 평가
기간: 6 개월
|
개정된 질병 인식 설문지(IPQ-R): 개정된 질병 인식 설문지(IPQ-R)는 질병의 표현을 평가하는 자가 관리 설문지입니다.
질병에 대한 시각, 질병을 바라보는 관점, 질병의 원인 등 3개 항목으로 나누어 총 70개 항목으로 구성되어 있다.
|
6 개월
|
|
질병별 암 통제 위치 척도(CLCS)를 이용한 질병 인식 및 신념 평가
기간: 6 개월
|
CLCS(Cancer Locus of Control Scale): 이 17개 항목의 질병별 제어 가능성 척도는 프랑스의 유방암 환자 모집단에서 검증되었으며 심각한 만성 질환 및 암에 대한 통제에 대한 인식을 측정하는 데 사용됩니다.
항목은 4점 Likert 척도(1점 "매우 동의하지 않음"에서 4점 "매우 동의함")를 사용하여 평가됩니다.
항목은 세 가지 하위 척도, 즉 질병 경과에 대한 인지된 통제, 내부 인과 귀인, 종교적 통제로 구분됩니다.
|
6 개월
|
|
개정된 질병 인식 설문지(IPQ-R)를 사용한 질병 인식 및 신념 평가
기간: 12 개월
|
개정된 질병 인식 설문지(IPQ-R): 개정된 질병 인식 설문지(IPQ-R)는 질병의 표현을 평가하는 자가 관리 설문지입니다.
질병에 대한 시각, 질병을 바라보는 관점, 질병의 원인 등 3개 항목으로 나누어 총 70개 항목으로 구성되어 있다.
|
12 개월
|
|
질병별 암 통제 위치 척도(CLCS)를 이용한 질병 인식 및 신념 평가
기간: 12 개월
|
CLCS(Cancer Locus of Control Scale): 이 17개 항목의 질병별 제어 가능성 척도는 프랑스의 유방암 환자 모집단에서 검증되었으며 심각한 만성 질환 및 암에 대한 통제에 대한 인식을 측정하는 데 사용됩니다.
항목은 4점 Likert 척도(1점 "매우 동의하지 않음"에서 4점 "매우 동의함")를 사용하여 평가됩니다.
항목은 세 가지 하위 척도, 즉 질병 경과에 대한 인지된 통제, 내부 인과 귀인, 종교적 통제로 구분됩니다.
|
12 개월
|
|
진통제 소비 평가
기간: 기준선
|
연구 전반에 걸쳐 진통제 소비 평가.
|
기준선
|
|
진통제 소비 평가
기간: 6 개월
|
연구 전반에 걸쳐 진통제 소비 평가.
|
6 개월
|
|
진통제 소비 평가
기간: 12 개월
|
연구 전반에 걸쳐 진통제 소비 평가.
|
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .