- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06541301
PICC 포트와 흉부 - 종양 환자의 장기 화학요법 전달을 위한 포트 (PICCHEST)
PICC 포트 대 흉부 - 고형 종양의 영향을 받는 종양 환자의 장기 화학 요법 전달을 위한 포트. 전향적, 무작위 다중심, 비열등성, 3상 임상시험.
중심정맥 접근 장치는 종양학 환자에게 광범위하게 사용됩니다. 현재 표준은 상부 흉벽의 피하 주머니("가슴 포트")에 저장소를 배치하고 상부/쇄골 하부 부위의 심부 정맥에 직접 초음파 유도 캐뉼러 삽입을 통해 삽입되는 장치로 표현됩니다. 최근에는 흉부 포트의 대안으로 PICC(Peripherally Inserted Central Catheters) 포트가 제안되었습니다.
이 연구의 목적은 효능과 안전성 측면에서 흉부 포트에 비해 PICC 포트의 비열등성을 입증하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
중심 정맥 접근 장치는 고형 종양 및 혈액학적 악성 종양에서 화학요법제 및 약물의 안전한 전달, 혈액 및 혈액 제품의 수혈, 실험실 테스트 수행이 필요한 종양학 환자에게 광범위하게 사용됩니다. 이러한 장치는 대부분 쇄골 상부/쇄골 하부 부위의 심부 정맥에 직접 초음파 유도 캐뉼러 삽입을 통해 삽입되며 저장소는 상부 흉벽의 피하 주머니("가슴 포트")에 배치됩니다. 최근에는 흉부 포트에 대한 안전하고 효과적인 대안으로 PICC(Peripherally Inserted Central Catheters) 포트가 제안되었으며, 이는 침습성이 낮고 삽입이 더 쉬우며 환자의 순응도가 더 우수하다고 주장합니다. PICC 포트에서는 작은 저장소가 팔 윗부분의 중간 3분의 1에 위치한 피하 주머니에 배치됩니다.
이러한 느낌은 현재 제한된 후향적 연구에만 근거하고 있으므로, 이 무작위 다기관 시험의 목적은 효능 측면에서 흉부 포트(현재 참조 표준인 대조군)와 비교하여 PICC 포트(실험군)의 비열등성을 입증하는 것입니다. 그리고 안전.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Roberto Biffi, MD
- 전화번호: +39 02 57489710
- 이메일: roberto.biffi@ieo.it
연구 장소
-
-
-
Aviano, 이탈리아, 33081
- CRO (Centro di Riferimento Oncologico)
-
연락하다:
- Fabrizio Brescia
- 전화번호: 347 877 87 16
- 이메일: fabrizio.brescia@cro.it
-
Florence, 이탈리아, 50134
- Ospedale Careggi
-
연락하다:
- Fulvio Pinelli
- 전화번호: 349 050 42 97
- 이메일: fulvio.pinelli@unifi.it
-
Milan, 이탈리아, 20141
- European Institute of Oncology
-
연락하다:
- Roberto Biffi, MD
- 전화번호: +39 02 57489710
- 이메일: roberto.biffi@ieo.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- ≥ 18세 ≤ 75세
- 고형 종양의 조직학적 진단
- 정맥 주사, 장기간(> 3개월), 간헐적인 화학요법(보조 또는 완화)이 필요함
- 동부 협력 종양학 그룹(ECOG) 성과 상태: 0-2
제외 기준:
- 활동성 감염
- 혈소판 수 < 50,000/μL 및/또는 프로트롬빈 시간(PT)/국제 표준화 비율(INR) > 1.5로 정의되는 응고병증
- 만성 중증 신부전, 3b-4-5기 또는 투석 누공이 급박하게 필요한 경우
- 종양 전문의가 평가한 화학요법 치료를 금하는 모든 상태
- 종양 전문의의 평가에 따르면 기대 수명 < 6개월
- 연구자의 의견으로 환자가 임상시험 요건을 충족하는 것을 방해할 수 있는 정신질환 또는 중독성 장애 또는 기타 의학적 상태에 대한 사전 동의 및/또는 병력을 제공할 수 없는 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: PICC 포트 암
PICC 포트 장치 이식
|
사전 정의된 증거 기반 국제 지침 및 프로토콜에 따라 전담 PICC 팀 구성원이 PICC 포트 장치 이식
|
|
활성 비교기: 가슴 포트 암
흉부 장치 이식
|
사전 정의된 증거 기반 국제 지침 및 프로토콜에 따라 전문 의사 또는 인증된 전문 간호사가 흉부 장치 이식
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
장치 고장 발생률
기간: 6 개월
|
합병증으로 인한 예정되지 않은 장치 제거 횟수
|
6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기기와 관련된 부작용 발생률
기간: 6 개월
|
제거가 필요하지 않은 장치의 이식 및 사용과 관련된 부작용 수
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Roberto Biffi, MD, European Istitute of Oncology
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Gallieni M, Pittiruti M, Biffi R. Vascular access in oncology patients. CA Cancer J Clin. 2008 Nov-Dec;58(6):323-46. doi: 10.3322/CA.2008.0015. Epub 2008 Oct 29.
- Biffi R, Pozzi S, Bonomo G, Della Vigna P, Monfardini L, Radice D, Rotmensz N, Zampino MG, Fazio N, Orsi F. Cost effectiveness of different central venous approaches for port placement and use in adult oncology patients: evidence from a randomized three-arm trial. Ann Surg Oncol. 2014 Nov;21(12):3725-31. doi: 10.1245/s10434-014-3784-5. Epub 2014 May 20.
- Biffi R, Toro A, Pozzi S, Di Carlo I. Totally implantable vascular access devices 30 years after the first procedure. What has changed and what is still unsolved? Support Care Cancer. 2014 Jun;22(6):1705-14. doi: 10.1007/s00520-014-2208-1.
- Bertoglio S, Cafiero F, Meszaros P, Varaldo E, Blondeaux E, Molinelli C, Minuto M. PICC-PORT totally implantable vascular access device in breast cancer patients undergoing chemotherapy. J Vasc Access. 2020 Jul;21(4):460-466. doi: 10.1177/1129729819884482. Epub 2019 Nov 1.
- Bertoglio S, Annetta MG, Brescia F, Emoli A, Fabiani F, Fino M, Merlicco D, Musaro A, Orlandi M, Parisella L, Pinelli F, Reina S, Selmi V, Solari N, Tricarico F, Pittiruti M. A multicenter retrospective study on 4480 implanted PICC-ports: A GAVeCeLT project. J Vasc Access. 2022 Jan 17:11297298211067683. doi: 10.1177/11297298211067683. Online ahead of print.
- Nickel B, Gorski L, Kleidon T, Kyes A, DeVries M, Keogh S, Meyer B, Sarver MJ, Crickman R, Ong J, Clare S, Hagle ME. Infusion Therapy Standards of Practice, 9th Edition. J Infus Nurs. 2024 Jan-Feb 01;47(1S Suppl 1):S1-S285. doi: 10.1097/NAN.0000000000000532. No abstract available.
- Li G, Zhang Y, Ma H, Zheng J. Arm port vs chest port: a systematic review and meta-analysis. Cancer Manag Res. 2019 Jul 3;11:6099-6112. doi: 10.2147/CMAR.S205988. eCollection 2019.
- Liu Y, Li LL, Xu L, Feng DD, Cao Y, Mao XY, Zheng J, Jin F, Chen B. Comparison between Arm Port and Chest Port for Optimal Vascular Access Port in Patients with Breast Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Biomed Res Int. 2020 Feb 13;2020:9082924. doi: 10.1155/2020/9082924. eCollection 2020.
- Annetta MG, Bertoglio S, Biffi R, Brescia F, Giarretta I, Greca A, Panocchia N, Passaro G, Perna F, Pinelli F, Pittiruti M, Prisco D, Sanna T, Scoppettuolo G. Management of antithrombotic treatment and bleeding disorders in patients requiring venous access devices: A systematic review and a GAVeCeLT consensus statement. J Vasc Access. 2022 Jul;23(4):660-671. doi: 10.1177/11297298211072407. Epub 2022 May 9.
- Biffi R, Orsi F, Pozzi S, Pace U, Bonomo G, Monfardini L, Della Vigna P, Rotmensz N, Radice D, Zampino MG, Fazio N, de Braud F, Andreoni B, Goldhirsch A. Best choice of central venous insertion site for the prevention of catheter-related complications in adult patients who need cancer therapy: a randomized trial. Ann Oncol. 2009 May;20(5):935-40. doi: 10.1093/annonc/mdn701. Epub 2009 Jan 29.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- L2-113
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .