5~8세 소아에서 대퇴골 골절의 (MIPO) 근육하 판 고정과 Thomas Splint를 이용한 보존적 관리 간의 비교 연구: 무작위 임상 연구

소개:

대퇴골 골절은 적절한 치유를 보장하고 장기적인 합병증을 예방하기 위해 효과적인 치료가 필요한 일반적인 소아 부상입니다. 토마스 부목을 사용한 보존적 관리가 전통적인 방법인 반면, 근육하 판 고정을 사용하는 최소 침습 판 골합성술(MIPO)은 빠른 회복과 합병증 감소 가능성으로 인해 인기를 얻었습니다. 본 연구는 5~8세 어린이를 대상으로 이 두 가지 치료 방식의 결과를 비교하는 것을 목표로 합니다.

목표:

MIPO 근육하 판 고정과 Thomas splint를 이용한 보존적 치료 사이의 치유 시간을 비교합니다.

두 가지 치료 방법의 기능적 결과를 평가합니다. 각 치료와 관련된 합병증 비율을 평가합니다. 각 치료 접근법에 대한 환자와 간병인의 만족도를 측정합니다.

행동 양식:

연구 설계: 무작위 임상 연구. 참가자: 대퇴골 골절이 있고 특정 포함 및 제외 기준을 충족하는 5~8세 어린이.

무작위 배정: 참가자는 MIPO 근육하 판 고정 그룹 또는 Thomas splint를 사용한 보존적 관리 그룹에 무작위로 배정됩니다.

개입:

MIPO 그룹: 골절 고정을 위해 근육하 판을 배치하기 위해 최소 침습 기술을 사용하는 외과적 개입.

토마스 부목 그룹(Thomas Splint Group): 고정화 및 골절 치유를 위해 토마스 부목을 사용한 보존적 관리.

후속 조치: 치유를 모니터링하고, 기능적 결과를 평가하고, 합병증을 기록하기 위해 지정된 간격으로 정기적인 후속 조치 방문.

결과 측정:

일차 결과: 치료 시간은 개입부터 골절 유합의 방사선학적 증거까지의 시간으로 정의됩니다.

2차 결과:

표준화된 소아 정형외과 채점 시스템을 사용하여 평가된 기능적 결과.

감염, 부정유합, 불유합, 재수술 비율을 포함한 합병증 비율.

환자와 간병인의 만족도는 설문지와 인터뷰를 통해 평가되었습니다.