노인을 대상으로 한 두 개의 디지털 동력계의 타당성과 신뢰성에 관한 연구 (SOVARDDIOP)

디자인: 6개월 동안 진행된 단면적, 무작위, 단일 센터 연구입니다. 이 연구는 단면 연구에 대한 STROBE 지침과 CONSORT 2024를 따를 것입니다. 주요 목적은 지역사회에 거주하는 노인의 악력과 근육 피로도를 측정하는 데 장치 1과 장치 2 장치의 타당성과 신뢰성을 평가하는 것입니다.

이는 두 단계로 수행됩니다. 첫 번째 순간에는 기준과 관찰자 간 타당성이 평가되고 두 ​​번째 순간에는 관찰자 내 타당성이 평가됩니다. 참가자는 장치(장치 1, 장치 2 또는 Jamar)의 다양한 순서를 따르기 위해 6개 부문 중 하나에 무작위로 할당됩니다.

인구: 지역사회에 거주하는 남녀 모두 60세 이상의 노인.

절차: 조사관은 초기 평가일에 각 참가자의 일정을 계획합니다. 난수표를 사용하여 팔 중 하나를 할당합니다. 모든 참가자는 사전에 읽고 서명했으며 서면 동의서를 받았습니다. 연령, 성별, 약품을 수집하는 인터뷰가 실시됩니다. 인체 측정 및 기능 평가가 수행됩니다. 기능 테스트에는 Jamar, 장치 1 및 장치 2를 사용한 30초 스쿼트 테스트와 악력 테스트가 포함됩니다. 각 장치마다 3번의 반복이 수행되며, 반복 간격은 30초, 장치 간 간격은 3~5분입니다. 20분 후에 관찰자 간 검증을 위해 장치에서 테스트가 다시 반복됩니다. 5~10일 후 테스터 1은 관찰자 내 신뢰성을 평가하기 위해 동일한 노력으로 그립 테스트를 반복합니다.

표본 크기: Jamar와 비교하여 그립 강도 장치를 검증한 유사한 연구에서는 우수한 상관 관계가 나타났습니다(ICC > 0.90). 추정 ICC가 0.90 ± 0.05이고 알파 위험이 5%인 경우 훈련 연구에는 348명의 참가자가 필요합니다.

변수: 사회인구학적(연령, 성별, 손 지배력, 약물 유형 수), 인체 측정(키, 체중, BMI 및 SMI), 근력 및 피로도(30sCS의 총 반복 횟수, 최대 악력(HGS), 피로 저항(FR) ) 및 그립 작업(GW)) 및 장치 선호도.

통계 분석: 최대 강도와 피로도는 평균, 표준 편차 및 통계 테스트를 통해 분석됩니다. 장치 간의 일치성은 Kappa 계수와 Bland-Altman 일치 지수를 사용하여 평가됩니다. ROC 곡선을 사용하여 민감도와 특이도를 결정하고 데이터를 성별로 분석합니다. p < 0.05인 경우 결과는 통계적으로 유의미한 것으로 간주되며 분석에는 IBM SPSS Statistics v28.0이 사용됩니다.